Saya harus mengatakan bahwa konferensi pers meninggalkan kesan yang sangat aneh. Direktur museum Elena Gagarina dan beberapa deputinya berbicara dengan nada tenang dan penuh kebajikan tentang sejarah proyek dan apa sebenarnya yang harus diberikan oleh pembangunan tempat penyimpanan itu kepada museum. Dan untuk semua pertanyaan tentang gaya dan kualitas artistik dari proyek arsitektur - ingat bahwa para kritikus telah mengenalinya sebagai proyek yang jelek - para pemimpin museum hanya mengangkat bahu mereka: "Kami tidak membuat keputusan ini." Secara khusus, undang-undang federal ke-94 "Tentang menempatkan pesanan untuk penyediaan barang, kinerja pekerjaan, penyediaan layanan untuk kebutuhan negara bagian dan kota" telah berulang kali disebutkan, yang melarang pelanggan, pertama, untuk membatalkan hasil kompetisi, dan kedua, mencampuri urusan di luar kewenangannya. Dalam hal ini, kita berbicara tentang solusi arsitektural kompleks - museum dapat memengaruhi fungsionalitas dan tata letaknya, tetapi pertanyaan tentang estetika tidak ada hubungannya dengan ekonomi. Dan meskipun undang-undang ini diadopsi pada tahun 2005, dan proyek tersebut muncul jauh lebih awal, pada tahun 1997, pekerja museum menganggapnya sebagai kewajiban mereka untuk mematuhi persyaratan Undang-Undang Federal ke-94. Meski kami akui dari luar, posisi taat hukum ini tampak seperti alasan yang mulia untuk tidak bertindak. Ini bisa dimengerti: museum telah dijanjikan ruang hidup tambahan selama dua puluh tahun, dan sekarang negara akhirnya siap untuk menepati janjinya - apakah estetika dalam situasi ini?
Sebenarnya, tidak ada keraguan bahwa kompleks penyimpanan dan restorasi diperlukan untuk museum Kremlin Moskow. Museum, yang terletak, jika tidak di bawah satu atap, kemudian di dinding benteng yang sama dengan aparat kepala negara, menurut definisi tidak memiliki tempat untuk diperluas. Misalnya, Armory saat ini hanya memamerkan 10 persen koleksinya dan menerima kurang dari 2.000 pengunjung setiap hari. Kembali pada tahun 1991, Presiden Federasi Rusia menginstruksikan pihak berwenang Moskow untuk memilih situs untuk pembangunan area museum tambahan. Wajar saja jika museum tertarik dengan lokasi situs ini bukan di kawasan pemukiman, melainkan sedekat mungkin dengan Kremlin itu sendiri. Dan tempat yang disayangi - oh, keajaiban! - ditemukan: di persimpangan Jalan Manezhnaya dan Lapangan Borovitskaya. Benar, di sinilah keajaiban positif dalam cerita ini berakhir. Pada tahun 1995, sebuah kompetisi diumumkan untuk proposal pra-desain untuk kompleks masa depan (manajemen museum menekankan bahwa itu adalah kompetisi internasional, tetapi apakah Anda ingat banyak kompetisi internasional pada tahun-tahun itu di mana arsitek Barat yang baik benar-benar akan berpartisipasi?). Karya Evgeny Rozanov diakui sebagai pra-proyek terbaik. Kemudian, pada tahun 2003, kompetisi lain diadakan - untuk memilih pengembang organisasi proyek untuk pembangunan kompleks, dan itu adalah Mosproekt-2, dan proyek tersebut pergi ke bengkel No. 7, yang dipimpin oleh arsitek Vladimir Kolosnitsyn.
Pra-proyek lain Evgeny Rozanov mengasumsikan rencana berbentuk L dan fasad "klasik". Di kantor editorial Mosproekt-2, volumenya bertambah dan bertambah, mengenakan baju besi marmer-granit dan memperoleh kubah besar. Tentu saja, semua ini tidak terjadi dalam semalam. Misalnya, pada Mei 2008, Komite Rusia untuk UNESCO menyetujui versi yang jauh lebih menantang dari penyimpanan tanpa kubah - kaca "turban" disekrup ke gedung kemudian, dan opsi ini disetujui, meskipun ada penolakan dari para ahli., di Dewan Publik di bawah Walikota Moskow. Akibatnya, hari ini, antara Kremlin dan Rumah Pashkov, konstruksi bangunan besar (23 ribu meter persegi) dengan kubah dan kolom telah dimulai, yang, dengan tangan ringan dari kepala arsitek kota, Alexander Kuzmin., sekarang semuanya disebut bangunan bergaya Kekaisaran.
Mari kita ingatkan (lihat pemilihan pers) bahwa ketika pagar konstruksi muncul di Bukit Borovitsky minggu lalu, gerakan publik Arkhnadzor berusaha menghentikan pekerjaan yang telah dimulai. Namun, kehadiran semua izin membuat dorongan ini menjadi sia-sia. Kemudian para pembela warisan budaya menulis surat terbuka kepada Presiden Rusia Dmitry Medvedev dengan permintaan untuk mengadakan diskusi publik tambahan tentang proyek tersebut. Seminggu yang lalu, menanggapi kritik, Alexander Kuzmin mengatakan kepada wartawan bahwa Lapangan Borovitskaya muncul kurang dari 30 tahun yang lalu dan tidak dapat mengklaim status situs warisan. Pidato hari ini oleh manajemen Museum Kremlin melanjutkan garis pertahanan proyek, sekarang, katakanlah, dari sudut pandang ekonomi dan praktis. Bagaimanapun, museum membutuhkan tempat baru, dengan ini, seperti yang disebutkan di atas, sulit untuk diperdebatkan.
Menjawab pertanyaan wartawan, Elena Gagarina menekankan lebih dari sekali bahwa bahkan perubahan dalam otoritas Moskow tidak akan dapat mempengaruhi penampilan akhir penyimpanan. Para pembela warisan, bagaimanapun, menganut sudut pandang yang berbeda: diketahui bahwa sekarang mantan Walikota Moskow Yuri Luzhkov berbicara tentang pembangunan sebuah bangunan dengan kubah belvedere di Dewan Umum, dan ini meninggalkan harapan bahwa proyek dapat direvisi sehubungan dengan perubahan kepemimpinan. Anggota Kamar Umum Marat Gelman telah membuat pernyataan bahwa dia akan mengajukan pengaduan terkait ke Kantor Kejaksaan Agung. Nah, masih ada sedikit waktu: sejauh ini, pembangunannya sendiri belum dimulai di Bukit Borovitsky, tetapi hanya penggalian arkeologi yang mendahuluinya. Archi.ru akan mengikuti perkembangan situasi.
