Building Awards adalah penghargaan yang sangat berjiwa bebas tentang konsepnya sendiri. Itu telah ada selama empat tahun, dan selama ini hanya namanya yang tidak berubah. Untuk pertama kalinya, misalnya, penghargaan ini diberikan kepada pengembang dan arsitek Moskow terbaik di Kota Moskow - kemudian mendapat banyak nominasi dan total lebih dari 10 pemenang. Pada tahun 2007, penghargaan tersebut menjadi lebih elit dan diberikan kepada kalangan pengembang yang sempit di The Ritz Carlton Moscow. Ngomong-ngomong, pada November di tahun yang sama, ARX Awards terakhir, juga didirikan oleh Building dan ditujukan untuk arsitek terbaik Rusia, berlangsung di hotel yang sama. Pada musim panas 2008, Building Awards dipindahkan ke gedung baru Pyotr Fomenko Workshop Theatre dan kembali menjadi lebih demokratis - pemenang ditentukan bukan oleh juri khusus, tetapi oleh pengembang sendiri dengan hak voting online selama upacara. Tahun ini, penghargaan didahului oleh festival arsitektur dan perencanaan kota berskala besar, dan jumlah yang diberikan dari 10 pemenang dipersempit menjadi satu, dan itu bukan pengembang, tetapi seorang arsitek.
Faktanya, di bawah merek Building Awards, ARX Awards kembali dihadirkan tahun ini, kematian mendadak yang pernah disesalkan oleh komunitas profesional. Juri tahun ini layak mendapat perhatian khusus - setelah proyek pembangunan dievaluasi oleh para ahli, arsitek, dan pengembang independen, tetapi perusahaan Bangunan mempercayakan dirinya untuk memilih bangunan terbaik selama tujuh tahun terakhir (jumlah juri termasuk kedua pemilik perusahaan - Petr Shura dan Peter Kudryavtsev), serta Presiden Persatuan Arsitek Rusia Andrei Bokov, rektor Institut Arsitektur Moskow Dmitry Shvidkovsky, anggota Kamar Umum di bawah Presiden Federasi Rusia Vyacheslav Glazychev dan dua pengembang - Boris Kuzinets (RGI) dan Pavel Kosov (VTB). Tak perlu dikatakan, aliansi pejabat dari arsitektur dan hiu bisnis pembangunan terlihat aneh, tetapi Building selalu mewartakan dialog antara dua kutub industri arsitektur dan konstruksi ini dan, mungkin, akhirnya mencapai tujuannya. Paradoks utama dari situasi ini adalah Hermitage-Plaza yang telah menerima ARX Awards, terlebih lagi, pada tahun 2007 Sergey Kiselev, menurut penghargaan ini, telah menjadi, menurut penghargaan ini, arsitek terbaik tahun ini, merancang bangunan dengan kualitas terbaik dan paling sukses dalam pengoperasian …. Namun, bukankah ini satu lagi bukti bahwa "pemenang mengambil semua"?
Perlu dicatat bahwa kembali ke topik arsitektur dan perencanaan kota menarik minat publik yang meningkat terhadap penghargaan tersebut. Demokrasi yang ditekankan pada Building Awards-2009 juga memainkan peran - masuk ke semua acara festival yang diadakan di Gedung Pusat Arsitek tidak dipungut biaya, dan kali ini upacara presentasi berlangsung di tempat yang sangat tidak menyedihkan - "aula merah" dari Institut Arsitektur Moskow. Simbolis juga bahwa di tengah krisis ekonomi tiba-tiba hadiah yang didapat setara dengan uang - selain patung tradisional berupa gedung bertingkat dengan logo berukir hadiah, pemenangnya dianugerahi 50 ribu dolar AS.
Inovasi lain menyangkut prosedur pemilihan pemenang - tahun ini, sebelum juri mulai menentukan pemenang, masing-masing nominator (dan ada enam dari mereka tahun ini) mengadakan pembelaan publik atas proyek mereka di CDA, di mana mereka telah untuk menunjukkan fitur-fitur utama bangunan yang memastikan kesuksesan komersialnya. Benar, dalam kasus objek terkenal seperti Hermitage-Plaza, format presentasi tampaknya hampir tidak sesuai, dan Sergei Kiselev tidak punya pilihan selain memainkannya dengan cerdas - alih-alih cerita terperinci tentang bagaimana kompleks perkantoran dirancang dan dibangun, dia menunjukkan sambutan hangat tertulis dari penyewa gedung.
Secara umum, sepanjang upacara, anggota juri berulang kali menegaskan bahwa tahun ini mereka tidak mendorong proyek arsitektur seperti itu dan bukan bangunan baru yang spektakuler, tetapi "arsitektur yang sukses dalam tindakan", yaitu bangunan yang telah berhasil membuktikan efektivitasnya. Dan jika kita menganalisis daftar pendek Building Awards-2009, yang, selain Hermitage-Plaza, termasuk gedung teater Lokakarya Pyotr Fomenko oleh Sergei Gnedovsky, gedung konser di Desa Mewah Barvikha oleh Yuri Grigoryan dan Milk miliknya sendiri House, Rumah Tembaga Sergei Skuratov dan wisma resor "Pirogovo" oleh Totan Kuzembaev, menjadi jelas bahwa tahun ini penghargaan tersebut tidak mencoba membuat penemuan arsitektur atau pembangunan. Sebaliknya, semacam revisi "dana emas" arsitektur Rusia modern dilakukan untuk mengidentifikasi bangunan yang paling sesuai dengan harapan pengguna akhir - pelanggan, penyewa, dan warga biasa. Benar, tidak semua orang setuju dengan kata-kata ini, misalnya, Sergei Skuratov mengatakan pada upacara bahwa dia, sebagai seorang arsitek, "hanya bertanggung jawab atas kualitas rumah pada saat dibangun, dan untuk bagian tekniknya."
Menerima patung "level", Sergei Kiselev dengan rendah hati mencatat bahwa gedung teater yang dibangun oleh Sergei Gnedovsky lebih layak untuk hadiah itu, tetapi karena penghargaan itu diberikan kepadanya, dia menolak bagian uang darinya. Sergey Kiselev memperdebatkan keputusannya dengan fakta bahwa perusahaannya baik-baik saja bahkan selama krisis, dan meminta CAP untuk mengirimkan "bonus" untuk membayar subsidi sosial kepada arsitek lanjut usia. Jadi hadiah untuk bangunan yang paling sukses secara komersial secara tak terduga memperoleh aspek sosial, yang pada akhirnya didukung oleh Pyotr Kudryavtsev dan Pyotr Shura, yang mengumumkan niat mereka untuk mendirikan beasiswa dalam waktu dekat bagi siswa MARHI sebesar $ 25.000. Benar, para pendiri Gedung belum memutuskan apa sebenarnya dan kepada siapa mereka akan memberikannya, tetapi di sisi lain, mereka memiliki waktu satu tahun penuh untuk ini. Kecuali, tentunya, selama ini konsep tersebut tidak berubah secara radikal.
