Masjid katedral baru di sebelah Kompleks Olahraga Olimpiade sedang dibangun - menara beton yang hampir seluruhnya didirikan terlihat jelas dari jalan dan memungkinkan Anda untuk menghargai ruang lingkupnya. Itu akan menjadi masjid raksasa - karena aula shalat baru, luas totalnya akan bertambah dari 4 ribu menjadi 30 ribu meter persegi, dan kapasitas dari 1-1,2 ribu menjadi 4,5 ribu orang. Masjid tua tahun 1904 akan dibongkar dan dibangun kembali. seratus tahun yang lalu, para arsitek salah mengarahkan mihrabnya (ceruk yang seharusnya menunjukkan arah ke Mekah). Sebuah gedung baru untuk sekolah Muslim juga akan didirikan.
Proyek kompleks (penulis OOO "Biro Arsitektur 2002") sebelumnya telah dipertimbangkan oleh dewan dan disetujui. Sekarang kita berbicara tentang menetapkannya status "objek unik", yang diklaim kompleks karena perencanaan kota yang penting dan signifikansi pemujaan khusus bagi Muslim Moskow, serta karena kesulitan teknik yang terkait dengan pengalihan listrik yang ada. cabang. Tidak ada tempat untuk itu di permukaan, dan mereka memutuskan untuk menempatkan gardu induk di ruang bawah tanah gedung Direktorat Spiritual, yang dibangun di sebelah masjid pada tahun 1990-an. Perhitungan khusus juga diperlukan pembangunan menara dan kubah raksasa.
Ketua dewan, Yuri Grigoriev, setuju bahwa kompleks masjid katedral sangat penting dan mendesak mereka yang hadir untuk menghubungkannya dengan benda-benda unik, tunduk pada rekayasa yang cermat, perlindungan kebisingan dari arus lalu lintas dan klarifikasi ketinggian menara.
Pembahasan proyek pengembangan Institut Sinematografi VGIK im. S. A. Gerasimov, terletak di Wilhelm Pieck Street (proyek ini dikembangkan oleh FGOU VPPO "Inzhestroytsentr"). Institut ini terletak di gedung empat lantai tahun 1940-an, yang menurut Vladimir Malyshev, rektor VGIK dan direktur Sergei Solovyov, yang hadir pada pertemuan tersebut, tidak memenuhi tuntutan proses pendidikan dua ribu siswa.. Menurut standar, satu siswa seharusnya memiliki luas 30 meter persegi, sedangkan saat ini hanya 11. Tetapi institut tidak memiliki tempat untuk tumbuh, hanya ke atas, dan jika standar terpenuhi, itu harus membangun menara setinggi 88 meter. Penulis proyek menetapkan opsi menengah - 65 dan 75 m.
Menurut proyek tersebut, gedung lama, yang membentang di sepanjang Jalan Wilhelm Pieck, dan gedung yang relatif baru untuk laboratorium pelatihan tahun 1980-an, sedang dibangun di dua lantai. Bangunan studio film pendidikan sedang dibongkar, dan menara 13 lantai dengan paviliun film, gym, kantin, dan sebagian auditorium sedang dibangun sebagai gantinya. Di bagian sudut wilayah, di samping hotel Baikal, gedung pendidikan 17 lantai baru untuk fakultas utama sedang dibangun, serta teater pendidikan untuk 500 kursi dan aula latihan.
Dewan arsitektur diperlihatkan empat varian komposisi volumetrik-spasial. Yang pertama, bangunan baru memiliki ketinggian yang berbeda dan interpretasi volume yang berbeda, di yang kedua dan ketiga, sebaliknya, tingginya sama, masing-masing 75 dan 65 meter, dan disatukan oleh sebuah lorong. Di versi keempat, menara digabungkan menjadi satu volume.
Kepadatan dan ketinggian yang diumumkan dalam proyek tersebut menimbulkan keraguan. Menurut standar yang ada, gedung pendidikan tidak boleh lebih tinggi dari 9 lantai (jarang ada pengecualian, di antaranya adalah gedung tinggi Universitas Negeri Moskow). Juga dibahas sejauh mana bangunan baru akan terlihat dari VDNKh dan dari Ostankino. Di sisi lain, anggota Dewan, Sergei Kiselev dan Viktor Logvinov, menyatakan keraguan bahwa pendanaan negara yang dirancang untuk proyek tersebut akan dapat menyediakan konstruksi skala besar.
Keraguan anggota dewan disebabkan oleh skema transportasi, yang dikembangkan oleh Institut Penelitian dan Pengembangan Rencana Umum, tanpa memiliki proyek arsitektural, serta insolasi bangunan bertingkat lima yang berdekatan di sepanjang Jalan Selskokhozyaistvennaya. Anggota ECOS Alexei Klimenko mendesak untuk tidak merancang superstruktur bangunan lama, tetapi memberinya status sebagai monumen sejarah dan budaya.
Menyimpulkan diskusi, Yuri Grigoriev meminta anggota dewan untuk mendukung niat dan kemampuan VGIK untuk berkembang. Menurut wakil kepala arsitek pertama Moskow, sangat disayangkan untuk mengubah bangunan lama, meskipun akan lebih rasional untuk menghancurkannya dan membangun yang baru. Tetapi jika bangunan itu menjadi monumen, maka tidak ada masalah pembongkaran, sehingga dapat dibangun sejauh yang dimungkinkan oleh strukturnya. Dewan juga menyarankan agar penulis mengembangkan versi komposisi arsitektur konstruksi baru yang lebih "luas" - untuk menciptakan ruang publik yang lebih nyaman di dalam kompleks.
Proyek ketiga yang dipertimbangkan oleh dewan - sebuah kompleks multifungsi di jalan raya Varshavskoe (LLC "Dedal"), mendapat kritik yang lebih keras. Direncanakan untuk membangunnya di sebelah stasiun metro Prazhskaya, di situs dalam batas Kirovogradskaya, Krasny Mayak dan Varshavskoe shosse, di mana sudah ada dua pusat perbelanjaan yang dimiliki oleh investor yang sama. Wilayah yang ditempati pasar akan digunakan untuk objek baru.
Dari luar, kompleks tersebut secara paradoks menyerupai kastil abad pertengahan dengan menara, tiga di antaranya berisi kantor dan pusat bisnis, dan yang keempat - hotel. Enam lantai pertama di seluruh gedung diserahkan untuk perdagangan, tetapi ini belum terungkap dari luar. Langit-langit terlalu rendah diasumsikan seluruhnya. Menurut Sergei Kiselev, ketinggian minimum untuk tempat ritel dianggap 6 meter, untuk kantor - 3,6 meter (keduanya dibuat kurang dari itu), dan rencana parkir bawah tanah dengan lima ramp yang berdekatan tidak memungkinkan. Anggota dewan juga mencatat: tidak adanya parkir tamu darat di depan kompleks dan halte bus di depan hotel, persimpangan jalan yang "macet". Banyak dari mereka yang hadir setuju dengan Andrei Bokov bahwa dewan, secara halus, bersemangat untuk menyetujui kompleks ini pada tahap pra-proyek, tetapi investor dalam situasi saat ini harus didukung, dan untuk kepentingannya sendiri, kepentingan investor., proyek perlu dilakukan ulang. Oleh karena itu, tanpa membuang waktu, perlu adanya pendampingan kepada tim penulis hingga investor meninggalkan proyek tersebut. Meringkas pembahasan, Yuri Grigoriev setuju dengan pendapat umum bahwa tidak mungkin menyepakati draf formulir ini, membutuhkan banyak revisi. Penting untuk mengulangi zonasi fungsional, ketinggian lantai, kesalahan perhitungan teknologi yang benar, mengidentifikasi tujuan volume bangunan yang berbeda secara struktural dan pada fasad. Proyek yang direvisi harus dipertimbangkan di Dewan Publik di bawah Walikota Moskow mengenai masalah pembentukan arsitektur dan penampilan artistik kota.
