Archi.ru:
Intercolumnium berusia 27 tahun dan memiliki lebih dari seratus karyawan. Bagaimana biro itu dibuat? Pasti ada semacam sejarah
Evgeny Podgornov:
Ya, waktu yang sangat lama, Anda bisa melayani waktu dan pergi … (tertawa). Setelah Fakultas Arsitektur, saya bekerja di LenNIIP Urban Planning Institute, yang mengalami kerusakan pada tahun 1990-an, tidak ada perintah pemerintah, semua dibebaskan dengan roti gratis. Tidak heran kami memutuskan untuk membuat studio arsitektur sendiri. Kami minum dengan seorang teman, dan ide ini datang kepada kami. Teman itu kemudian pergi ke Amerika …
Namanya Latin, dan tidak dimulai dengan huruf "a" - apakah karena mereka tidak muncul dengan pikiran yang sadar?
Judul adalah semacam ujian. Saya percaya bahwa menelepon biro harus sederhana - seperti merek apa pun, sehingga terdengar mudah dan diingat, atau agar seseorang harus berusaha untuk memahami agar kata tersebut menarik minatnya. Intercolumnium adalah jarak antar kolom, istilah untuk arsitektur klasik. Dalam terminologi Rusia, itu tidak ada, jadi kata antar kolom. Segera setelah kami tidak dipanggil! Karyawan pada satu waktu bahkan menyimpan daftar: "intercommunism", "intercolumbism" …
Jadi, dari mana praktik mandiri Anda dimulai?
Seperti banyak lainnya: pada awalnya mereka membuat beberapa pondok, beberapa interior. Kemudian pelanggan nyata muncul: sebuah perusahaan pengembangan baru membutuhkan sebuah proyek, dari mana semuanya dimulai. Pada saat itu lebih mudah untuk memulai, tetapi sekarang pelanggan menjadi selektif dan jarang mempercayai arsitek muda. Kami secara bertahap meningkatkan volume, peralatan, staf studio … Saya harus mengatakan, sulit hanya dengan sepuluh orang pertama, dan kemudian satu prinsip kerja dikembangkan dan berlaku untuk semua orang: kami secara teratur mendiskusikan semua proyek, duduk, berbaring keluar, awas.
Apakah variasi pendekatan dalam portofolio merupakan prinsip? Bagaimana ini bisa terjadi: karena pelanggan, “tangan yang berbeda” di biro, atau karena keterbukaan pikiran pribadi Anda?
Dari pada yang terakhir. Saya memandang arsitektur bukan sebagai semacam penegasan diri dari satu arah. Arsitektur sama saja, berubah setiap 10-20 tahun: kami melihat arus dan arah, kami mengamati pemudaran dan siklus, kami menyadari zaman dan gerakan. Sangat menarik bagi setiap orang untuk bekerja ke arah yang baru, tetapi pertama-tama arsitek harus bekerja tergantung pada tempat, tugas yang ada. Untuk menciptakan produk yang menarik dan berkualitas tinggi, dan tidak terpaku pada beberapa gaya, mereproduksinya tanpa henti. Berdasarkan prinsip ini, keragaman muncul.
Bagaimana Anda bekerja, apakah ada teknik mapan untuk beralih dari sketsa ke proyek? Apa titik awal Anda: konteks, batasan dan persyaratan pemesanan, ide Anda sendiri yang secara spontan digambar di serbet?
Banyak proyek direkonsiliasi secara kiasan, dan banyak yang lahir segera, benar-benar di atas serbet. Contoh yang mencolok adalah LCD Fusion, serbet ini masih ada di tangan pelanggan. Banyak sketsa dilakukan secara instan, ada sensasi dan dorongan di dalamnya. Saya mendapatkan kesenangan dari ini: menjadi menyedihkan jika selama seminggu tidak ada yang menelepon dan meminta untuk melihat situs tersebut, untuk mengungkapkan pikiran mereka.
Seorang arsitek bekerja sesuai pesanan: kami bukan seniman, kami tidak membuat konsep, lalu kami tidak berlarian ke kota mencoba menjualnya. Meskipun ini terjadi: dengan risiko dan risiko Anda sendiri, karena kapasitas memungkinkan Anda untuk mengembangkan salah satu situs dan dengan proposal untuk pergi ke pengembang, tunjukkan bagaimana hal itu bisa terjadi. Terkadang hal ini berpengaruh.
Sebagai bagian dari metode kreatif, saya juga menggunakan teknik ini: Saya memproyeksikan semuanya ke dalam diri saya, bayangkan, apakah Anda ingin tinggal di tempat seperti itu? Kadang-kadang setelah itu, transformasi kolosal terjadi - dalam gaya, ke arah umum.
Proyek apa yang menurut Anda paling mencolok, signifikan?
Dari yang terakhir - kompleks perumahan "Krestovsky DeLux" dan kompleks perumahan "Privilege", saya menganggap Yacht Club bata di Pulau Bezymyanny menjadi menarik.
Kompleks perumahan "Mendelssohn" di dekat pabrik "Spanduk Merah" ternyata berhasil. Di sana kami mengerjakan gaya konstruktivisme dalam segala hal: kami membuat panel mosaik di pintu masuk, ruang lift berkarat di beton, satu setengah ribu cetakan Suprematis di koridor, dan mengembangkan desain lonceng. Ternyata dengan gaya.
Dari proyek sebelumnya, saya ingat kompleks hiburan Piterland - masih ada kubah terpaku terbesar di Eropa, dengan diameter 90 meter.
Sebagian besar dari pekerjaan Anda yang sudah selesai terletak di kawasan bersejarah St. Petersburg, serta di Pulau Krestovsky - semua ini adalah benda kelas tinggi dalam satu atau lain cara. Apakah Anda lebih tertarik mendesain untuk kaum elit?
Saya tertarik pada segalanya, tetapi ada nuansa. Dalam perkembangan massa, tugas seorang arsitek adalah menciptakan lingkungan dan benda-benda yang hidup rukun satu sama lain. Menurut saya, lebih baik membangun titik gedung bertingkat, tetapi agar ada udara di antara mereka, lebih banyak penghijauan, dan rute yang berkelanjutan. Di negara kita, semuanya masih cukup kacau: mereka membuat kotak persegi gila dengan halaman, mereka membangun plot dengan rapat, membunuh ruang, sepotong sekolah atau taman kanak-kanak muncul di halaman rumah - karena itu, halaman mungkin tampak luas, tetapi wilayahnya masih dipagari, ruang tidak dapat diakses, semacam penipuan ternyata.
Jalan raya baru, khususnya WHSD, telah dengan indah menghiasi pinggiran kota, memberikannya dorongan. Saya adalah pendukung seluruh cluster yang muncul di sebelah Lakhta Center, seperti Defense atau Moscow City. Dominan di kota sangat penting. Apa yang baik tentang menara - Anda akan mampir ke beberapa daerah Kamenka atau Pargolovo, dan ada tengara, yang nyaman. Pusat bisnis lain dengan stadion bisa muncul di area jembatan kabel, itu tidak akan merugikan siapa pun.
Elit adalah arah yang sama sekali berbeda. Hal utama di sini adalah tempatnya. Masalah dengan kota kami adalah bahwa ada plot dari pemilik berbeda yang berbatasan satu sama lain, tetapi tidak ada pemahaman yang sama tentang perkembangan mereka. Jarang ada yang mencoba memperhitungkan apa yang dilakukan oleh tetangga. Sayangnya, prinsip “siapa yang bangun lebih dulu, yang satu dan sendalnya” berhasil, dan ini memengaruhi aura bangunan secara keseluruhan. Contoh positif di sini adalah rumah di Jalan Esperov. Ini adalah permainan, hormat dan lelucon: sejak Evgeny Gerasimov membangun di sini “
Venesia”, saya pikir Catalonia akan tepat. Saya pikir itu ternyata cukup baik.
Rumah kecil semacam ini adalah barang kepingan yang tidak bisa diperbanyak. Klasik Petersburg terdiri dari bangunan terang dengan gaya yang menonjol, bangunan frontal melalui firewall. Hal utama adalah memahami tektonik dan skala. Ketika timbangan mati, itu buruk, tetapi ketika jalanan dipenuhi dengan gaya yang berbeda, semuanya menjadi lebih menyenangkan.
Prinsip lain apa yang Anda miliki saat bekerja di pusat bersejarah?
Di tengah, penting untuk tidak "membanjiri" tetangga, untuk mematuhi semua standar, dan pada saat yang sama membuat - nya bangunan. Pada suatu waktu diyakini bahwa perkembangan terbaik untuk pusat adalah senetral mungkin. DI
Undang-undang 820, misalnya, memiliki bagian tentang fakta bahwa bangunan baru tidak boleh terlihat dari ruang kota yang terbuka. Apa yang harus kita rancang agar tidak terlihat? Rumah hantu? Itu perlu untuk mendesain agar terlihat dan ada sesuatu yang bisa dibanggakan. Dengan waktu dan pengalaman, seseorang masih dapat memahami bahwa bangunan pertapa yang terkendali terkadang lebih berharga daripada bangunan yang cerah, yang terjalin dengan dekorasi. Meskipun ini adalah ekstrim lain - untuk mempertimbangkan bahwa dekorasi adalah selera yang buruk bagi arsitek modern, dan semuanya harus dilakukan secara eksklusif dalam bentuk modern. Beberapa bangunan, karena kurangnya dekorasi, tampak samar dan kosong - saya bukan pendukungnya. Seharusnya tidak ada kekerasan.
Jika Anda mengambil setengah dari bangunan di pusat kota dan menghapus semua dekorasinya, akan ada dinding dengan jendela, di mana ada karat, sandrik, batang, cornice, proporsi jendela dan dinding akan tetap 2: 1. Di bangunan modern, orang ingin membuat jendela lebih besar, hampir ke lantai, untuk mengurangi massa dinding, tetapi ini tidak cocok untuk lingkungan dengan bangunan bersejarah, lebih baik membuat dua jendela ganda. Sekarang setiap lantai adalah uang, jadi langit-langitnya lebih rendah, tiangnya di proporsinya berbeda, lebih padat - tidak masuk akal untuk mengisinya dengan dekorasi seperti sebelumnya. Versi klasik fasad tidak lagi berfungsi, logis untuk mencari yang lain.
Namun kecenderungan untuk menghentikan proyek apa pun untuk melestarikan kota sepenuhnya seperti seratus tahun yang lalu tampaknya tidak masuk akal bagi saya. Sekali lagi, lebih dari seratus tahun yang lalu, kota itu dibangun kembali dengan sangat intensif: pemilik situs menjadi lebih kaya, ingin membuat rumahnya lebih baik - menghancurkan, membangun gedung baru. Begitu teknologi baru muncul, lantai beton - seluruh Petrogradka dibangun kembali tanpa bisa dikenali, dalam waktu sekitar dua puluh tahun. Kemudian bangunan bersejarah terus dibangun. Sekarang semua orang ingin melarang dan membungkam kota. Tapi ini salah, itu menghentikan perkembangannya.
Bagaimana Anda bekerja dengan pelanggan? Apakah Anda membantahnya atau tidak?
Pelanggan menjadi lebih selektif, banyak bepergian, melihat, - pelanggan memiliki pemahaman tentang produk yang diinginkan. Ada kecenderungan positif ke arah penyederhanaan, sekarang semua orang mempertimbangkan ekonominya, jadi upaya untuk membangun pondok di atas atap, atap miring yang tidak bisa dipahami yang membutuhkan uang tambahan untuk beroperasi, dan sebagainya, hilang.
Dari sudut pandang ekonomi, situasinya cukup tegang: ada perasaan depresi di negara itu, undang-undang berubah, pelanggan butuh waktu lama untuk mengambil keputusan. Untuk mencapai implementasi, Anda perlu memiliki cadangan finansial, dan masih melakukan semuanya dengan sangat cepat - baik merancang maupun membangun. Jika Anda mulai membangun tanpa memiliki apa pun, Anda bisa mendapatkan biaya tinggi. Pelanggan pasti harus berinvestasi dalam solusi fasad, baik di pusat bersejarah atau tidak - tidak masalah. Seringkali terjadi seperti ini: kita sudah menyelesaikan pekerjaan, tetapi tidak ada uang tersisa, kemudian tabungan dimulai.
Konsep yang solid juga penting. Ada ide - semuanya diatur dengan cepat, tidak - Anda dapat mengotak-atik sebanyak yang Anda suka, tidak akan ada hasil. Contoh yang mencolok: perbaikan Sungai Ushaika di tengah Tomsk.
Selama tiga tahun Gazprom mencoba menemukan arsitek yang cocok di kedalaman Tomsk, mereka menggambar sesuatu di tingkat istana dan langkan … Kami membuat konsep super-modern dalam sebulan, menunjukkan kepala arsitek kota, dia senang, dan segera mulai melakukannya. Dan semua karena ada gagasan bahwa semua orang baik-baik saja.
Bagaimana Anda menggambarkan momen saat ini dalam pekerjaan Anda: ke mana Anda akan pergi, ke mana Anda ingin datang?
Terus lakukan proyek yang berbeda dan menarik! Dan penting bahwa setiap orang pada akhirnya memiliki pesan, kunci yang memungkinkan untuk menyoroti pekerjaan ini dengan cara tertentu, agar terlihat dan menarik.
