Sergey Choban, kepala biro arsitektur SPEECH
Tema kualitas dalam arsitektur selalu menjadi perhatian khusus bagi karya Sergei Tchoban. Hanya fokus usaha dan ruang lingkup analisis masalah yang berubah. Dalam proyek pertama di pasar Rusia, Choban mencoba membuktikan bahwa kualitas arsitektur dunia dalam bekerja dengan bentuk, dalam menggunakan bahan dan teknologi terbaik, juga dimungkinkan di Rusia. Pertama dia menunjukkan dalam proyek, kemudian dia membuktikan bagaimana itu bisa diimplementasikan. Tetapi alih-alih berhenti pada apa yang telah dicapai, Choban mendeklarasikan tugas baru - mencapai kualitas secara detail. Dalam bahan, tekstur, cangkang, elemen bangunan, pemikiran penulis yang sama, citra yang sama, tingkat perhatian dan kesempurnaan yang sama harus dilacak, seperti pada tingkat makro persepsi objek arsitektur. Langkah selanjutnya dan tingkat selanjutnya dalam menilai tugas profesional saat ini membawa Sergei Tchoban ke percakapan tentang masalah global ketidakharmonisan di lingkungan perkotaan yang ditimbulkan oleh estetika modernis dan keinginan untuk membuat bangunan ikon dengan biaya berapa pun. Fokusnya adalah pada kualitas kota, kualitas lingkungan perkotaan yang diciptakan oleh kualitas bangunan penyusunnya. Lebih dari itu, dalam konteks ini, kualitas arsitektur tidak hanya dapat diartikan sebagai orisinalitas, tetapi juga "netralitas", yang mengubah dari kerugian menjadi kebajikan. Sergei Tchoban berbicara tentang cara menggabungkan semua prinsip ini dalam praktik desain dan cara membuat arsitektur berkualitas tinggi, meskipun ada kendala.
Pembuatan film dan pengeditan video: Sergey Kuzmin.
Sergey Choban
kepala biro arsitektur SPEECH:
“Bagi saya, jawaban atas pertanyaan tentang arsitektur berkualitas sangat sederhana: Saya selalu fokus pada bagaimana kota di sekitar saya dipersepsikan. Beberapa keadaan cocok untuk saya, beberapa tidak. Dan tergantung ini, saya menentukan arsitektur mana yang menjadi standar kualitas bagi saya. Lagi pula, pada tingkat intuitif, ini langsung terlihat jelas: Anda melihat pada beberapa detail, bentuk, bagaimana bangunan berinteraksi dengan ruang sekitarnya, dan Anda memahami apakah itu menyenangkan bagi Anda atau tidak.
Bagi saya, kriteria kualitasnya sangat tentang Gelar pertama adalah kriteria untuk interaksi arsitektur dengan waktu. Interaksi bahan dari mana arsitektur dibuat, dari waktu ke waktu - berapa usia permukaan, serta ada atau tidaknya beberapa volume aktif yang agresif di ruang tertentu.
Konsep "arsitektur lingkungan" tidak ada untuk saya, melainkan pergantian pidato. Arsitektur selalu merupakan bangunan individu yang membentuk lingkungan di dalam dirinya, di sekitar dirinya. Dan di sini prototipe lingkungan yang dimiliki setiap arsitek sangat penting: karakter kota seperti apa yang dia sukai, apa yang dia perjuangkan. Banyak hal di sini sangat bergantung pada lingkungan tempat arsitek itu sendiri tumbuh dan yang ia anggap harmonis.
Arsitektur modernis, yang seringkali tidak memiliki kehalusan permukaan dan hierarki detail dan teknik komposisi tertentu yang dimiliki oleh bangunan yang dibangun lebih dari seratus tahun yang lalu, menetapkan standar harmoni yang sama sekali berbeda dari yang ada sepanjang sejarah sebelumnya. Bangunan gestur, misalnya, telah menjadi bagian integral dari situasi perencanaan kota. Dan untuk pertanyaan apa seharusnya interaksi antara bangunan-gerak dan bangunan-lingkungan, bangunan-latar belakang, masing-masing, berdasarkan pengalamannya sendiri, dari gambaran kotanya sendiri, menjawab secara berbeda. Pada saat yang sama, bagi saya tampaknya sebagian besar kita, arsitek ruang angkasa Eropa, telah belajar memahami arsitektur dari contoh kota-kota Eropa, yang akhirnya terbentuk pada abad ke-19. Kota-kota ini tampaknya paling indah bagi kami. Jika kita berhenti berbohong kepada diri sendiri dan orang lain, kita akan memahami bahwa ini adalah kota yang sepenuhnya pasti dan struktur perencanaan kota yang sepenuhnya pasti. Jika kita memahami bahwa adalah mungkin untuk mempelajarinya dan memahami skema, matriks apa yang menjadi dasar mereka dan atas dasar persepsi mereka, maka kita dapat dengan mudah memahami bagaimana hari ini mungkin untuk menciptakan kota yang dekat dalam kualitas dan struktur. ke kota yang kami sukai.
Inilah alasan dari banyaknya diskusi yang terjadi di ruang perkotaan tentang hilangnya ini atau itu - mungkin tidak signifikan - tetapi, bagaimanapun, sebuah monumen zaman dulu. Menurut saya, perlu dipahami mengapa diskusi ini muncul, mengapa ada ketidakpuasan besar-besaran terhadap arsitektur modern di masyarakat. Hanya dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini secara jujur Anda dapat mendekati standar kualitas.
Arsitektur berkualitas adalah arsitektur yang, paling tidak, tidak runtuh. Dengan kata lain, bangunan yang tidak jatuh sudah berkualitas tinggi - dalam hal konstruksinya misalnya. Tetapi kualitas lingkungan arsitektural adalah sesuatu yang sama sekali berbeda. Dan, seperti yang saya katakan di atas, setiap orang mendefinisikannya sendiri dengan cara mereka sendiri.
Tentu saja, ada kota tradisional Eropa dengan harmoni analoginya, seperti yang saya sebut, ketika sebuah bangunan kecil dan bangunan besar dijajarkan sesuai dengan prinsip harmonisasi dan proporsional yang sama, yang terjadi sepanjang sejarah arsitektur hingga awal mula berdirinya arsitektur. abad ke-20. Jika kita mengambil kota ini sebagai standar, maka, tentu, muncul pertanyaan, bentuk harmoni dan harmonisasi apa yang dapat diterapkan pada situasi arsitektur modern, dan dari saat apa Anda tidak dapat melihat situasi ini untuk diri Anda sendiri sebagai harmonis. Meskipun saya akui bahwa seseorang menganggapnya sebagai situasi yang benar-benar harmonis ketika satu gedung pencakar langit yang menjerit berdiri di samping gedung pencakar langit yang menjerit, dan di sebelahnya ada sebuah bangunan kecil. Saya pribadi melanjutkan dari asumsi bahwa kota Eropa adalah sebuah bentuk, prototipe, yang bagi kita tidak ada yang merupakan suara kosong. Kota-kota ini besar, kecil, tetapi semuanya memiliki struktur yang sama. Misalnya, saya baru-baru ini di San Sebastian - ini adalah contoh khas kota Eropa biasa. Ada tanggul di sana, di atas tanggul ini ada rumah-rumah yang dibangun pada awal abad ke-20, dengan kepadatan detail tertentu; ada rumah-rumah yang dibangun kemudian, mereka tidak memiliki kepadatan ini, tetapi mereka juga tidak memiliki kelebihan artistik lainnya, dan oleh karena itu mereka jelas-jelas jatuh dari bangunan tersebut, secara jelas mereka tampak kurang layak secara arsitektural daripada bangunan-bangunan yang didirikan setengah abad sebelumnya. Dan ada ikon bangunan yang terpisah. Dalam hal ini Aula Konser Rafael Moneo. Pada siang hari terlihat seperti balok abu-abu besar, pada malam hari, diterangi, terlihat sangat indah dan meriah. Inilah mise-en-scène yang Anda lihat di kota-kota Eropa mana pun saat ini - dan Anda bebas menyebut mise-en-scène ini cantik atau jelek.
Anda harus selalu memperhatikan rumah dengan berapa lantai, dengan fasad apa, dengan aula masuk apa, di belakang pintu apa dengan kenop pintu apa yang ingin Anda tinggali sendiri. Dan saya dapat mengatakan bahwa saya bertanya pada diri sendiri tentang hal ini setiap hari. Ketika saya mendiskusikan proyek ini atau itu dengan rekan-rekan saya, saya bertanya pada diri saya sendiri: apakah ini rumah yang ingin Anda masuki, apakah ini rumah yang ingin Anda sentuh kenop pintunya? Apakah fasad ini tampak cukup detail bagi Anda? Atau kurang detail, atau, sebaliknya, terlalu terbatas dari sudut pandang detail, dari sudut pandang karakteristik rasa detail ini. Setiap hari Anda bertanya pada diri sendiri pertanyaan-pertanyaan ini, dan dengan menjawabnya, Anda membentuk tingkat yang menurut Anda layak untuk tempat yang diberikan. Saya tahu betul bahwa jika saya melakukan semua yang saya inginkan, maka dalam 10 dan 15 tahun saya berjalan melewati gedung ini dan merasakan kepuasan.
Kualitas tinggi sangat sulit dicapai. Di Rusia, ini terutama disebabkan oleh kualitas pekerjaan konstruksi, serta singkatnya periode hangat dan kebutuhan untuk menyelesaikan konstruksi dalam cuaca apa pun. Selain itu, tidak ada cukup perusahaan konstruksi di Rusia yang mampu memastikan kualitas ini.
Mengejar kualitas dalam arsitektur adalah proses multi-bagian yang kompleks. Dibutuhkan kesabaran dan pengertian bahwa mengejar kualitas tinggi membutuhkan biaya tambahan dan penggunaan solusi yang sangat spesifik. Sangat sering, keinginan akan kualitas dideklarasikan pada tahap awal pelaksanaan proyek, tetapi ketika Anda mulai menjelaskan langkah demi langkah apa yang dibutuhkan untuk ini, sebagian besar peserta dalam proses tersebut hampir kewalahan. Mereka berkata: kami tidak berpikir itu akan begitu mahal dan untuk waktu yang lama, kami tidak mampu membelinya.
Itu tergantung pada kita masing-masing, pada pekerjaan sehari-hari dan pada keinginan sehari-hari untuk berulang-ulang ke dialog ini - seringkali cukup tidak memihak, termasuk dengan pelanggan, yang melakukan banyak hal bukan seperti yang seharusnya dilakukan untuk tiba. dengan kualitas yang diinginkan. Terkadang karena dia tidak tahu apa yang dia lakukan, terkadang karena dia frustrasi karena biayanya terlalu mahal atau terlalu lama untuk membangunnya. Atau mungkin itu bukan pelanggan, tetapi perusahaan konstruksi, atau mungkin kebetulan, atau mungkin Anda tidak memantaunya sendiri: ini sering terjadi. Di sini saya tidak ingin mengkritik orang lain tanpa mengkritik diri saya sendiri. Kita harus terus maju. Tidak ada tugas lain selain melanjutkan”.
