Hasil kompetisi untuk pengembangan sebagian wilayah aluvial Pulau Vasilievsky diumumkan pada 17 Desember. Tempat pertama dibagikan oleh proyek tim KCAP & Orange dan biro A. Len, tetapi pendapat telah disuarakan tentang penggunaan kreatif semua proposal dalam pengembangan versi final - misalnya, kepala arsitek St Petersburg. Vladimir Grigoriev menyarankan agar penyelenggara "sekali lagi mempertimbangkan dengan cermat semua proyek dan menggunakan kesempatan unik untuk menarik pemahaman tentang proyek arsitek yang cerdas dan profesional".
Enam tim berlatih di babak kedua. Proyek-proyek tersebut ternyata merupakan Tahun Baru yang dapat diprediksi - beberapa penulis menolak mendekorasi grafik dengan pohon Natal yang dihias, atau setidaknya bermain-main dengan tema St. Petersburg tentang dingin, salju, angin dari teluk. Orang merasa bahwa wilayah aluvial adalah rumah Sinterklas yang lain: dingin dan sedikit luar biasa, bagaimanapun, mereka tidak ada baru-baru ini di sana. Yang, tentu saja, menipu: kabut biasa di bulan Desember.
Kami mempublikasikan keenam proyek tersebut. Simak komentar anggota Juri Yuri Zemtsov di bawah ini. ***
tempat pertama / 1
KCAP & Orange, Belanda
Banyak aspek pengembangan wilayah telah dikerjakan secara rinci, yang penulis ubah menjadi bagian dari "Venesia dari Utara" - sebuah semenanjung yang diperpanjang dari selatan dibatasi oleh kanal buatan, dilintasi oleh kanal melintang kecil dan, Selain itu, dilengkapi dengan waduk buatan - sehingga ada tempat untuk berseluncur di "sepatu roda perak". Di proyek lain, jumlah air tidak sebanyak itu, perhatian khusus diberikan pada air, seolah-olah sebagian ruang diambil kembali untuknya. Transportasi air seharusnya - ternyata tidak hanya parafrase dari salah satu nama panggilan St. Petersburg, tetapi juga proyek pelabuhan yang sangat Belanda, yang tidak mengherankan dan sangat cocok untuk konsep tanah reklamasi yang direklamasi dari air.
Bangunan di proyek KCAP & Orange menggabungkan dua atau bahkan tiga prinsip konstruksi volumetrik: di lantai bawah, kerangka balok ditutup dan diberikan ke toko, baris pelat paralel yang lebih tinggi, berorientasi dari utara ke selatan, dan bahkan menara yang lebih tinggi., Hingga 24 lantai, tumbuh lebih tinggi. Salah satu menara, di tanjung, adalah parafrase dari puncak Peter dan Paul Fortress, tetapi diarahkan ke Barat, seperti Pekerja dan Wanita Pertanian Kolektif. Puncak menara di daratan utama kompleks menyerupai bangunan Empire State, juga asimetris, seakan tergeser oleh embusan angin meskipun struktur kisi-kisi nya. Petunjuk kiasan utamanya bersifat kontekstual: volume putih dengan puncak keemasan yang diterangi harus menyerupai kubah dan menara Sankt Peterburg, meskipun secara tak terduga mereka mengingatkan - pada Akademi Ilmu Pengetahuan Moskow. Bangunan berbentuk telur Faberge juga bertanggung jawab atas konteksnya.
Semua fasad telah diubah menjadi kisi-kisi yang tipis dan timbul; untuk gedung perkantoran, penulis menyediakan gambar yang tegas dan rasional, dan untuk bangunan tempat tinggal - gambar asimetris yang lebih indah. Fungsi, terutama hunian dan kantor, dicampur secara menyeluruh.
*** tempat pertama / 2
A. Len, Rusia
Deskripsi proyek oleh biro Sergei Oreshkin, penulis Marine Passenger Terminal, sudah dibangun sebagai bagian dari Marine Facade, dimulai dengan latar belakang sejarah dan berdasarkan modul yang diusulkan oleh biro Gensler dalam proyek 2006 untuk pengembangan wilayah aluvial (direvisi oleh biro Rusia Soyuz 55 pada tahun 2014). Arsitek "A. Len" mengelompokkan bangunan menjadi beberapa bagian, masing-masing menamai angin laut, dari Breeze hingga Borey, tetapi sementara itu, setelah menganalisis arah angin dingin di bagian pulau ini, mereka mencoba menutup beberapa meter pemukiman dari mereka.
Semua lingkungan, seperti dalam proyek KCAP, digantung di bulevar dalam yang berkelok-kelok yang menghadap ke teluk; area pejalan kaki juga direncanakan di sepanjang perbatasan selatan. Tanda ketinggian perempat dengan mulus berubah dari 26 menjadi 70 meter, membentuk zigzag yang tenang. Bentuk trapesium bangunan mendominasi, dinaungi oleh cincin melingkar teater. Fasadnya bergantian: kisi-kisi putih tipis dengan bata gelap dan panel vertikal mosaik asimetris; dinding bagian dalam perempat diwarnai dengan warna asam: kuning, oranye, hijau muda - yang terakhir menandai sumbu bagian dalam. Berbagai tata letak apartemen dikerjakan dengan sangat detail dan penuh dengan loggia yang dalam dan balkon.
Cino Zucсhi, Italia
Chino Dzukki, mengacu pada contoh kota bersejarah: interaksinya yang sukses dengan alam, kenyamanan dan kesenangan ruang publik dan keinginan untuk melindungi orang, dalam proyek ini menawarkan perempat dari ketinggian yang berbeda dengan beberapa menara. Pelat rumah diarahkan terutama dari selatan ke utara, yang pada saat yang sama melindungi kompleks dari angin dari teluk dan memberikan insolasi yang baik. Tata letak lainnya adalah triwulanan, tetapi dengan banyak jeda. Fungsi campur aduk.
Di sudut paling spektakuler yang menghadap ke teluk, ada tiga menara segitiga pusat kongres, yang gabungan siluetnya terlihat seperti busur kapal yang tajam, bukannya tanpa kebanggaan, dan karenanya harus bergema dengan liner yang diparkir, pada saat yang sama. memberi turis yang berlayar alasan untuk mengagumi. Menara dirancang sebagai volume kaca, di mana kaca, penutup yang lebih lebar, yang tepi bawahnya dibatasi oleh garis lengkung terkonjugasi yang compang-camping, tampaknya tidak sepenuhnya dipasang dari atas. Busur serupa ditemukan di bangunan lain, khususnya, di sepanjang bulevar selatan, di mana arsitek menempatkan kawasan pejalan kaki dangkal di depan toko dengan tiang logam tipis di serambi.
Ostozhenka, Rusia
Di bagian barat angin barat, arsitek Ostozhenka membuat perempat kecil dan tertutup rapat, halaman mereka membangkitkan asosiasi yang gigih dengan sumur St. Petersburg, meskipun secara obyektif mereka lebih besar karena b tentang bangunan berskala lebih besar. Bingkai fasad yang sengaja dihancurkan, jelas bertentangan dengan kecenderungan modern untuk menutupi jumlah lantai, secara visual meningkatkan skala "ngarai" internal dan tinggi, bertingkat, "bermerek" dari arsitek Ostozhenka. Solusi grup pintu masuk dengan aksen mendalam yang cerah, di sisi lain, mengingatkan pada kompleks perumahan "Aquareli".
Sebagian besar balok dipotong miring pada sudut yang berbeda dari utara ke selatan, menangkap matahari. Pelat tipis direntangkan di sepanjang pelabuhan Terminal Laut, diakhiri dengan aksen - menara yang sangat ketat. Pada salah satu ruas bagian timur, kita juga menemukan bangunan berjejer yang berorientasi dari utara ke selatan.
Boulevard Selatan di proyek Ostozhenka lebih luas daripada banyak lainnya, dan di atas air berubah menjadi dermaga tipis dengan marina untuk yacht dan bangku bagi mereka yang tidak takut angin.
Snøhetta, Norwegia
Berdasarkan gambar aybreg yang dicairkan di dalam, orang Norwegia terkemuka mengubah versi pembangunan mereka menjadi tempat yang besar dengan tepi yang tidak rata. Di luar, bangunannya berwarna putih, dengan jendela bujur sangkar kecil; balkon panjang dengan tampilan selatan menghadap ke halaman. Tingkat halaman ditinggikan oleh satu lantai, halaman ditata dengan indah, dan secara keseluruhan itu menyerupai "dunia yang hilang", semacam surga hangat yang tersembunyi di bebatuan dari angin dingin.
"Studio 44", Rusia
Proyek "Studio 44" oleh Nikita Yavein berbeda dari proposal semua peserta lain dalam skala siklon dan keberaniannya. Fungsinya tidak dicampur di sini, tetapi paralel. Petak utama masing-masing ditempati oleh satu kerangka besar dari seperempat tempat tinggal, di luar bata-port, diletakkan dalam kisi-kisi slot vertikal besar, yang menyatukan beberapa lantai. Fasad di dalam pelataran blok pertama di sisi barat berwarna keemasan dan dihiasi dengan jendela-jendela berbentuk segitiga seperti keju atau sebongkah emas yang dibuat di dalam batu bata. Bagian dalam halaman lain berwarna putih atau pucat; tetapi sisi selatannya telah diubah untuk menangkap matahari menjadi televisi raksasa - bingkai lebar yang disela oleh dua kaca penopang tangga.
Sebuah pusat perkantoran membentang di sepanjang fasad utara dari tempat tinggal, kemudian berbelok di sepanjang kontur Terminal Laut: sebuah besar, mirip dengan saluran air serta "gedung pencakar langit horizontal" dari avant-garde, dengan karakteristik zigzag sebuah peternakan di bagian horizontal atas. Arsitek mengusulkan solusinya untuk beberapa area pengembangan sekaligus, secara hipotetis membingkai seluruh Terminal Laut dengan "akuaduk". Sebuah kawasan pejalan kaki direncanakan di sepanjang kontur luar dari seluruh huruf "P". Pada panah di bagian barat daya, saluran air kantor diakhiri dengan menara kaca dengan denah berbentuk trifolium; Studio 44 menawarkan aksen serupa di ujung utara saluran air.
Solusi untuk bagian tenggara tiba-tiba berubah menjadi sangat berbeda: di sisi ekstrim dari sisi kota segitiga ada rumah ular, sepenuhnya dalam semangat tahun tujuh puluhan, tetapi lebih tinggi dan lebih ceria, terutama di dalam, di mana putih dinding melingkar dihiasi dengan banyak balkon berwarna, membentuk bintik-bintik pelangi.
Komentar oleh Yuri Zemtsov, [kembali ke atas]
Anggota Dewan Juri, Akademisi MAAM dan RAASN, Ketua Zemtsov, Kondiain dan Rekan:
“Proyek Uji didasarkan pada tata letak perusahaan Gensler, yang awalnya menimbulkan pertanyaan. Pemotongan balok menciptakan kesulitan tambahan bagi para kontestan dan mencegah mereka menciptakan solusi yang cemerlang.
Pendekatan paling integral, dengan mempertimbangkan persepsi dari pelabuhan dan dari teluk, mencirikan karya "Ostorzhenka" dan "Studio 44". Sementara itu, karya Skokan yang menurut maksud penulisnya merupakan interpretasi modern Tanggul Istana, tidak terlihat meyakinkan sepenuhnya. Proyek Nikita Yavein membuat takut juri dan, di atas segalanya, pelanggan, dengan kerumitan teknisnya. Proyek ini sulit, tetapi, menurut saya, sangat menarik, dijalankan dengan satu dorongan dan menurut satu algoritme.
Dari dua pesaing untuk tempat pertama, saya akan memberikan preferensi pada karya Sergei Oreshkin untuk keputusan menyatukan perempat dengan siluet halus yang umum. Penerimaannya atas tempat bertingkat didasarkan pada tata letak historis tanggul Letnan Schmidt, yang menunjukkan kesinambungan tradisi perencanaan kota di Pulau Vasilievsky. Pada saat yang sama, juri mencatat bahwa proyek tersebut menimbulkan perasaan kepadatan bangunan yang berlebihan.
Sedangkan untuk karya pemenang kedua - KCAP - menurut saya terlalu banyak aksen yang kontras. Semua kota dominan bertingkat tinggi ditandai dengan ujung seperti menara emas, yang membuat saya tidak begitu banyak bergaul dengan St. Petersburg melainkan dengan Shanghai atau Moskow. Oleh karena itu, saya, dan juga Sergei Tchoban, menentang pemberian satu-satunya tempat pertama untuk karya ini.
Dari segi tata letak dan modulnya, keputusan kedua pemenang sudah dekat, yang saya harap, akan membantu mereka dalam kerja bersama mereka di masa depan.
Ketika saya melihat model salah satu bagian dari perusahaan Norwegia "Snohetta" di lobi, itu tampak segar dan menarik bagi saya. Namun, konsep umumnya memberi kesan agak rewel. Selain itu, ada masalah dengan insolation dan konten fungsional, yang mungkin sulit dilakukan.
Bagi saya, proyek biro Italia CZ tampaknya merupakan transfer langsung dari tradisi nasional mereka ke dalam iklim kita. Pekarangan diorientasikan ke utara, rumah-rumah menghadap ember, yang membuat bangunan terlihat agak kacau dari sisi kiri. ***
Juri kompetisi:
- Vladimir Grigoriev - kepala arsitek St. Petersburg, ketua juri;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Kepala Arsitek Barcelona, Pendiri Institute for Advanced Architecture of Catalonia (IAAC)
- Yuri Zemtsov - arsitek, kepala biro arsitektur "Zemtsov, Kondiain and Partners", profesor di Institut Seni Lukis, Patung, dan Arsitektur Akademik Negara. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Kepala Departemen Dewan Arsitektur Komite Arsitektur Kota Moskow
- Michiel Riedijk - Arsitek, Mitra di Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), Profesor Arsitektur di Universitas Teknologi Delft
- Oleg Romanov - arsitek, kepala Bengkel Arsitektur Romanov, Presiden Persatuan Arsitek St. Petersburg
- Sergey Choban - kepala biro arsitektur SPEECH
- Alexey Balykin - Direktur Umum Pengembangan Glorax
- Alexander Motorin - Direktur Departemen Pengembangan, Pengembangan Glorax
