Rekonstruksi gedung perkantoran untuk kompleks hotel di Bolshaya Yakimanka
Proyek untuk rekonstruksi gedung perkantoran lama diserahkan kepada dewan oleh direktur jenderal Arsitektur Dalam Negeri, Yulia Podolskaya. Ia mengatakan, proyek hotel tersebut merupakan bagian dari program persiapan Piala Dunia yang akan digelar di Rusia pada 2018. Kedepannya, seharusnya komplek hotel bisa digunakan untuk keperluan diplomasi. Situs desain terletak di persimpangan Jalan Bolshaya Yakimanka dan Jalur Khvostov ke-2. Saat ini rumah tersebut memiliki bangunan 4 lantai dan garasi yang terbengkalai. Garasi akan dibongkar, dan bangunan akan diperluas menuju halaman dan ditambah satu lantai dengan akses ke atap yang dieksploitasi. Direncanakan untuk meningkatkan wilayah yang berdampingan, dan memindahkan pintu masuk pusat ke ujung hotel dari sisi jalur.
Perkembangan Yakimanka yang beragam, di mana sisi ganjil hampir sepenuhnya dibangun kembali pada zaman Soviet, dan sisi sebaliknya, sisi genap, telah melestarikan hampir semua bangunan bersejarah, membuat penulis proyek secara serius memikirkan penampilan arsitektur hotel masa depan. Akibatnya, beberapa opsi untuk solusi fasad dibuat, di antaranya ada gaya historis dan arsitektur modern. Dewan diberikan dua pilihan, bermain dengan tema historisisme abad ke-19 dengan banyak detail dekoratif. Sebagaimana dicatat dalam laporan tersebut, telah dilakukan upaya untuk membuat gambar yang hidup, dapat dikenali, dan sedikit dominan terhadap lingkungan. Batu alam, plester, dan plesteran dipilih untuk dekorasi. Skema warna terkendali, selaras dengan lingkungan. Dalam versi "modern", lihat volume singkat dengan pola fasad berengsel yang monoton. Kaca buram bergantian dengan transparan, mengatur ritme vertikal yang jelas. Lantai pertama, dirancang dengan ubin klinker gelap, sedikit tersembunyi, membentuk galeri berjalan kecil di sepanjang gedung.
Adapun solusi perencanaan, lantai pertama mempertahankan ruang tinggi ganda yang luas, di mana lobi besar berada. Ada juga restoran di sini dengan pintu masuk otonomnya sendiri dari sisi Bolshaya Yakimanka. Semua interior area publik diusulkan untuk diselesaikan dengan cara "historis". Di atas lantai hotel diserahkan ke kamar - akan ada total 62.
Anggota dewan dengan suara bulat mengkritik draf yang diajukan. Sergei Kuznetsov bertanya mengapa laporan itu tidak mengatakan sepatah kata pun tentang situs yang berisi sisa-sisa gereja bersejarah itu. “Bagaimana itu diperhitungkan dalam proyek baru? Dan bukankah menarik bagi Anda sebagai arsitek untuk bermain-main dengan detail yang begitu penting? Misalnya, untuk menyoroti apse di fasad, untuk mengungkap sejarah tempat itu di interior? - tanya Kuznetsov. Yulia Podolskaya menjawab bahwa analisis sejarah dan budaya yang mendetail telah dilakukan di bengkel, yang menunjukkan bahwa gereja telah dihancurkan dan tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan sejak abad ke-19. Oleh karena itu, praktis tidak ada yang bisa disimpan dalam proyek, kecuali kontur dinding - mereka membaca rencana dengan baik. Perwakilan dari Departemen Perlindungan Warisan, yang hadir pada pertemuan tersebut, mendukung penulis, menjelaskan bahwa para perancang tidak dihadapkan pada tugas membangun kembali candi, tetapi mereka harus melestarikan dindingnya.
Andrei Gnezdilov merasa rumusan pertanyaan ini tidak memadai: perlu untuk memulihkan kuil, atau menghancurkannya sepenuhnya. Sekarang terlihat seperti adaptasi kikuk dari bangunan yang ada dengan denah yang sangat terfragmentasi. Solusi perencanaan seperti itu tidak cocok untuk hotel, kepala arsitek Institut Perencanaan Umum yakin. Penulis proyek mencoba untuk membela diri: “Pembongkaran sebagian bangunan diperbolehkan, tetapi pembongkaran total harus disetujui oleh komisi khusus. Sedangkan untuk restorasi, mungkin memakan waktu bertahun-tahun, sementara proyek membutuhkan urgensi tertentu."
Setelah berurusan dengan gereja, anggota dewan mulai mengkritik komponen arsitektur proyek tersebut. Sergei Kuznetsov merasa tidak dapat diterima untuk menambah volume di atas gedung untuk menyediakan akses ke atap. Menurut ketua dewan, elemen ini tidak masuk akal dan membutuhkan revisi radikal. Kuznetsov menyebut solusi dengan pintu masuk pusat tidak jelas, yang tidak disorot pada fasad. Arsitek menjelaskan bahwa, menurut GPZU, mereka tidak dapat melampaui batas fasad, yang mengikuti kontur situs secara ketat, yang berarti mereka tidak memiliki kesempatan untuk membuat pelindung atau grup pintu masuk yang menonjol. Sergei Kuznetsov tidak puas dengan jawaban ini: ada banyak cara lain untuk menentukan pintu masuk utama, selain visor.
Sergei Tchoban berbicara dengan sangat kasar. Menurutnya, versi modern dalam konteks perkotaan ini bisa jadi tepat, tetapi tidak dalam bentuk yang disajikan kepada dewan. Sekarang bangunan itu menyerupai koper besar, yang roboh dan mendominasi lingkungan, - komentar Tchoban. Oleh karena itu, tidak dapat dipertimbangkan dengan cara apapun. Dan karena arsitek belum menghadirkan versi modern lainnya, kami harus fokus pada versi retrospektif. Keduanya tampaknya tidak berhasil bagi Choban. Dia menyarankan para penulis untuk menjauh dari citra istana abad ke-19 yang tidak pantas dan dirancang dengan buruk dan menciptakan solusi yang lebih santai. Tolak pedimen, yang di sini telah menerima proporsi yang sangat disayangkan, cornice segitiga dan kebesaran dan dekorasi setengah lingkaran. Jika Anda melihat lebih dekat ke sekeliling, Anda akan melihat ritme vertikal dan horizontal yang ketat di mana-mana. Oleh karena itu, penulis penyapu jalan harus bekerja dengan plastik cornice horizontal dan pilaster vertikal. Sedangkan untuk interiornya, Sergei Tchoban jelas-jelas tidak menyukainya: "Desain tempat ini memiliki kontradiksi yang kuat dengan dinding bangunan tua dan gereja yang tersembunyi di bawahnya."
Hans Stimmann mengikuti pendapat rekan-rekannya, yang menganggap proyek itu membingungkan. The Garden Ring, katanya, adalah ensiklopedia arsitektur Moskow, dan bangunan baru itu tidak menambah nilai apa pun di sana. Menyimpulkan diskusi yang berlarut-larut, Sergey Kuznetsov meminta penulis untuk menyelesaikan proyek yang diajukan, dengan mengambil salah satu "opsi klasik" sebagai dasar. Pada saat yang sama, mereka harus memberikan perhatian khusus pada konteksnya, mengerjakan atap dan pintu masuk pusat, dan juga mencoba secara kreatif mendekati keberadaan sebuah gereja di situs tersebut, mengungkapkannya dalam arsitektur baru.
Hotel di Zemlyanoy Val
Situs desain terletak di sepanjang Garden Ring, tidak jauh dari Teater Taganka dan kompleks perumahan Shokolad Yuri Grigoryan. Melihat kembali lingkungan yang sangat heterogen, para desainer dari perusahaan GRAN menyarankan untuk mengisi ruang kosong dengan volume 8 lantai yang singkat namun ekspresif. Keadaan diperumit oleh relief jalan dengan perbedaan ketinggian yang signifikan dan kawasan yang sempit, terjepit dari semua sisi oleh bangunan dan jalan raya yang ada. Dalam hal ini, skema rinci untuk pergerakan transportasi dan pejalan kaki diusulkan, dengan pengaturan jalan keluar tambahan ke wilayah dari Garden Ring dan pengaturan trotoar di sepanjang bangunan dengan tangga dan landai untuk mengatasi perbedaan bantuan.
Untuk mengatur pintu masuk ke hotel, diputuskan untuk memotong lantai pertama di sepanjang kemiringan, yang memungkinkan untuk memperluas zona pejalan kaki. Dua lantai pertama digunakan untuk lobi, restoran, kafe, ruang konferensi, dan fungsi umum lainnya. Di atas akan ada apartemen dan kamar hotel. Ada juga tiga lantai bawah tanah yang akan menampung parkir dan ruang teknis.
Seperti yang dikatakan oleh pembicara Andrey Pakhomov, arsitektur bangunan ditentukan oleh lingkungan. Penulis mencoba memperhitungkan ritme jalan dengan pergantian volume besar dan kecil, gaya rumah dan skalanya. Akibatnya, detail kecil muncul dengan latar belakang divisi besar dari seluruh bangunan, bekerja untuk pergerakan Garden Ring. Efek aplikatif pada fasad utama bangunan dan pada akhirnya mengubah dimensi bangunan, membuatnya lebih bijaksana dalam kaitannya dengan lingkungan.
Anggota dewan menyetujui keputusan perencanaan kota, mengakui bahwa para desainer mempresentasikan karya yang sangat profesional dan berhasil menemukan jalan keluar yang tepat dari situasi yang sangat sulit. Andrei Gnezdilov menyukai bahwa proyek tersebut mempertahankan relief yang ada dan secara praktis tidak memengaruhi lanskap jalan. Pada saat yang sama, Hans Stimmann menegur para penulis karena kurang memperhatikan pejalan kaki. “Sangat nyaman untuk melewati gedung, tapi untuk berjalan, banyak rintangan yang harus dilewati,” ujarnya. Sergey Kuznetsov membela para arsitek, menjelaskan bahwa di sini mereka melakukan semua yang mereka bisa, dan hampir tidak mungkin mengubah posisi jalan raya dan jembatan penyeberangan.
Kuznetsov juga memuji para penulis atas solusi cerdik mereka dengan perangkat pintu masuk utama, yang, meskipun dalam kondisi sangat sempit, tetap berfungsi di jalan dan dapat dilihat oleh pengunjung. Sergei Tchoban setuju dengan rekan-rekannya bahwa pekerjaan itu dilakukan dengan benar, tetapi menarik perhatian para desainer ke kesalahan strategis yang signifikan: fasad dirancang seolah-olah yang lain, yang besar tergantung di atas sebuah rumah kecil, yang terlihat tidak pada tempatnya dalam hal ini. lingkungan Hidup. Penulis, menurut Choban, harus mengambil ritme rumah Yuri Grigoryan di samping plot sebagai dasar, menjadikan bangunan lebih "jujur", tenang dan monolitik, tanpa berusaha menciptakan efek optik dan "menipu" kota. Pendapat ini dibagikan oleh semua anggota dewan dan, pada akhirnya, ditetapkan pada fakta bahwa proyek dapat diselesaikan dalam waktu sesingkat mungkin dan ditinjau kembali dalam urutan kerja.
