Alleg parade arsitektur
Merupakan suatu kehormatan dan tanggung jawab khusus untuk merancang sebuah bangunan di Garden Ring - salah satu jalan raya paling bergengsi di pusat kota Moskow. Hampir setiap bangunan kedua di sini adalah monumen arsitektur atau landmark. Ke rumah bangsawan, rumah petak dari pergantian abad XIX-XX, bangunan karismatik dan brutal dari masa kejayaan konstruktivisme dan bobrok di depan mata kita "kotak" dari baja dan kaca periode Soviet, waktu kita menambahkan pameran baru yang tidak berbeda begitu banyak manfaat arsitektural maupun ambisinya, yang menarik perhatian para penikmat arsitektur modern dan penjaga warisan sejarah. Diskusi panas baru-baru ini tentang menara Oruzheyny di persimpangan ring dan jalan Dolgorukovskaya dan proyek siluet Moskovsky dari bintang MVRDV Belanda menunjukkan betapa sulitnya menemukan gambar yang tepat untuk konteks yang menuntut di sini. Baik penataan gaya yang kikuk maupun gaya arsitektur yang provokatif, ternyata, menciptakan terlalu banyak disonansi dalam pengembangan "beraneka ragam" Garden Ring, yang menyenangkan sedikit orang Moskow yang patriotik. Setiap proyek konstruksi atau rekonstruksi baru di Garden Ring dianggap oleh otoritas terkait hampir di bawah mikroskop dan dikoordinasikan dengan kesulitan besar. Tetapi untuk beberapa proyek, wadah persetujuan berubah menjadi transformasi kualitatif dan kesempatan untuk memberikan kontribusi yang layak pada koleksi arsitektur Garden Ring. Semuanya ditentukan oleh profesionalisme dan metodologi bekerja dengan konteks tim arsitektur.
Tempat tidak normal
Kisah proyek bangunan bisnis yang menutup perimeter segitiga segitiga antara jalan Sadovo-Spasskaya, jalan Myasnitskaya, dan lorong eponim dapat disebut tipikal untuk praktik desain Moskow, jika bukan karena sejumlah keadaan yang tidak wajar. Semifinal yang menggembirakan (kesepakatan proyek dan penghargaan ArchGlass) didahului oleh cerita latar yang dramatis.
Pertama-tama, tidak ada dan seharusnya tidak betah di situs ini. Pita sempit yang hanya sedalam 10 meter, diapit di antara dua dinding api, paling cocok untuk taman kerdil, berjuang keras kepala dengan polusi gas dari jalan raya tetangga, yang, seolah diejek, menyandang nama "Sadovaya". Namun justru karena pintu keluar ke salah satu jalan raya metropolitan utama, nilai situs sebagai tempat untuk menempatkan ruang kantor "emas" terlalu besar untuk diberikan untuk kebutuhan botani. Begitulah plot dengan luas hanya 0,02 hektar, yang anomali ukuran dan potensinya, muncul. Pada 2014, perusahaan Vektor membelinya dari pemerintah Moskow dan memesan proyek untuk bengkel Sergei Tkachenko di Mosproekt-5. Proyek yang segera disiapkan sejak 2015
beberapa kali dipresentasikan kepada dewan arsitektur Moskow, tetapi tidak dapat mengatasi "Rubicon" ini dengan cara apa pun.
Tata letak bukanlah masalahnya. Tidak ada kesulitan dengan itu, kecuali untuk kedalaman lambung yang sangat kecil (maks. 7,8 meter) dan luas lantai 230 m2Karena itu perlu dikeluarkan persyaratan teknis khusus yang membenarkan tidak adanya tangga evakuasi kedua. Tim Mosproekt-5 mengusulkan solusi yang kompeten dan seimbang, dengan mempertimbangkan semua fitur dari situs mikro, merancang bangunan empat lantai persegi panjang setinggi 24,4 m dan beberapa lantai bawah tanah untuk tempat parkir yang dilengkapi dengan sistem parkir robotik.
Fasad bangunan menjadi batu sandungan. Pertama-tama, pintu depan, menghadap ke Garden Ring. Dengan fasad belakang menghadap ke halaman kecil yang dipenuhi dengan bangunan luar dan proyeksi, itu juga sulit, tetapi tidak setragis halaman utama. Pilihan yang disiapkan, baik dalam warna radikal dan kontekstual, dengan penutup batu timbul, tidak didukung oleh Dewan Lengkungan. Pencarian solusi berlanjut selama sekitar satu tahun, tetapi tidak menghasilkan apa-apa. Itu perlu untuk menemukan beberapa citra baru yang bisa menyelesaikan kebuntuan untuk daerah yang sudah anomali. Pengembang mendekati biro Ostozhenka dengan proposal untuk menyelesaikan proyek - tugas yang lebih dari cocok untuk tim Ostozhenka, yang berdiri di awal dari "pendekatan kontekstual".
Lihat sekeliling
Pertama-tama, perlu memperhitungkan geografi. Situs ini terletak di sisi dalam Garden Ring dan fasad utama bangunan masa depan menghadap utara-timur laut. Hampir sepanjang hari di tempat teduh, matahari menyinari di pagi dan sore hari di awal musim panas, lalu dengan cahaya miring, menimbulkan bayangan tajam dari relief apa pun. Fitur ini tidak diperhitungkan dalam versi fasad sebelumnya, dan Andrei Gnezdilov pergi untuk memotret matahari pagi di fasad rumah-rumah tetangga - untuk membayangkan efek cahaya pada bangunan masa depan. Yang dibutuhkan adalah teknik yang akan mengubah masalah menjadi keuntungan, bekerja sama efektifnya di tempat teduh, di bawah sinar matahari yang miring, dan di pencahayaan buatan malam hari.
Selain itu, lingkungan gedung tidak bisa diabaikan. Dalam radius 400 m dari area anomali, terdapat beberapa mahakarya arsitektur tanpa syarat: gedung pencakar langit di Gerbang Merah oleh Alexei Dushkin, paviliun selatan stasiun metro Krasnye Vorota oleh Nikolai Ladovsky, Narkomzem oleh Alexei Shchusev dan, tentu saja, Rumah Tsentrosoyuz Le Corbusier. Pada sketsa pertama, tim Ostozhenka mencoba untuk merefleksikan motif dari monumen-monumen tetangga menggunakan bahan dan warna yang serupa, tetapi dengan cepat sampai pada kesimpulan bahwa pendekatan untuk mengembangkan tampilan bangunan "aneh" telah dipilih dengan tidak tepat. Menurut Alexander Skokan, “… adalah kesalahan untuk membuat rumah normal dan nyata di situs abnormal ini. Dan gambar fasad untuknya, seperti rumah sungguhan. Plot dan rumahnya sendiri sangat sempit sehingga lebih terlihat seperti pemandangan teater yang menggambarkan sebuah rumah. Oleh karena itu, perlu dicari beberapa teknik dekoratif yang memadai untuk fasad”.
Begitulah ide layar muncul, memisahkan dunia luar dengan pergerakan cepat mobil di sepanjang jalan raya dan arus pejalan kaki yang tak ada habisnya dari keberadaan terukur batin penghuni kantor masa depan. Koeksistensi ini berdampingan, tetapi terisolasi, dengan efek kehadiran, tetapi tidak terbuka lebar, menemukan ekspresi dalam gambar penutup kanopi, tetapi tidak bersembunyi satu sama lain, dunia luar dan dalam, bereaksi terhadapnya dan memungkinkan penghuninya bangunan untuk mengatur tingkat interaksi. Kelahiran gambar dapat dengan mudah dilacak dalam sketsa, di mana orang dapat melihat bagaimana tirai tipis dilemparkan ke atas struktur bingkai bangunan yang jelas, seolah-olah ditutupi lipatan dari hembusan angin dan mobil yang bergegas.
Kanopi kaca
Satu-satunya bahan yang dapat digunakan untuk membuat layar semacam itu adalah kaca. Pertanyaannya adalah jenis kaca apa dan teknologi apa yang harus dipilih untuk mencapai efek maksimum dengan ketebalan struktur minimum.
Permukaan seperti tirai yang hidup, responsif terhadap perubahan sudut pandang, hanya dapat disediakan oleh sistem fasad ganda dengan jendela kaca patri internal yang hangat dan struktur lamela kaca yang dipasang dengan kokoh, yang pada saat yang sama menutup interior. dari tampilan luar, tetapi, pada sudut pandang tertentu, memungkinkan untuk melihat ke luar dengan sedikit atau tanpa gangguan. Selain itu, lamela memungkinkan untuk mengatur hubungan visual dengan tidak menempatkan pelat pada sudut yang sama. Lamela, seperti kipas, berputar ke satu arah atau yang lain untuk mengungkapkan pemandangan paling menguntungkan dari lanskap kota sekitarnya dan bangunan terindah dari antara mahakarya tetangga.
Lamela dirangkai menjadi enam pita horizontal. Selain itu, di beberapa tempat mereka akan menggabungkan beberapa level, dan di beberapa tempat, sebaliknya, ritme umum tiba-tiba terputus, membentuk baris yang berorientasi ke arah yang berlawanan. Ternyata, seolah-olah, fasadnya kusut, di mana bagian lamela terletak "berlawanan dengan alur". Akibatnya, pada pandangan pertama, tidak mudah untuk menentukan keteraturan pemecahan baris dan jumlah pasti lantai yang tersembunyi di balik tirai kaca yang "berkibar".
Arsitek Ostozhenka memilih kaca satin untuk lamela, diperlakukan dengan etsa kimia. Itu tidak transparan, tetapi memungkinkan masuk cukup cahaya, baik di siang hari di dalam gedung, dan di malam hari, dengan pencahayaan buatan menyala, ke luar, mengubah bangunan kecil menjadi kotak bercahaya.
Kemiripan tirai diperkuat oleh tepi bawah fasad luar yang dipotong miring. Senapan yang digergaji menggema diagonal kantilever yang menggantung di atas lorong parkir otomatis. Dalam versi proyek sebelumnya, penulis membuat bagian yang dibingkai oleh kolom, tetapi arsitek Ostozhenka mengusulkan opsi yang lebih tektonik dan efisien dari sudut pandang pekerjaan struktur pendukung - dengan tanda kantilever di tingkat atas di atas. bagian itu. Berkat solusi ini, beban tidak ditransfer ke perimeter luar situs yang berdekatan dengan firewall bangunan di sebelahnya, yang berarti tidak ada risiko merusak fondasi "tetangga".
Gaya taman
Untuk fasad halaman, Ostozhenka juga mengusulkan solusi baru menggunakan kaca dengan cara yang tidak standar. Arsitek ingin membiarkan setidaknya sedikit matahari selatan masuk ke dalam gedung sempit itu, tetapi halaman yang sempit tidak memungkinkan penggunaan area kaca yang luas. Dan kehidupan kantor, yang mengalir di antara dua fasad kaca, akan dengan mudah berubah menjadi semacam acara TV "Di Balik Kaca". Keseimbangan kedekatan dan permeabilitas cahaya ditemukan dalam bentuk perforasi seragam pada fasad belakang dengan bantuan bukaan kecil hanya 70x70 cm, beberapa di antaranya ditutup dengan jendela buram kaca ganda, dan beberapa dikosongkan. Arsitek sendiri melihat dalam struktur jaring halus yang dihasilkan analogi dengan pergola taman - teralis untuk memanjat tanaman.
Akhir yang tak terduga
Versi baru proyek yang dikembangkan oleh biro Ostozhenka, yang mencakup, selain fasad, sejumlah perencanaan dan perbaikan struktural, berhasil melewati dewan arsitektur pada Agustus 2017. Solusi yang diusulkan tidak hanya menjawab semua pertanyaan dari area yang sulit, tetapi juga memberikan peluang untuk pengembangan ide pada tahap desain terperinci. Tetapi bagaimana pengembangan akan terjadi dan apakah mungkin untuk melestarikan citra yang ditemukan, penulis konsep yang disetujui tidak dapat mengatakannya.
Baru-baru ini, perusahaan pengembang semakin mulai menggunakan metode desain terfragmentasi, mempekerjakan organisasi yang berbeda pada tahap pekerjaan yang berbeda pada suatu proyek. Ada sangat sedikit kasus ketika satu biro arsitektur memimpin sebuah proyek dari konsep pertama hingga desain rinci dan pengawasan arsitektural, dan mereka menjadi semakin berkurang. Taktik yang tidak bertentangan dengan hukum ini memungkinkan pengembang tidak hanya menghemat uang dengan mempekerjakan tim dari tingkat keahlian yang berbeda untuk melakukan pekerjaan dengan kompleksitas yang berbeda, tetapi juga membuka cakupan yang luas bagi mereka untuk mendistorsi solusi arsitektural secara tak terkendali.
Waktu akan memberi tahu apa yang akan terjadi pada proyek ini, apakah itu akan menjadi contoh khas arsitektur lain tanpa arsitek, atau kelainan situs yang terkenal akan bekerja secara positif dan bangunan yang dibangun akan menjadi contoh arsitektur modern dan penulis berkualitas tinggi di Cincin Taman.
