Dolphusikha memberi tahu Chachua tentang Koenigsberg yang lucu, yang mana Chachua mengangguk dan dengan penuh semangat berkata: "Tapi bagaimana! Aku ingat … Jenderal Chernyakhovsky … Lima hari mereka mematahkan senjata dengan meriam …"
Arkady dan Boris Strugatsky. Kota yang hancur
Kompetisi internasional untuk pengembangan konsep arsitektur dan pengembangan perkotaan di wilayah pusat sejarah Kaliningrad "Korolevskaya Gora dan Sekitarnya" berakhir pada 18 September dengan kemenangan proyek yang diusulkan oleh St. Petersburg: Nikita Yavein's Studio 44 dan Institute of Territorial Development, yang mengembangkan skema transportasi dalam proyek tersebut.
Pusat Kaliningrad adalah tempat yang signifikan, pembicaraan tentang pembaruan atau restorasi telah berlangsung lama, dan kompetisi yang diadakan harus menjadi salah satu bagian penting dari sejarah interaksi Soviet, Rusia dan sejarah yang terus berlangsung dan membingungkan ini. Identitas Prusia pada periode pasca perang. Pertama-tama: banyak orang tahu, tetapi tetap harus dikatakan bahwa selama perang, ibu kota Prusia, Königsberg, hampir hancur total, pertama oleh pemboman brutal pesawat Inggris pada Agustus 1944, kemudian saat penyerangan oleh pasukan Soviet.. Setelah perang, reruntuhan Royal Castle diselidiki sedikit, dan kemudian diledakkan (!) Pada tahun 1969 atas arahan sekretaris komite regional. Bangunan-bangunan tua di tengah telah dihancurkan, dipotong oleh Jembatan Trestle dan terlihat seperti taman di beberapa tempat, di tempat-tempat seperti tanah kosong yang didominasi oleh Rumah Soviet tahun 1970-an yang belum selesai tetapi lucu, di samping reruntuhan kastil; Dari bangunan tua yang terkenal, katedral dengan makam Kant di dalamnya telah dilestarikan di pulau Kneiphof yang tertutup pepohonan, Île de la Cité of Königsberg. Selama sepuluh tahun, jika tidak lebih, kota ini telah memperdebatkan apakah akan memulihkan kastil, membangun pulau, dan, secara umum, apa yang harus dilakukan dengan pusat tersebut, yang sekarang lebih terlihat seperti pinggiran Soviet yang cukup terawat daripada yang bersejarah. kota. [Tiga proyek lain yang menempati posisi kedua dan dua ketiga dapat dilihat di sini].
Jawaban yang Nikita Yavein berikan untuk pertanyaan-pertanyaan ini dan banyak pertanyaan lainnya, bisa ditebak, tidak cocok untuk semua orang, namun banyak ahli menanggapi dengan penuh minat tentang keputusan tertentu dari proyek ini.
Selain skema transportasi (gubernur menyukainya), yang menurutnya pusat tidak lagi menjadi transit, jalan layang dibongkar, jalan pintas dibangun, dan ruas-ruas bekas jalan raya utama di tengah dibuat jalan-jalan untuk pejalan kaki, penulis mengusulkan seluruh penggemar pendekatan solusi ideologis yang berbeda untuk setiap fragmen pusat kota. Penting untuk dikatakan di sini bahwa pada Abad Pertengahan, pusat tersebut dibentuk dari beberapa kota, yang bergabung dan menjadi distrik Königsberg hanya pada tahun 1724. Jadi, arsitek mengusulkan untuk masing-masing distrik kota ini skenario pengembangannya sendiri mulai dari regenerasi kota tua menurut peraturan yang paling ketat hingga volume besar dengan fasad kaca, sehingga melintasi antara pembuatan ulang yang bersih dan penataan sejarah (baik satu maupun lainnya tidak ada di sini) - dan keseragaman yang tak terhindarkan dari semua kemungkinan, bahkan area modern yang paling berwarna.
Secara pribadi, elemen terbaru dan menarik dari proyek ini menurut saya adalah konsep pengembangan distrik Altstadt, yang penulis jadikan sebagai kuncinya dengan tepat, titik awal untuk pertumbuhan pusat kota. Proyek serupa lainnya tidak saya ketahui, ada yang serupa, tetapi artinya sama - tidak.
Distrik Altstadt, yang terletak di tepi utara Sungai Pregolya dan kira-kira sama luasnya dengan Pulau Kneiphof, sekarang ditempati oleh taman hijau besar dengan pepohonan linden dan jalan raya Moskovsky Prospekt. Arsitek mengubah jalan setapak menjadi bulevar taman baru, dan di wilayah alun-alun hari ini, mereka mengusulkan untuk menggali fondasi rumah hancur yang tertutup tanah, tetapi diawetkan di sana. Jalanan digali hingga tingkat sebelum perang, dan halaman - perhatian - ke tingkat ruang bawah tanah terdalam. Yang terbentuk didalamnya kecil, dengan luas 100 sampai 400 m2 halaman, saya akan menyebut kota retro dengan bias arkeologis: ruang pada tingkat penggalian, dan arsitek mengusulkan untuk menghiasi fasad rumah dengan keramik nilai non-museum yang ditemukan di lapisan budaya yang dihilangkan. Pepohonan yang ada juga dilestarikan: area hijau yang dibentengi oleh dinding penahan akan menjulang di atas kota "abad pertengahan baru".
Rumah-rumah tersebut rencananya akan dibangun di atas alas pondasi yang digali, menumbuhkannya ke volume yang diizinkan oleh batasan ketat yang ditetapkan dalam peraturan yang diusulkan - kira-kira ke tingkat kota yang hilang dan dengan serangkaian atap berpuncak: arsitek menentukan kemiringan menjadi benar-benar 45 derajat. Petak-petak tersebut dibagi sangat sedikit: di sepanjang batas rumah. Semua bangunan baru dengan fondasi lama harus dibangun dari bahan alami, tanpa logam dan plastik, dengan rangka kayu, plesteran, fasad batu bata atau batu dan tidak lebih dari empat puluh persen kaca.
Mengilustrasikan konsep, para visualisator, dalam kata-kata Nikita Yavein, "mengangkat" siluet dalam batas-batas semua batasan yang mereka tetapkan - dan mendapatkan gambaran menawan kota retro dengan suasana nyaman ruang miniatur, kafe, pertokoan (Omong-omong, skema fungsi distrik diusulkan dari Abad Pertengahan: perumahan di lantai atas, kafe dan toko di lantai bawah, diasumsikan bahwa pemiliknya dapat tinggal di atas toko mereka). Tanpa restorasi bangunan, foto-foto itu ternyata adalah gambar kota retro yang sangat padat dan padat, museum kota, dengan kata lain, Venesia yang paling sempurna - namun, orang harus ingat bahwa rumah yang dibangun akan dibangun. agak berbeda, arsitek dan pelanggan lain akan bekerja sama dengan mereka sesuai peraturan. Anda dapat bertanya tentang kelayakan, biaya proyek ini, dan bahkan tentang nilai alun-alun yang menyembunyikan fondasi Altstadt, tetapi jika kita berbicara tentang restorasi - atau penciptaan kembali pusat kota yang akan terkait dengan historis, tetapi tidak sesuai dengan prinsip Warsawa, dibangun kembali dalam bentuk lama, - maka keputusan ini tampak seperti langkah baru, bahkan dari sudut pandang peningkatan ide, karena mengembangkan topik restorasi yang sebenarnya di kunci yang sesuai dengan prinsip arkeologi dan restorasi modern. Versi retro sesuai dengan aturan zaman kita.
Memang, apa yang diperlukan untuk menumbuhkan kembali pusat kota yang hancur? - Temukan akarnya. Akar rumah adalah fondasinya, dan di sini dialog arsitektur modern dan warisan dilakukan pada beberapa fondasi yang sama sekali baru. Bukan antitesis dan bukan refleksi, tetapi penyambungan dan interaksi, pemulihan tanpa pemalsuan. Plot ini menjadi akar dari penggarapan seluruh pusat kota secara keseluruhan. Dan jika, katakanlah, sebuah proyek diputuskan untuk dilaksanakan tanpanya, maka hal itu akan kehilangan keselarasan dan logika di dalamnya; proyek ini disusun sedemikian rupa sehingga harus tumbuh dari awal hingga akhir, dan tidak menjadi donor dari "beberapa proposal menarik" (yang, seperti biasa, sudah dibahas).
Mempertimbangkan secara berturut-turut bagian lain dari proyek ini, kami segera menemukan antitesis: pulau Kneiphof, restorasi bangunan pra-perang yang paling banyak dibicarakan di kota, para arsitek mengusulkan untuk tidak membangun sama sekali, tetapi untuk mengubahnya menjadi taman arkeologi. Jalan setapak di tempat jalan, kemungkinan fragmen rekonstruksi lanskap dari semak-semak yang terpotong, dan halaman bunga cerah di sekitar katedral.
Koenigsberg, antara lain, terkenal dengan teka-teki tentang tujuh jembatan: bagaimana melewati semuanya tanpa melalui dua kali (jawabannya tidak mungkin, ini dibuktikan pada tahun 1736 oleh Leonard Euler, yang mendirikan
teori grafik dan ilmu topologi). Salah satu dari tujuh jembatan itu jauh dari pusat, dan beberapa lagi hancur, dua jembatan tua masih tersisa. Arsitek membangun kembali tujuh jembatan di tengah, alih-alih yang ketujuh, mereka membangun yang baru dalam bentuk modern yang tegas dan menamainya setelah Euler. Dua jembatan menggantikan jembatan layang yang bisa dibongkar.
Tema restorasi tanpa penyalinan dikembangkan oleh tanggul Vorstadt Timur, tepi sungai di selatan pulau: di sini, menurut peraturan, deretan panjang rumah dengan atap tajam dibangun; di lantai bawah rumah, galeri tertutup terbentuk di sepanjang sungai. Penulis melestarikan “crane besar” pelabuhan sungai yang terletak di sebelah barat tanggul, yang telah menjadi landmark, dan perkembangan wilayah bekas pelabuhan dibatasi oleh titik-titik gudang bersejarah (speichers). Namun, peraturannya masih sangat ketat: kemiringan atap ditentukan, di Vorstadt 45 °, di Lastadii (barat pulau) 55 °, ketinggian rumah ke atap dari 15 hingga 18 meter, di yang pertama lantai - fungsi umum.
Selanjutnya, pengikatan pada area secara bertahap menjadi semakin simbolis. Daerah Lomse di sebelah timur pulau menggunakan prinsip-prinsip bangunan yang dipinjam dari tempat lama di pinggiran Königsberg. Terdiri dari kompleks perumahan dengan halaman yang luas dan di beberapa tempat terputus oleh lanskap, perkembangan ini lebih besar dan kurang padat daripada di "perhiasan" Altstadt, tetapi tetap tidak melangkah terlalu jauh ke dalam kerangka skala sejarah.
Di sebelah timur dan barat Altstadt, Korolevskaya Gora, dan House of Soviet, bangunan-bangunan sudah terlihat lebih besar, meskipun mereka masih diproyeksikan dalam batas-batas tempat bersejarah menurut prinsip "urbanisme baru": satu bekas pemukiman - satu rumah. Ini sudah menjadi bangunan yang sepenuhnya modern - kaca, bertingkat tinggi, akan hidup berdampingan dengan rumah-rumah panel Soviet yang mengelilingi pusatnya, tidak ada yang dibongkar. Siluet modernitas dan sejarah kontras satu sama lain di tepi barat: di sini, di belakang deretan atap tanggul, sebuah taman hiburan, roller coaster panjang, dan bianglala ditempatkan.
Puncak dari plot lama-baru adalah Royal Mountain (ngomong-ngomong, ini adalah terjemahan dari kata Königs-berg dari bahasa Jerman). Diusulkan untuk menggali ruang bawah tanah kastil, mirip dengan Altstadt, untuk dijelajahi, tetapi untuk membuatnya bukan kota, tetapi museum, menutupi sisa-sisa dinding dengan atap kaca. Ini adalah situs arkeologi utama, didukung oleh fondasi delapan bangunan lagi, yang penulis usulkan untuk dibuka dan dimuseumkan di seluruh bagian tengah: dua fondasi di Altshadt, tiga di sebuah pulau, dua gereja lagi yang hancur, dan sebuah sinagoga di Lomza sedang digali. mendekati batas wilayah yang dipertimbangkan.
Di halaman bekas kastil, terdapat gedung teater baru, secara teoritis dimotivasi oleh fakta bahwa kastil, meskipun tidak di halaman, pernah memiliki teater sendiri. Fasad yang terbuat dari tabung transparan dari kaca berwarna harus terlihat berbeda saat diterangi dari dalam, luar, dan pada waktu yang berbeda dalam sehari.
Teater, museum kastil dan House of Soviet tenggelam dalam kerumunan publik, bisnis dan perbelanjaan dan kompleks hiburan yang dipotong seperti keju, memotong halaman, atrium dan loggia dalam berbagai bentuk, yang dirancang antara lain, untuk membuat "gunung menjadi gunung" lagi.
Seperti yang telah disebutkan, proyek ini melestarikan semua bangunan yang ada, termasuk semua Soviet, bangunan (namun, semua finalis lainnya melakukan hal yang sama), dan, seperti yang dapat kita lihat, menciptakan banyak varian berbeda dari lingkungan perkotaan, bergerak dari konservasi dan regenerasi ke modern konstruksi. membentuk koneksi dan makna baru, pertama-tama - transisi logis dari bagian kota bersejarah yang dihidupkan kembali ke bagian modern di sekitarnya, yang cocok dengan judul penulis proyek "Topologi Kontinuitas". Semuanya terungkap secara progresif dan berurutan: dari fondasi yang digali, kota retro tumbuh, di samping taman arkeologi dan museum, kemudian tempat tinggal dengan peraturan ketat berdasarkan prototipe sejarah, dan praktis di sini - menara kaca, yang keseluruhan hubungannya dengan sejarah terdiri dalam ketergantungan mereka pada kontur bidang tua, dan pusat komunitas yang keropos, di mana, seperti bunga di spons, teater dan menara House of Soviet terjebak. Anda mungkin berpikir bahwa setelah pemboman dan setelah pusatnya ditumbuhi gurun Soviet, biji-bijian digali di dalamnya, dan itu, yang tumbuh di kota pasca-perang, memberikan proses yang berbeda: dari lingkungan yang hampir menawan di Venesia hingga kaca-logam modern. ***
Kami membicarakan proyek tersebut dengan Nikita Yavein. | kembali |
Archi.ru:
Saya ingin menanyakan beberapa pertanyaan tentang konsep pengembangan Koenigsberg …
Nikita Yavein:
- Kaliningrad, Kaliningrad.
Kaliningrad. Apa hal utama bagi Anda dalam proyek ini?
- Tugas itu agak sulit dan tidak pasti, itu diperlukan untuk mengembalikan semangat tertentu, kehidupan ke pusat kota, yang sekarang menjadi tempat yang aneh dan sulit untuk didefinisikan: Saya bahkan tidak akan menyebutnya Soviet.
Kami mulai dari gagasan bahwa kota dapat "tumbuh" melalui lapisan baru. Misalnya, kota Dessau, hancur total selama perang dan kemudian dibangun dengan bangunan lima lantai - yang mengejutkan, semua zona kota: kawasan artistik, bahkan distrik lampu merah, terlahir kembali di sana di tempat mereka sebelumnya dengan perubahan 100% dalam populasi.
Jadi, di sini kami mencoba membuat ulang struktur sejarah pusat kota tanpa stilisasi apa pun. Mereka menawarkan semacam dasar untuk kebangkitan hidupnya - tentu saja, tidak persis seperti yang ada di sana, ini tidak mungkin, dan itu tidak perlu. Prinsip utamanya adalah untuk "menumbuhkan" sejarah kota yang berusia berabad-abad dan melaluinya untuk menciptakan kembali citra kota tertentu, pertama-tama, romantis, bahkan mungkin lebih romantis daripada sebelumnya.
Seperti apa dia?
- Anda membaca Hoffmann, dia menganggap Koenigsberg kota yang mengerikan. Klik militer Prusia, para pejabat … Kota seperti itu berseragam, setengah dari populasinya adalah militer; di foto-foto lama rasanya menyenangkan.
Kota dalam gambar kami ternyata "lebih abad pertengahan" daripada banyak kota Eropa abad pertengahan. Penting bahwa gambar ini berbeda, tidak lama dan bukan baru, tanpa upaya untuk membuatnya kembali secara harfiah - sebaliknya, ini adalah jembatan dari Koenigsberg lama ke Kaliningrad baru. Saya akan mengatakan bahwa kami mencoba, melalui regulasi kering, untuk sampai pada citra yang sangat romantis.
Kami tidak mengikuti beberapa prinsip yang diusulkan oleh penyelenggara - khususnya, kami menolak untuk mengembangkan Pulau Kneiphof. Kami mengusulkan penggalian daerah Altstadt, tidak dihancurkan, tetapi dikuburkan di bawah tanah, di mana sisa-sisa rumah diawetkan, dan halaman - untuk menandai ruang bawah tanah terdalam, akan ada ruang khusus yang dalam - dan untuk membangun rumah baru pada sisa-sisa yayasan menurut peraturan yang sangat ketat. Di sini kami telah menetapkan segalanya, tidak hanya tinggi dan dimensi, tetapi juga kemiringan atap bernada, persentase kaca dan, yang sangat penting, bahan alami, termasuk bingkai jendela kayu, sehingga tidak ada plastik modern sama sekali.. Ini adalah area kecil, sebenarnya di sinilah semangat abad pertengahan muncul. Diasumsikan bahwa orang yang berbeda akan membangun, jadi sekarang sulit untuk memprediksi bagaimana tepatnya segala sesuatu akan terlihat pada akhirnya. Kemungkinan besar, di alam itu akan lebih beragam daripada yang ada sekarang dalam gambar - gambar adalah volume yang "diangkat" oleh visualisator dari fondasi dalam kerangka peraturan kita. Setiap orang akan membangun dengan caranya sendiri.
Apakah pengembang akan diberikan plot miniatur ini, yang merupakan perempat dari masing-masing rumah, sekarang?
- Mungkin ya, dengan cara ini Anda dapat mencapai lebih banyak keragaman daripada memberikan seluruh blok, kelebihan segera dimulai dari sana, tetapi sebenarnya saya tidak melihat masalah dalam kenyataan bahwa seseorang akan membangun beberapa plot sekaligus.
Apakah Anda mengatur tidak adanya dekorasi pseudo-historis?
- Pada dasarnya kami hanya mengatur bahan finishing. Rekomendasi gaya ditulis hanya untuk Altstadt: jangan meniru gaya historis dalam arsitektur bangunan baru; gunakan warna dan corak yang berbeda dari yang bersejarah dalam warna dinding baru.
Dapatkah Anda menyebutkan analogi untuk rekonstruksi yang Anda usulkan atas sebuah fragmen kota di atas fondasi lama?
- Sebagai kota, saya tidak tahu analogi seperti itu, tetapi ada banyak rumah individu, ini adalah praktik umum, saya membicarakannya dalam kuliah saya …
Bukankah analogi dengan proyek pembangunan kembali kota Dovmont di Pskov di atas fondasi lama gereja di Pskov terdengar menakutkan?
- Saya pikir tidak ada kesamaan dengan kota Dovmont. Ada wilayah miniatur, sisa-sisa kuil paling berharga yang akan hilang selama rekonstruksi, dan kemudian, bagaimana cara membuat ulang rumah-rumah di sekitarnya, yang terbuat dari kayu, haruskah dibangun? Kami memiliki situasi yang sama sekali berbeda, di sini adalah seluruh kota dengan fungsi perumahan, bangunan sipil biasa. Selain itu, saya ulangi, kami tidak membuat ulang apa pun, kami menggali arkeologi, belajar, lalu membangun rumah baru di atas fondasi lama sesuai aturan yang ketat.
Di distrik lain, di wilayah kota abad pertengahan yang mengelilingi kastil kerajaan, kami mengusulkan peraturan yang berbeda. Di Lomza, tata letaknya dipertahankan, tetapi ketinggian bertambah, "kota" baru muncul di sebelah Royal Castle, bertingkat tinggi dan dengan persentase kaca yang besar, tetapi berdasarkan tata letak lama. Kastil tetap menjadi zona arkeologi, tidak ada gunanya menciptakannya kembali, kami menutupi sisa-sisa dinding dengan atap kaca, melestarikan dan museumisasi zona arkeologi di sekeliling, dan membangun teater di halaman. Ada kesinambungan fungsi: ada aula konser di kastil, tetapi ada juga antitesis, halaman adalah ruang kosong, dan kami sedang membangunnya, menciptakan "gunung" baru di tengah kastil, volume yang akan menjadi bagian dari "sayap" yang membentuk pemandangan Sungai Pregolya. Singkatnya, kami menjadikan Gunung Raja sebagai gunung.
