Archi.ru:
Bagaimana proyek UrbanUrban.ru dimulai?
Egor Korobeinikov:
- Proyek UrbanUrban baru benar-benar aktif selama dua tahun terakhir, dan dimulai 10 tahun yang lalu, ketika saya berusia 18 tahun, dan saya belajar manajemen strategis, bermaksud untuk bekerja di departemen pengembangan beberapa perusahaan besar. Kampung halaman saya, Perm, tempat saya tinggal saat itu - pusat industri besar tanpa infrastruktur rekreasi - menurut saya tempat terbaik di dunia. Dan itu berlanjut sampai saya berakhir di kamp sukarelawan di Praha, di sekitar kastil abad ke-13, di mana setiap hari selama dua minggu saya berkomunikasi dengan rekan-rekan saya dari 11 negara. Baik lingkungan perkotaan kota Eropa dan model perilaku orang asing, yang berbeda dari cara tertutup yang secara historis melekat di Perm, menunjukkan kepada saya bahwa Perm bukanlah kota tempat saya ingin tinggal, dan perlu perubahan. Kemudian saya mulai mempelajari apa yang sebenarnya kurang dari Perm dibandingkan dengan kota-kota lain.
Pada titik manakah Anda memutuskan untuk membagikan pengetahuan ini?
- Upaya pertama untuk berbagi pengetahuan saya adalah dua artikel yang saya tulis bersama dengan ayah saya, yang membahas masalah pemerintahan sendiri setempat. Dia mengusulkan untuk mentransfer metode membangun hubungan berorientasi pelanggan oleh perusahaan, yang disertasi saya dikhususkan untuk, ke hubungan antara administrasi kota dan warga kota, mengingat pemerintah sebagai perusahaan yang menyediakan layanan untuk warga kota, dan warga kota itu sendiri. sebagai klien. Pendekatan yang kami usulkan tidak mendapat gaung apa pun pada saat itu, karena ini adalah artikel ilmiah dan, selain itu, pada pra-krisis 2008 itu, tidak ada yang peduli dengan kualitas lingkungan hidup, semua orang sibuk memenuhi kebutuhan primer mereka. Belakangan, terbawa oleh segala hal yang berhubungan dengan Internet, media sosial, dan proyek jaringan, saya memutuskan untuk menggabungkan minat ini dengan minat saya pada lingkungan perkotaan. Dan pada tahun 2011, setelah menemukan bahwa tidak ada sumber daya khusus tentang studi perkotaan di segmen Internet berbahasa Rusia, saya memutuskan untuk membuatnya, dan saya harus belajar bagaimana melakukan semuanya sendiri.
Mengapa tepatnya "urbanisme"?
- Setelah menghadiri program pendidikan musim panas di Strelka, saya menjadi mapan dalam pilihan saya tentang topik ini. Ceramah-ceramah yang saya dengar sedikit mengalihkan fokus saya: Saya mulai memperhatikan penataan taman, kafe, desain perkotaan, arsitektur, perilaku orang, dan entah bagaimana saya mencoba untuk mengkategorikan mengapa saya merasa nyaman pada satu titik atau lainnya.
Di sini, mungkin, masih perlu dikatakan apa arti yang saya maksud dalam konsep "urbanisme". Diyakini bahwa istilah ini diperkenalkan ke dalam bahasa Rusia dan mulai digunakan secara aktif oleh Vyacheslav Leonidovich Glazychev, yang memberi nama ini pada ilmu interdisipliner yang mempelajari struktur kompleks sebuah kota dan menawarkan skenario dan alat untuk pembangunan berkelanjutannya. Dalam bahasa Inggris, misalnya, tidak ada kata "urbanisme" - sebagai gantinya, ada istilah yang lebih akurat mencerminkan bidang pelajaran tertentu: perencanaan kota, pembangunan kota, sosiologi kota, manajemen. Dalam bahasa Rusia, semua ini dan banyak lagi, yang dikaitkan dengan berbagai praktik yang diterapkan di lingkungan perkotaan, sekarang disebut sebagai urbanisme. Oleh karena itu, alih-alih membagi aktivitas ini dengan materi pelajaran, ini dibagi, lebih tepatnya, dengan skala fenomena: nano, mikro, makro. Tingkat nano adalah tentang intervensi perkotaan dan praktik sosial. Perbaikan bujur sangkar dan ruang terbuka lainnya adalah tingkat mikro. Diskusi tentang bagaimana kota harus mempersiapkan diri untuk Piala Dunia dan bagaimana cara terbaik untuk mengelola uang yang akan diinvestasikan dalam pembangunan infrastruktur perkotaan, bagaimana membangun pembangunan kota sehingga uang yang diinvestasikan akan memungkinkan untuk memasuki tahap baru pembangunan setelah acara yang direncanakan adalah masalah makro-perkotaan.
Sayangnya, sekarang kata "urbanisme" telah mengalami nasib yang sama dengan PR, startups dan seni rupa kontemporer pada masanya: kata itu hampir menjadi pelecehan, orang tidak mengerti sama sekali arti dari istilah ini, dan pada saat yang sama semua orang adalah "terlibat dalam urbanisme", bahkan para petugas kebersihan, hipster, dan seniman kontemporer. Dalam surat motivasi ke resume yang dikirimkan kepada saya, saya menemukan frasa seperti: "Saya lebih tertarik pada studi perkotaan daripada yang saya sukai" atau "menurut saya sekarang sangat penting untuk menulis tentang studi perkotaan di mana saya hidup". Bagi saya, hal ini mencerminkan pemahaman tentang terminologi yang sangat terbuka.
- Terdiri dari apa UrbanUrban.ru?
- Saya mulai dengan memutuskan untuk mengumpulkan artikel yang merangkum pengalaman asing di bidang penataan ruang kota. Ketika tim penerjemah antusias dari berbagai kota berkumpul di jejaring sosial, kami mulai menerjemahkan teks asing. Sekarang kami menyiapkan semua materi sendiri, tanpa menyalin apa pun. Dan kami bekerja dengan format yang berbeda: dari catatan kecil tentang intervensi perkotaan dan lelucon lainnya hingga kasus terperinci dari proyek transformasi perkotaan yang paling signifikan. Saya suka situs UrbanUrban karena suasananya, gaya presentasi, semacam energi, komponen visual - ini adalah pembawa pesan urbanisme baru yang terbaik.
- Kapan Anda mulai menulis lirik Anda sendiri?
- Saya mulai dengan judul, misalnya, "Pemandangan Kota", yang disertai dengan video yang sesuai. Materi pertama yang sebenarnya keluar ketika saya melakukan wawancara dengan Oleg Chirkunov, gubernur Wilayah Perm, menanyakannya di Twitter. Oleg Chirkunov memprakarsai pembuatan rencana induk strategis untuk kota, yang benar-benar baru untuk praktik Rusia - menggunakan contoh Perm, upaya pertama dilakukan untuk memahami proses perencanaan kota, yang menghubungkan pembangunan sosial-ekonomi dan spasial, dan saya ingin tahu bagaimana ini akan diterapkan. Ufa, Moskow, Kazan, Krasnoyarsk - semuanya sekarang mengembangkan rencana induk serupa untuk kota mereka.
Ternyata Anda bekerja sendiri dalam waktu yang sangat lama, belum termasuk penerjemah?
- Awalnya ada satu, kemudian ada orang yang berpikiran sama mulai menulis materi. Suatu kali saya diundang ke "DelaiSummit", dan setelah ceramah, Maxim Motin, yang baru saja terpilih sebagai wakil dewan kota distrik Pechatniki, mendekati saya dengan sebuah proposal untuk kerja sama. Ketika Sergei Sobyanin memperluas kekuasaan parlementernya dan mengalokasikan anggaran tambahan untuk perbaikan semua distrik di Moskow (setiap distrik diberikan 20 hingga 40 juta rubel dan periode keputusan 3 hari), Maxim menelepon saya dan mengatakan bahwa dia ingin melakukannya sesuatu yang berguna. Bersama Gleb Vitkov dari Sekolah Pascasarjana Studi Perkotaan dan Olya Duka, kami membuat presentasi dalam dua malam, menunjukkan contoh sederhana dari desain perkotaan yang indah, menghitung berapa biayanya, dan mempresentasikannya di pertemuan kota. Para deputi mengerutkan kening, tetapi secara keseluruhan mereka menyukai gagasan itu, dan mereka menyarankan agar kami mengambil halaman paling biasa di area tidur Pechatnikov dan mengembangkan solusi untuk itu. Kami diberi waktu dua minggu untuk proyek tersebut dan berjanji untuk mengimplementasikannya, tetapi tidak ada hasil. Tetapi jurnalis secara aktif mengikutinya, dan deputi dari kota lain mulai menghubungi kami. Kami benar-benar berhasil bekerja dengan keduanya, dan sekarang proyek sedang dilaksanakan di Mitino dan Troparevo-Nikulino.
Menurut Anda mengapa proyek semacam itu menjadi praktik yang tersebar luas di Barat, dan hanya kasus khusus di Rusia?
- Perencanaan kota diperlukan jika ada hubungan pasar. Lebih tepatnya, ini dibutuhkan di mana-mana, tetapi, pada kenyataannya, ini tidak lebih dari sebuah metode untuk menemukan keseimbangan kepentingan antara pemangku kepentingan yang berbeda: warga negara, kota, investor, dll. Mereka mengklaim sumber daya yang sama di kota, dan perlu untuk menemukan kompromi antara pihak-pihak ini dan memastikan pembangunan kota yang berkelanjutan dan seimbang. Oleh karena itu, penting untuk memperkenalkan berbagai mekanisme pengelolaan, pencarian dan pengelolaan keseimbangan kepentingan. Dalam ekonomi terarah, segala sesuatu direncanakan berdasarkan tugas negara, dan bukan pada kebutuhan seseorang dalam lingkungan yang nyaman. Di Uni Soviet, permukiman pekerja muncul di sekitar perusahaan yang sudah mapan - ini adalah contoh perusahaan pembentuk kota. Tetapi mekanisme pasar untuk daya tarik kota dan lingkungan hidup tidak berfungsi saat itu.
Tapi perusahaan itu sendiri adalah tempat yang menarik?
- Pertanyaannya adalah, apakah perusahaan ini dibutuhkan dalam format ini? Norilsk, tempat tinggal 177 ribu orang, tidak perlu dibangun sebagai kota dan membangun seluruh infrastruktur, karena ini merupakan beban ekonomi yang besar. Di negara-negara di mana ladang dikembangkan secara bergilir, mereka menciptakan infrastruktur sementara yang dibutuhkan orang untuk waktu yang singkat. Ini lebih hemat biaya. Norilsk telah sampai pada model ini. Tidak ada pensiunan di sana, mereka diberi 5 juta rubel, pensiunan membeli apartemen di wilayah Moskow dan pergi. Norilsk tidak memiliki kewajiban untuk rumah sakit, klinik dan dukungan sosial lainnya.
Contoh lainnya adalah Pikalevo. Bisnis mencoba membatasi produksi, tetapi penduduk berhasil mempertahankan kota dan membuat pihak berwenang turun tangan
- Dalam hal ini, negara telah meningkatkan kewajiban sosial. Sebagai subjek ekonomi, Pikalevo tidak menguntungkan atau, setidaknya, secara ekonomi tidak stabil, tetapi orang dibawa ke sana, dan sekarang tidak ada yang membutuhkan mereka dari mana mereka berasal. Dan jika bisnis meninggalkan Pikalevo, orang akan tertinggal. Ini adalah kisah yang sangat kompleks yang menunjukkan distorsi kebijakan nasional di bidang pembangunan ekonomi dan tata ruang.
Menurut Anda, apakah ada contoh pembangunan perkotaan yang berhasil di Rusia?
- Saya suka apa yang terjadi sekarang di Kaluga: atas prakarsa pemerintahan, selama beberapa tahun terakhir, mereka berhasil membangun ekonomi tatanan baru, di mana mereka mengembangkan program investasi khusus, menciptakan kondisi bagi produsen untuk membangun tanaman di daerah mereka. Sekarang beberapa merek mobil sedang dirakit di sana, sebuah technopark Samsung telah dibuka, dan ada pembicaraan tentang pembangunan bandara internasional untuk pengelolaan pabrik yang terdiri dari orang asing. Kehadiran orang-orang dari budaya yang berbeda di suatu kota juga memiliki pengaruh yang kuat terhadap lingkungan.
Bagaimana Nikola-Lenivets cocok dengan konsep ekonomi yang bergejolak ini?
- Proyek ini berkembang dengan benar, tidak meminta hibah, tetapi dana untuk pembangunan: beri kami satu miliar rubel dan kami akan mengatur orang yang tinggal di desa terdekat untuk bekerja, dan dalam 10 tahun kami akan mengembalikan miliar ini kepada Anda, atau setidaknya kami akan menyediakan diri kita sendiri … Proyek apa pun harus berkelanjutan secara ekonomi, saya selalu memberi tahu aktivis kota tentang ini.
Namun, pada skala wilayah Rusia, bahkan "Nikola-Lenivets" lebih merupakan mikro. Bisakah kita berbicara tentang kemungkinan perubahan makro?
- Kesadaran dari atas akan berubah ketika kesadaran dari bawah berubah. Selama warga biasa tidak menyadari bahwa dengan membayar pajak, mereka dapat memperlakukan pihak berwenang sebagai pelayan, dan bukan sebagai pelayan, mereka akan terus mengemudi dengan lampu berkedip di jalur yang berlawanan, tidak peduli berapa banyak yang dikatakan tentang ruang publik, bersepeda jalan, petanque. Semua yang dilakukan sekarang, sayangnya, sebagian besar adalah layar. Ini bukan perubahan struktural, bukan perubahan sistemik. Fakta bahwa Gorky Park telah muncul tidak berarti bahwa sistem pengambilan keputusan telah berubah. Ruang kota adalah tempat orang menentukan sendiri apa yang akan mereka lakukan di suatu tempat dalam kerangka hukum. Dan ketika mereka diberitahu di mana mereka mengadakan demonstrasi, di mana mereka berjalan-jalan dengan anjing mereka, dan di mana mereka mendengarkan musik, menurut saya itu tidak memadai.
Setiap saat Anda perlu mengajukan pertanyaan: mengapa, mengapa tepatnya? Apa kegunaan membuat keputusan tertentu, seberapa banyak mereka mengubah situasi dan apakah mereka akan merusaknya dalam 5 tahun. Jika kita ambil contoh Perm, maka di sana lingkungan budaya baru tidak dilembagakan, infrastruktur tidak diciptakan sehingga orang bisa mengekspresikan diri dalam hal ini. Pedagang budaya Moskow datang, tetapi tidak ada yang terjadi pada komunitas lokal, hanya ada antagonisme antara apa yang Moskow ketahui dan bagaimana seniman Perm tidak tahu dan tertinggal dari dunia. Tapi saat para kulturtrers pergi, tidak ada yang tersisa. Hangover selama empat tahun.
Nah, apakah ada yang tersisa?
- Orang baik. Inilah satu-satunya hal yang menginspirasi saya sekarang. Sekolah kami untuk aktivis perkotaan, yang diselenggarakan bersama dengan Sekolah Pascasarjana Urbanisme, adalah hal terbaik yang terjadi pada saya dalam beberapa tahun terakhir. Proyek ini memberi saya kekuatan baru dan sedikit harapan bahwa kita memiliki kesempatan untuk mengubah kota kita.
Apakah orang datang ke sana dengan proyek tertentu?
- Sekolah hanya menerima peserta dengan proyek. Ini terdiri dari dua aliran - teoretis dan praktis. Sebagai bagian dari kursus teori, kami memberikan ceramah, mencoba menunjukkan cakupan penuh dari aktivis perkotaan, serta dasar-dasar perundang-undangan, pemodelan bisnis, promosi media, yang banyak orang tidak tahu.
Proyek apa yang menurut Anda paling mencolok?
- Saya menyukai proyek "Karpet kota", yang kami sebut "Karpet Kurban": ini dirancang untuk mengatasi masalah kurangnya ruang sholat selama hari raya Muslim. Penulis proyek kedua mengembangkan ruang seni di pusat Nalchik dan datang dengan pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya dan bagaimana menghasilkan uang darinya. Kami telah mengembangkan rekomendasi khusus, dan pada bulan Februari dia mengundang kami ke acara ini. Ada juga proyek yang sangat berguna di Veliky Novgorod, di mana orang-orang membuat penyeberangan pejalan kaki yang nyaman melalui rel kereta api. Sekarang Kereta Api Rusia telah berjanji untuk membangun penyeberangan ini.
Dan sejauh mana menurut Anda program pendidikan dari Center for Territorial Initiatives "Archpolis" akan diminati?
- Program ini mempersiapkan "pengembang cerdas" yang akan mendekati pengembangan wilayah sedikit lebih bermakna, memiliki bagasi kasus asing dan Rusia yang berhasil, dan memahami alat apa yang dapat digunakan untuk secara efektif mengelola wilayah dalam realitas Rusia kita. Saya sangat menyukai kasus Nikola-Lenivets sebagai contoh dari pendekatan ini, dan saya yakin bahwa skenario ini dapat diterapkan di wilayah lain di Rusia yang sejauh ini tidak terlalu menarik. Menurut saya, semakin banyak profesional muncul di tingkat yang berbeda, semakin kita berbicara dalam bahasa yang sama, semakin mudah bagi kita untuk bernegosiasi dan mengembangkan visi bersama. Banyak orang Barat tidak perlu menjelaskan beberapa hal, karena mereka sudah mengenal mereka sejak kecil, tingkat kesadaran sipil mereka jauh lebih tinggi. Program semacam itu membantu kita untuk lebih dekat dengan ini, setidaknya untuk memahami cara kerja kota, suatu wilayah, apa yang bisa atau tidak bisa dilakukan dengannya.
Bagaimana rubrikator portal berubah setelah UrbanUrban mulai bekerja sama dengan Archpolis?
- Kami telah mengidentifikasi sendiri lima topik utama yang ingin kami bahas secara komprehensif. Tema pertama terkait dengan penggunaan sementara dan memikirkan kembali ruang dan membawa makna baru ke ruang lama. Ini semua tentang bekas zona industri, tanah terlantar, dll. Tema kedua terkait dengan perkembangan masyarakat lokal, aktivisme perkotaan, dengan partisipasi masyarakat dalam pengambilan keputusan penting perkotaan yang kemudian mempengaruhi kehidupan mereka. Hal ketiga yang ingin kami pantau adalah teknologi informasi dan teknologi dalam arti luas yang mengubah kehidupan di kota. Topik utama lainnya adalah pendidikan dalam perencanaan kota dan perencanaan kota. Dan, terakhir, kewirausahaan sosial sebagai alat dan seperangkat praktik yang memungkinkan dengan cara baru, dari sudut pandang ekonomi, untuk memenuhi tantangan sosial dan perkotaan yang penting.
Apakah Anda menemukan proyek luar biasa yang telah mengubah lingkungan dan dapat menjadi panutan?
- Kami mulai mencari pahlawan baru di luar Jalan Lingkar Moskow dan menemukan mereka di Penza, Vologda, St. Petersburg, dan kota-kota lain, menyadari bahwa sekarang sudah ada sejumlah besar orang yang mengubah lingkungan mereka. Menurut saya, kami adalah platform bagi orang muda untuk diakui. Penting untuk menunjukkan tren yang sedang berkembang dan membuatnya populer. Ini membantu para aktivis untuk melanjutkan aktivitas mereka, dan pada pembaca mereka dapat menemukan mitra masa depan.
Selain itu, kami sengaja terus membicarakan masalah serupa apa yang sedang ditangani di London, Barcelona, Roma, dan kota-kota lain di seluruh dunia, termasuk tetangga terdekat kami dari negara-negara bekas sosialis. Saya ingin orang merasa tak tertahankan dari cara hidup mereka. Dan pada saat yang sama memberi mereka harapan, tunjukkan contoh yang menunjukkan bahwa semuanya tergantung pada mereka. Jika mereka ingin hidup seperti di New York atau Berlin, maka tidak ada yang akan melakukannya untuk mereka. Setiap orang dapat berpartisipasi dalam proses perbaikan ini: seseorang dapat menanam rumput, seseorang dapat memberikan pinjaman lunak, dan seseorang hanya tersenyum.
