Kisah percobaan yang gagal dengan perumahan khas di American Pruit Yogow, diceritakan kembali beberapa hari yang lalu oleh portal RBK, menyebabkan gelombang diskusi lain di jaringan tentang topik konstruksi distrik mikro. Ketika ditanya mengapa Amerika Serikat kemudian meninggalkan model ini, sementara di Uni Soviet dan sekarang Rusia telah "berkembang" selama lebih dari satu dekade, para blogger memiliki jawaban yang berbeda. "Kemungkinan besar, mereka menyadari bahwa negara dapat membangun setengah dari Amerika dengan cara ini, dan ini tidak menguntungkan bagi perusahaan konstruksi yang berjuang dengan harga selangit untuk mendapatkan kualitas terburuk," kata hassur dalam blog ibigdan.livejournal.com. - Ini beberapa kali lebih murah untuk mempertahankan komunikasi seperempat seperti itu daripada mempelajari boiler yang berbeda dengan waktu dan desain yang berbeda. Konstruksi tipikal dapat menghancurkan kapitalisme. Saya yakin bahwa perintahnya adalah untuk kehancuran. " Dengan cara yang sama, rumah dibawa ke negara bagian Pruit-Igou, dan ketika mereka ingin dibongkar, hassur percaya, “mereka ingin menggusur rumah yang mengganggu pembangunan pusat perbelanjaan, mereka berhenti memungut sampah, jumlah kejahatan meningkat tajam, pipa air pecah …"
“Sangat jelas bahwa di AS, yang berfokus pada pengembangan pribadi, dan bukan, seperti di Uni Soviet, pada pengembangan negara kesejahteraan, perumahan individu telah menjadi prioritas,” Igor Popovsky menjelaskan kegagalan eksperimen Amerika di komunitas RUPA. "Jadi, pengalaman perumahan komunitas Afrika Amerika hancur." Namun menurut blogger sebbenth, di lingkungan sosial seperti itu ada “50/50 rasa bersalah antara penduduk dan kota karena kegagalan”. Perumahan sosial, menurut sebbenth, tidak boleh terkonsentrasi di satu kawasan, tersebar di sekitar kota, misalnya untuk menyediakan pasar tenaga kerja di kecamatan kepada warganya atau sosialisasi anak-anak dari keluarga miskin di sekolah; jika tidak, ternyata penduduk di daerah seperti itu mulai menentang diri mereka sendiri terhadap "dunia lain" dan menjadi sangat sulit untuk menertibkan di sana, simpul blogger itu.
"Kasus Amerika tidak akan terulang di Rusia, karena semua apartemen telah diprivatisasi, dan tidak ada yang akan meninggalkannya," kata pengguna Alexander Kholodnov. “Praktik telah menunjukkan bahwa rumah tempat orang membeli apartemen dengan biaya sendiri terlihat layak. Ada sekitar 10-20% dari mereka di negara ini. Dan rata-rata penduduk yang telah menerima perumahan "gratis" berperilaku seperti ternak dan gopnik. " Agar "kantong tidur" khas Rusia tidak berubah menjadi ghetto baru, penghuninya perlu memulai "pengaturan bersama milik orang lain" dalam rangka menciptakan kondominium atau asosiasi pemilik rumah, Yegor Shakhpenderyan yakin. Benar, pengembangan swakelola, menurut para blogger, sering kali ditentang oleh komunitas itu sendiri, yang terbiasa menerima manfaat dengan cara lama, yaitu. fakta bahwa negara membayar untuk pemeliharaan rumah mereka yang sebenarnya.
Diskusi seputar mikrodistrik biasa, sementara itu, berlanjut pada contoh bangunan baru di St. Petersburg, yang baru-baru ini dibahas di meja bundar RBC dalam kerangka forum Future Petersburg. Fakta bahwa kualitas bangunan baru ini lebih rendah bahkan dari "kantong tidur" era Soviet, beberapa menyalahkan para pengembang itu sendiri, yang lain adalah kota, dan yang lainnya adalah para desainer. “Lembaga negara, terutama yang besar, bekerja menurut pola Soviet, atau menurut pola Barat,” kata Irina Irbitskaya di komunitas RUPA. - Tidak ada pemikiran. Itu sama di Moskow. Masa depan milik modul profesional cahaya terbang. " Sekarang, bagaimanapun, adalah mode untuk mengundang spesialis asing untuk pekerjaan ini, namun, menurut blogger tersebut, orang asing "tidak memiliki motivasi untuk melakukan kualitas di lingkungan yang menolak kualitas ini di semua tingkatan". Dan pengguna Alexander Kholodnov berharap bahwa otoritas regional akan campur tangan dalam situasi ini: menurut peraturan yang berlaku di wilayah Leningrad, blogger mencatat, “untuk pinggiran kota yang paling enak, ditulis tidak lebih dari 12 lantai dan tidak lebih padat dari 4000 m2 per hektar. Tidak ada satu pun "kantong tidur" yang menghargai diri sendiri yang cocok dengan format ini. Jadi mari kita lihat siapa yang menang."
Di blog habrahabr.ru saat ini, terjadi percakapan tentang topik yang disebut. Kota Pintar. Blogger turis Silf menerbitkan contoh infrastruktur berteknologi maju, menurutnya, infrastruktur beberapa kota, termasuk, misalnya, French Bordeaux, di mana trem khusus pada rel nirsentuh telah diluncurkan di pusat sejarah. Pengguna kazkar mengoreksi penulis di komentar bahwa kota "pintar" terutama dibedakan oleh otomatisasi, misalnya, "tiket nirkontak, analisis lalu lintas, metro tak berawak", dan bukan jalur trem dan sepeda. Mereka belum “pintar”, melainkan “kota yang terencana dengan baik,” tambah sCrasher. Namun dalam komentar Alexander Antonov, diskusi "sehari-hari" tentang masalah perencanaan kota menyebabkan ironi: "Perencanaan kota di Rusia menjadi mirip dengan seni menanam kentang - semua orang tahu bagaimana melakukannya di kebun mereka sendiri, dan semua orang menanamnya semacam kentang."
Sementara itu, di Moskow, dalam keadaan yang tidak sepenuhnya diklarifikasi, toko pengecoran di wilayah pabrik ZIL dibongkar, seperti yang dicatat oleh ketua dewan MAPS Marina Khrustaleva dalam blog yopolis, sebuah monumen arsitektur industri tahun 1916. Di balik pembongkaran tersebut, menurut penulis adalah perusahaan GK TEN yang berencana membangun Ice Palace di bagian wilayah pabrik ini untuk Kejuaraan Hoki Es Dunia 2016. “Menghadap TTK dengan jendela kaca patri berdebu raksasa, Foundry di dalamnya menyerupai katedral Gotik, menakjubkan dalam skalanya” dan dapat, seperti yang ditulis oleh Marina Khrustaleva, bersaing dengan Orsay Museum dan Tate Gallery. Rupanya, mengantisipasi bahwa ini masih jauh dari pembongkaran terakhir, para wisatawan bergegas untuk melihat ZIL yang masih diawetkan. Contohnya, berikut adalah foto panorama melingkar dari atap bekas Istana Budaya ZIL, yang dibuat oleh salah satu peserta tamasya bersama sejarawan lokal Denis Romodin. Laporan foto lainnya dapat ditemukan di blog Elena Komarova.
Akibatnya, pembongkaran tersebut mengakhiri perselisihan panjang antara aktivis perlindungan kota dan pimpinan Kereta Api Rusia mengenai Depot Edaran kereta api Nikolaev. Arkhnadzor melaporkan bahwa kubah dari tujuh bagian depo hancur, di mana rel kereta api listrik pinggiran kota direncanakan. “Sayangnya, Anda tidak dapat menyelamatkan apapun! Segala sesuatu yang ingin mereka hancurkan telah rusak. Segala sesuatu yang ingin mereka rusak telah rusak,”kata pengguna Vitaly pada kesempatan ini. Arkhnadzor tidak mendukung sentimen kekalahan dan sekarang bermaksud untuk menantang kesimpulan dari pemeriksaan ahli yang diperintahkan oleh investor, di mana, seperti yang dicatat oleh aktivis Yuri Yegorov, “tertulis dalam hitam dan putih bahwa proyek tersebut tidak memenuhi persyaratan FZ- 73 dan subjek perlindungan yang disetujui, bagaimanapun, karena "kepentingannya yang luar biasa" Anda dapat melanggar hukum."
Bagian lain dari pembela kota ngeri bahwa di Kremlin Moskow, yang masih termasuk dalam Daftar Warisan Budaya dan Alam Dunia UNESCO, sebuah helipad baru-baru ini dibangun di situs Taman Taynitsky. “Apakah Anda ingat bahwa pada tahun 2007 di rumah kayu berusia tiga bulan dan pipa kayu dari abad ke-16 digali di sini? - tulis sejarawan lokal Nikolai Avvakumov di blog hitrovka.livejournal.com. - Sekarang ada helipad. Mungkin ada museum arkeologi di sini. " Blogger avmalgin setuju bahwa ini adalah waktu yang tepat untuk membuka Kremlin untuk dikunjungi, dan pengorbanan saat ini umumnya sia-sia: “Saat mereka mengendarai iring-iringan mobil, memblokir jalan, mereka masih melakukannya. Semua helikopter ini adalah PR, dan dalam kasus evakuasi mendesak dari Kremlin yang terkepung, tentu saja. " Namun, dalam kasus ini, menurut avmalgin, ada cerita yang diketahui ketika sebuah helikopter mendarat langsung di Lapangan Katedral.
Kami menyimpulkan tinjauan dengan catatan di blog arsitek Mikhail Belov, yang didedikasikan untuk kompetisi berikutnya untuk proyek kompleks hotel "Tsarev Sad", yang selama beberapa tahun sekarang akan dibangun tepat di seberang Kremlin, di Sofiyskaya tanggul. Arsitek, sementara itu, terkejut bahwa kompetisi diadakan hanya untuk fasad, karena seperti yang ditulis oleh Mikhail Belov, desainer umum pelanggan tampaknya puas dan semuanya telah dirancang untuk waktu yang lama: "Sekarang kita akan memiliki perencana, pemotong, fasad dan orang lain. " Namun, menurut arsitek, "mungkin ternyata penguatan biro desain umum yang kompeten secara teknis, tetapi secara artistik tidak terbatas atau tidak berdaya oleh arsitek-kepribadian tertentu untuk memecahkan masalah tertentu adalah langkah yang efektif."
