Mari kita mulai ulasan kita dengan berita yang mengejutkan komunitas Internet minggu ini. Afisha melaporkan bahwa Museum Arsitektur Shchusev telah meluncurkan kampanye iklan yang efektif untuk lebih aktif menarik audiens, termasuk audiens non-profesional. Menurut direktur museum, Irina Korobyina, “museum tidak melakukan kampanye iklan seperti itu, tetapi sekarang jelas bagi kami bahwa kami perlu mendeklarasikan dan mempromosikan merek dari Museum Arsitektur itu sendiri”.
Sementara itu, di laman Ogonyok, Grigory Revzin merefleksikan ambiguitas hasil kompetisi proyek Museum dan Pusat Pendidikan Institut Politeknik. Menurut kritikus, persaingan berjalan dengan baik dan tenang, dengan kata lain, dengan cara Eropa, dan sebagai hasilnya kota menerima proyek yang "logis dan dapat diwujudkan". Dan tampaknya ada alasan untuk bersukacita, tetapi, sayangnya, skandal meletus di lingkungan arsitektur sebagai akibat dari persaingan. Tim pemenang Massimiliano Fuksas didampingi oleh Biro Pidato, yang mitranya sebelumnya adalah kepala arsitek ibu kota, Sergei Kuznetsov, yang mengetuai juri kompetisi. Akibatnya, beberapa arsitek bersuara menentang "korupsi arsitektur dan sikap tidak hormat". “Kami tidak mengikuti kompetisi arsitektur. Kami entah bagaimana berhubungan dengan mereka secara romantis, entah bagaimana kami mendapatkannya dengan altar keadilan, di mana semuanya harus sesuai dengan kebenaran hati. Dan entah bagaimana, sesuai dengan keinginan saya, ternyata yang utama adalah mengurangi persaingan,”Revzin menyimpulkan hal yang mengecewakan. Namun demikian, ringkasan artikel tersebut terdengar lebih optimis: “… semuanya berjalan seperti biasa - ada korupsi di sekeliling, tetapi tidak ada kebahagiaan. Saya berpikir, mungkin bagus perasaannya seperti biasa? Mungkin itu akan tergelincir di bawah saus ini? Dan di bawah semua yang lain, kami telah mencoba membangun sesuatu yang menarik. Semua Moskow telah dibangun dengan segala keadilan."
Dan Sergei Kuznetsov, dalam sebuah wawancara dengan Rossiyskaya Gazeta, sekali lagi berfokus pada pentingnya menghidupkan kembali praktik kompetitif, yang, menurutnya, akan membantu memulihkan ketertiban di pasar yang dimonopoli oleh "sekelompok kecil" arsitek domestik: juga ". Akibatnya, tidak hanya kualitas arsitektur yang dirugikan: arsitek muda Rusia tidak memiliki kesempatan untuk berkembang, menjadi kompetitif, '' Kuznetsov yakin.
Dalam konteks kompetisi arsitektur, sebuah artikel menarik telah diposting oleh Kota Besar, setelah berbicara dengan kepala biro Wowhaus Oleg Shapiro dan Dmitry Likin (ingat bahwa mereka terlibat dalam perbaikan Taman Gorky, dan baru-baru ini mengusulkan konsep untuk pengembangan Tanggul Krimea dan Boulevard Ring). Rahasia sukses menurut mereka terletak pada pemikiran ulang tentang profesi arsitek: “Profesi arsitek bukan lagi membangun rumah. 85% arsitektur sekarang bukanlah konstruksi volume baru, tetapi renovasi, pemrograman ulang lingkungan, lanskap. Seolah-olah tambahan percakapan itu adalah percakapan antara Saphiro dan Likin dengan Afisha. Mereka, khususnya, berbicara tentang aturan utama bekerja dengan perintah dari otoritas kota.
Minggu ini, publikasi tersebut juga menerbitkan wawancara dengan sejarawan arsitektur, ahli budaya Vladimir Paperny, yang berbagi pendapatnya tentang “arsitektur bintang” modern: “… arsitektur bintang saat ini masih merupakan hal yang paling mencolok yang terjadi. itu adalah kurangnya minat dalam konteks. Sekarang ada pergulatan antara ketenaran dan arsitek yang teliti yang tahu dan dapat menggunakan bahasa yang sama dengan yang digunakan bintang-bintang, tetapi hanya mencoba untuk mengendalikan diri dan memecahkan masalah, dan tidak mengekspresikan diri. Siapa di antara mereka yang akan menang, saya tidak tahu."
Tapi mari kita beralih ke St. Petersburg, tempat biennale arsitektur dibuka minggu ini. Menurut penyelenggara, proyek dan bangunan terbaik arsitek St. Petersburg selama dua tahun terakhir dipresentasikan di sana. Sebuah laporan dari pameran tersebut diterbitkan oleh "Fontanka", menyebut eksposisi tersebut terbentuk "di sekitar dua Yavays".
Melanjutkan tema arsitektur St. Petersburg, kami mencatat ide asli untuk tahap kedua Teater Mariinsky yang baru dibuka, yang penampilannya dikritik tajam oleh publik. Art1 telah menerbitkan sebuah proyek oleh tim kreatif Clever's, yang mengusulkan untuk "menggantungkan" bangunan tersebut.
Sementara itu, inisiatif menarik lainnya, kali ini urbanistik, telah muncul di St. Petersburg. The Village and Art1 berbicara dengan Oleg Pachenkov, yang mengawasi proyek penelitian SAGA yang bertujuan untuk meningkatkan ruang publik kota. Pakar menyatakan salah satu tugas utama proyek sebagai berikut: “Kami berharap menemukan titik persimpangan empat pemangku kepentingan utama - warga negara, bisnis, pakar dan pejabat. Karena kami percaya hanya dengan bersama mereka akan mampu menciptakan ruang publik yang benar-benar berfungsi”.
Dan di kota kecil Zarechny, wilayah Penza, penduduk kota yang aktif tidak hanya memulai, tetapi sudah 70% mengimplementasikan proyek penataan ruang publik, - UrbanUrban menceritakan tentangnya.
Dan sebagai penutup, sekilas tentang topik pelestarian pusaka. Museum Perkebunan Arkhangelskoye, yang telah menaklukkan zona keamanannya dari Kementerian Pertahanan dan struktur pembangunan selama beberapa tahun sekarang, menerima harapan untuk diselamatkan. Ini terjadi setelah ketua VOOPIiK cabang Moskow Yevgeny Sosedov menarik perhatian Presiden Vladimir Putin ke masalah tersebut. Rincian ada di bahan Gazeta.ru dan dalam wawancara dengan Moskovsky Komsomolets, yang berbicara dengan Sosedov.
