Ada lima pesaing lagi untuk gelar bangunan terburuk tahun ini menurut edisi resmi Rancangan Bangunan:
patung / menara observasi Orbit oleh insinyur Cecil Belmond dan pematung Anish Kapoor untuk Taman Olimpiade di London;
Museum Titanic, Belfast Civic Arts dan Todd Architects
Perpustakaan Shard End di Birmingham Bureau Idp Partnership
Kompleks perumahan Firepool Lock di Touton oleh Andrew Smith Architects
kompleks multifungsi Pulau Mann di Liverpool oleh Broadway Malyan.
Objek penghargaan dinominasikan oleh pembaca majalah, kemudian dipublikasikan dalam kapasitas ini di situs web publikasi. Mereka yang menerima jumlah komentar terbesar dimasukkan dalam daftar pendek, dan "favorit" dari anggota juri ditambahkan ke mereka. Juri akan memilih struktur terburuk dari finalis.
Orbit - struktur yang jelek dan fungsional tidak berdasar - dianggap sebagai "favorit" utama dari anti-premium, tetapi kalah dari yang tampaknya cukup profesional dan bahkan cantik
proyek museumifikasi kapal abad ke-19. Banyak pengamat yang sangat kecewa dengan pilihan juri ini.
Selain itu, keputusan tersebut memicu diskusi hangat tentang kelayakan hadiah semacam itu secara prinsip. Beberapa pembaca majalah secara aktif menentang dalam komentar mereka, menyebut penghargaan "aib arsitektur", mengatakan bahwa itu menyebabkan "kerusakan yang tidak dapat diperbaiki untuk seluruh industri" dan menuduh majalah BD "kekuningan". Yang lainnya, sebaliknya, menyerukan untuk memperluas daftar nominasi dan memberikan hadiah tidak hanya kepada arsitek, tetapi juga untuk pengembang dan kontraktor.
Padahal, alasan keputusan penyelenggara ini cukup jelas. Mereka tidak ingin menyalahkan proyek-proyek naas dan mengekspos keburukan, tetapi ingin belajar dari kegagalan. Mereka dinilai bukan karena penampilan, tetapi karena ketidakefisienan, kehilangan hubungan dengan kenyataan, kegagalan total untuk mencocokkan hasil dengan tugas yang ditetapkan, untuk kesempatan yang hilang untuk melaksanakan proyek berkualitas tinggi yang meningkatkan "lingkungan binaan" dan kehidupan masyarakat.
Klaim utama proyek ini bahkan tidak terkait dengan solusi arsitektural, tetapi dengan jumlah besar yang dihabiskan dan ketidaklayakan ekonomi proyek, penghancuran kebanggaan Angkatan Laut Inggris yang sebenarnya dalam proses restorasi (pada Mei 2007, sebuah kebakaran yang disebabkan oleh kelalaian pekerja menghancurkan semua bagian kayu dari kapal yang diawetkan dengan sempurna), kontroversial untuk pengawetan lebih lanjut dengan keputusan untuk "menggantung" kapal di atas tanah, dll. Dalam pengertian ini, penting bahwa dalam Artikel kritikus otoritatif Ellis Woodman menyerukan untuk berbicara tentang "tragedi, bukan kejahatan." Sayang sekali kami tidak memiliki milik kami sendiri - indikatif, menggugah pikiran - anti-penghargaan …
L. M.
