Asosiasi Arsitek Norwegia Nasional (Norske arkitekters landforbund - NAL) didirikan pada tahun 1911, dan tahun ini menandai ulang tahunnya yang keseratus. Arsitektur nasional yang terbentuk sepenuhnya muncul di Norwegia pada abad ke-19, tetapi seratus tahun terakhir tidak diragukan lagi telah menjadi yang menentukan untuknya: ia telah berubah dari fenomena regional ke tingkat internasional. Sekarang proyek arsitek Norwegia dipublikasikan secara luas di majalah dan ditampilkan di pameran di seluruh dunia, dan Snohetta mungkin salah satu dari dua puluh bengkel paling terkenal di planet ini.
Namun, program Tahun Jubilee bukanlah tentang merangkum sombong dan menarik sejarah yang mulia. Menurut penulisnya, sekarang arsitektur, seperti dunia secara keseluruhan, sedang mengalami periode perubahan yang cepat. Pemanasan iklim, pertumbuhan penduduk dan perubahan komposisinya, urbanisasi aktif memaksa kita untuk melihat kembali peran arsitek dalam masyarakat, tugas yang dihadapi, dan cara menyelesaikannya. Tetapi transformasi ini sama sekali bukan bencana, karena setiap arsitek memiliki "gen perubahan": profesi ini sendiri didasarkan pada keinginan bawaan seseorang akan hal-hal baru, pembaruan, dan perubahan.
Di bawah motto Kamar untuk perubahan ("ruang untuk perubahan"), program Tahun Arsitektur terdiri dari berbagai konferensi, diskusi terbuka (termasuk dengan partisipasi masyarakat umum), lokakarya, pameran (seringkali proyek untuk kota-kota tertentu atau wilayah), kompetisi, hari terbuka Open House door di semua kota besar, serangkaian tur berpemandu, nasihat arsitektur gratis untuk publik, pemutaran film, program TV khusus dan banyak lagi. Hasilnya, arsitek Norwegia berkomunikasi dan berkolaborasi dengan satu sama lain dan kolega asing, dengan perwakilan dari profesi dan otoritas kreatif lainnya, dengan siswa, anak sekolah, dan masyarakat umum. Tahun Arsitektur didedikasikan untuk memperkuat yang ada dan menciptakan ikatan baru antara arsitek dan masyarakat; Salah satu temanya adalah keterlibatan: seorang profesional tidak boleh melupakan orang-orang yang untuknya dia bekerja, dan sangat mungkin untuk membangkitkan minat publik terhadap arsitektur. Tentu saja, pendapat mayoritas dalam proses kreatif tidak boleh menentukan, tetapi partisipasi warga yang "siap" yang tertarik pada masalah arsitektur dalam diskusi proyek sekolah baru atau ruang publik sangat berguna.
Contoh penjangkauan komunitas di Tahun Arsitektur termasuk program televisi nasional
Batu Bata Bangunan Håkon dan Haffner. Pendiri Fantastic Norway, Haakon Osaröd dan Erlend Haffner, dengan cara yang mudah diakses dan hidup, hampir menyenangkan, menyentuh masalah utama arsitektur: tempat tinggal yang nyaman, bangunan-atraksi, area tidur, ruang perkotaan / publik. Kolega menuduh mereka terlalu menyederhanakan subjek, tetapi pertunjukan tersebut melakukan perannya dengan membuka diskusi luas tentang arsitektur di masyarakat.
Pameran Building Blocks di Oslo didasarkan pada proyek-proyek yang ditugaskan oleh arsitek dan bekerja sama dengan anak-anak berusia 8-16 tahun. Di Tromsø, di mana mereka secara aktif mengeksplorasi kemungkinan arsitektur lanskap di Kutub Utara, termasuk di dasar taman botani paling utara di dunia, sebuah lokakarya diadakan untuk semua orang, yang didedikasikan untuk menata kebun sayur mini perkotaan dalam kondisi iklim yang keras (Pengalaman seperti itu akan sangat berguna bagi arsitek dalam negeri, menolak banyak aspek "penghijauan" asing karena iklim yang diduga tidak cocok).
Meskipun acara Tahun Arsitektur berlangsung selama semua bulan dari Januari hingga November, puncaknya adalah Festival Arsitektur Oslo, dengan acara utama festival adalah Hari Arsitektur pada 23 September. Seperti tahun-tahun sebelumnya, NAL merayakannya dengan konferensi dengan partisipasi pakar Norwegia dan asing. Namun kali ini, sehubungan dengan tanggal bulat, konferensi tersebut dikhususkan untuk masalah yang paling penting saat ini: bagaimana arsitektur menanggapi tantangan ekonomi, lingkungan, politik dan budaya baru. Dalam dunia modern, jenis wacana arsitektur sedang berubah, pusat gravitasi bergeser dari "citra" arsitektur ke "efisiensi" (dalam arti kata yang paling luas). Penyelenggara membagi masalah ini menjadi tiga bagian: Komunikasi, Pertukaran dan Partisipasi.
Pengenalan untuk Hari Arsitektur adalah
laporan oleh Knut Olav Åmås, penulis, filsuf dan editor budaya dari surat kabar Norwegia terkemuka Aftenposten. Dia menguraikan situasi dalam arsitektur Norwegia modern, menyoroti masalah utama. Penting untuk dicatat bahwa mereka ternyata sangat dekat dengan realitas Rusia, terlepas dari semua perbedaan eksternal. Omos percaya bahwa sekarang arsitek harus lebih aktif berpartisipasi dalam kehidupan publik, karena arsitektur adalah cermin masyarakat, ia bersaksi tentang masa kini dan masa depan. Orang-orang, khususnya pembaca Aftenposten, tertarik pada arsitektur dalam hal etika dan estetika, kualitas proyek, identitas nasional, dll. Tetapi mereka tidak selalu mendapatkan informasi yang cukup secara langsung: sebagian besar arsitek adalah introvert, sedikit dari mereka yang mencoba menulis tentang pandangan mereka tentang profesi dan masyarakat, dan teks-teks ini seringkali sulit dipahami oleh pembaca yang tidak siap; Minimnya penutur terkadang menjadikan “juru bicara” profesi orang-orang yang sangat tidak layak atau yang hanya mewakili sudut pandang sebagian kecil kolega.
Dalam komunitas profesional, tidak ada yang secara terbuka mengkritik satu sama lain: semua diskusi semacam itu terjadi di balik layar, serta persaingan untuk pengembang yang memiliki kekuatan besar: merekalah yang memutuskan apa, bagaimana, dan di mana akan dibangun. Arsitek jarang mencoba menarik masyarakat, dengan angkuh memperlakukan selera dan penilaian publik, mereka hampir tidak terlihat dalam kehidupan publik - meskipun populisme, tentu saja, tidak bisa menjadi jawabannya.
Rencana transisi ke arsitektur "hijau" masih dilaksanakan dengan susah payah: sebagian besar proyek sangat terbelakang dalam aspek lingkungan. Kota-kota kecil dan menengah di Norwegia untuk pembangunan penuh membutuhkan rencana induk baru, yang belum tersedia. Kekurangan perumahan saat ini sedang ditangani dengan rumah baru yang berkualitas buruk yang harus segera diganti.
Menurut Omos, semua masalah ini dapat diselesaikan dengan membangun dialog yang konstruktif dengan masyarakat - untuk ini, arsitek harus mengambil peran pedagogis, menjelaskan posisi mereka dalam bahasa yang jelas dan mudah dipahami.
Jelas, ketiga tema Hari Arsitektur - partisipasi, pertukaran dan komunikasi - adalah bagian dari dialog ini dan "lingkaran tanggung jawab" baru dari arsitek, sehingga transisi ke bagian utama konferensi ternyata cukup alam. Di sektor Partisipasi, Teddy Cruz kesayangan Amerika berbicara tentang pentingnya partisipasi warga dalam menyelesaikan masalah yang paling sulit, menggunakan contoh kota kembar San Diego dan Tijuana, dipisahkan oleh perbatasan negara bagian Amerika Serikat dan Meksiko serta sebuah tembok. yang mencegah arus utara imigran ilegal dan penyelundupan. Ada pabrik-pabrik Amerika di Tijuana, tetapi mereka tidak membawa apa pun ke kota selain polusi. Permukiman kumuh sebagian dibangun dari limbah yang diimpor dari Amerika Serikat, seperti ban mobil bekas. Di San Diego, di luar komunitas yang terjaga keamanannya, permukiman spontan yang sama bermunculan, hanya dengan “kreativitas kemiskinan”. Untuk penduduk termiskin di Amerika Serikat ini, legal dan ilegal, perlu mengubah undang-undang zonasi, membuat wilayah secara terprogram "terfragmentasi" dan kaya secara fungsional: satu dapur dapat dibuat untuk beberapa rumah, sebuah gereja dapat digunakan sebagai komunitas pusat, dll. Beberapa ide dapat dibawa ke sana oleh seorang arsitek - perantara antara penduduk dan otoritas, tetapi sebagian besar rencana akan dapat ditawarkan kepada penduduk (bekerja sama dengan arsitek). Dengan cara ini, Anda dapat "merancang" proses ekonomi dan politik untuk mengubah imigran menjadi warga AS yang dilindungi secara sosial.
Pilihan lain untuk "partisipasi bersama" disajikan oleh arsitek Prancis Doina Petrescu dan Constantin Petcou: sistem modular Ecobox mereka memungkinkan pembuatan taman kota, perpustakaan rumah, dapur bersama yang dapat dengan mudah dipindahkan dari satu tempat ke tempat lain, "menangkap" sementara tidak digunakan ruang kota. Inisiatif arsitek dengan cepat diambil oleh penduduk banlieue, pinggiran kota Paris yang tidak berfungsi, dan mereka sendiri mengembangkan proyek ini atau itu tanpa partisipasi "pemrakarsa" (seorang arsitek-pemrakarsa yang terlibat dalam proyek "proaktif" tanpa pelanggan merupakan aspek penting dari arsitektur baru).
Bagian Pertukaran dibuka oleh kepala biro India Studio Mumbai, Bijoy Jain, yang berbicara tentang pertukaran gagasan dan keterampilan yang terus-menerus terjadi antara dia dan rekan-rekan pengrajinnya - tukang kayu, tukang batu, pemahat dengan pendidikan tradisional. Metode kerja ini tidak hanya memungkinkan kami mencapai ketelitian dalam pelaksanaan detail, tetapi juga membawa hal-hal baru ke dalam desain: misalnya, alih-alih menggambar, karyawan bengkel terus-menerus membuat model, seringkali bagian dari bangunan masa depan dalam ukuran penuh. Hasilnya, interior biro lebih mengingatkan pada bengkel tukang kayu daripada kantor arsitek: Studio Mumbai-nya yang ditampilkan di Venice Biennale terakhir, di mana juri dianugerahi.
Tetapi "bintang" sebenarnya dari bagian ini dan seluruh konferensi adalah Daniel Dendra, yang terkenal di Moskow untuk proyek-proyek Strelka Institute, yang berbicara tentang tantangan zaman kita dalam hal metodologi Sumber Terbuka dan Sumber Umum. Menurut pendapatnya, Internet membuat pengetahuan dapat diakses secara merata oleh setiap penghuni planet ini, pembelajaran jarak jauh dan, karenanya, pekerjaan jarak jauh menjadi mungkin. Contoh yang sangat baik dari hal ini adalah proyek Dendra Open Japan, ketika arsitek dari Cina, Rusia, Eropa, dll. Bekerja untuk negara yang terkena gempa bumi baru-baru ini selama 72 jam maraton, saling menyerahkan proyek seperti tongkat. Pendekatan yang begitu luas, demokratis, dan humanistik dapat mengubah profesi seorang arsitek, kata Dendra, karena banyak metode yang ada tidak memenuhi persyaratan modern. Misalnya, kompetisi untuk desain Museum Mesir baru di Kairo memaksa arsitek yang berpartisipasi untuk membangun jam kerja yang sama dengan karir 40 tahun penuh dari 10 arsitek. Akibatnya, satu proyek dipilih, dan yang lainnya tidak berguna. Pada saat yang sama, ada kekurangan arsitek: hanya 2% bangunan di dunia yang dibangun dengan partisipasi mereka, teknologi "hijau" diperkenalkan dengan sangat lambat; publik tidak mempercayai arsitek, dan mahasiswa lulusan universitas seringkali tidak siap untuk kerja praktek. Jalan keluarnya adalah rencana Exchange 2.0: Pengetahuan, Ketahanan, Kolaborasi, dan Pandangan Jauh ke Depan.
Craig Dykers, salah satu pendiri Snohetta, berbicara di bagian Komunikasi. Komunikasi, menurutnya, memainkan peran kunci dalam karya seorang arsitek: kualitas akhir bangunan berbicara lebih banyak tentang dirinya (yaitu, seberapa baik semua peserta dalam proses berhasil mencapai kesepakatan di antara mereka sendiri), dan bukan tentang ide aslinya. Tetapi kerumitan banyak proyek justru terletak pada komunikasi: misalnya, paviliun tugu peringatan di situs bekas World Trade Center di New York terletak di atas 4 bangunan lain, dan desainnya oleh biro Dykers harus dikoordinasikan dengan desainer dan pelanggan mereka. Membahas proyek mereka untuk Perpustakaan Universitas di Toronto dengan penduduk setempat, arsitek Snohatta mengundang mereka untuk memilih gambar yang paling menarik dan relevan untuk proyek dari serangkaian gambar bertema alam: mereka ternyata adalah foto kawanan. meerkat, yang diartikan sebagai simbol persatuan dan kerja sama.
Konferensi berlangsung sepanjang hari; pembicara juga termasuk editor majalah Volume Jeffrey Inaba dan pakar Norwegia dan asing lainnya; laporan diselingi dengan diskusi terbuka. Banyak ide berbeda yang diungkapkan, namun yang terpenting di Hari Arsitektur adalah cara penyelenggaraannya. Seratus tahun persatuan arsitektur nasional dirayakan di Oslo bukan dengan hari libur, bukan dengan pidato tentang rasa bangga (meski ada sesuatu yang bisa dibanggakan), tetapi percakapan serius tentang masa depan profesi. Pendekatan ini sendiri merupakan alasan kebanggaan.
