Rekonstruksi bioskop "Udarnik" dapat mengakibatkan kematian monumen arsitektur ini. Bangunan ini, yang merupakan bagian dari "Rumah di Tanggul" yang terkenal (arsitek B. Iofan, 1931), bisa saja merayakan hari jadinya yang ke-80 hanya dalam beberapa minggu, tetapi sekarang ditutup untuk rekonstruksi. Menurut Kommersant, "Aula konser besar" Mega Hall "akan muncul di situs bioskop Udarnik. The Karo Cinema Concern, yang memiliki fasilitas tersebut, telah mencapai kesepakatan dengan calon investor bersama. Karo Film, menurut perwakilannya Pavel Lopanov, memiliki ide untuk melestarikan ruang bioskop di sebagian alun-alun Udarnik, dan membuat ruang konser modern di bagian yang tersisa. Namun, masalahnya terletak pada kenyataan bahwa "Udarnik" adalah sebuah monumen arsitektural, dan oleh karena itu tidak tunduk pada pembangunan kembali. Natalya Samover, koordinator gerakan publik Arkhnadzor, mengumumkan hal ini dalam wawancara dengan Interfax. “Kata“rekonstruksi”telah diucapkan, dan seluruh reaksi para pembela kota sekarang ditujukan untuk melawan kata ini, karena bioskop adalah bagian dari ansambel“Rumah di Tanggul”dan merupakan monumen arsitektur yang memiliki makna regional. Undang-undang tentang monumen hanya mengizinkan dua tindakan: restorasi dan adaptasi untuk penggunaan modern. Kata "rekonstruksi" adalah konsep yang menyiratkan perubahan signifikan dalam parameter suatu objek. Dan sesuai dengan undang-undang, ini harus dikualifikasikan sebagai kerusakan pada monumen bersejarah, ini adalah tindak pidana, yang dapat dihukum berdasarkan Pasal 243 KUHP dengan pidana penjara paling lama dua tahun. Oleh karena itu, istilah ini sendiri tidak dapat diterapkan pada monumen.”Sementara itu, kantor berita Lenta. Ru membantah pernyataan pemiliknya, mengutip kata-kata administrasi bioskop saat ini:“Kami tidak menerima proposal untuk rekonstruksi atau mayor. perbaikan dari organisasi yang menyewa 80 persen bioskop. menerima ".
Pekan ini ternyata kaya akan bantahan lain terkait rekonstruksi berbagai situs cagar budaya. Sementara beberapa media mencoba mengklarifikasi situasi dengan Udarnik, publikasi lain terus membahas tampilan baru Teater Bolshoi. Alasan mereka adalah penampilan keras salah satu penari balet paling populer Nikolai Tsiskaridze, yang diresmikan pada akhir minggu lalu, pada hari pembukaan resmi gedung teater bersejarah itu. Ingatlah bahwa Tsiskaridze dalam istilah yang agak ekspresif mengungkapkan ketidakpuasannya dengan penampilan saat ini baik dari ruang latihan dan teknis dan auditorium, mengatakan bahwa setelah rekonstruksi, teater tidak hanya kehilangan penampilan dan suasananya yang alami, tetapi juga banyak detail interior yang berharga, dimulai dengan gagang pintu perunggu dan diakhiri dengan penutup lantai yang nyaman. Penampilan ini, sangat berbeda dengan penilaian lain dari pekerjaan para pemulih, tidak dapat diabaikan oleh mereka yang menganggap dirinya terluka. Secara khusus, Menteri Kebudayaan Federasi Rusia Alexander Avdeev secara resmi menyatakan bahwa pernyataan Tsiskaridze tidak sesuai dengan kenyataan: “Nikolai salah paham, tidak ada plastik di sana, dan semua dekorasi serta semua dekorasi aula dibuat seperti dibutuhkan oleh akustik modern - kayu khusus, resonansi bubur kertas khusus. Dan jika ada plastik, maka ini adalah kabel yang tertanam di dinding. Tidak ada yang lain,”kata Avdeev kepada wartawan, Senin. "Saya tidak ingin menyindir Nikolai, karena dia penari yang luar biasa dan patut dihormati," kata menteri kepada RIA Novosti.
Jika jawaban atas kata-kata Seniman Rakyat Tsiskaridze terdengar dari mulut Menteri Kebudayaan sendiri, maka investor memasuki diskusi dengan publik yang marah, yang menyatakan ketidakpuasan mereka dengan penampilan baru Apollo, berdiri di serambi Negara Teater Bolshoi Akademik. Perwakilan mereka secara resmi mengatakan kepada wartawan bahwa daun ara yang menghiasi sosok Apollo telah ada di patung itu sebelumnya, tetapi selama pemboman Moskow pada tahun 1941, detail penting dari komposisi pahatan ini dihancurkan. "Sosok Apollo di Teater Bolshoi Akademik Negara dipulihkan tanpa distorsi," kata perwakilan kontraktor umum. “Agaknya, baik daun ara maupun karangan bunga di kepala Apollo - ngomong-ngomong, tidak ada yang memperhatikan penampilannya - hilang pada tahun 1941, saat terjadi ledakan bom. Pada saat yang sama, pahatan muse puisi lirik Erato dan muse tari Terpsichore di relung pada fasad Teater Bolshoi juga hilang. Keputusan untuk memulihkan apapun, bahkan sekecil apapun, diambil secara kolektif, dengan melibatkan beberapa komisi dan ahli independen."
Dan di St. Petersburg, sementara itu, nasib bangunan sedang diputuskan, restorasi mana yang mungkin tidak lagi membantu. Kita berbicara tentang sayap halaman Sinode Kabar Sukacita, yang terletak di Garis Kedelapan Pulau Vasilievsky di alamat: rumah 61, huruf B. Pembongkaran bangunan secara ilegal, di mana dinding lantai dua sebagian runtuh, dilakukan. keluar pada 28 Oktober. Keesokan harinya, KGIOP yang mendapat sinyal dari warga sekitar, memerintahkan untuk menghentikan pekerjaan perusakan tersebut. Namun, saat ini hanya reruntuhan yang tersisa dari bangunan luar. Pemilik bangunan saat ini mengemukakan alasan lain untuk penghancuran monumen arsitektural. Menurut dia, “tidak ada pembongkaran. Bangunan luar terletak di sebelah sekolah, dan anak-anak masuk lebih dari sekali. Untuk melindungi mereka dari potensi bahaya, mereka memutuskan untuk memagari gedung. Mereka mulai meratakan situs untuk membangun perancah, dan lantai dua runtuh. Dinding lantai pertama tetap di tempatnya. Tetapi karyawan KGIOP menganggap argumen tersebut tidak meyakinkan: “Mengenai keruntuhan, menurut saya ini sama sekali tidak masuk akal. Jika sebuah bidak runtuh, ini bukan alasan untuk menghancurkan bangunan luar sepenuhnya. Pekerjaan seperti itu di wilayah situs cagar budaya tidak mungkin dilakukan tanpa izin KGIOP,”kata Alexander Kononov, anggota Dewan Pelestarian Warisan Budaya. Sekarang kasus administratif telah dibuka terhadap pemilik bekas bangunan luar, wakil presiden dan direktur produksi grup perusahaan Layanan-Vostok, Dmitry Golovnev, dan dia sendiri akan membawa para pembela kota ke tanggung jawab pidana atas pencemaran nama baik.
Pada hari yang sama, Komite Pengendalian Negara, Penggunaan dan Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya, dipimpin oleh kepala barunya Alexander Makarov, mengambil bagian dalam penyelamatan bagian lain dari warisan arsitektur. Kita berbicara tentang apa yang disebut "Rumah Leontyeva", yang terletak di kota Sestroretsk, Wilayah Leningrad. Seorang pemilik yang tidak bermoral, yang menerima monumen arsitektur ini untuk digunakan, membawa benda cagar budaya ke keadaan kritis. Dan saat ini KGIOP sedang berusaha untuk menyita bangunan tersebut dari pemiliknya, dengan alasan bahwa pekerjaan restorasi yang diatur dalam perjanjian jual beli tidak pernah dilakukan: “Tindakan Perusahaan Renaisans bertujuan untuk menghancurkan benda cagar budaya yang diidentifikasi.”, - mengutip pernyataan perwakilan KGIOP Fontanka.ru.
Tanggapan berikutnya untuk berita yang mengkhawatirkan adalah gubernur baru St. Petersburg, Georgy Poltavchenko, prihatin tentang meningkatnya insiden ilegal lagi monumen warisan arsitektur. Dia segera berjanji akan memperketat kontrol atas investor dan penyewa. “Menurut G. Poltavchenko, dia telah membuat keputusan, yang dengannya kelompok kerja akan dibentuk dalam waktu dekat untuk melakukan inventarisasi fasilitas tersebut dan proposal untuk pemeliharaan dan rekonstruksi akan disiapkan. Ini bukan hanya tentang penerapan hukuman, tetapi juga tentang penyitaan objek dari pengguna yang tidak bertanggung jawab,”tulis Interfax. Belakangan, topik yang sama mendapat tanggapan di antara para deputi Duma Negara, yang memutuskan untuk mengubah undang-undang yang melindungi warisan budaya negara kita. "Duma Negara mengadopsi pada pembacaan ketiga undang-undang yang mewajibkan pemerintah Federasi Rusia untuk menyerahkan setiap tahun kepada kedua kamar majelis federal laporan negara tentang keadaan monumen sejarah dan budaya rakyat Rusia," RIA Novosti laporan.
Sebagai kesimpulan dari ulasan, mari kita sebutkan artikel gemerlap oleh Grigory Revzin yang didedikasikan untuk pameran "Cistern" oleh arsitek Alexander Brodsky, yang dibuka di galeri Kolektor di Volgogradsky Prospekt. “Kolektor ini adalah ruang yang agak tak berbentuk, seperti gua beton yang sangat luas, dibangun karena salah urus. Itu diblokir oleh sejumlah fondasi, yang dianggap sebagai barisan tiang dengan beberapa ketegangan imajinasi. Dindingnya beton, teksturnya tidak enak. Brodsky menggantungkan kotak lampu dengan kipas di dinding dan menutupinya dengan tirai putih, dan itu sedikit bergoyang. Ternyata itu adalah alun-alun kota dengan jendela di belakangnya ada yang hidup. Ini tidak begitu mengingatkan pada era Brezhnev di mana Brodsky menerangi reruntuhan Brezhnev, tetapi dalam hal itu dia menerangi perasaan Brezhnev. Jika ada yang ingat, mungkin di sana, pada tahun tujuh puluhan, beberapa jenis pencarian spiritual dimulai, entah apa. Pencarian spiritual yang agak mengantuk. Dalam agama, dalam mistisisme, dalam Zen, dan di mana pun - ternyata agak vulgar, dan kami tidak ingin mengingat bagaimana itu berakhir. Tetapi di balik ini adalah intuisi utama bahwa makna harus dicari dalam diri sendiri, dalam pengalaman seseorang, karena di sekitar, dalam agenda saat ini, tentu saja tidak."
