Sejajar Dengan Depan

Sejajar Dengan Depan
Sejajar Dengan Depan

Video: Sejajar Dengan Depan

Video: Sejajar Dengan Depan
Video: Prinsip Ulur dan Tarikan Menghadapi Lawan Di Depan 2024, Mungkin
Anonim

Peristiwa terpenting di paruh kedua bulan Juni bagi komunitas profesional, tentu saja, adalah berita bahwa Persatuan Arsitek Rusia bergabung dengan Front Populer Seluruh Rusia. Orang pertama yang melaporkan hal ini adalah Yevgeny Ass, yang menerbitkan surat terbuka dengan konten yang sama di Agency for Architectural News dan di portal Grani.ru. Di dalamnya, profesor Institut Arsitektur Moskow dengan sangat jelas menguraikan posisinya dalam kaitannya dengan "kebebasan politik" semacam itu: "Saya yakin tidak dapat diterima bahwa saya bergabung dengan gerakan politik apa pun tanpa sepengetahuan dan persetujuan saya, saya menganggap pada prinsipnya partisipasi tidak dapat diterima sebuah organisasi profesional kreatif dalam aktivitas politik, karena anggota organisasi ini dapat mengikuti berbagai pandangan dan keyakinan politik dan tidak memiliki kewajiban politik kepada Serikat. " Sebagai kesimpulan, Evgeny Ass mengatakan bahwa dia akan dipaksa keluar dari SAR jika Union menganggap perlu untuk tetap menjadi anggota organisasi politik ini. Surat itu tidak hanya menimbulkan reaksi ribut dari komunitas profesional, tetapi juga longsoran diskusi dan pernyataan tajam. Di Facebook saja, surat Ass dikutip lebih dari 620 kali, dan tidak kurang repost dibuat untuk publikasi di Kommersant yang didedikasikan untuknya. Secara alami, SAR, bahkan jika diinginkan, hampir tidak bisa berada di pinggir lapangan. Oleh karena itu, pada awalnya, situs resmi Union menerbitkan komentar dari Presiden Andrei Bokov, di mana ia, secara khusus, menulis: “Kami setuju bahwa perlu untuk memahami maksud dan tujuan organisasi ini, untuk menentukan untuk apa sejauh mereka sesuai dengan tujuan dan sasaran Persatuan, untuk mengetahui sikap para pendiri Front Populer terhadap topik budaya nasional, pelestarian dan peningkatan nilai-nilainya, hingga masalah permukiman, yaitu, untuk apa kami, para profesional, terlibat langsung di dalamnya. Diputuskan di biro bahwa semua ini harus menjadi bahan diskusi lebih lanjut di CAP Plenum berikutnya”. Kemudian sebuah surat terbuka diterbitkan kepada pimpinan Persatuan Arsitek Rusia dan pengumpulan tanda tangan terhadap masuknya SAR ke ONF dimulai, dan diskusi skala besar tentang topik ini berlangsung di Radio Liberty. Pada 27 Juni, Pleno Dewan SAR memutuskan untuk tidak bergabung dengan ONF. Gazeta.ru adalah orang pertama yang menanggapi keputusan ini, menulis: “Persatuan Arsitek Rusia menjadi organisasi pertama yang secara kolektif, dan bukan melalui kerusuhan individu, memutuskan untuk tidak bergabung dengan All-Russian Popular Front (ONF). Tidak mungkin serikat pekerja akan mendapatkan apa pun untuk itu. Tidak mungkin arsitek akan dikucilkan dari pekerjaan - pelanggan mereka tidak selalu negara. Tetapi mereka tidak akan mengalami perasaan canggung yang menyakitkan karena berpartisipasi dalam karnaval kepengecutan massal dan menjilat. " Sebuah publikasi tentang topik "panas" ini juga muncul di Vedomosti dan Moskovskiye Novosti.

Berita perencanaan kota lain yang banyak didiskusikan selama dua minggu terakhir adalah kemungkinan pemindahan struktur negara di luar pusat bersejarah Moskow. Izvestia melaporkan bahwa pada 17 Juni, walikota ibu kota, Sergei Sobyanin, mengumumkan perlunya membangun kota baru dan menarik semua lembaga pemerintah federal ke sana. Sebelumnya pada hari yang sama, di Forum Ekonomi St. Petersburg, Presiden Medvedev menyatakan niatnya untuk memperluas perbatasan Moskow, membuat distrik federal metropolitan, dan menarik beberapa lembaga negara di luar Jalan Lingkar Moskow. Pers segera memulai diskusi aktif tentang di mana tepatnya apa yang disebut pejabat kota itu akan berada. "Vesti-Moscow" bahkan melaporkan bahwa tiga lokasi telah dipilih, salah satu dari kandidat yang paling mungkin - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva dan RBC berbicara lebih detail tentang cerita ini. Benar, banyak ahli percaya bahwa pusat kegiatan bisnis buatan tidak akan berakar di wilayah Moskow. “Namun, kemungkinan besar, tidak ada pembicaraan tentang penarikan penuh fungsi ibu kota dari Moskow. Kemungkinan besar, di pinggiran kota metropolitan akan ada gedung pencakar langit, mengingatkan pada Pertahanan Paris, "kata majalah Kommersant Dengi setuju.

Masalah perencanaan kota secara aktif dibahas di St. Petersburg selama dua minggu ini. Di sana Gazprom dan kantor pusatnya di masa depan kembali menjadi topik nomor satu untuk publikasi. Pada tanggal 24 Juni, audiensi publik tentang ketinggian Center Lakhta diadakan di Administrasi Distrik Primorsky. Menjelang pertemuan bersejarah tersebut, Novaya Gazeta SPb menerbitkan kartun yang fasih di mana gedung pencakar langit digambarkan dalam bentuk jari tengah yang diangkat dengan bangga, dimahkotai dengan potret Alexei Miller. “Melihat dokumen yang ditampilkan pada eksposisi di gedung administrasi, seseorang tidak meninggalkan perasaan déjà vu: semua ini telah terjadi - dengan Okhta Center,” catatan surat kabar itu. Delovoy Petersburg menganalisis desain gedung pencakar langit baru secara lebih konstruktif. Menara tetap sama, tetapi stylobate telah berubah total - sekarang bukan melambangkan bintang berujung lima di Nyenskans, tetapi menyerupai batu Petir yang ditemukan di sekitar Lakhta. Ngomong-ngomong, hampir semua jurnalis yang hadir pada pertemuan tersebut menulis tentang efek déjà vu pada pertemuan itu sendiri. "Efek déjà vu pada audiensi publik yang diadakan pada tanggal 24 Juni dihancurkan hanya oleh suasana umum yang menyenangkan dan santai yang berlaku di aula dan ketenangan perwakilan investor, yang kali ini memutuskan untuk mengambil pengembangan acara secara filosofis," Laporan Fontanka.ru. “Argumen pendukung dan penentang gedung pencakar langit pada dasarnya tetap sama. Pada umumnya, hanya sedikit orang yang secara fundamental menentang pusat bisnis baru di pinggiran area "tidur". Tetapi mengapa harus ada menara di tengahnya, terlebih lagi, dengan dimensi siklon (sekarang bukan 400 meter, seperti di Okhta Center, tetapi hingga 500 meter), para pembela kota tidak dapat memahami dengan cara apa pun. Tidak ada keraguan bahwa manajer Gazprom tahu betul dan dapat menghitung reaksi seperti itu, namun, mereka menunjukkan bahwa ketidaksukaan beberapa warga kota terhadap gedung pencakar langit tidak membuat mereka takut, "tambah Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Seperti biasa, surat kabar Kommersant juga menerbitkan laporan yang sangat hidup dan jenaka dari acara tersebut.

Topik "hangat" lainnya untuk St. Petersburg adalah rekonstruksi Taman Musim Panas yang terkenal. Pada akhir Juni, masalah kemajuan pekerjaan restorasi dan rekonstruksi dibahas pada pertemuan komite kunjungan dengan partisipasi perwakilan dari Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia, untuk lebih jelasnya - "Novaya Gazeta SPb ". Hasil antara dari pekerjaan yang dilakukan dan kemungkinan kesalahan yang dilakukan dianalisis oleh surat kabar Kultura. Surat kabar "Nevskoe Vremya" mendedikasikan publikasi terpisah tentang seperti apa gerbang taman yang telah direnovasi itu. Fontanka.ru menerbitkan wawancara dengan arkeolog Viktor Korentsvit, yang biasa disebut sebagai "ahli ideologi proyek restorasi Taman Musim Panas". Dan di portal "Gorod 812" terdapat tanggapan resmi dari manajemen Museum Rusia untuk semua kritik terhadap pekerjaan yang telah dilakukan: komentar rinci diberikan untuk setiap tuduhan.

Minggu lalu, konsep tata kota Skolkovo juga dipresentasikan kepada komunitas arsitektur St. Petersburg: Warga Moskow mengundang kolega mereka untuk ambil bagian dalam desain kota inovasi masa depan. “Kami tertarik,” Delovoy Petersburg menyimpulkan. New Holland juga telah menjadi pahlawan publikasi: kota ini dengan penuh semangat menunggu hasil kompetisi baru untuk proyek pembangunan kembali pulau yang terkenal itu, tetapi penyelenggara (Millhouse) telah menunda pembukaan pameran untuk ketiga kalinya. Pulau itu belum dibuka untuk umum, meski direncanakan dibuka pada akhir Juni. Alasan dianalisis oleh portal "City 812".

Bulan musim panas pertama tidak berjalan tanpa pembongkaran baru bangunan bersejarah. Jadi, "Lenta-Nedvizhimost" melaporkan bahwa pada malam tanggal 18-19 Juni di Moskow, dua bangunan bersejarah kembali dihancurkan. Kali ini, itu adalah sayap terakhir dari perkebunan Glebov-Streshnev-Shakhovsky di Bolshaya Nikitskaya dan rumah para pedagang Feoktistov di Bolshaya Ordynka. IA REX menceritakan lebih detail tentang kerugian kedua. Surat kabar Izvestia menerbitkan sebuah "daftar tembak" - empat puluh rumah yang dimukimkan kembali di pusat kota Moskow, yang akan segera dipertimbangkan oleh komisi pertanahan perencanaan kota. Pejabat menekankan bahwa tidak ada struktur arsitektur yang berharga di antara benda-benda ini, namun, para pembela kota memiliki pendapat yang sangat berbeda tentang masalah ini. Jadi, Konstantin Mikhailov, setelah mempelajari daftarnya, menemukan empat rumah bersejarah yang berharga dan satu monumen arsitektur di dalamnya. Komite Warisan Moskow, bagaimanapun, tidak terburu-buru untuk membunyikan alarm: karyawannya Nikolai Pereslegin mengatakan sebaliknya kepada Forbes Rusia, bahwa komite "membuat revolusi" sebagai akibatnya "adalah mungkin untuk menghentikan pembongkaran lebih banyak lagi. dari seratus rumah."

Grigory Revzin merefleksikan mengapa slogan "Simpan semua yang tersisa" begitu populer saat ini di majalah "Kommersant Dengi". Dalam artikelnya “Moskow telah membangun,” kritik itu menulis: “Slogan menang bukan karena orang-orang ngeri dengan pembongkaran rumah di Strastnoye, di mana Sukhovo-Kobylin sendiri menikam gundiknya Louise, tetapi karena mereka memutuskan untuk bermain bersama dengan kebencian rakus mereka terhadap Baturina. Jika tidak, hal itu tidak dapat dijelaskan, karena seseorang yang untuknya "segalanya" terkonsentrasi di barak kumuh dan bobrok yang penuh dengan memori sejarah (bagaimanapun juga, seorang penulis terkenal pernah pergi ke pesta di sini) adalah orang yang terpinggirkan. Tidak mungkin memikat kota dengan program seperti itu. Artinya tidak selamanya. Dan apa gunanya menerima ideologi melestarikan Moskow tidak selamanya? Mengapa ini bermanfaat? Ada berbagai cara untuk membentuk kembali pasar. Kami telah mengadopsi yang radikal. Anda hanya perlu membersihkan semua yang ada di sana sebelum Anda, dan memulai dari awal. Dan ternyata tempat itu kosong, dan Anda dapat membangun apa pun yang Anda inginkan."

Berita mengkhawatirkan datang pada akhir Juni dan dari berbagai daerah. Di Rostov-on-Don, satu-satunya ansambel dari periode konstruktivisme dapat dihancurkan, dan wilayahnya, unik dari sudut pandang lanskap bersejarah, dekat Veliky Novgorod - area Jalan Raya Yuryevskoye, di mana terdapat pemukiman di abad 11-12th - sudah dialokasikan secara ilegal oleh pihak berwenang untuk pengembangan pondok.

Sebagai kesimpulan dari tinjauan tersebut, kami mencatat dua publikasi regional lagi tentang tema arsitektural. Portal vip74 telah menerbitkan tinjauan menarik tentang bangunan paling sukses dan paling tidak berhasil di Chelyabinsk modern. Peringkat ini mencakup bangunan dan bangunan bersejarah pada masa Soviet, serta contoh arsitektur langka dalam beberapa tahun terakhir. Dan surat kabar Kommersant mengatakan bahwa penulis rencana umum Perm, biro arsitektur KCAP dari Belanda, sekarang sedang mengembangkan proyek rumah baru untuk pedagang minyak terbesar di wilayah tersebut, OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, yang akan berlokasi di pusat kota bersejarah.

Direkomendasikan: