Secara tradisional, dewan dimulai dengan masalah perbaikan kota (setelah itu, seperti biasa, semua kamera menghilang dari aula). Kali ini masalah penempatan struktur periklanan dipertimbangkan. Hari ini, "pembersihan" pusat sejarah dari periklanan sudah dimulai. Ini terutama tentang zona yang dilindungi oleh UNESCO (Kremlin, Biara Novodevichy, dan Kolomenskoye ditambah area yang tidak dijaga, tetapi dicintai secara internasional di sekitar Katedral Kristus Sang Juru Selamat). Mereka sudah secara aktif menyingkirkan iklan.
Sekarang terserah pada pengembangan pendekatan metodologis yang benar untuk penempatan iklan di kota secara umum, dengan mempertimbangkan kepentingan pengiklan dan pelestarian pandangan arsitektur. Seperti yang dikatakan Alexander Kuzmin, kota itu dibagi menjadi beberapa zona - zona tengah, yaitu Kremlin benar-benar menghilangkan iklan, zona di dalam batas-batas Garden Ring secara signifikan "dilepaskan" dan dibebaskan dari beberapa bangunan (terutama dari penyempitan). Iklan akan ditempatkan secara “bijak”, mempertimbangkan situs (misalnya, suatu wilayah) dengan cara yang kompleks. Direncanakan untuk menggunakan arsitektur bentuk kecil lebih aktif - semua jenis bangku dan halte bus. Yang terakhir, dengan mengandalkan iklan, telah dirancang setidaknya tiga jenis - dalam "gaya Moskow" untuk bagian tengah, dalam "pseudo-klasik" untuk seperempat zaman Stalin dan yang "modern" di luar Garden Ring. Demi keadilan, perlu dicatat bahwa bangku serupa diperlihatkan kepada dewan tepat setahun yang lalu - kemudian tentang membebaskan pusat dan area di sekitar Kremlin dari iklan.
Anggota dewan sangat mendukung program kecantikan. Alexander Kudryavtsev hanya menambahkan bahwa dia ingin melihat jam tangan, yang baru-baru ini menjadi sangat sedikit, sebagai "furnitur perkotaan". Yuri Luzhkov menekankan bahwa tidak ada yang akan menghancurkan sistem periklanan yang ada dalam semalam, tetapi secara bertahap akan diganti dengan yang lebih benar. Walikota menambahkan bahwa baik monumen bersejarah maupun lalu lintas (rambu, rambu, lampu lalu lintas) tidak boleh mengalami struktur iklan.
Yang kedua berturut-turut dibahas kompleks multifungsi dengan skala luar biasa satu juta meter persegi, terletak di persimpangan Jalan Raya Varshavskoye dan Jalan Lingkar Moskow (ENPI LLC, Perusahaan Kesatuan Negara NIIPI Genplan). Moskow di tempat ini "membentang" melewati garis jalan lingkar ke selatan, menuju Butovo. Jadi persimpangan dengan cincin itu bukanlah pinggiran, tetapi daerah perkotaan yang padat penduduk, dengan dua stasiun metro - Anino (jalur menuju Butovo) dan stasiun jalur kedua yang sedang dibangun ke Yasenevo. Dari utara, situs ini berdampingan dengan taman hutan Bitsevsky, serta zona industri, di mana direncanakan untuk membangun distrik mikro perumahan lainnya. Kehadiran pusat transportasi di sini pasti mengarah pada kebutuhan akan tempat parkir yang mencegat - dalam proyek, diberikan sebanyak 400 ribu meter persegi. 600 ribu sisanya adalah ruang perkantoran dan hotel, serta "taman hiburan", gedung konser yang mengubah, dll.
Mendukung konsep pembangunan polisentris kota, kompleks baru tersebut harus menarik penduduk yang bekerja keluar dari pusat, menyediakan penduduk lokal dengan 27.000 "tempat kerja" baru. Tiga varian komposisi volumetrik-spasial disajikan kepada dewan, dan di ketiganya di bagian bertingkat ada perkantoran dan hotel, di stylobate ada zona perbelanjaan dan hiburan. Anggota dewan lebih suka opsi ketiga, diturunkan, di mana semua volume diatur dalam setengah lingkaran dan tingginya hanya sedikit lebih tinggi dari bangunan tempat tinggal di sekitarnya. Opsi ini (berbeda dengan dua lainnya, dengan menara) ternyata lebih baik tertulis di pergantian persimpangan. Benar, dalam hal ini, jendela kamar hotel ternyata menghadap ke sisi yang paling tercemar dan berisik.
Sebagai nilai tambah dari proyek ini, tercatat bahwa "investor yang teliti" juga mendanai pembangunan bagian cadangan jalan raya Varshavskoye dan loopback dengan putar balik ke pusat kota, alternatif dari persimpangan yang ada. Benar, Andrei Bokov mengkritik penulis karena ketidakpedulian mereka terhadap pejalan kaki, yang lalu lintasnya, bersama dengan lalu lintas mobil, berjanji akan sibuk di antara dua stasiun metro, yaitu. langsung di wilayah kompleks masa depan.
Halangan lain muncul: di situs tersebut, seperti yang diingatkan oleh Aleksandr Kudryavtsev, terdapat monumen arsitektur Soviet, pusat ototeknologi Zhiguli oleh arsitek Leonid Pavlov pada tahun 1970-an. Meskipun Alexander Kuzmin meyakinkan bahwa bangunan tersebut sekarang dalam kondisi yang tidak dapat diperbaiki, Kudryavtsev sangat merekomendasikan untuk memasukkan setidaknya "kenangan" tentang dirinya di kompleks baru.
Terlepas dari hilangnya gedung Pavlov, serta ukuran yang belum pernah terjadi sebelumnya dan situasi ekonomi yang sulit, dewan segera menyetujui proyek tersebut. Kompleks itu disebut "wajah Moskow" dan "pesaing Crocus dari wilayah Moskow," yang mendekati Jalan Lingkar Moskow dari luar. Yuri Luzhkov setuju untuk menyetujui proyek untuk pekerjaan lebih lanjut berdasarkan opsi ketiga.
Agenda berikutnya adalah gedung pencakar langit lain sebagai bagian dari “Kota” MIBC di situs No. 20. Sebelumnya, proyek bengkel A. Asadov - gedung pencakar langit berbentuk lonceng yang “menggeliat” dimaksudkan untuk situs ini. Proyek saat ini dilakukan oleh perusahaan Amerika Costas Kondylis & Partners LLP. Di bagian Kota ini, gedung kantor walikota saat ini sedang dibangun sesuai dengan proyek Mikhail Khazanov, sejauh ini yang terakhir. Di depannya adalah "inti pusat" - pusat perbelanjaan dengan volume yang lebih kecil, dan lebih dekat ke sungai - gedung pencakar langit yang rumit di Wedding Palace. Volume baru berfungsi untuk memperlancar transisi dari gedung balai kota besar ke istana, terutama jika dilihat dari tanggul.
Pencakar langit 57 lantai dengan bentuk rusak itu tampak seperti kaca yang dilipat sejajar seperti akordeon. Irama menari membuatnya mirip dengan istana pernikahan, dan timbangan - ke kantor walikota. Mikhail Posokhin mencatat bahwa pencakar langit ini melanjutkan tren umum peningkatan jumlah lantai menuju pusat komposisi, dan tidak mencakup kantor walikota atau alun-alun. Yuri Platonov berpendapat bahwa bentuk yang dipilih itu acak. Walikota, bagaimanapun, mengambil posisi berikut: di satu sisi, ia menganggap bahwa bentuk memiliki hak untuk hidup, karena "di Kota kami memiliki banyak hal yang tidak biasa, dan jika kami menambahkan bentuk avant-garde baru, itu tidak akan menjadi lebih buruk. " Di sisi lain, Yuri Luzhkov mengusulkan untuk menahan diri, karena gedung pencakar langit lain, menurut dia, akan memperumit situasi yang sudah kritis dengan transportasi. Sebelum menyelidiki masalah transportasi, walikota menolak memberikan kemajuan proyek tersebut.
Serangkaian proyek komersial diencerkan oleh satu museum budaya - museum tangki T-34 (penulis Proyek Layanan Vip), yang rencananya akan dibangun dengan biaya anggaran kota di jalan raya Dmitrovskoe, di wilayahnya. bercabang dengan cadangan, tidak jauh dari desa Sholokhovo (situs milik Moskow). Sekarang ada rumah museum kecil di samping tangki peringatan. Sementara itu, tempat itu populer di kalangan penduduk wilayah Moskow, hampir seperti Poklonnaya Gora miliknya sendiri, sehubungan dengan munculnya gagasan untuk memperluas museum, membangun di sini seluruh kompleks yang didedikasikan untuk senjata terkenal, perancangnya, dan tanamannya.. Selain eksposisi itu sendiri (omong-omong, tim penulis Museum Kosmonautika yang baru dibuka, yang rencananya akan dihadiahkan oleh Yuri Luzhkov untuk hadiah negara), sedang mengerjakan ruang kelas dan ruangan dengan simulator tangki untuk anak-anak sekolah.
Semua orang dengan suara bulat mendukung gagasan patriotik, tetapi pendapat berbeda-beda tentang penampilan bangunan. Pada komposisi multi bagiannya, bentuk tangki terlihat jelas, yang seolah-olah meninggalkan bengkel, memenuhi volume kaca yang terletak di depannya. Yuri Platonov mengutuk proyek tersebut untuk "semiotika frontal", dengan mempertimbangkan bentuk yang lebih abstrak agar sesuai saat ini. Mikhail Posokhin menganggap komposisinya terlalu rumit, tumpang tindih secara tidak tepat dengan tangki peringatan itu sendiri. Andrey Bokov setuju dengannya, antara lain mengingatkan bahwa karena proyek ini didanai oleh uang kota, maka akan adil untuk mengumumkan sebuah kompetisi. Ide ini segera didukung oleh walikota, mencatat tentang opsi yang disajikan bahwa “dia tidak menyukai keseluruhan rangkaian. Sampai mereka sampai di sana… ". Diputuskan untuk mengadakan kompetisi.
Selanjutnya, kami memeriksa fasilitas komersial besar lainnya di Jalan Malaya Pochtovaya, dekat Lingkar Transportasi Ketiga dan tanggul Sungai Yauza, tepat di belakang pelat bangunan baru Institut Bauman (JSC TsNIIpromzdaniy). Proyek ini sudah ada sejak lama, khususnya dua tahun lalu sudah dibahas di OERG. Pemilik awalnya akan mendesain ulang wilayah pabrik peralatan listrik otomotif untuk perkantoran, tetapi larangan walikota atas konstruksi semacam ini memaksa mereka untuk memunculkan gagasan tentang pusat publik, di mana 40% ditempati oleh sebuah hotel. (dengan apartemen, ruang perdagangan dan pameran dan galeri) dan 40% - tempat olahraga (pusat kebugaran dengan kolam renang). Dari segi tata kota, munculnya kompleks baru di belakang gedung Baumanka, menurut Alexander Kuzmin, akan menambah kedalaman yang hilang pada bangunan ini jika dilihat dari tanggul Yauza.
Kompleks bisnis disajikan kepada dewan dalam 3 varian. Pada bagian pertama, komposisinya terdiri dari empat bangunan bertingkat, ditempatkan secara paralel pada satu stylobate dan secara bertahap bertambah tinggi ke "pelat" Institut Bauman, praktis tidak terlihat di belakangnya. Pada versi kedua, bangunan tersebut dirangkai menjadi tiga bangunan, dipasang relatif terhadap "pelat", dan dengan demikian dibuka ke dalam struktur internal daerah pemukiman di sekitarnya. Dalam versi ketiga, di mana Alexander Kuzmin condong, bangunan bertingkat dirangkai secara kompak di sebelah gedung Baumanki, membuat aksen tunggal bertingkat tinggi dengannya, tetapi sekali lagi praktis tidak menjulang di atasnya. Semua opsi disatukan oleh semacam isolasi seperti budak dan swasembada kompleks yang membentang di sepanjang Jalan Gospitalnaya dan dipisahkan darinya oleh dinding stylobate 6 tingkat yang kuat.
Anggota dewan waspada terhadap proposal tersebut. Vladimir Resin menyarankan untuk menurunkan ketinggian, dan Yuri Grigoriev - memberikan situs itu secara keseluruhan untuk pengembangan ke Institut Bauman. Alexander Kuzmin, bagaimanapun, sebagai tanggapan, menolak untuk "merebut wilayah orang lain." Namun, walikota tidak menyetujui volume yang diusulkan, karena melihat di dalamnya terdapat kelebihan yang jelas dalam hal luas dan, akibatnya, beban kritis pada transportasi. Pembela zaman kuno yang terkenal Aleksey Klimenko berbicara tidak cukup tentang topik itu, mengingat bahwa Pushkin lahir di dekatnya, dan oleh karena itu perlu menandai tempat ini dengan semacam tanda yang mudah diingat. Benar, dugaan tempat kelahiran penyair di distrik itu setidaknya ada tiga, di antara mereka sekitar lima belas menit berjalan kaki; di salah satu tempat ini ada sebuah plakat dan monumen kepala Pushkin muda. Alexey Klimenko mengacu pada lokasi lain yang diusulkan - di Malaya Pochtovaya. Namun, antara itu dan bagian yang dipertimbangkan di dewan adalah rute Cincin Ketiga, dan terus terang, proyek dan tempat kelahiran Pushchkin jauh dari satu sama lain. Meskipun akan, tentu saja, penasaran untuk meletakkan papan di ketiga tempat yang memungkinkan; Anda berjalan di sekitar kota - Pushkin lahir di sana, dan di sini dia lahir …
Menyimpulkan pendapat, walikota menyetujui tujuan fungsional, tetapi menuntut untuk mengurangi volume dan bekerja lebih jauh pada versi kedua yang lebih tenang, di mana kompleks baru tersembunyi di balik pembangunan institut, menunjukkan ketidaksesuaian volume di versi ketiga dengan menara.
Yang terakhir berturut-turut, dewan memeriksa kembali proyek lengkungan rumah yang telah lama menderita oleh Alexei Bavykin di jalan raya Mozhaisk, yang telah kami tulis (proyek tersebut ditolak di dewan publik pada tanggal 30 Oktober 2008). Semangat eksperimental yang tajam dari proyek ini entah bagaimana tidak langsung jatuh cinta pada walikota, yang tidak pernah bisa dibandingkan dengannya. Dan pada pertemuan saat ini, Yuri Luzhkov tidak dapat menahan diri dan memperhatikan bahwa pada versi pertama, objek Bavykin mengingatkannya pada "keburukan" lereng ski, yang muncul di Krasnogorsk dan dengan demikian "membunuh kota"; dengan demikian, secara sepintas, bangunan Mikhail Khazanov juga runtuh.
Kali ini, hampir semua yang menarik di dalamnya menghilang dari proyek rumah di jalan raya Mozhaisk: baik lengkungan maupun tema reruntuhan; hanya interpenetrasi dari dua volume yang tersisa - "batu" melintang dan kaca memanjang. Lengkungan telah berubah menjadi bukaan persegi panjang. Semua asosiasi klasik dan tema perencanaan kota, kiasan ke lengkungan Beauvais benar-benar hilang.
Saya harus mengatakan bahwa ini adalah contoh paling jelas tentang bagaimana persetujuan dapat merusak proyek. Untuk beberapa alasan, itu ternyata bagus untuk Venice Biennale dan pers profesional, tapi tidak terlalu bagus untuk sejumlah kolega dan otoritas kota. Mereka menginginkan sesuatu yang lebih sederhana. Namun, beberapa rekan mendukung proyek tersebut - faktanya, berkat ini, rumah itu disetujui kali ini. Yuri Platonov kembali berbicara untuk membela proyek, seperti yang terakhir kali, mencatat bahwa komposisi menarik dari dua volume tembus sangat tepat di tempat ini, dengan latar belakang front pengembangan jalan raya Mozhaisk yang acuh tak acuh. Jadi pada akhirnya, Yuri Luzhkov terpaksa mengalah pada pendapat komunitas ahli. "Saya pikir kami enggan menyetujui proposal yang luar biasa itu," kata walikota.
