Pameran ini dipamerkan tahun lalu di Sofia sebagai bagian dari "Tahun Rusia di Bulgaria" dan di sana diterima "dengan luar biasa." Tak perlu dikatakan, Eropa selalu menyukai avant-garde kami, namun, dalam beberapa tahun terakhir topik ini telah dipelajari lebih dan lebih aktif, dan semakin sedikit materi baru yang belum dijelajahi. Agar tidak menampilkan hal-hal terkenal seperti yang sudah berkali-kali dilakukan, kata kurator pameran Irina Chepkunova, mereka memutuskan untuk menyajikan materi Moire dengan cara yang berbeda - menelusuri bagaimana ide-ide sosial budaya tahun 1920-an berkembang kemudian, dalam kerangka gaya klasik dan dalam skala yang lebih besar.
Sangat logis bahwa klub pekerja menjadi inti dari eksposisi - salah satu tema utama avant-garde arsitektural, kata Irina Chepkunova, yang, ngomong-ngomong, menulis monograf tentang topik ini. Klub pekerja, menggantikan ceruk gereja, menjadi pusat utama budaya dan ideologi, mewujudkan pertemuan "orang-orang terbaik demi tujuan yang lebih baik." Kesedihan sosial mengilhami arsitek terbaik tahun 1920-an untuk bereksperimen dengan tipologi ini. Pada akhir 1920-an dan awal 1930-an, ide-ide mereka didukung oleh negara dan seluruh program diluncurkan untuk membangun klub pekerja di seluruh negeri. Seperti yang dicatat oleh Irina Chepkunova, salah satu tujuan pameran ini adalah untuk membuktikan bahwa ide sosial klub tidak mati dengan berakhirnya avant-garde itu sendiri. Itu sama populernya di tahun 1930-an dan 1940-an, tetapi skala bangunan dan warna gaya mereka berubah.
Jika pada tahun 1920-an klub adalah sebuah nodal, pusat budaya sintetik, di mana klub, teater, dan unit olahraga yang sebenarnya menonjol, maka klub pada tahun 1930-an sudah memiliki tiga tugas terpisah: teater besar, stadion, perpustakaan. Di antara proyek awal adalah Stadion Merah yang terkenal di Vorobyovy Gory, tempat pertunjukan dipentaskan oleh Vs. Meyerhold, terpesona, seperti yang Anda ketahui, oleh ide-ide pertunjukan teater sintetis. Eksposisi juga mencakup klub buku teks yang dinamai V. I. Zuev Ilya Golosov dan pusat rekreasi ZIL dari Vesnin bersaudara. Khusus untuk pameran di MUAR, sketsa Vesninsky pada fasad kompleks megah ini dipugar.
Menyusul perubahan gaya sejak pertengahan 1930-an, skala klub mulai meningkat, dengan bagian-bagian individu menjadi sempit di dalam kompleks yang sama. Saat ini ada stadion besar - Izmailovsky di Moskow dan stadion. Kirov di Leningrad. Tema penataan interior ruang teater raksasa dikembangkan terutama selama kompetisi tengara Istana Soviet. Menurut Irina Chepkunova, tugas utama pembangun adalah mendapatkan desain yang bagus untuk auditorium besar - untuk ini mereka memberi hadiah. Eksposisi mencakup proyek Amerika yang menerima hadiah ke-2 (dengan partisipasi arsitek Bulgaria), serta proyek yang digambar oleh A. Deineka, yang dikembangkan oleh sekelompok ARU (arsitek perkotaan).
Perkembangan tipologi ketiga - perpustakaan - diilustrasikan oleh proyek kompetitif untuk pembangunan Perpustakaan. Lenin. Gambar-gambar ini mencerminkan transformasi gaya yang terjadi pada tahun 1930-an. Meskipun kompetisi itu sendiri diadakan pada tahun 1925 dan sebagian besar komposisi konstruktivis, juri memutuskan setelah selesai untuk memberikan perintah kepada sekelompok arsitek terkemuka, termasuk A. Shchusev, V. Shchuko, dll. Tetapi bahkan sebuah proyek dilaksanakan dengan cemerlang dalam "gaya baru" Shchusev ditolak. Proyek akhir dari V. Shuko dan V. Gelfreich mewujudkan semangat neoklasik sekolah St. Petersburg.
Tujuan dari pameran tersebut tidak termasuk masalah eksistensi modern dari monumen-monumen tersebut, terutama bangunan klub pekerja yang sebagian besar, seperti yang Anda ketahui, berada dalam kondisi yang memprihatinkan. Namun, sangat menarik untuk mengetahui apa yang dipikirkan oleh kurator itu sendiri tentang hal ini. Menurut Irina Chepkunova, satu-satunya jalan keluar yang masuk akal adalah dengan melestarikan monumen dan menunggu sampai uang untuk pemulihannya muncul. Ini adalah bangunan luar biasa yang berfungsi, kata Irina Chepkunova, dan meskipun kebanyakan dari mereka belum dipugar atau direnovasi, banyak klub masih berfungsi untuk tujuan yang dimaksudkan. Sedangkan dengan ubahan kasar, bangunan ini kehilangan keasliannya, karena “konstruktivisme adalah gaya detail yang ketat. Untuk berubah, misalnya, jendela di dalamnya sangat berarti …”. Bangunan-bangunan ini sedikit, dan semoga saja mereka akan bertahan sampai pihak berwenang menemukan kesempatan untuk memulihkannya.
