Rumah di tanggul Martynov
St. Petersburg, Martynov emb., House 60
Perancang: INTERKOLUMNIUM
Pelanggan: LLC "Fokina 2"
Dibahas: penampilan arsitektural dan tata kota
Rumah di tanggul Martynov adalah proyek lain dari biro INTERCOLUMNIUM untuk Pulau Krestovsky, yang terkenal dengan real estatnya yang sangat mahal: kompleks perumahan Imperial Yacht Club dibangun sangat dekat dengan lokasi; de luх, di belakang ada pusat bisnis dan kompleks perumahan Esper Club yang sedang dibangun.
Proyek baru, yang telah dikerjakan biro sejak 2017, berbeda dari data awal yang lebih kompleks sebelumnya: di sebidang kecil ada monumen penting regional - rumah arsitek Vadim Statsenko yang dibangun pada tahun 1914, dan tetangga terdekat adalah kompleks perumahan terkemuka "House by the Sea", yang dirancang oleh Evgeny Gerasimov dan Sergei Choban. Pada bulan Juli, lampiran tahun 1930 dihancurkan di situs tersebut.
Rumah baru ini bereaksi terhadap lingkungan sekitar dengan denah berbentuk S: "secara halus dan hati-hati membelok di sekitar situs warisan budaya, dimulai dari belakang mansion dan, setelah berkeliling, keluar dari belakangnya ke tanggul, menunjukkan dinamika dan kehalusannya. garis. " Balkon besar meningkatkan kesamaan dengan liner, "yang juga cocok dengan konteks tempat yacht ditambatkan di dekatnya." Volume lengkung juga menanggapi plastisitas kompleks "House by the Sea": ujung bangunan sangat dekat dengannya.
Evgeny Podgornov mencatat bahwa materi yang disajikan lebih bersifat sketsa, karena pada tahap ini tujuan utamanya adalah untuk menyetujui parameter utama bangunan dan proyek untuk perencanaan wilayah.
Peninjau Svyatoslav Gaykovich mencatat kecerdasan para penulis proyek, yang berhasil mengatasi berbagai batasan peraturan, menghormati monumen dan "House by the Sea". Ternyata kemudian, dialah satu-satunya yang, dengan beberapa keberatan, menawarkan untuk mendukung proyek tersebut.
Komentar para ahli adalah tentang tiga poin utama. Yang pertama adalah pemahaman yang kurang lengkap, khususnya kurangnya perspektif dan rencana situasional, yang akan memberikan gambaran yang lebih realistis tentang pengaruh bangunan terhadap konteks. Evgeny Gerasimov mencatat bahwa dalam tender "House by the Sea" "terletak satu kilometer dari rumah baru," dan menurut Sergei Oreshkin, keahlian sejarah dan budaya serta persetujuan KGIOP, yang belum ada, dapat berubah secara signifikan proyek.
Blok komentar kedua menyentuh tentang kedekatan dengan monumen arsitektur: fungsi dan statusnya, kebutuhan untuk membatasi plot sehingga jika dijual kepada pemilik lain, tidak akan ada masalah dengan pengoperasian mansion. Vladimir Avrutin mencatat penyimpangan dari peraturan ketinggian, Alexei Mikhailov mengingat pohon-pohon berharga di situs, dan Alexander Karpov menarik perhatian pada fakta bahwa pagar adalah bagian dari monumen dan pada kenyataannya berlanjut lebih jauh dari pada render.
Akhirnya, topik diskusi ketiga adalah hubungan antara rumah baru dan yang terkenal, dan, seperti yang terdengar, tetangga pemenang penghargaan,"
House by the Sea”oleh Sergei Tchoban dan Evgeny Gerasimov. Menurut Evgeny Gerasimov, proyek yang sedang dipertimbangkan melanggar gagasan utama "House by the Sea", yang menurutnya gedung-gedung tinggi di kedalaman kuartal secara bertahap berkurang. Sergei Oreshkin menyebut sikap proyek ke gedung tetangga acuh tak acuh. Vyacheslav Ukhov menyebut "upaya untuk bergabung dengan permainan plastik dengan kelicikan" House by the Sea ". Vladimir Linov menyebut penyimpangan dari "struktur umum ruang yang ditetapkan oleh" House by the Sea "dan skala historis rumah-rumah mewah di sepanjang tanggul" sebagai kesalahan perencanaan kota. Mereka juga membahas tampilan resor selatan rumah, banyaknya teras dan kemungkinan prospek kaca mereka, meskipun Vladimir Grigoriev mendesak untuk tidak menolak elemen arsitektur resor terlalu kuat.
Namun, banyak ahli menyetujui arsitektur seperti itu, menyebutnya elegan dan asli, dan Evgenia Podgornova adalah master yang diakui.
Proyek, sementara itu, tidak disetujui dan dikirim untuk direvisi; Kesimpulannya, Vladimir Grigoriev menyarankan untuk mempertimbangkan semua komentar dan, sebagai tambahan, mengenalkan pelanggan dengan komentar dan pendapat dewan. Kepala arsitek St. Petersburg juga mengajukan pertanyaan: "mana yang lebih dulu, ayam atau telur?" - di mana perlu untuk memulai pertimbangan proyek, di KGIOP atau di dewan kota. Dalam hal ini pertimbangannya bersifat pendahuluan, mendahului pendapat ahli perlindungan monumen dan tidak memasukkan komponen tata kota. Dalam hal ini, dewan menganggap proyek tersebut “untuk proyek perencanaan”, jadi pekerjaan tersebut jelas akan dilanjutkan pada tahap baru, dengan mempertimbangkan komentar-komentar.
