UPD 14/7/2020: Dewan Pengurus AA memecat Kepala Sekolah Eva Frank-y-Gilaberte pada tanggal 13 Juli 2020 karena dia tidak dapat mengembangkan dan menerapkan strategi pengembangan sekolah dan mempertahankan kepercayaan komunitasnya (yang dijelaskan dalam kontrak kerja sebagai tanggung jawab utama dari kepala sekolah), selanjutnya Selama negosiasi setelah pemungutan suara 29 Juni, Frank diberi kesempatan untuk mempresentasikan kepada dewan rencananya untuk memperbaiki situasi, tetapi dewan tidak yakin bahwa dia akan terus memenuhi tugasnya sebagai direktur (pernyataan lengkap dari papan AA dapat dibaca di sini).
UPD 7/8/2020: Surat dari karyawan AA telah diterbitkan, yang menyalahkan Eva Frank, antara lain, atas perlakuan kasar yang tidak dapat diterima karyawan.
Eva Frank-y-Gilabert menjadi kepala sekolah sekolah AA pada tahun 2018: kemudian dia lebih disukai daripada guru bahasa Inggris, arsitek, dan urbanis Robert Mall (hingga 2016 - kepala sekolah, yang sebelumnya disebut The Cass) dan bahasa Italia - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert adalah seorang arsitek dan kurator Catalan, belajar di Delft, Barcelona dan Princeton, pada tahun 2004 mendirikan OOAA (Kantor Urusan Arsitektur), yang menangani perumahan dan ruang publik, dan pada 2010-2018 memimpin etalase "forum" progresif untuk Seni dan Arsitektur di New York. Ia dikenal karena ide-idenya yang radikal, karismanya yang luar biasa, kemampuan untuk menyampaikan pemikirannya kepada publik dalam bentuk yang orisinal. Penunjukannya disambut dengan optimisme yang hati-hati, diekspresikan dengan baik dalam sebuah artikel oleh kritikus arsitektur The Observer, Rowan Moore, yang, menggambarkan luasnya minat dan energinya yang luar biasa, mengungkapkan harapan bahwa dia akan menghembuskan kehidupan baru ke dalam AA, tetapi mengakui bahwa dia bisa. untuk sekolah, terlalu karismatik dan tidak biasa.
Sekolah Asosiasi Arsitektur juga tidak biasa. Didirikan pada tahun 1847 oleh arsitek muda sebagai alternatif dari pelatihan tradisional arsitek pada waktu itu - magang di bengkel seorang praktisi tertentu, yang seringkali memiliki nilai pendidikan yang rendah dan terkait dengan eksploitasi, pelecehan, dll. Beginilah cara AA menjadi lembaga arsitektur independen pertama di Inggris Raya (terdaftar sebagai badan amal, organisasi amal), dan inilah mengapa prosedur demokratis untuk pemungutan suara oleh "komunitas" pelajar dan pelajar terkait semua masalah penting. Keputusan mereka tidak mengikat dewan pengurus, tetapi selalu diperhitungkan. Ketenaran dunia AA modern dikaitkan dengan Alvin Boyarsky, direktur pada tahun 1971-1990: dialah yang mengarahkan universitas melalui jalur eksperimental yang radikal, yang membawa guru dan siswa terkenal ke sana. Banyak dari "bintang" arsitektur saat ini telah melewati AA dalam satu kapasitas atau lainnya, seperti yang dikatakan "plakat biru" pada bangunannya, yang menunjukkan statusnya sebagai monumen warisan.
Pada saat yang sama, AA saat ini sama sekali tidak cloudless: sebagai universitas swasta, tidak harus bergantung pada dukungan negara, sehingga pendidikan di sana sama sekali tidak murah, yang secara signifikan membatasi akses ke sana. Hanya pada bulan Oktober tahun lalu, untuk pertama kalinya dalam sejarah, universitas terakreditasi, yaitu menerima hak untuk mengeluarkan ijazahnya sendiri yang diakui negara - untuk program sarjana dan pascasarjana. Sebelumnya, program-program ini telah disetujui oleh Royal Institute of British Architects (RIBA) dan Badan Pendaftaran Arsitek (ARB), tetapi kurangnya akreditasi negara membuat sulit bagi siswa untuk menerima hibah dan subsidi, dan sulit untuk orang asing. lulusan untuk membenarkan gelar sarjana atau master mereka di rumah. Dalam situasi Brexit, kebutuhan akreditasi sangat mendesak: pengetatan rezim migrasi akan mencegah pelajar asing mendapatkan visa, dan orang asing penting untuk pengembangan penuh sekolah, belum lagi kontribusi mereka terhadap anggarannya.
Proses akreditasi dimulai oleh pendahulu Frank, Brett Steele, yang meninggalkan kantor pada tahun 2017, dan di bawah kepemimpinan sementara AA, majalah AA Files yang berpengaruh (kemudian dibangun kembali) ditutup untuk menghemat uang dan pemutusan hubungan kerja dilakukan - meskipun ada protes dari anggota Asosiasi Arsitektur, termasuk Rem Koolhaas Richard Rogers, David Adjaye.
Eva Frank menjabat dua tahun lalu, pada 1 Juli 2018, dan pada 29 Juni 2020, sekitar 900 dari 1.300 siswa dan guru mengambil bagian dalam pemungutan suara online, yang menghasilkan mosi tidak percaya dan penolakan terhadap lima- rencana pengembangan sekolah tahun. Rencana tersebut ditolak oleh 80% dari mereka yang memilih, ketidakpercayaan mereka diekspresikan dengan margin kecil: 52%.
Penolakan rencana tersebut dilatarbelakangi oleh pengabaian Frank terhadap dua isu besar, Braxit dan Covid-19, yang berdampak sangat kuat pada universitas-universitas di Inggris. Dengan ketidakpercayaan kepada direktur, itu lebih sulit, dalam komentar siswa dan guru saat ini dan sebelumnya di antara alasan mereka menyebut kenaikan biaya sekolah dengan tidak adanya program hibah untuk siswa yang rentan secara sosial, gaji yang lebih rendah untuk guru, perhatian Eva Frank yang tidak mencukupi untuk kebutuhan siswa dan guru (berbatasan dengan upaya untuk memaksa kritik di antara mereka dibungkam) dan "self-PR" yang berlebihan, yang mempengaruhi kesejahteraan sekolah … Argumen yang mendukungnya - bahwa itu adalah di bawah Frank bahwa akreditasi negara telah diperoleh - diperdebatkan oleh fakta bahwa proses enam tahun dimulai oleh Steele, dan dilanjutkan dan diselesaikan - oleh mereka yang bertanggung jawab untuk itu adalah oleh staf A. A., bukan oleh kepala institut.
Tapi mungkin lebih marah daripada kekurangan dan kesalahan Eva Frank, surat terbuka untuk membela kepala sekolah dikirim ke dewan AA di komunitas A. A. Itu sudah muncul pada 30 Juni, dan saat ini ada 174 tanda tangan di bawahnya. Sebagian besar dari mereka yang mendukung seruan ini tidak belajar dan tidak mengajar di AA, yang mereka nyatakan secara langsung, tetapi di antara mereka banyak yang berkolaborasi dengan Frank dalam satu kapasitas atau lainnya dan sangat senang dengan kolaborasi ini. Ada banyak nama besar orang yang dikenal karena keterbukaan pikiran dan pendekatan radikal mereka terhadap profesinya: peneliti Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, ketiga mitra Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, beberapa mantan dan saat ini OMA mitra, Alejandro Saero-Polo, pemimpin dan profesor dari banyak universitas arsitektur dan seni terkenal.
Tapi maknanya tidak ada di daftar nama, tapi di teks surat, di mana mereka yang memilih menentang dengan berani dituduh seksisme dan bias, karena Frank adalah "pemimpin yang menginspirasi", orang yang jujur dan utuh, " intelektual tak kenal lelah "yang mengabdikan diri pada pedagogi arsitektural, dan di samping itu, wanita pada posisi kepemimpinan selalu dinilai lebih tinggi daripada pria. Terlepas dari jaminan ketidaktahuan mereka sendiri, penulis surat itu menggambarkan pemungutan suara itu terorganisir dengan tergesa-gesa dan buruk selama kerusuhan karantina dan anti-rasis, ketika orang-orang sering kesal dan gelisah, serta ketika malam di luar Eropa.
Siswa A. A. secara kasar dibagi rata berdasarkan jenis kelamin, seperti di tempat lain di Inggris, dan tuduhan seksis telah menyakiti banyak siswa perempuan yang memilih menentang Frank. Nada surat yang arogan juga menimbulkan kemarahan yang wajar. Detail yang menarik tetap bahwa pada tahun 2019, kantor editorial Architects 'Journal menerima surat tanpa nama, yang diduga ditandatangani oleh 161 siswa dan guru AA: mereka menggambarkan situasi di mana teori dalam kurikulum mendominasi desain dengan konsekuensi bencana untuk keduanya, dan metode tertentu dan pendekatan dianggap optimal sehingga merugikan semua yang lain.
Dewan AA berjanji untuk mempertimbangkan argumen surat 30 Juni 2020 dan hasil pemungutan suara ketika membuat keputusan, tetapi apa pun itu, tampaknya menyedihkan bahwa salah satu institusi arsitektur terbaik di dunia sedang dalam krisis dari yang Frank (belum) dapat memperolehnya. Jelas, pikirannya yang cepat, pemikiran orisinal, energi dan karismanya menyuap panitia seleksi, yang menginginkan perubahan dan oleh karena itu menaruh harapan yang begitu tinggi padanya, terlepas dari masa mudanya yang komparatif (dia lahir pada tahun 1978) dan kurangnya pengalaman manajerial (pekerjaan sebelumnya, Etalase toko - organisasi yang sangat kecil).
Ini juga menunjukkan kekurangan besar dari para pemimpin sekolah arsitektur yang berbakat dan berpengetahuan luas, yang bahkan telah dihadapi oleh lembaga legendaris seperti A. A. Yang tersisa hanyalah mengandalkan kekuatan batin Sekolah Asosiasi Arsitektur, yang akan mampu bertahan dari krisis ini, menanggapi permintaan komunitasnya dan, mungkin, menawarkan jalan keluar dari kebuntuan bagi lembaga lain, bukan hanya yang arsitektur.
