Karena kesehatan yang buruk, sosiolog terkenal Richard Sennett tidak dapat menghadiri Mosurbanforum, dan alih-alih wawancaranya dengan ilmuwan politik Yekaterina Shulman, pertunjukan solo mereka bertema kota tersebut berlangsung di Aula Konser Zaryadye. Sennett mengajar di Skype, dan Ekaterina Shulman secara pribadi. Berikut adalah intisari dari keduanya.
Richard Sennett
Richard Sennett adalah sosiolog dan urbanis terkenal. Ia dikenal oleh pembaca Rusia karena buku-bukunya yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia tentang sosiologi kota "The Fall of a Public Man", "Corrosion of Character", "Flesh and Stone: Body and City in Western Civilization." Di FUF-2019, dia mempresentasikan buku barunya “Building and Dwelling. Etika untuk Kota”.
Richard Sennett memulai pidatonya dengan fakta bahwa kota secara keseluruhan terdiri dari dua konsep: ville adalah kota itu sendiri sebagai kumpulan bangunan, mengutip adalah bagaimana orang menggunakan ruang di sekitar bangunan. Ada celah tertentu antara bangunan dan tempat tinggal. Apakah etis membangun komune di balik pagar? "Saya kira tidak," kata sosiolog itu. - Anda tidak harus menghindari orang yang tidak seperti Anda. Tindakan etis - penghancuran komune "(komune dalam buku" Daging dan Batu "- daerah perkotaan abad pertengahan, biasanya terkait dengan satu atau perusahaan lain, sering kali berdinding dan tidak dapat ditembus oleh komune lain. Dalam hal ini Sennett berarti gettization dari kota modern dengan sarana ekonomi - L. K.).
Kuliah terdiri dari tiga bagian: "Kota Terbuka dan Tertutup", "Hubungan Bentuk dan Fungsi", "Perubahan Iklim".
1. "Sistem tertutup adalah perkalian, sistem terbuka adalah sinergi"
Orang ingin hidup dalam kondisi dan struktur yang nyaman, tetapi terkadang hal ini tidak adil bagi orang lain. Mari kita coba menjawab pertanyaan etis ini dengan menggunakan konsep kota terbuka dan tertutup, - saran Richard Sennett. - Saya mendukung kota terbuka. Kota-kota terbuka adalah kota-kota yang dulu ada, kota-kota tertutup adalah yang kita miliki sekarang. Kota terbuka dicirikan oleh kualitas hidup yang tinggi, tetapi pada saat yang sama terdapat risiko ketidakpastian. Selama sepuluh tahun saya mengajar studi perkotaan di Massachusetts Institute of Technology (MIT). Di sana saya mengamati spesialis dari Microsoft. Biasanya, Mycrofosft beroperasi dalam sistem tertutup, tetapi orang-orang di MIT ini ingin berpikir di luar kotak. Mereka muncul dengan ide eksperimen terbuka ketika Anda tidak tahu apa yang akan Anda dapatkan sebagai hasilnya. Sepertinya orang-orang ini tidak pernah tidur. Kita harus menerapkan metode eksperimen terbuka ini ke kota-kota. Buku saya tentang ini. Kota tertutup ditambahkan. Anda mengambil sebuah bangunan, mengalikannya dengan sepuluh, dan seharusnya mengembangkan kota. Inilah yang mereka lakukan di Uni Soviet, inilah yang dilakukan Le Corbusier. Anda bekerja seperti mesin. Sistem tertutup adalah perkalian. Sistem terbuka adalah sinergi ketika keseluruhan lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya. Sayangnya, kami tidak menggunakan prinsip ini di kota. Kami butuh sinergi, bukan replikasi.
2. Kita harus memutuskan tautan "bentuk - fungsi"
Hal kedua yang ingin saya bicarakan adalah hubungan bentuk dan fungsi. Mari kita ambil gedung perkantoran. Orang membelinya karena karakteristik tertentu. Namun bentuk gedung perkantoran seringkali tidak adaptif. Atau contoh lain: di Cina pada tahun 1990-an ada kebijakan "Satu keluarga - satu anak." Sekarang populasinya menua, jadi dua atau tiga anak dalam satu keluarga diinginkan. Tetapi rumah yang dibangun sebelumnya memiliki struktur yang kaku. Lebih murah untuk menghancurkan dan membangun yang baru daripada merenovasi mereka. Dan jika tidak ada hubungan yang kaku antara bentuk dan fungsi, maka kehidupan dapat berubah tanpa rasa sakit. Di gurun, di kota Masdar, jalan dibangun untuk kendaraan listrik dengan baterai besar, tapi tahun lalu mereka belajar bagaimana membuat mobil kecil. Sistem tertutup "bentuk - fungsi" bisa menjadi usang. Keusangan harus diperhitungkan dalam desain. Lingkungan deterministik yang tidak fleksibel menyebabkan kualitas hidup yang buruk dan kecemasan yang meningkat. Lingkungan berkualitas tinggi bersifat fleksibel.
Kota dengan lingkungan perkotaan terbuka lebih keropos dalam hal interkoneksi antar bagian. Di kota-kota tertutup, batas-batasnya sangat ketat, dan tugas kita adalah memastikan porositas. Misalnya, di New York, ada sebuah jalan di Westside, di satu sisi tempat permukiman Amerika Latin dan Harlem dimulai, di sisi lain daerah yang cukup makmur, dan di sebelahnya adalah Upper Eastside yang pada umumnya kaya. Suatu kali saya membuat proyek untuk pasar di pusat salah satu distrik, tetapi itu adalah kesalahan. Itu perlu untuk menempatkannya di perbatasan dua distrik. Kita juga perlu pandai dalam perencanaan jalan untuk meningkatkan porositas kota.
3. "Kamu tidak akan mengubur kepalamu di pasir seperti Trump."
Sekarang di PBB saya sedang mengerjakan perubahan iklim. Semua kota berbeda dan bereaksi berbeda terhadap perubahan iklim. Misalnya, di New York perlu membangun benteng untuk melindungi dari cuaca buruk, dari laut. Dan di Moskow, akuifer menipis, dan perlu mengangkut air ke Moskow sejauh 500 km. Ini tidak akan berhasil untuk negara lain, tetapi di Rusia itu mungkin. Di China, mereka akan menggunakan lebih sedikit mobil, dan di Moskow mereka akan mulai memanaskan rumah dengan pompa panas. (Mengatasi pemirsa Mosurbanforum - L. K.). Anda adalah penonton muda, jadi Anda akan belajar bertahan dengan lebih sedikit, Anda tidak akan meremehkan penghematan energi dan menyembunyikan kepala Anda di pasir, seperti Trump.
Sebagai kesimpulan, Richard Sennett berkata: “Saya mencoba mendeskripsikan hubungan antara bangunan dan tempat. Orang-orang hidup dengan cara yang tidak semestinya. Di kota-kota tertutup, bentuk dikaitkan dengan fungsi. Di kota-kota terbuka, hubungan "bentuk - fungsi" tidak terlalu kaku. Contoh fleksibilitas adalah bangunan tiga perempat yang diusulkan oleh arsitek Alejandro Aravena. Kita harus meningkatkan porositas kota, membuka perbatasan di dalam kota, saat kita membuka perbatasan negara di Eropa. Kita harus hemat energi, misalnya kerja malam, banyak orang malah suka. Ini adalah cara kami mendekati perubahan iklim secara bertanggung jawab."
Ekaterina Shulman
“Sistem tertutup adalah resep kejahatan. Apa artinya terbuka? "
Ilmuwan politik memulai pidatonya dengan mengacu pada pembicara sebelumnya. Pikiran utama Sennett, Shulman menyimpulkan, adalah oposisi ville / cite, hubungan yang kurang kaku antara fungsi dan bentuk, dan perubahan iklim.
“Sennett mendorong kami untuk keluar dari zona nyaman kami dan mulai menghemat energi. Orang Rusia hampir tidak siap untuk ini. Ia tidak mau meninggalkan zona nyaman, karena menurutnya ia belum masuk ke dalamnya. Bagaimanapun, sistem tertutup adalah resep kejahatan. Ini adalah penjara, tentara, biara, layanan khusus, asrama di sekolah swasta untuk anak-anak berbakat.
“Apa artinya terbuka? Itu berarti bergerak bebas, melihat orang lain dan terlihat. Waktu kita cepat. Karakteristik utama dari aliran sumber daya adalah bersifat cair dan cair. Ada empat jenis sumber daya: orang, uang, barang, informasi. Orang dan barang bergerak cepat. Waktu kita berbeda dengan masa lalu dalam kemudahan pergerakan orang, kemudahan pergerakan sarana finansial, informasi dan budaya massa. Sebelumnya, orang miskin hampir tidak bisa bergerak sama sekali, karena mahal (ingat literatur: tidak adanya gerbong, kepergian mereka sendiri - itu adalah drama). Transportasi umum hanya muncul di pertengahan hingga akhir abad ke-19 dan sangat menyederhanakan masalah. Trem massal pada 1920-an, Moskow mengubah hidup. Begitulah cara Ekaterina Shulman menjawab pertanyaan tentang keterbukaan.
Wanita setelah empat puluh lima jenis pembubaran
Kemudian dia menganalisis arus orang di Moskow. “Menurut data operator telepon, 25 juta orang berpindah di Moskow setiap hari. Banyak dari mereka melakukan gerakan yang tidak perlu melalui bagian tengah. Tetapi pada saat yang sama, ada tren yang berlawanan: orang mulai bergerak lebih sedikit. Fakta menarik: setelah empat puluh lima wanita tampaknya bubar untuk berdagang, berhentilah mengonsumsi barang. Dua pertiga populasi tidak pergi ke mana pun atau menggunakan apa pun. Pada prinsipnya, baik jika orang tidak bepergian, yang berarti mereka bisa mendapatkan semua layanan di dalam area tersebut. Sekali lagi, sistem pengiriman dan perdagangan online berfungsi untuk imobilitas."
Kami berasumsi bahwa mobil itu jahat: mereka terus menjadi sumber utama polusi udara. Kita hidup di negara di mana konsumsi mobil tinggi dan barang umum - udara bersih - tidak tersedia. Ini terjadi di semua negara di dunia kedua, di mana tidak ada udara bersih dan air yang baik, meskipun Anda dapat membeli semuanya. Semakin tinggi tingkat pejalan kaki, semakin rendah jumlah kecelakaan. Ada lebih banyak kecelakaan di jalan raya di Moskow daripada di kota-kota Eropa. Hanya Roma yang merupakan pengecualian, dapat dibandingkan dengan Moskow dalam hal jumlah insiden di jalan raya. Oleh karena itu, pihak berwenang berusaha membatasi pengendara, memiliki mobil mahal dan merepotkan. Oleh karena itu, disarankan agar orang tersebut duduk diam.
Sistem ketenagakerjaan telah berubah. Tidak semua orang pergi dari pinggiran ke pusat untuk bekerja, banyak yang bekerja dari jarak jauh. Namun mereka yang tidak keluar dari kawasan tersebut tidak hanya bermalam di dalamnya, mereka menginginkan taman, cafe, mendengarkan ceramah, sehingga perlu peningkatan kualitas lingkungan. Jika tren ini dibawa ke cakrawala, seperti yang dilakukan oleh penulis kartun sci-fi "WALL-E", maka sebuah gambar muncul: orang-orang di gerobak, mereka tidak dapat bergerak sendiri dan hanya minum minuman melalui sedotan.
Lilin tinggi di kehampaan adalah jenis bangunan yang paling buruk, itu adalah pintu gerbang menuju neraka
“Apa konsekuensinya bagi kita? Yang pertama adalah de-urbanisasi. Dilihat dari data operator telepon, orang meninggalkan Moskow ke wilayah Moskow dan kota-kota lain, lebih sering ke selatan. Mereka tidak selalu menjadi tertutup - hikikomori yang tidak ingin melihat siapa pun, mendorong pizza ke bawah pintu. Mereka pergi begitu saja. Tapi ini bukan praktik massal. Pada abad ke-21, hanya kecepatan Internet yang berkembang pesat, sedangkan viskositas diamati dalam proses lain. Pada abad kedua puluh, transformasi jauh lebih cepat dan lebih mengerikan. Jika Anda tidak dapat berperang dan dengan cepat memotong lapisan tertentu, mungkin itu bagus,”kata ilmuwan politik itu.
“Bersamaan dengan meninggalkan Moskow, ada kecenderungan yang berlawanan. Orang terus berpindah dari pedesaan ke kota: ke Moskow, Petersburg, Krasnodar. Pertanyaannya, perlukah meningkatkan kepadatan Moskow? Dibandingkan dengan India, semuanya tidak begitu menakutkan di sini. Aliran ini tidak dapat dihentikan secara artifisial dalam negara demokratis. Hal utama di kota-kota adalah menghindari ghettoisasi daerah-daerah miskin. Lilin tinggi di kehampaan adalah jenis bangunan yang paling buruk, itu adalah pintu gerbang menuju neraka. Bangunan bertingkat tinggi yang padat bahkan lebih baik daripada menara yang sepi. Halaman kosong ini, pintu masuk yang buruk, kurangnya infrastruktur - ini adalah sistem tertutup. Tidak ada yang bisa dikatakan tentang bahaya kebakaran gedung pencakar langit. Tuhan melarang membangun distrik baru dengan cara ini”, - Ekaterina Shulman memperingatkan.