Andrey Asadov:
Tampaknya impian cemerlang arsitektur Moskow tentang persaingan yang sehat untuk proyek-proyek terbaik mulai menjadi kenyataan. Rangkaian perlombaan arsitektural tahun depan memberikan harapan untuk konsolidasi tren tersebut di masa depan. Tinggal menunggu hasil fisik dan memahami seberapa matang pasar konstruksi untuk inovasi semacam itu. Meskipun di bidang lingkungan perkotaan Moskow sudah ada hasil yang terlihat - misalnya, transformasi tanggul Krimea menjadi kawasan pejalan kaki kota tidak bisa tidak menyenangkan mata warga biasa dan profesional. Maka kita memasuki tahun baru dengan optimisme dan sabar menunggu perwujudan ide-ide yang berani.
Nikita Asadov:
1) Peristiwa positif utama, saya akan menyebut tanda-tanda pertama organisasi mandiri komunitas arsitektur - proposal alternatif untuk penampilan Triumfalnaya Square, proyek open_archy.
2) Dari sedih - komersialisasi bertahap perbaikan ruang kota dengan latar belakang punahnya inisiatif non-komersial dan penutupan proyek-proyek seperti festival "Kota" dan "Archfarm".
3) Dari tahun yang akan datang, saya ingat hasil kompetisi yang tidak selalu tidak ambigu, tetapi aneh, implementasi pertama proyek untuk ruang publik - bukan dengan cara Moskow rekonstruksi baru perpustakaan dan tanggul Krimea, dan pada saat yang sama zona pejalan kaki granit mematikan baru. Tetapi hasil utama tahun ini, saya akan menyebut pembentukan suasana tertentu, di mana kita sudah dapat membedakan karakter khusus arsitektur tahun kesepuluh.
Julius Borisov:
1) Kehidupan arsitektur yang aktif dimulai di Moskow - dan ini mungkin hasil utama tahun ini. Praktik arsitektural dan tata kota menjadi menarik bukan hanya bagi kalangan profesional, tetapi juga bagi masyarakat umum yang tentunya tak bisa tidak menyenangkan saya sebagai seorang arsitek. Dalam arti tertentu, arsitektur bahkan telah menjadi mode, dan menurut saya ini bagus untuk profesi kita.
2) Sungguh menakutkan dan membunuh pada tingkat dan volume yang sangat besar pembangunan Moskow Baru dan wilayah wilayah Moskow sedang berlangsung. Faktanya, cincin padat bangunan sedang didirikan di sekitar kota, yang akan segera ditutup dan pasti akan menyebabkan keruntuhan - tidak hanya transportasi, tetapi juga sosial. Dan jika di Moskow kualitas bangunan secara bertahap mengemuka, dan kuantitasnya diatur dengan lebih dan lebih masuk akal, maka di wilayah tersebut, sayangnya, masih belum ada pertanyaan tentang kualitas apa pun, urbanisasi sedang berlangsung dalam gelombang kesembilan.
Andrey Gnezdilov:
1) Mungkin, bagi saya, peristiwa paling penting dan paling menjanjikan tahun ini adalah dimulainya pekerjaan di Sungai Moskva, yang dimulai oleh Institut Penelitian dan Pengembangan Rencana Umum. Kontrak pertama untuk pengumpulan data awal telah ditandatangani, dan kami telah memulai proses persiapan kompetisi internasional untuk konsep terbaik untuk pengembangan wilayah Sungai Moskow. Saya juga sangat khawatir dengan topik ini sebagai peserta dalam kompetisi untuk aglomerasi Moskow - selama kompetisi inilah tim Ostozhenka, tempat saya bekerja saat itu, untuk pertama kalinya dapat menilai seberapa besar sumber daya teritorial sungai. yang memberi nama untuk ibu kota. Sekarang bagian kota ini tidak dapat dilupakan, dan fakta bahwa hari ini kita sedang memindahkannya ke zona perhatian, saya menganggapnya sebagai kemenangan besar. Sumber daya pembangunan yang serupa untuk kota adalah kerangka kereta api dan banyak wilayah industri - Institut Penelitian dan Pengembangan Rencana Umum sudah mulai menangani mereka, dan ini juga menginspirasi saya. Sudah waktunya bagi Moskow untuk menyadari bahwa selama dua puluh tahun ini bukanlah kota industri, tetapi dalam strukturnya ia masih mempertahankan semua fiturnya, yang sangat mencegahnya berkembang sebagai kota metropolis yang lengkap dan nyaman untuk kehidupan.
2) Untungnya, tidak ada bencana yang terjadi pada tahun 2013. Tentu saja, ada absurditas dan kegagalan, tapi saya harap seiring waktu semuanya akan menjadi lebih baik. Bagi saya, masalah utama dari banyak proyek yang sedang berjalan saat ini adalah kurangnya waktu - solusi transportasi yang sama dapat diterapkan dengan lebih matang.
3) Tren utama tahun ini, tentu saja, proyek-proyek besar dan penting untuk kota mulai dipilih secara kompetitif. Kompetisi, termasuk juri dan peserta, memberi saya optimisme yang besar. Dan intinya bukan hanya arsitek asing akan datang ke Moskow dan akhirnya mulai membangun di sini, tetapi kompetisi arsitektur secara signifikan meningkatkan standar kualitas desain dan secara signifikan memperluas cakrawala profesional arsitek. Adapun penyelenggaraan lomba itu sendiri, format, tahapan dan istilahnya pada masing-masing kasus mungkin berbeda, standarnya belum dikembangkan.
Aleksey Ivanov:
1) Saya sengaja tidak mengevaluasi hasil kompetisi taman Zaryadye, tetapi saya sangat senang bahwa tempat terpenting kota ini tetap mempertahankan fungsi taman. Bukan pusat bisnis, bukan perumahan elit atau toko - dan dalam hal ini, seperti yang mereka katakan, terima kasih banyak!
2) Intervensi arsitek Barat tidak hanya diintensifkan, tetapi menjadi hampir di mana-mana. Bahkan untuk hak untuk mengembangkan proyek petak kecil (dengan luas 1-2 hektar), dan bukan di Moskow, tetapi di kota-kota lain di Rusia, sekarang kami harus bertarung dengan rekan asing, yang pelanggan sering hanya memberi preferensi untuk fakta asal asing. Situasi ini membuat saya sangat khawatir.
Anton Kochurkin:
1) Pelaksanaan dua perpustakaan pertama di Moskow dalam kerangka program negara untuk rekonstruksi perpustakaan ibu kota.
2) Saya hanya dapat menyebutkan aksi LV yang menakjubkan di Lapangan Merah. Ini adalah aksi-PR paling keras dan paling elegan selama setahun terakhir, yang layak untuk diluapkan, dan bukan label "anti-peristiwa", tentu saja. Secara pribadi, saya menyukai koper di Lapangan Merah, dan hype yang diangkat di sekitarnya pada tingkat tertinggi mengingatkan Mikhail Gorbachev, yang secara aktif mempromosikan LV.
3) Menurut saya, kota mulai lebih mendengarkan calon pengguna ruang kota dan memperlakukan desain secara lebih detail dan komprehensif, yang tidak bisa tidak bersuka cita. Dalam pengertian ini, yang sangat indikatif, misalnya, adalah proses yang sedang berlangsung dengan ZIL, atau proyek berskala kecil - ruang pameran di Moskow, misalnya.
Totan Kuzembaev:
1) Rekonstruksi tanggul Krimea. Bukan rahasia lagi bahwa tanggul-tanggul di Moskow benar-benar hancur, dan fakta bahwa setidaknya salah satunya telah berubah menjadi tempat yang nyaman dan menarik bagi orang-orang, bukan mobil, tidak bisa tidak bersuka cita. Sejujurnya, jika saya memiliki keinginan saya, saya akan memberikan semua tanggul kepada pejalan kaki - kota dan bisnis hanya akan menjadi lebih baik dari ini.
2) Benda Sochi menyebabkan kebingungan belaka. Terutama desa media yang dibangun dengan gaya sejarah. Mengapa gaya seperti itu? Apa kaitannya dengan Rusia modern, lanskap sekitarnya, dan olahraga abad ke-21? Mungkinkah kemudian kompetisi akan diadakan sesuai standar abad ke-19?
3) Saya tidak akan orisinal: tren utama tahun ini adalah penyelenggaraan kompetisi arsitektur secara massal. Ini sangat menggembirakan. Masih menunggu persaingan menjadi lebih transparan dan demokratis.
Roman Leonidov:
1) Munculnya jalur sepeda di tanggul Frunzenskaya. Ini pertanda yang sangat baik dan benar - pengembangan jaringan bersepeda akan membuat kota lebih sehat dalam banyak hal. Rekonstruksi tanggul Krymskaya dan persaingan untuk proyek taman Zaryadye dapat ditempatkan di baris yang sama.
2) Terlalu banyak monumen yang hilang tahun ini, saya tidak akan memilih satu kasus pun, ini sangat menyesal untuk konteks sejarah, yang larut dalam plastisin.
3) Mengayuh istilah arsitektur "hijau" dan "berkelanjutan" yang sama sekali tidak masuk akal masih mengganggu. Saya sangat terkejut ketika pada festival Green Project baru-baru ini kami menerima hadiah kedua untuk seri Delta. Ini adalah seri yang spektakuler, saya akui, tetapi tidak "hijau" sama sekali! Jika Anda menginginkan arsitektur hijau dan berkelanjutan, matikan lampu dan matikan air. Ketiadaan sumber daya yang tidak perlu akan langsung membawa seluruh praktik konstruksi ke dalam hubungan ekuilibrium dengan alam.
Dmitry Likin:
1) Acara positif utama tahun ini bagi saya, tentu saja, adalah kompetisi internasional untuk proyek taman Zaryadye. Dan dalam skala, dan dalam pentingnya tempat itu, dan dalam hasil-hasilnya. Zaryadye adalah lokasi kota utama, dan fakta bahwa proyek untuk transformasinya dipilih sebagai hasil kompetisi menurut saya merupakan peristiwa yang sangat penting dan signifikan.
2) [tidak ada jawaban]
3) Mungkin tren utama tahun ini juga harus disebut kompetisi arsitektur. Kepala arsitek Moskow mencoba membuat mekanisme ini setransparan dan seefisien mungkin. Sayangnya, sejauh ini dia tidak selalu berhasil, tetapi dalam hal ini arah pergerakan itu sendiri penting. Itu telah dipilih dengan benar.
Vladimir Plotkin:
1) Peristiwa positif utama bagi kami tahun ini adalah partisipasi dalam kompetisi arsitektur, termasuk yang paling terkenal, karena saya menganggap hampir semua proyek yang dikembangkan oleh biro kami dalam kerangka kompetisi ini sangat kuat dan saya sangat puas dengan kualitas mereka: tim memberikannya 100 persen …
2) Kekecewaan terbesar tahun ini terkait dengan kontes - tidak satupun dari mereka, dengan proyek kami, yang saya nilai dan evaluasi sebagai "kejuaraan", kami tidak menang, dengan keteguhan yang menyentuh mengambil tempat kedua yang terhormat. Saya akui bahwa saya kesal tentang ini: jika kita berbicara terus terang, saya sangat lelah menjadi yang pertama di antara yang kalah.
3) Bagi saya, Rusia, serta arsitektur dunia, perlahan tapi pasti sedang bergerak menuju pragmatisme yang masuk akal. Hari ini yang disebut. Objek yang cerdas, reflektif dan sadar semakin disukai daripada efek wow. Secara pribadi, saya sangat menyukainya.
Natalia Sidorova:
1) Rekonstruksi tanggul Krimea.
2) Persetujuan pembangunan di distrik kota yang ada banyak pusat perbelanjaan besar-kotak dalam pertukaran untuk pengembangan lingkungan perkotaan multifungsi.
3) Hal positifnya adalah bahwa setiap orang mulai berurusan tidak hanya dengan bangunan individu, tetapi juga dengan masalah lingkungan perkotaan. Kompetisi arsitektur juga menjadi tren yang positif. Tentu saja banyak pertanyaan mengenai sistem pengorganisasian solusi dari permasalahan tersebut, namun tetap diharapkan ini baru permulaan dan semuanya akan disesuaikan ke arah yang benar.
Sergey Skuratov:
1) Menurut saya, peristiwa paling positif dalam tahun arsitektur adalah dimulainya kembali aktivitas desain budaya. Untuk waktu yang sangat lama, area ini secara paksa dilupakan oleh komunitas profesional, dan hanya pada tahun 2013 tipologi “budaya” kembali diminati, dan yang paling beragam - museum baru sedang dirancang, pusat rekreasi dan klub sedang dibangun kembali, publik ruang yang secara fundamental baru untuk Moskow sedang dibuat, taman skala besar. Sebagai seorang arsitek dan penduduk ibu kota, ini membuat saya sangat bahagia dan menginspirasi, meskipun saya tidak bisa tidak memperhatikan bahwa setiap kompetisi individu dapat tunduk pada komentar dan pertanyaan tertentu.
2) Di antara kejadian negatif, saya ingin memasukkan semua proyek besar yang menjadi keputusan tunggal pihak berwenang. Kawasan pemerintahan di sebelah Kremlin, Rublevo-Arkhangelskoye, banyak pusat perbelanjaan dengan kepadatan bangunan yang luar biasa - sangat menyinggung bahwa komunitas profesional dan Moskomarkhitektura yang mewakili kepentingannya hanya dapat mempengaruhi kamuflase arsitektural dari benda-benda ini, tetapi tidak lebih mendasar. isu-isu kota dan masyarakat, sebagai lokasi, tipologi, fungsi dan, yang terpenting, kemanfaatan penampilan mereka. Tetapi konsekuensi urbanistik negatif dari kebijakan semacam itu tidak bisa dihindari, terlebih lagi tidak akan lama datang.
3) Namun, pihak berwenang, setidaknya di tingkat kota, tampaknya telah menyadari kebutuhan untuk menciptakan mekanisme baru untuk interaksi antara pejabat dan masyarakat. Tak pelak, sejumlah proses terkait penyelesaian masalah kota menjadi lebih terbuka dan transparan. Semakin banyak kader muda terdidik yang terlibat dalam sistem manajemen, dan hal ini menimbulkan harapan bahwa prinsip-prinsip humanistik yang masuk akal memang akan dijadikan dasar kebijakan tata kota yang baru, yang banyak dibicarakan saat ini.
Sergey Trukhanov:
1) Sulit untuk memilih salah satu peristiwa, sebaliknya, kita dapat berbicara tentang vektor baru pengembangan, yang, tentu saja, dipilih dengan benar. Dan ini bukan hanya kompetisi arsitektur, yang saat ini hanya tidak dibicarakan oleh mereka yang malas, tetapi juga peraturan yang lebih ketat, dan oleh karena itu, konstruksi yang lebih sadar, yang sangat tidak dimiliki kota ini. Saya pikir akan mungkin untuk berbicara tentang beberapa hasil pertama dari kebijakan perencanaan kota yang baru dalam 2-3 tahun.
2) Bagi saya pribadi, anti-event tahun ini adalah penutupan Archfarm.
3) Adalah baik bahwa kota mulai bekerja secara sistematis dengan tempat-tempat yang paling bertanggung jawab dan bising - nasib mereka tidak lagi bergantung pada kebetulan. Namun, hasil dari banyak kompetisi tidak pernah berhenti membuat saya takjub: ambil, misalnya, "Taman Tsarev", desain arsitektural yang akan dirangkai dari tiga konsep pemenang, atau persaingan untuk gedung baru Galeri Tretyakov, yang akhirnya menerima fasad baru. Saya berharap akan ada lebih sedikit hasil kompetisi anekdot seperti itu di masa depan.
Igor Shvartsman:
1-2) Jika kita membicarakan Event of the Year justru sebagai fenomena yang benar-benar terjadi, dan tidak menunjukkan potensinya untuk aksi pertanda cerah, maka bagi saya hal tersebut tidak terjadi pada tahun lalu. Sejauh ini, menurut saya, lebih mungkin untuk membicarakan niat yang dinyatakan dengan hasil yang tertunda.
3) Salah satu trend utama perkembangan praktek arsitektur dan tata kota tahun ini tentunya adalah diadakannya perlombaan-perlombaan. Fenomena itu bukan hal baru dan, tentu saja, benar, yang utama bukanlah mendiskreditkan perbuatan baik dengan kemungkinan ekses, tetapi bahaya seperti itu benar-benar ada dan sudah terlalu dekat. Subjek sakit lainnya adalah penurunan tingkat profesionalisme. Mungkin, kita sudah bisa berbicara tentang kecenderungan amatir untuk menembus ke dalam bidang penciptaan objek di semua tahapannya. Dan, sayangnya, situasi ini tidak menginspirasi optimisme menjelang Tahun Baru. Baiklah, kami akan bekerja dengan apa yang kami miliki.
Sergey Estrin:
1) Peningkatan jumlah proyek Rusia dalam jumlah nominasi dan pemenang penghargaan internasional, termasuk proyek yang menerima penghargaan tertinggi di European Property Awards 2013 (khususnya, proyek kami "Volna" dan "Mercury Tower")
2) Sejauh ini, tidak ada satu pun proyek Rusia yang masuk dalam daftar nominasi untuk Festival Arsitektur Dunia 2013. Namun, terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada proyek Rusia untuk penghargaan di Singapura, partisipasi dan kemenangan dalam kompetisi internasional lainnya sangat menginspirasi, dan fakta ini menegaskan bahwa transisi ke tingkat kualitas arsitektur Rusia yang baru telah dimulai.
3) Perkembangan kualitatif ruang publik - tren yang muncul beberapa tahun yang lalu, tahun ini telah menjadi sangat jelas, yang tidak bisa tidak bersuka cita. Hal ini membuat arsitek lebih bertanggung jawab atas pekerjaan mereka dan membuat objek yang tidak dibangun kembali, tetapi sesuai dengan lingkungan perkotaan dan membentuk satu kesatuan dengannya. Tren positif kedua tentu saja diadakannya perlombaan. Benar, keputusan, yang, tampaknya, harus mengangkat kita ke tingkat yang baru, sejauh ini, menurut saya, belum membuahkan hasil yang diharapkan, tetapi saya ingin percaya bahwa ini baru permulaan. Tren negatif tahun ini adalah kontraksi pasar yang serius. Lebih dari separuh tender interior tahun ini tidak berakhir dengan apa pun. Ini mengkhawatirkan dan mungkin pertanda krisis yang banyak dibicarakan. Namun, di sini juga kami melihat peluang baru untuk diri kami sendiri: dengan pengurangan volume pekerjaan interior, kami menjadi tertarik pada arah baru, dan sekarang kami mengembangkannya dengan sukses dan aktif.
