Archiprix International adalah penghargaan internasional yang berbasis di Belanda, diberikan sejak 2001 untuk proyek diploma terbaik di bidang arsitektur, perencanaan kota, dan arsitektur lansekap. Setiap dua tahun, satu pekerjaan diajukan untuk itu dari masing-masing beberapa ratus universitas yang berpartisipasi. Minat besar pada Archiprix di Rusia muncul pada 2011, ketika seorang peserta Rusia, lulusan Institut Arsitektur Moskow, Kristina Ishkhanova, masuk dalam daftar nominasi. Kompetisi berikutnya, 2013, diadakan di Moskow. Upacara pemberian para pemenang diatur waktunya bertepatan dengan pameran ArchMoscow, dan semua karya yang dikirimkan kali ini untuk kompetisi Archiprix dipamerkan di pameran di Central House of Artists.
Dan sekarang kerja sama telah mencapai tingkat yang baru: Rusia akan memiliki edisi regionalnya sendiri untuk penghargaan ini, mencontoh cabang yang sudah ada di Belanda, Italia, Turki, Chili, Portugal, dan Eropa Tengah. Cabang Archiprix Rusia dipimpin oleh Oscar Mamleev bersama dengan Bart Goldhorn.
Archi.ru: Hadiah Archiprix diadakan sepanjang waktu di berbagai kota. Bagaimana kota-kota ini dipilih, dan bagaimana "edisi Moskow" dari penghargaan ini?
Oscar Mamleev: Manajemen penghargaan terdiri dari tim arsitek Belanda yang berkantor pusat di Rotterdam. Karena sejumlah alasan, mereka mengusulkan untuk menjadi tuan rumah penghargaan di negara tertentu. Bagaimana itu bisa terjadi dengan Moskow: Karya Kristina Ishkhanova dinominasikan untuk Archiprix-2011, dan Bart Goldhorn, memanfaatkan ini, menyarankan penyelenggaraan kompetisi berikutnya di Moskow. Saya juga termasuk dalam panitia Archiprix-2013, dan pada musim panas 2012 juri ditentukan. Penghargaan memiliki aturan dalam hal ini: juri harus menyertakan satu perencana kota (pada 2013 dia adalah Hubert Klumpner, dekan ETH di Zurich, direktur Urban Think Tank dan pemenang Golden Lion di Venice Biennale 2012), satu pelukis lanskap (Susan Herrington dari Kanada), satu arsitek (Christine Yarmund dari Norwegia), satu ahli teori (warga Inggris Leslie Lokko). Biasanya, perwakilan dari negara tuan rumah ditunjuk sebagai ketua juri: atas proposal kami, Yuri Grigoryan menjadi dia. Pada bulan Oktober 2012, semua karya yang dikirim untuk kompetisi dikumpulkan di Galeri VKHUTEMAS, terdapat sekitar 300 karya dari 80 negara di dunia, dimana kami juga mengadakan ceramah dan membuat eksposisi proyek-proyek yang diajukan sebagai persiapan untuk karya-karya tersebut. juri.
Archi.ru: Ada beberapa kompetisi tesis internasional yang hampir identik - tentu saja kurang terkenal dibandingkan Archiprix. Bagaimana dia berbeda dari mereka, berdasarkan apa otoritas besarnya?
O. M.: Pertama, persoalannya adalah rumusan soal yang dipikirkan matang-matang, yang dekat dengan saya sendiri: peserta diharapkan tidak sekadar mendesain suatu objek, tetapi juga mengemukakan masalah tertentu dan menyusun proposal pemecahannya. Saya selalu menjelaskan kepada siswa saya bahwa tesis dapat memiliki skala yang signifikan, konseptual, dengan "penerbangan luar angkasa", atau objek kecil yang dikembangkan secara mendetail. Secara khusus, di antara tujuh pemenang kompetisi tahun ini adalah Susana Sepúlveda General dari Cile, yang karyanya Pabellón Reciclaciudad adalah contoh sempurna dari diploma berskala kecil namun rumit: proyek halte bus yang terbuat dari karton daur ulang. Saya sangat terkesan dengan posisi juri: untuk mengevaluasi hal-hal yang tampaknya tak tertandingi secara setara.
Sayangnya, ketika mengevaluasi proyek diploma di universitas arsitektur kami, komisi sering berpikir dalam standar: bangunan yang dirancang oleh seorang sarjana harus memiliki luas begitu banyak meter persegi, dan dari tahun ke-6 mereka membutuhkan ukuran yang lebih besar, dengan serangkaian proyeksi dan standar wajib. timbangan. Harus “benar” - ini adalah kriteria utama untuk evaluasi. Saya setuju dengan ini ketika mempertahankan gelar sarjana, tetapi karya master harus memiliki variasi dalam presentasi yang paling mengungkapkan esensinya.
Kedua, Archiprix memiliki prosedur penilaian yang obyektif, hal ini terutama terlihat jika dibandingkan dengan kompetisi tahunan proyek diploma yang diadakan oleh Interregional Public Organisation for Promotion of Architecture Education (MOOSAO): seringkali di sana, anggota juri menilai hasil kerja lulusan universitas. di mana mereka sendiri mengajar, dan persahabatan memainkan peran yang kuat. Dan "sistem" ini dihadirkan sebagai bentuk dukungan untuk universitas provinsi, yang sangat mengejutkan saya: jika kita berbicara tentang menaikkan tingkat pendidikan, maka ini dilakukan dengan cara yang sama sekali berbeda. Kuliah reguler, kelas master oleh arsitek terkenal Rusia dan asing diperlukan. Selama beberapa tahun terakhir, juri independen telah bekerja di acara tersebut, yang fokusnya adalah pada karya yang sering diremehkan oleh juri utama acara tersebut. Saya juga berpartisipasi sebagai juri di Yakov Chernikhov Foundation, yang diketuai oleh presiden yayasan, Andrei Chernikhov, yang memberikan penghargaannya. Kami mengambil kesempatan untuk memberi penghargaan atas karya yang lebih konseptual, terkadang "fantastis" melalui yayasan (karena ini sesuai dengan ideologinya), dan proyek yang lebih pragmatis, tetapi kompeten, dan modern dari Union of Architects.
Archi.ru: Bagaimana Rusia memperoleh Archiprix kompetisi regionalnya?
O. M.: Pada Oktober 2012, ketika juri internasional sudah bekerja, Madeleine Maaskant, ketua yayasan, dan Henk van der Veen, direktur Archiprix International, mengusulkan, dengan bantuan kurator berpengalaman Bart Goldhorn, untuk membuat cabang regional ini. kompetisi penghargaan di negara kita - Archiprix Russia. Bagaimana kompetisi ini berbeda dari kompetisi internasional: tidak hanya administrasi universitas, tetapi juga lokakarya pendidikan itu sendiri dapat menominasikan karya di sana. Ini akan memungkinkan Anda untuk mempertimbangkan lebih banyak karya dan merekomendasikannya untuk berpartisipasi dalam kompetisi internasional. Namun, masalah pemilihan proyek yang layak masih akan menjadi akut: sangat penting untuk mempertahankan tingkat kualitas Archiprix dalam kerangka tinjauan domestik kami.
Archi.ru: Akankah aktivitas Archiprix Rusia dibatasi untuk mengadakan kompetisi regional, atau akankah ada lebih banyak proyek?
O. M.: Saya percaya bahwa perlu untuk mempertimbangkan spesifikasi kami, dan oleh karena itu diusulkan untuk melampaui sistem "kompetisi - pameran" yang biasa dan menggunakan "spanduk" Archiprix untuk pekerjaan pendidikan: untuk mengadakan kelas master dan ceramah oleh orang Rusia terkemuka dan arsitek asing di daerah, dan saya telah membahas rencana ini dengan beberapa perusahaan asing yang terakreditasi di sini, dan bertemu di sana, menurut saya, pengertian dan keinginan untuk membantu.
Saya percaya bahwa kita perlu memanfaatkan peluang Archiprix, organisasi yang berwibawa ini, dan memulai gerakan menuju pembaruan, yang di sektor pendidikan kita melambat karena sejumlah alasan terkenal. Kami memiliki setiap alasan untuk menempati ceruk kami di antara institusi baru yang luar biasa seperti Strelka dan MARSH.
Tentu saja, masalah utama sekarang adalah mencari pendanaan untuk Archiprix Russia. Saya berharap akan ada orang yang tertarik dengan pelaksanaan proyek ini, tidak hanya sebagai sponsor, tetapi juga sebagai mitra.
Archi.ru: Mengapa Anda berencana menyelenggarakan kelas master dengan arsitek terkemuka di daerah?
O. M.: Tidak pernah menyenangkan membicarakan hal-hal yang menyedihkan, tetapi jika kita tetap diam tentang masalah yang ada, tidak ada hal baik yang akan terjadi. Yang benar adalah bahwa sekarang situasi yang sangat sulit telah berkembang di banyak sekolah provinsi, dan kesulitan utama adalah kurangnya guru dengan pengalaman dan pemahaman tentang ciri-ciri arsitektur dunia modern dengan multidisiplin, pengetahuan tentang masalah kota, sosial, politik., masalah lingkungan, masalah keberlanjutan, penghematan energi. Semua tren modern ini sepenuhnya diajarkan di universitas luar negeri terbaik, tetapi kami memiliki jarak yang signifikan hingga level ini, yang tidak mudah untuk diatasi. Dan, karena guru tidak memiliki informasi yang memadai, maka siswa juga tidak mendapatkan pengetahuan yang diperlukan.
Saya melihat bagaimana orang-orang datang ke Moskow untuk sekolah musim panas, dengan minat apa mereka mendengarkan ceramah tentang praktik arsitektur modern, contoh ilustrasinya: jika kita memberi mereka informasi, maka pendidikan arsitektur kita akan memiliki hasil yang jauh lebih positif. Karena siswa kami dari daerah bersaing sangat sukses dengan rekan metropolitan mereka ketika mereka mendapatkan pekerjaan di perusahaan asing atau di bengkel lanjutan kami. Potensi tersebut dirasa sangat besar, dan pada tahap pendidikan potensi tersebut harus diungkap dengan menempatkan seseorang pada suasana yang tepat.
Saya cukup optimis dan tidak melihat adanya masalah yang tidak dapat diatasi di sini. Saya yakin Archiprix Russia akan membantu meningkatkan standar pendidikan arsitektur di Rusia.
Oskar Mamleev - direktur Archiprix cabang regional Rusia, arsitek, PhD dalam arsitektur, profesor di Akademi Arsitektur Internasional, anggota Dewan Pendidikan Persatuan Arsitek Rusia, anggota Asosiasi Arsitektur London.
Profesor MARCHI dan MARSH, mengajar desain arsitektur di Institut Seni dan Desain Kent di Canterbury, Universitas Teknik Munich, Sekolah Pascasarjana Dusseldorf.
Ia mengajar di sekolah arsitektur di Jerman (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), Inggris (Canterbury), Norwegia (Oslo), Prancis (Marseille), Jepang (Tokyo).
