Minggu ini, pemenang kompetisi tahap pertama untuk pengembangan konsep lansekap dan arsitektur taman di Zaryadye diumumkan. Seperti dilansir Gazeta.ru, mereka adalah biro arsitektur berikut: Diller Scofidio + Renfro dari AS, Gustafson Porter dari Inggris Raya, Turenscape dari China, biro Belanda MVRDV dalam konsorsium dengan biro Rusia Atrium, biro Belanda West 8 bekerja sama dengan biro Rusia Boris Bernasconi, tim Rusia "Cagar" TPO dengan arsitek lanskap dari Jerman. Grigory Revzin, mengomentari pemilihan juri di halaman Kommersant, mencatat bahwa “pemilihan pelamar ini memungkinkan kami untuk kurang lebih percaya diri berbicara tentang seperti apa proyek akhir nanti. Dengan semua perbedaan antara tiga tim Barat dan tiga Rusia, mereka semua adalah penggemar arsitektur avant-garde, jadi akan aneh mengharapkan dari mereka komposisi tradisional dengan gang tengah dan alun-alun utama dengan patung di air mancur.. " Juga, Revzin memuji kepala arsitek Moskow, Sergei Kuznetsov, atas fakta bahwa "kami berhasil mempertahankan program non-komersial taman, serta menjadikan kompetisi ini internasional." Setelah 3 bulan, para finalis akan mempresentasikan konsep akhir, dari mana pemenang akan dipilih. Sementara itu, pihak berwenang, tanpa menunggu selesainya proyek, memutuskan untuk membuka Zaryadye untuk pengunjung sekarang. Seperti yang ditulis Izvestia, paviliun informasi dan galeri tampilan akan dibuat di Zaryadye selama masa konstruksi.
Sementara itu, Gazeta.ru bertemu dengan salah satu anggota juri - perencana kota Kanada, Gaetan Royer. Menurutnya, keputusan untuk membuat taman di Zaryadye "sangat berani dan berwawasan ke depan." Namun, banyak hal di ibu kota yang membutuhkan perubahan dalam hal perencanaan kota modern. Ini termasuk jumlah mobil yang berlebihan dan jumlah pemukiman yang sedikit di tengah. Dan langkah pertama menuju implementasi perubahan konstruktif, menurut ahli, haruslah kemauan politik.
Berbicara tentang perubahan, koresponden portal Slon.ru berbicara dengan arsitek Dasha Paramonova, penulis buku penelitian yang baru-baru ini diterbitkan tentang arsitektur Luzhkov. Menurut Paramonova, sejak kepergian Luzhkov, arsitektur Moskow menjadi lebih terkendali dan memadai: “Kami sekarang mendapatkan pengalaman. Dari industri yang liar dan emosional, kami berangsur-angsur mencapai kehidupan normal. Namun demikian, peneliti percaya bahwa agar proses baru berakar, dibutuhkan waktu tidak kurang dari satu abad. Sementara itu, Paramonova mencatat bahwa aktivitas arsitek muda yang berpartisipasi aktif dalam proyek-proyek berkualitas tinggi dan kecil (seperti kompetisi paviliun Garasi sementara) sudah memberikan alasan untuk optimis.
Melanjutkan tema tersebut, Moskovsky Komsomolets menerbitkan wawancara dengan kurator Avangard Prize, yang diberikan kepada arsitek muda terbaik di Rusia. Anna Medleva berbicara tentang rencana ambisius untuk pengembangan penghargaan, tentang bagaimana Avangard dipromosikan di luar negeri, dan juga mencatat bahwa timnya sangat membutuhkan orang yang berpikiran sama.
Tetapi kembali ke berita yang datang kepada kami minggu lalu: The Village berbicara lebih rinci tentang 5 proyek percontohan untuk mengubah perpustakaan Moskow menjadi ruang perkotaan berkualitas tinggi, yang dikembangkan oleh biro arsitektur dan perkotaan Svesmi.
Sementara itu, di Moskow terjadi akumulasi perubahan positif secara bertahap di lingkungan perkotaan, kasus skandal Andrei Golovin, yang sedang mengembangkan master plan Perm, terus berkembang di Perm. Minggu ini, portal Properm.ru melaporkan bahwa kepala Biro Proyek Perkotaan akan cuti tanpa batas waktu. Golovin memotivasi keputusannya dengan hal-hal berikut: "Menjadi berbahaya untuk bekerja, tindakan apa pun oleh Biro dianggap oleh penyelidikan sebagai alasan untuk memulai kasus kriminal baru." Mengomentari situasi keberangkatan Golovin ke IA Regnum, Evgeny Sapiro, wakil ketua dewan komunitas Perm, mencatat bahwa sekarang master plan mungkin tidak diklaim, dan keuntungan yang diberikannya adalah: pengembangan sistematis dari penampilan kota sesuai terhadap rencana yang disusun dan "rem terhadap kesewenang-wenangan yang berkuasa, amatirisme, keinginan" - sangat mungkin akan direduksi menjadi nol.
Tapi kembali ke kabar baiknya. Minggu ini, menurut situs ISTU, lokakarya perencanaan kota diadakan di Irkutsk, yang dihadiri oleh mahasiswa dan spesialis muda, serta profesional. Mereka diberi tugas untuk mengembangkan konsep pengembangan pusat sejarah Irkutsk, yang telah melestarikan bangunan kayu dengan rumah "renda" unik abad ke-19. Konsep tersebut harus fokus pada pelestarian dan adaptasi yang cermat dari bangunan bersejarah dengan penggunaan modern.
Sementara itu, skandal meletus di St. Petersburg minggu ini. Pada awal minggu, diketahui bahwa Rusia dikirim ke Kamboja, di mana sesi ke-37 Komite UNESCO diadakan, sebuah dokumen mengenai perbatasan Situs Warisan Dunia "Pusat Sejarah St. Petersburg dan Kelompok-kelompok Monumen Terkait. "untuk pengurangan yang signifikan dalam jumlah situs yang dilindungi. Seperti dilansir IA Regnum, tidak hanya tidak diketahui kepenulisan dokumen tersebut (tidak ada tanda tangan), tetapi juga tidak diserahkan untuk diskusi baik oleh para ahli maupun publik. Menyelidiki situasi dan mewawancarai para ahli, Novaya Gazeta mengutip kata-kata kepala ICOMOS: “Hal terburuk dalam daftar ini, yang datang entah dari mana dan diusulkan oleh seseorang yang tidak dikenal: sambil mempertahankan hampir semua komponen, hampir semua elemen terlempar jauh".
Para pejabat segera bereaksi: Kementerian Luar Negeri dan Smolny membantah terlibat dalam dokumen skandal itu, kata Karpovka. Menurut Fontanka, penulis dokumen tersebut ternyata adalah KGIOP, yang menyatakan pembelaannya bahwa versi dokumen yang berfungsi dan sangat umum tersedia untuk umum, dan pejabat tidak berencana untuk mengeluarkan objek dari daftar.
Namun demikian, para ahli bereaksi terhadap situasi tersebut dengan agak kasar. Pada laman Online812, aktivis hak kota Yulia Minutina merefleksikan fakta bahwa pengurangan jumlah objek yang dilindungi dapat bermanfaat, pertama-tama, bagi bisnis konstruksi. Dan Alexander Karpov, direktur ECOM Expertise Center, menyatakan pendapat bahwa pejabat yang menyiapkan dokumen tersebut hanya “menyiarkan posisi struktur bisnis yang berkepentingan. Dan pengembang besar tertarik dengan ini, yang percaya bahwa mereka akan dapat membangun lebih banyak meter persegi jika mereka tidak dibatasi oleh pembatasan status perlindungan, "The Village melaporkan. Namun, ada juga pendapat lain. Dalam sebuah wawancara dengan Petersburg 3.0, arsitek Nikita Yavein mengatakan bahwa apa yang terjadi adalah "provokasi dasar, seseorang ingin dipromosikan sebagai pembela kota dengan mengorbankan ini." Dan dia mencatat bahwa daftar UNESCO sangat perlu dipersingkat.
