Pada 24 Juni, sesi ke-36 Komite Warisan Dunia UNESCO dibuka di St. Petersburg. Berita yang paling banyak dibicarakan dari sesi minggu pertama adalah penolakan untuk mengangkat masalah St. Petersburg ke dalam agenda. Pengamat melihat ini sebagai bukti krisis organisasi internasional yang kehilangan pijakan di bawah gempuran situasi politik. Sementara itu, Deputi Alexei Kovalev meyakinkan bahwa draf resolusi di St Petersburg akan tetap disahkan dalam sidang. Tetapi warga Petersburg tidak lagi percaya bahwa penghancuran warisan itu dapat dihentikan. Direktur Alexander Sokurov mengatakan: "Pembongkaran terus berlanjut … KGIOP tidak dapat berbuat apa-apa … Bahkan banding ke jaksa tidak berpengaruh … Kedalaman wakil menjadi sedemikian rupa sehingga tidak dapat dihentikan hanya dengan upaya publik dan kegiatan hukum perdata. " Menurut studi bersama oleh Save Europes Heritage, Masyarakat Moskow untuk Perlindungan Warisan Arsitektur, dan gerakan Living City, lebih dari 150 bangunan bersejarah telah dihancurkan di St. Petersburg selama 12 tahun terakhir, dan sekarang lebih dari 1.300 monumen. sejarah dan budaya sedang dihancurkan. Kekhawatiran terbesar disebabkan oleh nasib kompleks bangunan Akademi Medis Militer, Observatorium Pulkovo, dan wilayah yang direncanakan untuk membangun kompleks perumahan elit "Naberezhnaya Evropy" alih-alih taman, tulis jurnalis St. Petersburg Sergei Achildiev. Dia ingat telethon enam jam “Nasib St. Petersburg. Fourth Century”, yang berlangsung pada tahun 2008 langsung di saluran 100 TV. Itu menyimpulkan hasil yang mengecewakan dari kehancuran pusat bersejarah kota. Wartawan tersebut mengatakan bahwa telethon masih relevan hingga saat ini, karena, pada kenyataannya, hanya sedikit yang berubah di St. Petersburg. Buktinya adalah penghancuran korps Penjaga Kehidupan dari Brigade Artileri ke-1. Menurut undang-undang, penghancuran bangunan yang dibangun sebelum 1917 tidak dapat diterima di St. Petersburg. Namun, pengembang dan Gosstroynadzor memastikan bahwa bangunan tersebut dibangun sejak 1938, dan tidak satu pun dari bangunan ini yang merupakan situs warisan budaya.
Dan seminar keempat kompetisi untuk konsep pengembangan aglomerasi Moskow berlangsung di Moskow. Menurut hasilnya, poin terbanyak (7,6 dari 10 kemungkinan) diterima oleh bengkel arsitektur dan desain A. A. Chernikhov. Tiga teratas juga termasuk tim OMA Belanda dan biro arsitektur Ostozhenka. Lokakarya Chernikhov berfokus pada penarikan semua perusahaan industri dan stasiun kereta api dari Moskow. Wilayah yang dianeksasi, menurut ide mereka, harus berkembang atas dasar cluster: pendidikan, medis dan lain-lain. Biro OMA mengusulkan untuk membuat kota satelit dengan populasi 2,5 juta orang berdasarkan empat bandara Moskow. Zona fasilitas pemerintah akan muncul di dekat distrik Vnukovo, sains dan pendidikan di dekat Sheremetyevo, wilayah bisnis dekat Domodedovo, dan zona industri di Chkalovsky. Dan di sepertiga wilayah Moskow "baru", para arsitek ingin membuat taman nasional. Ostozhenka mengusulkan untuk membagi wilayah baru menjadi tiga bagian fungsional - zona stabilisasi dengan bangunan padat yang dikelilingi oleh tanaman hijau, zona perkembangan perkotaan yang aktif, dan sabuk agraria pelindung. Dalam seminar tersebut, arsitek untuk pertama kalinya merumuskan visi mereka tentang pusat parlementer di wilayah Moskow "baru". Dengan demikian, para ahli dari Central Research Institute of Urban Planning percaya bahwa kota untuk pejabat harus terdiri dari blok - "sel" dengan diameter tidak lebih dari 900 meter, di tengahnya terdapat halte angkutan umum. Tetapi perwakilan dari bengkel Chernikhov, Ostozhenka dan biro Paris "l'AUC" yakin bahwa tidak ada gunanya menciptakan "birokrasi". Mereka menyarankan untuk meninggalkan kantor pemerintah di kota "tua".
Secara umum, komisi ahli dari kompetisi mengharapkan lebih banyak dari seminar. Pada awal Juli, walikota Moskow harus berdiskusi dengan presiden tentang opsi untuk memindahkan pejabat, tetapi arsitek belum memberikan perhitungan khusus dan pembenaran ekonomi. Sementara itu, para ahli mengatakan bahwa tidak ada uang untuk proyek Big Moscow: bisnis swasta telah kehilangan minat untuk berinvestasi di kota metropolitan, dan uang anggaran ibu kota akan dibutuhkan untuk menyelesaikan masalah dalam kota.
Majalah wawancara menerbitkan percakapan dengan arsitek Sergei Skuratov. Dia, seperti sejumlah peserta kompetisi untuk konsep pengembangan wilayah metropolitan Moskow, percaya bahwa tidak perlu membuat pusat parlementer. “Saya akan mencoba melakukan segalanya untuk mengurangi jumlah struktur kekuasaan di negara kita seminimal mungkin. Fakta bahwa beberapa kota yang fantastis akan dibangun untuknya tidak akan membuatnya bekerja lebih baik,”kata sang arsitek. Sergey Skuratov berbicara tentang bagaimana seharusnya arsitektur modern, apa yang harus diubah di pusat kota, mengomentari gagasan pembuatan taman di Zaryadye. Arsitek tidak mengerti akan ditujukan untuk siapa taman tersebut. “Ketika mereka tidak bisa membangun apapun di sini, mereka membuat taman,” katanya.
Kepala arsitek Moskow, Alexander Kuzmin, mengatakan kepada surat kabar Izvestia tentang perkembangan aglomerasi metropolitan, tentang rekonstruksi skala penuh jalan raya Kaluzhskoye dan tentang zona pejalan kaki Moskow. Dan wartawan stasiun radio "Gema Moskow" Sergei Buntman berbicara dengan kepala departemen Alexander Kibovsky tentang pekerjaan departemen warisan budaya Moskow.
Di Museum Arsitektur, bersamaan dengan pameran "The Future That Wasn't Happening", yang menghadirkan fragmen model Grand Kremlin Palace karya Vasily Bazhenov, serta pameran "Imaginary Theatres in Rome". Ini memamerkan 29 karya fotografer Carlo Gavazzeni Ricordi, yang menggunakan efek bingkai ganda dan tiga, serta format panorama untuk pemandangan kamera.
Dan di Hermitage dibuka pameran dari arsitek Spanyol Santiago Calatrava "In Search of Movement". Nama itu tidak dipilih secara kebetulan: hampir setengah dari pameran "hidup kembali" selama penayangan. Calatrava diwakili di pameran tidak hanya sebagai arsitek, tetapi juga sebagai seniman, pematung, dan desainer latar. Bagian utama eksposisi terdiri dari model arsitektur bangunan yang dibangunnya. Namun, pameran dibuka dengan lukisan dan pahatan abstrak yang menghadirkan seseorang sebagai salah satu bentuk struktur arsitektural. Pameran ini juga mencakup beberapa telur gantung besar, yang dibuat dan dilukis dengan tangan oleh Calatrava. Informasi lebih lanjut tentang pameran, serta tentang sikap arsitek terhadap seni kontemporer dan apa yang ingin ia desain, dapat ditemukan dalam wawancara Kalatrava dengan surat kabar Vedomosti.
