“Dari apartemen komunal ke penthouse. Tradisi Budaya Rusia dan Perumahan Ideal”- salah satu diskusi paling menarik di Mosurbanforum. Dipandu oleh penulis Tatiana Tolstaya. Dia mulai dengan fakta bahwa hewan itu memiliki lubang, dan orang tersebut memiliki apartemen, dan berbicara tentang bagaimana, dengan kelahirannya, dia membantu keluarganya pindah ke sebuah apartemen besar di rumah kepenulisan Fomin-Levinson di Karpovka. “Setelah dievakuasi, orang tua saya kembali ke Leningrad dan menerima sebuah apartemen kecil di rumah ini, tempat mereka tinggal bersama dua anak mereka, ketika saya muncul. Ayah mulai mengkhawatirkan apartemen besar di rumah yang sama, tetapi beberapa jenderal dan beberapa pemimpin partai sudah "berjuang" untuk itu. Ketika ayah saya datang ke petugas yang bertanggung jawab atas distribusi perumahan, dia tiba-tiba merasa bahagia ("Anda menyelamatkan saya!"). Karena, jika dia memilih salah satu yang terkuat di dunia ini, dia terancam hukuman. Kalau serigala dan harimau berkelahi, mereka memberi hadiah kelinci,”kata Tatiana Tolstaya. “Tapi bahkan apartemen ini pun sempit: selalu ada lebih dari satu orang di satu kamar. Seringkali di sudut, ayah bekerja dengan siswa pascasarjana, dan di sudut lain, guru mengajari anak-anak bahasa Inggris. " "Bisakah seseorang pindah dari apartemen komunal ke penthouse dalam tiga generasi?" York di penthouse. " Sejarah apartemen di rumah Levinson-Fomin ternyata benar-benar mistis, tetapi lebih dari itu nanti.
Seniman Dmitry Gutov menceritakan tentang perubahan masalah perumahan, yang terekam dalam lukisan Soviet. Dia memulai pidatonya dengan kutipan dari karya Lenin, "Akankah Bolshevik Mempertahankan Kekuatan Negara?" tentang segel: "Detasemen datang ke apartemen orang kaya. Dia menemukan empat penyewa di lima kamar dan memberi tahu mereka - "Buatlah kamar Anda, warga, di dua kamar untuk musim dingin ini, sampai kita membangun apartemen yang bagus untuk semua orang." Gutov menganalisis lukisan Sergei Luchishkin "The Ball Flew Off" pada tahun 1926 dengan adegan kehidupan sehari-hari di jendela rumah, dengan bunuh diri di salah satu jendela. “Pria itu gantung diri, balon terbang, jumlah bunuh diri di akhir 1920-an meningkat tajam,” komentar Dmitry Gutov. Motif utama tahun-tahun ini adalah kalimat Mandelstam "Dan tembok terkutuk itu tipis", yang bukan tentang kehalusan fisik, tetapi tentang ketidakberdayaan. Misalnya, dalam lukisan terkenal "Vuzovki" ada sesuatu yang tergantung di dinding dalam bingkai, di mana Anda dapat menebak potret diri Van Gogh dengan telinga yang terpotong.
Tetapi tahun 1929 - 1933 adalah periode yang relatif tenang jika dibandingkan dengan tahun-tahun berikutnya. Pada tahun 1934, tahun pembunuhan Kirov dan awal penindasan massal, Kuzma Petrov-Vodkin melukiskan gambaran "Kegelisahan". Dan meskipun dalam plotnya mengacu pada tahun 1919, sampai pada masa Perang Saudara, situasi dalam gambar tersebut dibaca sebagai ekspektasi penangkapan. Lebih buruk lagi adalah "Pindah Rumah" tahun 1937 dari Petrov-Vodkin yang sama, di mana penangkapan telah terjadi, para petani pindah ke sebuah apartemen, yang dilihat dari situasinya, milik beberapa "borjuis" atau profesor, tampaknya tertekan. Kemudian potret Meyerhold yang sedih oleh Pyotr Konchalovsky ditampilkan, dan Tatyana Tolstaya mengatakan bahwa apartemen tempat dia pindah saat masih bayi pada tahun 1950-an adalah sama dengan tempat Meyerhold ditangkap pada tahun 1930-an. Menurut ingatan seorang kerabat Meyerhold, dia menunggunya makan malam, menelepon untuk mengatakan bahwa sup telah dingin, dan Meyerhold pergi ke seorang teman (di apartemen ini) dan tidak pernah kembali. Dan awalnya apartemen itu ditujukan untuk Kirov, tapi dia ditembak sebelum rumah itu diserahkan.
Dalam sejarah indah masalah perumahan, Dmitry Gutov memilih periode Biedermeier Soviet pada akhir 1940-an - 1950-an (Galaktionov "Pindah Rumah", "Pagi" Yablonskaya), romansa yang mencair dari Khrushchevs (Pimenov "Wedding on Tomorrow Street "," Liris Pindah Rumah ") dan Brezhnev melankolis (Viktor Popkov" Keluarga Bolotov ", Erik Bulatov" Di Depan TV ") dan menyelesaikannya pada 1980-an (" Pria yang Melarikan Diri ke Luar Angkasa dari Kamarnya "oleh Ilya Kabakov). Jauh dari perumahan.
Grigory Revzin, guru besar studi perkotaan di Sekolah Tinggi Ekonomi, mitra KB Strelka, berbicara tentang masalah kawasan pemukiman. Untuk menjelaskan ketidakmampuan masyarakat untuk menjauh dari kawasan asrama, perlu dipahami bagaimana mereka muncul dan apa yang mereka gantikan. Kota industri, sebagaimana mengikuti dari buku dengan nama yang sama oleh Tony Garnier, adalah perumahan bagi para pekerja. Rumah-rumah kota industri dibuat di dalam pabrik (ini pertama kali didalilkan oleh Le Corbusier dalam Voisin Plan and House, pada kongres CIAM). Tetapi bagaimana para pekerja hidup sebelum munculnya konstruksi beton massal? Kota tidak melestarikan tempat tinggal pekerja, tetapi kita mengetahuinya dari literatur: karya Gorky, Dickens, Hugo. Dan mereka memberi kita kengerian antropologis.
Sekilas tentang lingkungan kelas pekerja di masa lalu dapat dilihat oleh permukiman kumuh modern di negara-negara dunia ketiga. Dalam beberapa hal, permukiman kumuh adalah kota yang cukup tepat. Itu adalah pejalan kaki, tidak ada diferensiasi sosial (semua orang membenci semua orang, tetapi ada persamaan). Tidak ada sejarah dan masa depan di daerah kumuh (semua tempat tinggal hampir sama), tidak ada identitas.
Produk ini sudah diproses di pabrik. Jika kita melihat distrik panel Moskow Tsaritsyno (atau area panel lainnya), kita akan melihat kualitas yang sama: kesetaraan, kurangnya sejarah dan masa depan, kurangnya identitas. Perbedaannya terletak pada kenyamanan yang dicapai (pemanas, listrik, limbah). Apa lagi yang ada di area tidur? Garasi. Mereka mereproduksi permukiman kumuh dalam bentuk miniatur. Mereka melakukan kegiatan ekonomi yang sama seperti di daerah kumuh: Anda dapat memperbaiki sesuatu, menjahit, mencuri, dll. Kengeriannya adalah bahwa area tidur, seperti permukiman kumuh, tidak memiliki masa depan. Mereka hanya bisa dihancurkan. Keluarga Khrushchev dihancurkan. Nasib yang sama menunggu panel bangunan bertingkat tinggi.
Mungkinkah membawa kehidupan lain ke dalam area tidur? Ada keraguan di sini. Di Rusia, 70% rumah adalah bangunan standar. 50% populasi tinggal di rumah standar. Di beberapa negara, perumahan nasional adalah pondok pribadi. Perumahan nasional kita adalah apartemen di gedung panel. Apa artinya? Tidak mungkin untuk tidak dihancurkan, tidak mungkin untuk dibangun kembali.
Profesor dari Universitas Eropa St. Petersburg, antropolog Ilya Utekhin berkeberatan dengan Grigory Revzin tentang permukiman kumuh, bahwa mereka terkadang menyenangkan hati antropologis. Dan ia mencontohkan sebuah film dokumenter tentang perkampungan kumuh Brazil, di mana seorang penata rambut pria menjadi pusat kehidupan sosial. Orang-orang yang menyoroti di sana, menggosipkan, dan kemudian pergi dari dinding ke dinding - ini membantah gagasan bahwa permukiman kumuh itu monoton. Sebagai penduduk St. Petersburg, Ilya Utekhin memperhatikan bahwa di tengah ibukota utara masih banyak apartemen komunal tradisional, yang cara hidupnya sangat kontras dengan fasad depannya. Dia menggambarkan hubungan antara jenis area, standar hidup dan kepekaan penciuman, yaitu kepekaan terhadap bau. Jika sebelumnya, sebelum penemuan deodoran, ketika Anda datang ke konservatori untuk konser musik klasik, Anda mencium bau parfum "Krasnaya Moskva" dan bau badan yang sudah dicuci, sekarang tidak akan berhasil. Sementara itu, publik di metro masih gerah, meski tergantung stasiunnya.
Namun kepekaan kelas menengah tidak boleh dialihkan ke semua generasi, karena anak muda saat ini lebih komunitarian dari sebelumnya. Jadi, di St. Petersburg, mereka mencoba untuk pindah ke apartemen komunal, tidak memperhitungkan bahwa apartemen komunal memungkinkan siswa untuk menyewa perumahan murah di pusat kota dan menikmati semua keuntungan dari lokasi pusat. Sekarang generasi komunitarian telah memasuki kehidupan, yang dengannya coworking, car sharing, coliving dan cohousing menjadi akrab (di sini Tatyana Tolstaya berkomentar bahwa semua kata ini sepertinya adalah nama penyakit usus). Cohousing adalah komunitas berpagar dengan petak kecil dan pusat komunitas dengan perpustakaan atau ruang kebugaran. Jelas ada banyak keuntungan hidup bersama dengan orang-orang yang dekat secara sosial.
Kemudian tuan rumah meminta para tamu untuk mengatakan di apartemen mana mereka tinggal. Tatyana Tolstaya memulai dengan dirinya sendiri, menggambarkan apartemen tiga kamar miliknya di Moskow, bekas apartemen komunal. Dmitry Gutov tinggal di sebuah rumah yang berjarak 10 km dari Moskow dan berada di belakang kemudi saat kemacetan di Yandex menunjukkan angka nol. Ilya Utekhin tinggal di apartemen lima kamar di sisi Petrogradskaya dengan anak-anak dewasa, yang masing-masing memiliki kamar. Grigory Revzin tinggal bersama istrinya di sebuah apartemen yang agak besar, di gedung lima lantai Stalinis di Chistye Prudy.
Sebagai kesimpulan, Tatyana Tolstaya mengatakan bahwa yang terburuk adalah rumah-rumah tanpa wajah di sekeliling Moskow. “Mengapa mereka tidak membangun jalan? Semua orang suka jalan-jalan dan menontonnya saat bepergian. Dan, memang, mengapa? Tetap mengarahkan pertanyaan ini ke arsitek, pembangun dan pejabat. Berapa banyak area tidur yang bisa Anda bangun? Panel Rusia, kemana Anda terburu-buru? Tidak memberikan jawaban.
