– Bagaimana ide membangun museum baru "Pertahanan dan Pengepungan Leningrad" muncul?
- Ini adalah kisah yang sangat panjang dan tragis. Segera setelah berakhirnya Perang Patriotik Besar, sebuah museum dibuat di Leningrad di wilayah Salt Town, mungkin museum terbaik yang didedikasikan untuk perang ini. Ini mengumpulkan artefak dan dokumen asli, sampel peralatan, dan sebagainya. Tetapi dalam proses "kasus Leningradskoe" ("kasus Leningradskoe" - serangkaian persidangan di akhir 1940-an - awal 1950-an terhadap partai dan pemimpin negara dari Leningrad - catatan editor), semua materi yang dikumpulkan dihancurkan. Tujuan tindakan ini, yang meliputi seluruh ruang informasi negara, adalah upaya untuk mengubah persepsi tentang sejarah perang dan peran Leningrad di dalamnya. Jika tidak bersembunyi, maka tutupi tragedi ini dan banyaknya korban blokade ini. Konsekuensi dari tindakan ini dirasakan selama bertahun-tahun.
Selama paruh kedua abad ke-20, ada proses publikasi dan upaya untuk memahami kengerian blokade dan tragedi yang dialami kota. Tugu peringatan Piskarevsky untuk para korban blokade dibangun. Pada 1970-an, monumen Broken Ring didirikan di Jalan Kehidupan, dan seterusnya. Museum blokade pribadi mulai bermunculan. Orang-orang mengumpulkan dan menunjukkan dokumen, beberapa benda yang selamat untuk membayar hutang mereka ke memori 700-800 ribu orang yang tidak selamat dari blokade, dan mereka yang masih hidup saksi, yang semakin berkurang setiap tahun.
Pendekatan ini mulai berubah secara dramatis selama tiga puluh tahun terakhir. Dan sekarang, dua atau tiga tahun yang lalu, telah memperoleh fitur dari rencana konkret - telah menjadi jelas bahwa kota membutuhkan simbol arsitektur dan peringatan ini, mungkin peristiwa paling tragis dan paling penting di abad ke-20. Selama tahun ini, kemungkinan mengadakan kompetisi arsitektur dibahas. Dan perlu dicatat bahwa inisiatif untuk pembangunan kompleks museum sepenuhnya St Petersburg, tanpa partisipasi otoritas federal. Berbagai situs dibahas di mana kompleks museum dapat ditemukan. Termasuk di gedung toko roti bekas blokade, di tempat blokade dilanggar, di tempat lain … Secara total, tiga puluh tempat dipertimbangkan, tetapi pilihan pemerintah St. Petersburg dibuat untuk mendukung wilayah kekuasaan. saluran air di ludah Neva, sebelah barat Biara Smolny. Direncanakan untuk menghapus stasiun air dan sebagai gantinya membuat zona taman dengan kompleks museum di lingkaran persimpangan transportasi yang saat ini diproyeksikan, yang akan menghubungkan dua tepi sungai melalui terowongan. Keputusan ini tidak mengesampingkan kemungkinan munculnya situs peringatan lainnya, termasuk di toko roti. gardu blokade, dll. Adapun kompleks di Spit of the Neva, ini bukan hanya museum, tetapi juga Institut Memori, yang sangat kami butuhkan, yang akan mengumpulkan, menganalisis, dan menggeneralisasi semua jenis bukti blokade.
Bagaimana kompetisi diselenggarakan? Siapa yang bertindak sebagai pelanggan dan operatornya?
- Untuk pengembangan dan implementasi berbagai konsep museum dan pameran, termasuk proyek museum "Pertahanan dan Pengepungan Leningrad", sebuah perusahaan saham gabungan "Pusat Pameran dan Proyek Museum" didirikan dengan seratus persen ibu kota kota. Saat ini, Pusat ini terlibat dalam pembangunan taman bersejarah "Rusia - Sejarah Saya". "Museum Pertahanan dan Pengepungan Leningrad" yang ada terlibat dalam pengembangan Kerangka Acuan untuk kompetisi, dan Komite Perencanaan Kota dan Arsitektur kami terlibat langsung dalam penyelenggaraan kompetisi.
Bagaimana Proyek Uji dirumuskan?
- Saya akan mengatakan bahwa dokumentasi tender disiapkan dengan kualitas tinggi dan keunggulan utamanya adalah tugasnya dirumuskan dengan cukup fleksibel. Tanpa ultimatum deklarasi apa dan bagaimana yang harus ditata dan dipresentasikan di museum. Total area ditentukan - sekitar 10 ribu meter persegi untuk area eksposisi utama dan daftar perkiraan area fungsional. Atas kebijaksanaan para kontestan, sistem spasial dan pembentukan zona eksposisi dan peringatan dibiarkan.
Mengapa format tertutup kompetisi dipilih?
- Saya pikir argumen utama berhasil: pengembangan konsep kompleks museum semacam itu adalah tugas yang sangat sulit yang membutuhkan pengetahuan tentang teknologi tertentu dan kehadiran sejumlah spesialis yang berkualifikasi dalam tim. Saya tidak bisa membayangkan bagaimana orang alami, satu penulis bisa mengatasi tugas itu.
Bagaimana Anda memilih peserta kompetisi?
- Dalam waktu kurang lebih empat - tiga setengah bulan, telah disusun daftar biro dan perusahaan yang karena kompetensinya dapat mengajukan permohonan untuk mengikuti kompetisi ini. Menurut pendapat saya, ada selusin St. Petersburg, sekitar selusin Moskow dan selusin perusahaan asing. Semua tim mengajukan lamaran mereka, termasuk pengalaman dalam desain museum. Juri mengevaluasi aplikasi ini dan peringkat kualifikasi dibuat, yang pemimpinnya mencapai final kompetisi dengan hak untuk mempresentasikan konsep mereka. Sekitar dua setengah bulan dialokasikan untuk mengembangkan konsep.
Apa kesulitan utama bagi Anda? Program kompetisi atau beban tanggung jawab moral?
- Tentu saja, yang kedua. Segera setelah saya mengetahui tentang kompetisi tersebut, saya mengatakan bahwa ini adalah proyek utama tahun ini, kita tidak hanya harus menang - kita harus melakukan sesuatu yang tidak akan membuat kita malu di depan diri kita sendiri, orang tua kita, semua warga Petersburg. Ketika kami mulai bekerja, kami menyadari bahwa kami tidak boleh menghindari manifestasi pribadi, emosional, dan gerak tubuh. Bagi sebagian besar dari kita, ini adalah topik pribadi, terlebih lagi ini adalah topik yang akan menjadi tanggung jawab kita kepada anak-anak kita. Itu bukan perjuangan dengan pesaing, tetapi dengan diri kita sendiri untuk pengembalian profesional maksimum, untuk kualitas setiap solusi.
Bagaimana Anda berhasil mengekspresikan komponen emosional dalam solusi volumetrik-spasial?
“Kami sengaja mengambil risiko. Untuk mencapai intensitas emosional yang diperlukan, kami telah membangun eksposisi kami bukan sebagai sistem ruang dan volume, tetapi sebagai rangkaian sensasi yang dipentaskan, hampir dibangun di panggung dan efek dramatis. Dari sudut pandang etika museum, kita sudah menyusuri tepinya.
Kami mencoba mewujudkan konsep dan fakta penting dalam bentuk bentuk arsitektural. Temukan perwujudan yang konkret dan sangat literal untuk mereka. Misalnya, di negara kita, terobosan blokade tampak seperti terobosan fisik, terobosan dalam bidang arsitektural. “Jalan Kehidupan” seperti sebuah konsol, seperti jalan menuju kebebasan, terobosan yang gagal dari blokade seperti terobosan gelap entah kemana, dan terobosan terakhir seperti jalan keluar di ujung terowongan yang panjang, jalan keluar ke Neva. Sebagai ungkapan gagasan bahwa kota telah bertahan, kami pergi ke luar dan melihat kota yang nyata hidup di sekitarnya. Ini adalah fisik, bahkan fisiologis, dalam pembacaan Bazarov yang begitu kasar, perwujudan peristiwa.
Dan pada saat yang sama, kami membuat museum yang sangat modern dalam strukturnya. Kami membiarkan diri kami menjadi radikal, sangat modern dalam penggunaan efek desain dan teknis di dalam museum - dengan pengekangan dan lakonisme maksimum dalam tampilan luar kompleks.
Struktur museum tidak menyediakan tur pameran yang berurutan. Sebaliknya, ini mengasumsikan multivarian perilaku, tetapi dengan hierarki peristiwa yang sangat kaku, seperti yang kita bayangkan. Lingkaran pertama adalah diorama, di mana beban eksposisi utama dilakukan oleh panel IT besar di sekelilingnya. Gambar virtual di dalamnya berubah menjadi kenyataan karena sejumlah besar artefak dan objek material. Inilah cara kami menyatukan memori blokade, ide-ide kami tentang hal itu, dan bukti material dari tragedi yang terjadi.
Di dalam diorama, seperti museum di museum, ada delapan balok volumetrik: "Dingin", "Kelaparan", "Api", "Kesedihan", "Kehidupan", "Budaya", "Sains", "Produksi".
Mereka dimaksudkan untuk mengungkapkan kunci, menurut kami, faktor-faktor yang menentukan kengerian blokade dan kebesaran orang-orang yang selamat. Dan di tengah-tengah kita menempatkan ruang lain yang sangat penting, semacam ruang bawah tanah - sebuah "museum buku harian", tempat rekaman audio dengan kenangan orang-orang nyata akan bersuara.
Menurut saya, topik blokade saat ini agak memisahkan orang, memaksa mereka untuk berdebat dan berkonflik satu sama lain. Alih-alih menggabungkannya. Ada yang bilang ini tragedi, horor, mimpi buruk, ini pembunuhan banyak orang, yang diprovokasi oleh rezim totaliter. Yang lain melihat di dalamnya hanya kemenangan kita, keberanian militer, keberanian dan ketahanan penduduk sipil yang tak tertandingi. Tapi menurut kami, blokade itu sama-sama. Dia seperti simbol abad ke-20 yang menghubungkan yang tidak bersatu. Dan dia adalah alasan, alasan untuk bersatu. Inilah yang coba kami ungkapkan. Kami mencoba menjelaskan secara metodis bagaimana itu - melalui sensasi fisik, melalui fakta. Seseorang akan sampai pada kesimpulan bahwa ini adalah kisah kemenangan. Seseorang - bahwa ini adalah cerita tentang kematian dan kehidupan. Di suatu tempat di museum kepala Nefertiti disimpan, dan di sini kami memiliki sepotong roti seberat 125 gram sebagai nilai mutlak. Di Leningrad yang terkepung, orang-orang sekarat, karena kelaparan, karena pemboman, dan di dekatnya mereka membangun tank, menulis musik, para ilmuwan bekerja. Semua ilmu nuklir, peroketan kami dimulai dari sini. Kami mencoba menunjukkan semua ini dalam proyek kami. Sehingga setiap orang dapat mengukur diri mereka sendiri terhadap apa yang terjadi.
Bagaimana kelanjutan pengerjaan proyek?
- Menurut undang-undang Rusia, tender akan diumumkan untuk memilih desainer yang akan mengembangkan konsep kami. Tentunya kami akan mengikuti tender tersebut dan berharap bisa terus mengerjakan proyek tersebut.
