Pada bulan September, Penghargaan Pencakar Langit Emporis internasional menobatkan gedung pencakar langit terbaik dunia yang dibangun pada tahun 2012. Sebanyak 330 objek mengklaim gelar ini, yang kelima di antaranya adalah Rumah Rusia di Mosfilmovskaya. Tentang pengakuan dunia atas gedung pencakar langit Rusia dan konteks pembangunannya, Archi.ru berbicara dengan penulisnya, arsitek Sergei Skuratov.
Archi.ru:
– Bagaimana proses nominasi Dom na Mosfilmovskaya untuk Emporis Skyscraper Award diatur? Apakah Anda menerapkan diri Anda sendiri?
Sergey Skuratov:
- Tidak, bagi saya semua ini adalah kejutan menyenangkan yang tak terduga. Ini adalah penghargaan yang sepenuhnya independen, di mana banyak ahli bekerja. Satu-satunya hal yang dapat saya katakan dengan pasti adalah bahwa rumah kami telah dinominasikan untuk penghargaan serupa - pada tahun 2010. Itu adalah penghargaan dari Council for High-Rise Building and Urban Environment (CTBUH) - Biildings Tinggi Terbaik 2010. Benar, saat itu belum selesai dan secara resmi belum bisa menerima penghargaan, namun dicatat oleh juri sebagai nominator dan diterbitkan dalam katalog di lima gedung pencakar langit terbaik Eropa. Saya pikir saat itulah mereka memperhatikannya. Terus terang, saya sangat senang berada di antara para pemenang penghargaan - di depan saya ada tokoh-tokoh arsitektur modern seperti MAD, Aedas, Nouvelle dan Foster, di belakang saya - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM dan Cesar Pelly. Dan, tentu saja, saya menganggap ini bukan kesuksesan pribadi saya, tetapi penghargaan yang pantas untuk seluruh tim proyek, yang berhasil mengkonsolidasikan upaya mereka dan menciptakan hal yang benar-benar luar biasa.
Dengan kata lain, apakah Anda puas dengan kualitas implementasi DPR di Mosfilmovskaya?
- Soalnya, seorang arsitek selalu tidak puas dengan kualitas implementasi - ini adalah aksioma. Dalam proses pelaksanaan proyek apa pun, ada saat-saat yang tidak disetujui oleh penulis. Dan rumah ini tidak terkecuali, ada hal-hal di dalamnya yang ingin saya lihat terwujud dengan cara yang berbeda. Ada elemen yang pelanggan, karena alasan ekonomi, mencoba untuk mengganti atau, sebaliknya, menambahkan, misalnya, pusat perbelanjaan, tetapi saya menolak, kadang-kadang berhasil. Saya pikir sekarang tidak masuk akal untuk membicarakan tentang seperti apa “Rumah di Mosfilmovskaya” itu - seperti seorang anak yang tumbuh dan menjadi seperti sekarang, tidak terlalu memperhatikan harapan orang tuanya. Satu hal yang dapat saya katakan dengan pasti: dari sudut pandang rekayasa-konstruksi, ini adalah fasilitas yang benar-benar unik untuk Rusia, dan dalam pengertian ini, tentu saja, saya sangat bangga karena saya berhasil mewujudkannya. Kami berhutang banyak kepada pelanggan ini, yang tidak takut dengan proyek serumit itu. Kami memiliki perancang hebat Igor Shipetin, yang dengan brilian menghitung semua struktur dan sistem dan dengan demikian memungkinkan pembangunan gedung pencakar langit. Dan pembangun unik adalah perusahaan Svargo, yang telah menginvestasikan semua keterampilan dan kekuatannya dalam proyek ini.
- Apakah saya memahami dengan benar bahwa proyek tersebut hanya dilaksanakan oleh spesialis Rusia?
- Kami berkonsultasi dengan spesialis Barat tentang unit individu, misalnya, tentang bekisting untuk inti pusat atau tentang teknologi pembuatan matriks untuk panel fasad - yang terakhir dipesan di Jepang, karena kami tidak memiliki drum semacam itu. Tapi semuanya dilakukan dan dikendalikan di sini. Teknologi pengecoran pelat pondasi secara terus menerus ditemukan dan dikembangkan di sini, atau, misalnya, semua sistem tindakan kompensasi untuk penyusutan rumah, atau subjek kebanggaan khusus bagi arsitek dan pembangun - 55 kolom miring 18 meter dari atrium, masing-masing ukuran dan penampang. Mereka terbuat dari beton bertulang monolitik hitam dengan kualitas yang fantastis!
- Dengan kata lain, ini dia - bukti nyata bahwa arsitek dan pembangun Rusia benar-benar dapat membuat dan melaksanakan proyek dengan kompleksitas tertinggi, sama sekali tidak kalah dengan rekan-rekan Barat mereka?
- Persis! Konsultasi dengan kolega Barat membantu kami mendapatkan jawaban atas sejumlah pertanyaan teknis yang rumit, tetapi yang paling penting dalam cerita ini adalah bahwa ada spesialis di Rusia yang mampu a) bekerja di tingkat modern b) merumuskan pertanyaan yang diperlukan, c) berhasil menerapkan jawaban yang diterima dalam praktik. Pada proyek ini, kemitraan unik antara pelanggan, arsitek, dan pembangun telah berkembang, dan mereka tidak langsung jatuh dari bulan ke Mosfilmovskaya, mereka bekerja di sini. Bagi saya, penerapan House on Mosfilmovskaya merupakan jawaban yang telah lama ditunggu-tunggu oleh seluruh industri kita atas pertanyaan tentang apa yang dapat dilakukan oleh para profesional di Rusia jika mereka mau dan jika mereka tidak diganggu.
- Tapi itu adalah "Rumah di Mosfilmovskaya" yang pernah diganggu dan banyak …
- Jika Anda berbicara tentang upaya untuk memotong beberapa lantai atas rumah, maka ini lebih merupakan pergumulan finansial selama periode krisis yang parah, di mana semua metode yang tersedia digunakan. Ada kemungkinan jika walikota Moskow saat itu bukan suami dari pemilik perusahaan pengembang, kisah ini, pada prinsipnya, tidak akan terjadi. Ini pasti tidak ada hubungannya dengan arsitektur.
Oke, ayo pergi dari sisi lain. Jika pelaksanaan proyek dengan kompleksitas seperti itu pada prinsipnya memungkinkan, mengapa hanya ada satu "Rumah di Mosfilmovskaya" di Rusia? Apakah benar-benar hanya karena ini adalah perumahan elit?
- Sejujurnya, saya tidak menganggap rumah ini elit. Hanya perumahan kelas atas, dengan pemandangan bagus dan kualitas bangunan bagus. Meskipun, tentu saja, dalam kondisi Moskow hal ini membuatnya benar-benar unik, dan karenanya sangat mahal, dan karenanya tidak dapat diakses oleh kelas menengah …
Sebenarnya ada satu rumah dengan nama ini, tetapi ada semakin banyak bangunan modern yang dibangun secara profesional. Hal lainnya adalah bahwa sebagian besar perumahan, perkantoran dan bangunan komersial sedang dibangun. Dan ini adalah tipologi yang sangat fungsional di mana terobosan arsitektur jarang diinginkan - baik oleh pelanggan maupun oleh masyarakat itu sendiri. Seorang pengembang yang bersedia mengeluarkan uang untuk keindahan dan kualitas unik dari arsitektur sangatlah langka. Hal ini lebih sering terjadi pada bangunan kecil dan kurang terkenal. Tetapi hanya ada sedikit proyek besar, unik, terutama publik dan budaya. Situasinya berbeda di seluruh dunia: bangunan yang paling terkenal, paling menarik, dan paling inovatif adalah bangunan yang ditata oleh negara bagian, dan mereka terkait persis dengan kota, negara, budaya. Aku sangat ingin itu sama dengan kita! Di tempat-tempat paling mencolok yang penting bagi kota, tidak hanya kompleks perumahan dan perkantoran yang harus muncul, tetapi juga benda-benda pembentuk kehidupan modern yang cerah - museum, perpustakaan media, kompleks konser dan pameran. Proyek-proyek semacam itu harus diminati dan dipesan oleh masyarakat dan pemerintah, tugas, fungsi, dan anggaran khusus mereka harus dipikirkan dengan cermat berdasarkan analisis perkotaan yang komprehensif dan dituangkan dalam rencana strategis untuk pengembangan wilayah.
- Anda berbicara begitu positif tentang koeksistensi proyek komersial dan sosial. Sejujurnya, saya tidak terlalu mempercayai hal ini di Moskow modern.
- “Rumah di Mosfilmovskaya” yang sama seharusnya menyelesaikan sejumlah masalah sosial, alih-alih menjadi pusat perkantoran, misalnya, pusat budaya dapat muncul di dalamnya, dan taman mewah awalnya dibuat di sekitar rumah … Ini, Omong-omong, untuk pertanyaan Anda baru-baru ini tentang semua apakah saya puas dalam hal pelaksanaan proyek. Jangan salah paham: Saya tidak memiliki keluhan tentang pengembang - satu investor, terutama dalam situasi krisis, tidak mungkin dapat menyelesaikan semua masalah ini. Tetapi tidak dapat disangkal bahwa arsitektur berkualitas tinggi yang bertanggung jawab secara sosial dapat muncul hanya jika kepentingan pengembang swasta bersinggungan dengan kepentingan masyarakat dan negara. Saya ulangi: upaya pengembangan swasta saja tidak mungkin untuk transformasi kualitatif lingkungan perkotaan.
- Sekarang, ketika kebijakan tata kota yang baru diterapkan secara aktif, diadakan kompetisi arsitektur yang terorganisir secara profesional, apakah menurut Anda situasi ini mulai berubah menjadi lebih baik?
- Saya pikir sangat penting bagi orang yang sangat profesional untuk mulai menyelesaikan masalah ini. Maksud saya tidak hanya tim arsitek kepala, tetapi juga komposisi baru Institut Rencana Umum Moskow. Tampaknya pembersihan situs dan pemaksaan gagasan mereka sendiri tentang keindahan pada komunitas profesional tidak lagi menjadi prioritas otoritas arsitektur. Analisis sistematis yang serius terhadap situasi perkotaan yang kompleks telah dimulai, dan beberapa keputusan strategis sedang disiapkan. Meskipun ada beberapa kekhawatiran bahwa jalur sepeda dan tanggul pejalan kaki merupakan ukuran dekoratif, sejauh ini ada lebih banyak PR daripada transformasi kualitatif nyata dari lingkungan.
Saya dapat mengatakan hal yang sama tentang kompetisi: penyelenggaraannya adalah langkah paling penting untuk menciptakan lingkungan kompetitif yang sehat dalam komunitas arsitektur profesional, tetapi apa yang akan terjadi selanjutnya? Jika Proyek Meganom memenangkan persaingan untuk konsep reorganisasi wilayah ZiL - bagaimana proyek tersebut akan dilaksanakan? Kapan? Apakah ada tugas yang dipikirkan dengan matang untuk bidang ini? Setiap kompetisi baru masih memberikan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
- Apakah Anda menganggap penting bagi diri Anda sendiri untuk berpartisipasi dalam kontes terkenal yang diadakan hari ini di Moskow?
- Ini bukan tentang volume kompetisi ini atau itu, tetapi tentang situs dan objek yang seharusnya muncul di dalamnya. Jadi, misalnya, saya akui pada prinsipnya saya tidak mengikuti perlombaan gedung baru Badan Pusat Statistik, karena saya sama sekali tidak suka tempat yang rencananya akan dibangun. Sekalipun Anda menggambar benda yang sangat indah, bentuk dan konfigurasinya dalam kaitannya dengan pusat perbelanjaan yang ada di Khodynka tidak akan memberi kota itu sesuatu yang baik - inilah pendapat saya. Sayangnya, karena pada prinsipnya saya sangat ingin membangun sebuah bangunan sosial budaya. Untuk alasan yang sama, saya memutuskan untuk tidak berpartisipasi dalam kompetisi di Zaryadye: Saya tidak melihat, baik di masyarakat maupun dalam tugas kompetisi, pemahaman yang jelas tentang apa yang seharusnya muncul di sana.
Tetapi untuk kompetisi untuk reorganisasi wilayah pabrik "Serp dan Molot", kami mengajukan aplikasi dan kami berharap juri akan mempertimbangkan pengalaman kami di "Garden Quarters" yang cukup untuk mengerjakan situs semacam itu. Memang, untuk wilayah dengan skala besar seperti itu tidak cukup menawarkan skema perencanaan yang efektif, pembangunan kembali wilayah ini merupakan tantangan yang sangat berani dan menarik. Mungkinkah membuat salah satu arah Moskow yang paling bergengsi dan kurang beruntung - timur - menarik dan nyaman untuk hidup? Ini adalah tugas yang sulit, tetapi sangat menarik bagi saya sebagai seorang arsitek. Menghadapi wilayah seperti Hammer and Sickle, sekali lagi Anda yakin bahwa hidup di kota patriarki kecil, tentu saja, lebih mudah dan lebih cantik, tetapi di kota industri itu jauh lebih menarik.
