Pernyataan ketua American Institute of Architects (AIA) Robert Ivy, yang dibuat segera setelah pengumuman hasil pemilihan presiden di Amerika Serikat, menimbulkan gelombang kemarahan dari komunitas arsitektur. Ivy, atas nama 89.000 anggota AIA, menjanjikan dukungan kepada Presiden terpilih Donald Trump dan menyatakan kesediaannya untuk bekerja dengan pemerintahannya dan Kongres ke-115. Seseorang yang tidak setuju dengan ekspresi kesetiaan yang tidak ambigu mengancam untuk meninggalkan organisasi, yang umumnya mirip dengan Persatuan Arsitek Rusia, seseorang telah melakukan ini. Ingatlah bahwa politisi miliarder Trump menerima permusuhan dari para pemilih Amerika atas pernyataannya yang memalukan tentang wanita, migran, Muslim, karena mengejek jurnalis yang cacat dan skeptisisme tentang masalah perubahan iklim. Sekarang, di beberapa kota di Amerika, protes dilakukan terhadap Donald Trump.
Arsitek, pada gilirannya, diliputi oleh keraguan: apakah presiden baru mampu memimpin negara sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi yang dianut oleh AIA dan orang Amerika pada umumnya? Aaron Betsky, seorang kritikus arsitektur, kurator dari Venice Biennale 2008 dan dekan Sekolah Arsitektur Frank Lloyd Wright, menyatakan ketidaksetujuannya dengan posisi Ivey dan kecemasan yang terkait dengan asumsi Trump menjabat. Teksnya merupakan tanggapan atas janji kampanye kandidat untuk memulihkan infrastruktur Amerika. Secara khusus, Trump meyakinkan para pemilih bahwa $ 500 juta akan dialokasikan untuk memodernisasi infrastruktur dalam lima tahun. Betsky yakin bahwa tidak ada politisi besar yang dapat secara efektif menyelesaikan masalah infrastruktur dalam sepuluh tahun, terutama Trump - tanpa rencana investasi yang jelas dan proposal khusus. untuk sumber pendanaan. “Setelah pemilu ini, saya merasa putus asa untuk masa depan negara saya. Untuk berbagai alasan, - tulis Aaron Betsky dalam pidatonya. Meski demikian, ancaman perpecahan sosial dan kemenangan para penentang teori perubahan iklim adalah masalah yang lebih serius daripada memperbaiki jembatan dan rel kereta api. Sebagian besar dari kita akan selamat dari penurunan materi di negara ini, tetapi apakah kita - dan seluruh dunia - akan dapat bertahan dari degradasi ekologi dan sosialnya adalah masalah yang sama sekali berbeda."
Tak kalah ahli teori, arsitek, dan kritikus Michael Sorkin mengambil sikap yang lebih tajam. Dia menyerukan untuk menghadapi Trump sampai yang terakhir membuktikan bahwa dia telah meninggalkan penilaian vulgar yang dibuat selama kampanye demi prinsip keadilan, kesetaraan, dan martabat manusia. Akan mungkin untuk menilai apakah Presiden ke-45 Amerika Serikat telah mengatasi tugas ini dengan lima poin: menyediakan perumahan yang terjangkau bagi mereka yang membutuhkan, langkah-langkah untuk menyelamatkan lingkungan, berinvestasi dalam infrastruktur (tanpa membangun tembok perbatasan!), Berinvestasi dalam penelitian dan pendidikan, berjuang untuk kesetaraan. “Kami meminta AIA untuk berdiri lebih dari sekedar kursi di meja tempat pesta kanibalisme Trump dirayakan! - memanggil Michael Sorkin. "Jangan terlibat dalam pembangunan Tembok Trump, tapi kita akan bersatu untuk menghancurkannya!"
Tom Jacobs, anggota Architects Advocate for Action on Climate Change, mantan anggota dewan AIA cabang Chicago, dapat menemukan momen positif dalam pemungutan suara. “Mungkin inilah kasusnya ketika kami para arsitek akhirnya menyadari bahwa tidak mungkin lagi menjadi apolitis,” jelas Jacobs. Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa tidak perlu menunjukkan simpati yang besar kepada partai atau politisi untuk diikutsertakan dalam proses politik.“Kita perlu menyadari masalah mendesak apa yang mempengaruhi kita semua sekarang, dan secara efektif terlibat dalam pekerjaan untuk menghilangkannya,” kata aktivis tersebut. Dia menambahkan bahwa arsitek, dengan contoh, harus menunjukkan tanggung jawab sipil yang nyata dan mematuhi jenis perilaku yang mereka ingin orang lain lakukan.
Arsitek lain yang berbasis di Chicago, Laurie Day, berkomentar di situs Arsitektur Record: “Saya pikir AIA harus mempertimbangkan kepentingan semua anggotanya. Tapi pernahkah Anda memikirkan tentang 16% perempuan yang diwakili dalam organisasi ini? Saya jamin angka ini akan segera turun menjadi 0% jika Anda terus mendukung orang ini.” Laurie Day telah meninggalkan jajaran AIA dan tidak berniat untuk kembali.
Siswa di Sekolah Arsitektur Yale juga mengkritik Robert Ivey, menyebutkan akar sejarah diskriminasi rasial dan gender, yang menurut mereka, sama sekali diabaikan oleh kepala AIA. “Profesi kami sudah terlalu lama terlibat dalam menciptakan ketimpangan dan diskriminasi serta menodai dirinya sendiri. Kemurahan hati AIA segera dan tanpa syarat pada Trump penuh dengan kelanjutan dari masa lalu kita yang telah lama menderita. Ini juga menunjukkan kesediaan untuk melanjutkan perlombaan untuk mendapatkan keuntungan finansial yang merusak nilai-nilai kita,”para mahasiswa Universitas Yale marah. Rekan-rekannya didukung oleh perwakilan dari platform publik Equity Alliance, yang mempromosikan gagasan keterbukaan dan keadilan dalam praktik arsitektur. "Anda telah memperkuat stereotip profesi kami sebagai hak istimewa bagi orang kulit putih dalam perkataan dan perbuatan," kata 50 anggota Equity Alliance kepada Robert Ivey. (profesi seorang arsitek tetap paling bersatu dalam hal gender dan etnis: pria kulit putih benar-benar menang di sana, sementara wanita, misalnya, terus-menerus disingkirkan dari profesinya: beberapa tahun yang lalu ada 18% dari mereka, sementara 50% siswa perempuan di universitas arsitektur - kira-kira Arkhi.ru).
Perhatikan bahwa Robert Ivey kemudian meminta maaf atas kata-katanya. Bersama dengan Presiden Nasional AIA Russ Davidson, mereka merekam pesan video yang menjanjikan untuk memprioritaskan masalah kesetaraan, keragaman budaya dan nasional, perubahan iklim, dan rekan-rekan yang lebih responsif di AIA.
Sejarah konflik antara pimpinan Institut Arsitek Nasional dan partisipan biasa serupa dengan situasi dengan Persatuan Arsitek Rusia, yang terjadi lima tahun lalu. Mari kita ingat bahwa Union adalah salah satu organisasi yang baru saja dibentuk pada saat itu, Front Rakyat Seluruh Rusia; anggota SAR tidak tahu tentang itu. Kemudian Yevgeny Ass, yang secara tidak sengaja menemukan SAR dalam daftar ONF, mengumumkan kemungkinan penarikannya dari Union, jika organisasi tersebut menganggap perlu untuk tetap berada dalam koalisi politik ini. “Saya menganggap tidak dapat diterima bahwa saya bergabung dengan gerakan politik apa pun tanpa sepengetahuan dan persetujuan saya. Misalnya, saya tidak berbagi tujuan dan sasaran dari Front Rakyat Seluruh Rusia, dan dalam keadaan apa pun saya tidak akan secara sukarela bergabung dengan gerakan ini,”kata sebuah surat yang ditujukan kepada Union of Architects. Kemudian, sebagai hasil dari pleno, organisasi tersebut mengumumkan bahwa mereka menolak untuk bergabung dengan barisan Front Populer.
