Proyek I DO / I DO dimaksudkan untuk mendemonstrasikan berbagai posisi kreatif dan profesional dari generasi baru arsitek yang berpraktik, dan juga dimaksudkan untuk memulai diskusi publik tentang dasar-dasar kegiatan arsitektur.
Untuk ini, format sederhana dipilih: presentasi oleh arsitek diikuti dengan diskusi, di mana arsitek akan mendiskusikan posisinya dengan lawan yang diundang dan publik.
Dari rangkaian diskusi ini, pemrakarsa proyek berharap, gambaran opini dan gagasan terkini tentang landasan, tujuan dan sasaran profesi akan terbentuk. Selain itu, preseden penting akan diciptakan untuk interaksi langsung dan setara antara seorang arsitek dan kritikus di ruang publik. Berdasarkan hasil proyek, penciptanya berencana menerbitkan katalog dengan pernyataan arsitek dan fragmen diskusi.
Oleh karena itu, dalam kerangka proyek baru mereka, sekolah MARSH dan biro Praktika mengusulkan untuk mendeklarasikan posisi mereka kepada arsitek dan biro arsitektur, profesional muda yang aktif dengan praktik mereka sendiri. Lawan bicara mereka adalah arsitek otoritatif, kritikus arsitektur, dan ahli teori: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi dan V. Savinkin. Rencananya juga akan mengundang N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratov untuk berpartisipasi
Archi.ru: Apa “posisi profesional seorang arsitek” menurut Anda sebagai penyelenggara diskusi? Mengapa harus dipertahankan? Mungkin lebih baik mengekspresikan pandangan arsitektural Anda dalam karya kreatif mereka sendiri, dan membiarkan para kritikus mengurangi dari karya-karya tersebut, seperti yang biasa dilakukan?
Y Y: Posisi adalah, pertama, sistem sadar prinsip dan nilai yang berfungsi sebagai tumpuan dalam pekerjaan, dan kedua, pesan, ide yang diajukan arsitek kepada masyarakat. Dalam proyek ini, kami tertarik pada kategori sederhana, bermakna dan rasional - mengapa, mengapa, untuk siapa. Bagi kami, karya kreatif mengalir dari posisi profesional seorang arsitek, bukan sebaliknya.
DC: Kami mengundang perwakilan dari generasi baru arsitek yang berlatih, di mana kami sendiri berasal, untuk berbicara. Jika Anda ingin mengatakan sesuatu, Anda perlu berbicara. Ini adalah kriteria seleksi untuk peserta. Kami tertarik pada siapa melakukan apa, dan bagaimana dia memahami apa yang dia lakukan. Pertama-tama, kami tertarik untuk menyimak pidato langsung dari rekan-rekan kami.
NT: Saya setuju dengan rekan-rekan saya. Jika ada posisi, maka bisa dirumuskan dan didiskusikan, jika tidak ada posisi, maka tidak ada yang dikurangi. Dalam kasus ini, "membaca" lebih sering muncul, yaitu Ide-ide kritikus tertanam dalam arsitektur yang tidak mengandungnya. Kami tidak membatasi genre dan bentuk pengungkapan posisi kami, meninggalkan kebebasan berekspresi dari puisi tinggi menjadi jawaban yang sepenuhnya praktis untuk pertanyaan sehari-hari, yang utama adalah bentuknya memungkinkan diskusi, yaitu berisi pernyataan, argumen, kesimpulan.
Menurut saya, arsitektur modern Rusia itu buruk dalam ungkapan: estetika, etis, sosial atau politik, dan akhirnya, posisi arsitek tidak diungkapkan. Dengan sedikit pengecualian, kita tidak cenderung memikirkan motivasi kita, tentang tujuan pekerjaan kita. Akibatnya, percakapan tentang arsitektur menjadi “indah dan jelek” dan agenda dibentuk oleh otoritas, pengembang, jurnalis, siapa pun, tetapi bukan arsiteknya.
Posisi (kreatif) harus dipertahankan, meskipun tidak perlu menghadiri rapat untuk itu. Mekanisme proyek kami bukanlah "pertahanan", bukan ujian, tetapi dialog dengan lawan bicara yang cerdas, memungkinkan posisi untuk dirumuskan dan didiskusikan. Lima tahun lalu, ketika terbitan pertama Tatlin tentang arsitek muda diterbitkan, saya menulis dalam sebuah artikel ulasan: “Apa arsitektur yang dapat menawarkan, selain mengemas meter persegi, posisi, ide, topik sosial yang penting - masih belum jelas”. Masih belum jelas, jadi kami coba klarifikasi. Kredo artinya "Saya percaya", apa yang kita yakini?
Archi.ru: Tugas tersebut tampak seperti tantangan, bagaimana menurut Anda, berapa banyak yang akan setuju untuk mempresentasikan keyakinan mereka untuk diskusi publik, dan hal ini akan memberi peserta selain stres?
Y Y: Tentu saja, berpartisipasi dalam sebuah proyek adalah sebuah tantangan, dan ini bukan tentang mempertahankan pandangan Anda di depan siapa pun. Ini adalah tantangan bagi diri Anda sendiri: merumuskan dan mendeklarasikan posisi profesional. Teman bicara yang diundang adalah rekan kerja yang memiliki reputasi dan dihormati yang dapat menetapkan polemik profesional tingkat tinggi. Melalui diskusi dengan mereka, kami ingin sampai pada pemahaman kritis tentang pernyataan arsitek generasi baru. Apakah mungkin untuk membedakan identitas suatu generasi melalui penjumlahan posisi dan praktik kreatif? Ini adalah intrik proyek bagi kami.
NT: Saya akan menambahkan poin sederhana lainnya: selain stres, proyek kita diketahui. Kami ingin memulai diskusi publik yang melampaui proyek. dan idealnya di luar arsitektur. Pembicara terdengar. Kami berencana untuk mengumpulkan kolega, mahasiswa, jurnalis untuk berdiskusi, menerbitkan pernyataan dan fragmen diskusi, berbicara di Moscow Architecture Biennale, dan menerbitkan buku dalam bahasa Rusia dan Inggris sebagai hasil dari proyek tersebut. Singkatnya, untuk membuat posisi yang dinyatakan menjadi publik, acara media.
Archi.ru: Siapa yang memprakarsai proyek ini, mengapa tepatnya biro Praktika, biro tersebut berencana untuk memulai dengan sendirinya atau tetap dalam bayang-bayang sebagai penyelenggara?
Y Y: Beberapa waktu yang lalu, kami menyadari bahwa kami kekurangan komunikasi yang bermakna dengan rekan kerja, diskusi tentang apa yang membuat kami khawatir dalam pekerjaan sehari-hari. Ada semacam perasaan hampa. Oleh karena itu, kami membuat format diskusi publik ini, yang memotivasi untuk membuat pernyataan yang bermakna. Kami telah menemukan tantangan ini untuk diri kami sendiri juga, jadi kami pasti akan ambil bagian. Kami tertarik untuk mengekspresikan diri kami, dan menghubungkan posisi kami dengan apa yang akan dikatakan orang lain. Ini seperti membangun sistem koordinat yang sebenarnya di mana posisi yang diekspresikan akan membentuk semacam awan semantik. Ini akan menarik.
Archi.ru: Mengapa sekolah MARET memutuskan untuk beralih dari kuliah terbuka oleh para guru menjadi berbicara dengan biro-biro muda? Apa sebenarnya yang MARET harapkan dari diskusi ini?
NT: Bekerja di MARSH dengan rekan-rekan Inggris, setelah melihat pendidikan Inggris dari dalam, kami memahami pentingnya apa yang dilampirkan pada apa yang disebut pernyataan, argumen, yaitu, posisi dan kemampuan untuk mendukung dan mendemonstrasikannya. Sebuah posisi bukan hanya sembarang "Saya ingin seperti itu", tetapi sistem pandangan dan keyakinan yang menjadi dasar arsitektur. Yang tidak mengecualikan intuisi dan imajinasi artistik sama sekali. Oleh karena itu, bagi kami, proses seringkali tidak kalah pentingnya dengan hasil: siswa mencurahkan separuh waktu mereka pada proyek untuk pekerjaan analitis dan penelitian, terus-menerus membuat buku harian proses proyek mereka, menulis esai tentang berbagai topik. Hasil pengerjaan berupa portfolio yang mencakup semua bahan persiapan, semua tahapan desain dari ide hingga detail.
Bagi kami, rumusan jabatan bukan hanya sebagai sarana pengajaran mahasiswa, tetapi merupakan hal penting bagi perkembangan arsitektur di Rusia. Jika ada persaingan bentuk, siapa yang "lebih keren", dan bukan posisi, maka arsitektur akan selalu berada dalam cengkeraman perdagangan. Kami melihat MARET tidak hanya sebagai tempat belajar selama dua tahun, tetapi sebagai platform diskusi, laboratorium penelitian, dan, jika Anda suka, sebagai "klub arsitek berpikir" yang akan menyatukan tidak hanya siswa dan guru, tetapi juga alumni dan kolega kami dari generasi yang berbeda.
Oleh karena itu, kami dengan senang hati menyetujui usulan biro Praktika untuk membuat proyek ini bersama-sama dan kami berharap arsitek tidak hanya dari Moskow, tetapi juga dari daerah lain dapat mengambil bagian di dalamnya.
Diskusi pertama dalam kerangka proyek akan berlangsung pada MARET pada 10 dan 17 April, informasi di situs web MARET www.march.ru dan halaman Facebook
