"Dwelling" mungkin adalah buku paling terkenal dari arsitek, konstruktivis, dan ahli teori Moses Ginzbrug, mungkin setelah "Style and Epoch" pertamanya, yang memungkinkan master avant-garde untuk menyatakan dirinya pada tahun 1924. Dwelling diterbitkan 10 tahun kemudian, pada tahun 1934, dan ini adalah buku dari genre yang berbeda - ini merangkum pekerjaan sekelompok spesialis dari bagian tipifikasi Komite Pembangunan RSFSR, yang didedikasikan untuk menemukan pendekatan optimal untuk pembangunan perumahan masyarakat baru. Moisei Ginzburg mengkritik sebagai "pembangunan perumahan massal di Moskow pada tahun-tahun pertama setelah revolusi" - mengingat efek ekonomi dari gedung apartemen lebih tinggi; dan di komune rumah - untuk sosialisasi yang berlebihan dan pengaturan hidup yang berlebihan di dalamnya. Tujuan penelitian seksi ini adalah untuk mengembangkan hunian ekonomis sekaligus nyaman - “kultural”, dan hadirnya fungsi tambahan pada tipologi “rumah komunal” dipandang sebagai layanan yang membebaskan penghuni dari permasalahan sehari-hari.
Berdasarkan hasil pengerjaan seksi Stroykom di RSFSR, sebanyak enam bangunan hunian eksperimental dibangun. Yang paling terkenal di antaranya adalah Rumah Narkomfin di Novinsky Boulevard di Moskow, yang dianggap sebagai salah satu standar untuk mencari format perumahan dan konstruksi baru, sesuai dengan penelitian Bauhaus dan Le Corbusier. Kini pemugaran gedung Narkomfin yang dimulai pada tahun 2017 ini hampir selesai.
Buku "Perumahan" tahun 1934 direproduksi dalam faksimili dalam kerangka proyek penerbitan biro "Arsitek Ginzburg". Cetak ulang dapat dibeli di toko Ozon, Books.ru, Alib.ru.
Terjemahan bahasa Inggris lengkap dari buku tersebut dirilis dua tahun sebelumnya dan dapat ditemukan di Amazon.
Di bawah ini kami menerbitkan kutipan dari buku yang dikhususkan untuk bekerja dengan ruang, cahaya dan warna saat mendesain rumah Narkomfin.
Anda dapat membolak-balik bagian yang sama di sini:
-
zooming 1/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
-
zooming 2/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
-
zooming 3/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
-
zooming 4/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
-
zooming 5/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
-
zooming 6/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
-
zooming 7/7 M. Ya. Ginzburg. Perumahan: Pengalaman Lima Tahun dari Masalah Perumahan. Terbitkan ulang. M., 2019 Atas kebaikan arsitek Ginzburg
Dari penulis
Pekerjaan ini sama sekali tidak mengklaim sebagai solusi lengkap untuk masalah perumahan. Penulis menetapkan sendiri tugas yang jauh lebih sederhana: untuk menyampaikan kepada publik Soviet dan pekerja lain di bidang ini pengalaman yang dikumpulkan selama lima tahun oleh sekelompok kawan yang dengan tulus berusaha untuk berkontribusi pada budaya perumahan baru kita.
Ini menentukan cakupan masalah yang diangkat oleh pekerjaan ini, dan sebagian urutan dalam presentasi topik. Ini mengikuti tahapan kronologis utama dalam pengembangan pekerjaan itu sendiri dan bersaksi tentang aspek-aspek masalah perumahan yang menjadi perhatian kami pada saat itu. 1928-1929 - Pekerjaan kami ditujukan untuk menyelesaikan masalah pembangunan perumahan di kota-kota yang ada. Masalah-masalah yang murni bersifat ekonomi, murahnya konstruksi, rekonstruksi teknisnya, masalah tipifikasi dan standardisasi pada blok-blok perumahan besar dikemukakan bersamaan dengan keinginan untuk menciptakan tipe sosial baru hunian dengan elemen-elemen berkembang dari ekonomi sosial.
1929-1930 - sehubungan dengan pertumbuhan pesat industri kami dan munculnya sejumlah kota sosialis baru, pekerjaan kami menjadi lebih teoretis, lebih "bermasalah", dan fokus perhatian diarahkan untuk menemukan cara baru untuk menyelesaikan masalah ini kompleksitas dan signifikansi yang tak terbatas. Periode pekerjaan kami ini sering kali menderita akibat kesimpulan dan keputusan skematis yang ekstrem.
1931-1932 - Pekerjaan kami kembali berfokus pada tugas-tugas praktis yang lebih konkret terkait dengan pembangunan permukiman baru, terutama pada konstruksi prefabrikasi ringan, sambil mencoba memikirkan kembali tantangan sosial yang kami hadapi.
Hasil dari pekerjaan ini adalah beberapa kesimpulan praktis di bidang tipifikasi dan industrialisasi konstruksi, rumusan masalah layanan jaringan dan, untuk pertama kalinya, realisasi signifikansi masalah perencanaan kabupaten.
Pada semua tahap pekerjaan kami, kami mencoba untuk meletakkannya secara arsitektural, dalam arti kata yang menurut kami paling benar, yaitu dalam interaksi masalah sosial, teknis dan artistik. Pemilihan bahan ilustrasi untuk buku tersebut juga didasarkan pada prinsip ini. Mengingat fakta bahwa semua pekerjaan kami dilakukan atas dasar asimilasi kritis warisan masa lalu di bidang perumahan, presentasi aktual dari bahan percobaan didahului oleh sebuah bab - "budaya tempat tinggal ", yang tidak mengatur dirinya sendiri sebagai tugas studi sosiologis warisan ini, tetapi hanya menafsirkan hakikat perkembangan kreatif kita dari budaya perumahan di berbagai negara dan era. Pekerjaan tersebut dilakukan oleh tim arsitek, desainer, dan ekonom berikut:
RSFSR ramping. Bagian Tipifikasi, 1928–1929. Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Pasternak A. L., SumShik G. A.
Komite Perencanaan Negara RSFSR. Bagian Penyelesaian Sosialis, 1929, Afanasyev K. N., Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Zundblat G. A., Milinis I. F., Orlovsky S. V., Okhitovich M A., Pasternak A. L., Savinov G. G., Sokolov N. B.
Green City. Kelompok pemukiman sosialis. 1930, Afanasyev K. N., Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Zundblat G. A., Milinis I. F., Orlovsky S. V., Pasternak A. L., Puzis G. B., Savinov G. G., Sokolov N. B.
Hyprogor. Bangunan pracetak dan kelompok perencanaan. 1931, Afanasyev K. N., Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Zundblat G. A., Leonidov I. I., Lisagor S. A., Lutskiy G. I., Milinis I. F., Orlovsky S. V., Pasternak A. L., Puzis G. B., Sav Urinov G. G., S Urinov G. G.
Hyprogor. Sektor karya Bashkir, 1932. Adlivankin M. G., Barshch M. O., Biking P., Vegman G. G., Ginzburg M. Ya., Vladimirov V. N., Lisagor S. A., Lutskiy G. I., Milinis IF, Mamulov M, O., Pasternak AL, Pak A Ya., Urmaev AA
M. Ya. Ginzburg
halaman 7
Bab 4Ruang, cahaya dan warna
(Rumah Eksperimental NKF)
Desain rumah biasanya berlangsung dalam satu proyeksi horizontal (denah). Elemen-elemen individualnya, dimensi bangunan yang biasa, dikalikan dengan ketinggian biasa. Akibatnya, mata arsitek kehilangan rasa ruang, skala, kehilangan pemahaman tentang dimensi sebagai besaran tiga dimensi.
Konstruksi bangunan Narkomfin, seperti beberapa struktur eksperimental lainnya, pada dasarnya adalah pengalaman dalam arti arsitektur yang sesungguhnya. Di sini masalah ruang diajukan sebagai analisis dari banyak elemen yang ada secara bersamaan, di mana keseluruhan arsitektur spasial tersusun, yang mengubah kualitasnya segera setelah perubahan setidaknya pada salah satu elemen ini.
Komponen-komponen ini: luas, tinggi, bentuk, dimensi, iluminasi, besar dan sifat iluminasi, warna dan tekstur semua bidang yang membatasi ruang.
Pertama-tama, perlu untuk merasakan skala arsitektural dalam ukuran tempat tinggal dalam kaitannya dengan seseorang. Empat meter persegi, enam meter persegi - dari situlah kami memulai. Bisakah minimum ini melayani seseorang?
Dari sudut pandang ini, hasil dari pengalaman kami adalah sebagai berikut: baik empat atau enam meter persegi di ruangan terpencil tidak bisa berfungsi sebagai tempat tinggal manusia. 4 dan 6 m2- hanya dimensi minimum dari beberapa proses yang melayani seseorang. Secara spasial, dimensi-dimensi ini sangat terbatas sehingga tanpa penurunan yang serius pada seluruh vitalitas seseorang, dimensi-dimensi ini tidak dapat berfungsi sebagai kerangka rumahnya. Tetapi di sisi lain, untuk sejumlah proses terbatas seperti memasak (dapur untuk satu keluarga, misalnya, di tipe K 4 m2), ukuran ini sangat mungkin.
Minimal dimensi untuk hunian satu orang dapat dipertimbangkan berdasarkan pengalaman asrama di lantai atas 10–12 m2… Jika perlu, ketinggian umum bangunan dapat diturunkan lebih cepat. Untuk tempat tinggal terisolasi dengan ukuran kecil, ketinggian 2,60 m dianggap cukup baik, ketinggian ini diadopsi di asrama tersebut dan memberikan hasil yang praktis baik.
Tidak ada keraguan bahwa dalam sejumlah kasus, lebih rasional membangun ruangan seluas 10 m2 pada ketinggian 2,60 m bukan 9 m2 pada ketinggian 2,80 m.
Untuk ruang layanan (dapur, kamar mandi, kamar kecil dan depan), bahkan sepenuhnya terisolasi, ketinggian yang dapat diterima dapat dianggap 2,30 - 2,50 m (tentu saja, dengan ventilasi). Ketinggian seperti itu diadopsi untuk semua, tanpa kecuali, tempat layanan bangunan tempat tinggal NKF.
Situasinya sangat berbeda dengan dimensi spasial dalam kombinasi yang lebih kompleks dari beberapa volume yang saling berhubungan.
Dengan adanya dua kuantitas spasial dengan ketinggian yang berbeda, nilai dimensi individu sangat bervariasi. Banyak percobaan telah dilakukan ke arah ini di rumah NKF. Bangunan tempat tinggal memiliki kombinasi ketinggian 2.30 dan 3.60 m (tipe F) 2.30 dan 5.00 m (tipe K); 2,40 dan 5,00 m (tipe K); 2,30 dan 4,90 m (gedung komunal) dan 2,60, 2,30 dan 5,10 m (gedung komunal).
Ketika volume yang lebih rendah masuk langsung ke yang lebih tinggi, ketinggian 2,30 m sudah cukup.
Semakin terbuka volume yang lebih kecil dibandingkan dengan yang lebih besar, semakin kecil tingginya.
Penentuan tinggi minimum yang lebih akurat mengikuti dari besarnya volume yang lebih kecil. Ketika seseorang dalam volume yang lebih kecil dan melihat ke arah yang lebih besar, dia tidak khawatir tentang ketinggian langit-langit di atasnya, sehingga dengan minimum
halaman 88
dimensi volume yang lebih kecil (platform kecil, balkon, dll.), tingginya dapat dikurangi menjadi 2,10 m. Tetapi jika panjang volume yang lebih kecil sedemikian rupa sehingga sebagian besar langit-langit memasuki sudut pandang orang tersebut, tingginya harus ditambah … Dalam hal ini, ketinggian volume yang lebih kecil perlu ditingkatkan secara proporsional dengan tingkat kedalamannya. Sensasi seseorang dengan volume yang lebih tinggi dan melihat ke arah yang lebih kecil kira-kira sama, di mana, bagaimanapun, penurunan ketinggian volume rendah kurang terlihat, karena sesuai dengan pengurangan perspektif alami dari ketinggian yang surut dan membuat sensasi spasial keseluruhan lebih dalam. Secara umum, keberadaan dua atau lebih dimensi ketinggian dalam suatu ruang bersama merupakan poin yang sangat penting dalam penyelesaian suatu ruang arsitektural internal. Ini segera memberi mata manusia skala untuk memahami ruang, untuk persepsi psikologisnya. Semakin banyak, dalam tabrakan mereka, semakin tajam mengungkapkan kualitas timbal balik mereka.
Pengalaman tinggal di kamar-kamar ini menunjukkan bahwa sensasi ruang yang lebih besar dalam banyak kasus, terutama bila perlu untuk berkonsentrasi, mendorong ke ruang yang lebih kecil, dan sensasi visual ruang yang lebih besar dari luar ruang yang lebih kecil tampaknya diperlukan ketika kebutuhan akan gerakan dan aktivitas muncul.
Di rumah NKF, percobaan dilakukan dengan tempat tinggal yang benar-benar terisolasi dengan ketinggian 2,30 m, tetapi dengan ruangan tinggi yang berdekatan. Hasil percobaan ini bisa dibilang memuaskan. Kehadiran waduk spasial besar yang bahkan bersekat dengan dinding tetapi berdekatan membuat ketinggian yang rendah cukup dapat diterima.
Kemungkinan arsitektural yang sangat signifikan disediakan oleh penggunaan ruang dengan dimensi bangunan yang agak besar (misalnya, di lokasi yang bersifat publik). Eksperimen semacam itu dilakukan di gedung komunal gedung Narkomfin dan memberikan hasil yang paling menarik.
Seluruh bangunan komunal adalah volume kubik (sisi kubus Hume). Ini memiliki dua volume setinggi 5 meter. Masing-masing memiliki ketinggian yang berbeda (lebih tinggi atau lebih rendah) di masing-masing bagiannya dan kombinasi dimensi yang berbeda dari masing-masing bagian; Selain itu, tangga membuka sebagian ke setiap volume dan menyatukan semua divisi spasial ini. Hasilnya, saat bergerak di sepanjang tangga dan kamar individu, penonton menerima sensasi spasial yang terus berubah. Intinya, bentuknya kecil dan sederhana, volume luar, karena pembagian spasial dari dalam, tampak besar, kompleks dan hanya dirasakan dalam waktu lama dalam proses pergerakan.
Berbicara tentang dimensi suatu ruang, belum lagi sifat iluminasi ruang ini, sama saja dengan tidak mengatakan apa-apa. Volume internal yang sama dianggap berbeda pada tingkat iluminasi yang berbeda. Pemotongan cahaya di dinding, sampai batas tertentu, menghancurkan batas volume - dinding. Pada saat yang sama, karena batas volume yang paling jelas adalah perpotongan bidang dinding dan langit-langit, yang bertindak paling kuat dalam hal perluasan spasial volume, sistem pencahayaan adalah strip cahaya horizontal yang ditarik ke atas. langit-langit itu sendiri. Dengan solusi seperti itu, bagian dari batas volume internal dihapus secara psikologis, volume mengembang secara spasial. Kami sudah mengalaminya berkali-kali.
Tak perlu dikatakan bahwa dinding semua kaca akan memenuhi peran yang sama ke tingkat yang lebih besar.
Hasil maksimal yang dapat dicapai seorang arsitek diperoleh ketika seluruh dinding atau bagian penting darinya dapat terlepas, terlipat, dengan kata lain, menghilang untuk sementara.
Pada saat yang sama, tempat tinggal, yang terisolasi dari ansambel, dari alam bagian dari ruang menghilang: ia menjadi bagian integral dari sekitarnya, bingkai skala-visualnya.
hal 90
Dalam pekerjaan eksperimental, kami menjadi yakin bahwa dalam kondisi iklim kami, implementasi teknis dari dinding luar geser dengan ukuran yang signifikan adalah tugas yang sulit.
Tetapi kemungkinan kaca yang lebih besar telah kami selidiki dalam berbagai proporsi.
Salah satu dinding bangunan komunal rumah NKF dilapisi kaca seluruhnya dengan perbandingan kaca-lantai lebih dari 1: 1. Rezim internal ruangan ini di musim dingin dan musim panas cukup memuaskan. Benar, permukaan kaca menghadap ke utara.
Secara umum, menurut kami, pencahayaan yang berlebihan hanya dapat dilihat dari sudut pandang ekonomi, tetapi tidak secara sosial dan higienis. Seluruh mode internal permukaan kaca, dengan solusi teknis yang tepat untuk masalah ini, bisa sempurna di semua musim.
Lebih sulit adalah kasus dengan insolasi permukaan kaca yang berlebihan di musim panas. Dalam hal ini, solusinya adalah mengarahkan permukaan kaca besar ke utara atau barat laut, atau membuat tirai termal yang mengatur insolasi.
Di tempat tinggal, kami mempelajari berbagai tingkat kaca dari luas lantai 1: 2 hingga 1: 6, dan pengalaman menunjukkan bahwa di sini juga, pertanyaannya adalah hanya sejauh mana ekonomi dapat diizinkan untuk mempengaruhi penentuan norma higienis penerangan. Untuk verifikasi praktis dari studi teoretis tentang bentuk bukaan jendela, kami menggunakan jendela horizontal di mana-mana di rumah NKF. Perbandingan dengan permukaan kaca yang sama (1: 5) dari jendela horizontal dan vertikal menegaskan kebenaran asumsi teoretis: jendela horizontal memberikan penerangan yang jauh lebih seragam.
Namun, dalam kasus ini, ketinggian dari lantai ke awal jendela dan ketinggian "dahi atas" di atas jendela ke langit-langit sangatlah penting.
Tidak diragukan lagi, ketinggian yang berlebihan (lebih dari 1 m) dari lantai ke awal jendela tidak diinginkan, karena sudah setinggi 1,10 m ke jendela, jendela hanya menjadi sumber penerangan dan berhenti melakukan fungsi penting untuk menghubungkan perumahan dengan ruang sekitarnya. Di sisi lain, perangkat dahi yang terlalu tinggi di atas jendela (dan di sini 1,00 m adalah nilai pembatas) dengan ruangan besar juga tidak diinginkan, karena pada posisi tertentu yang hidup, dahi yang gelap ini termasuk dalam perspektif visual mata.
Batasan jarak pra-jendela dan di atas jendela serta standar ekonomi kaca yang ada mengharuskan dalam setiap kasus khusus untuk menentukan secara akurat dimensi bukaan lampu.
Peran besar dalam memecahkan masalah spasial juga dimainkan oleh warna permukaan individu yang membatasi ruang.
Pengalaman pertama resolusi warna kami lakukan relatif lama di kantor arsitektur b. MVTU.
Bahan untuk pekerjaan itu sangat tidak disukai: sebuah ruangan besar dengan kubah di langit-langit, dengan dua jendela vertikal menghadap ke utara ke halaman tertutup yang sempit. Ruangan itu tidak hanya tanpa kejelasan spasial internal, tetapi juga mengubah warna semua objek di dalamnya.
Untuk mengatasi situasi yang sulit, kisaran yang kuat dipilih: kuning-lemon, oranye dan hitam. Dinding luar dan langit-langit dicat hitam: dinding untuk meningkatkan kilau cahaya yang datang dari jendela dengan kontras dan iradiasi, langit-langit untuk menghancurkan pembedahan yang tidak menyenangkan (kubah).
[1] Diproduksi oleh Komite Pembangunan RSFSR.
92
Dinding di seberang jendela dicat kuning lemon, yang, dengan daya serapnya yang sangat rendah, bahkan memberikan saturasi matahari yang hampir merata pada berkas cahaya yang tersebar.
Dua dinding lainnya dicat oranye, sebagian untuk kontras dengan warna lainnya untuk memberikan pembacaan yang jelas tentang semua dimensi spasial, dan sebagian untuk meningkatkan kehangatan keseluruhan ruang interior, di mana tidak pernah ada matahari.
Pada dasarnya, masalah sudah terpecahkan. Ruangan itu menjadi aktif secara spasial. Sensasi yang dialami di ruangan ini pada awalnya menguntungkan. Namun, tinggal lebih lama dipaksa untuk memperhatikan fakta bahwa semua gerakan yang terjadi dengan latar belakang kuning atau oranye menjadi siluet dan agak tidak wajar. Intensitas latar belakang menyerap orang tersebut; Intensitas warna dan karakternya secara berlebihan menerjemahkan sensasi spasial biasa ke dalam bahasa datar.
Lama tinggal di kamar ini sangat melelahkan.
Eksperimen lebih lanjut dilakukan terutama di rumah NKF. Pekerjaan lukisan dilakukan di sini di bawah bimbingan umum seniman Sheper, prof. Bauhaus di Dessau.
Untuk tempat tinggal, pertama kali dicoba dua rentang - hangat dan dingin. Namun, intensitas keseluruhan gamma jauh lebih lemah dibandingkan percobaan yang dijelaskan sebelumnya.
Kisaran hangat terutama: langit-langit - oker muda, dinding - kuning muda (lemon).
Kisaran dingin terutama: langit-langit berwarna biru (Braunschweig); dindingnya berwarna keabu-abuan dan abu-abu kehijauan.
Akibatnya, percobaan telah menunjukkan bahwa gamma hangat secara spasial membatasi volume: gamut dingin, sebaliknya, memperluas ruangan. Jika Anda ingin memperbesar ruangan secara spasial, mewarnai dengan warna dingin dan pucat sangat efektif.
Koeksistensi yang erat antara sisik hangat dan dingin juga memperkaya sensasi spasial, seperti halnya kehadiran dua volume yang berdekatan, kontras pada ketinggiannya.
Jadi, di kamar yang bersebelahan di sebelah kisaran dingin, nada merah muda dan kuning hangat diperkenalkan dan, sebaliknya, di sekitar kisaran hangat, dingin, biru dan abu-abu. Hasil eksperimen ini bisa dibilang memuaskan. Pada dasarnya pengaturan resolusi warna umum ini benar. Tetapi harus diingat bahwa fakta konkret terkecil terkadang menimbulkan perubahan signifikan dalam kompleks umum koeksistensi spasial dan memerlukan revisi terhadap seluruh solusi. Yang paling tak terbantahkan dalam karya warna dapat dianggap prinsip penggunaan warna secara aktif sebagai koreksi dari semua jenis orientasi inferior ke arah mata angin dan lokasi umum di ruang angkasa.
Sebagai hasil dari tidak hanya eksperimen, tetapi juga tinggal lama di lingkungan desain warna lengkap, kami menjadi yakin bahwa warna adalah salah satu faktor yang memiliki efek yang sangat kuat pada vitalitas seseorang. Oleh karena itu, di perumahan, tempat kerja, dan terutama di kamar individu, yang terkadang merupakan satu-satunya tempat tinggal lama seseorang, Anda harus sangat berhati-hati dalam memilih warna.
Warna yang lebih cerah kemungkinan besar dibolehkan di langit-langit, karena bidang langit-langit memasuki kesadaran hanya dalam gambar visual yang terpisah dan terputus-putus. Oleh karena itu, sebagai aturan, di semua sel hunian di rumah NKF, kami menggunakan nada warna utama, dengan kata lain, "nada label" kisaran, dalam warna langit-langit.
Selanjutnya, kami menetapkan sendiri tugas berikut: dengan langit-langit warna utama, berikan warna yang tidak terlihat pada dinding ruangan, tetapi warna yang dapat terlihat (yaitu, gunakan warna spasial yang sangat halus dari satu skala yang hampir monokrom). Jadi, beberapa kamar dicat. Misalnya, dengan langit-langit biru pucat (Braunschweig), dindingnya berwarna putih dingin, abu-abu pucat, dan kuning pucat. Dengan langit-langit kehijauan, dindingnya berwarna putih dengan pas
94
kehijauan yang terlihat, dengan kehangatan kecoklatan yang halus dan warna putih dingin.
Dengan kunjungan singkat ke kamar-kamar ini (terutama di malam hari dengan pencahayaan buatan), warnanya hampir tidak diperhatikan. Kamar-kamarnya tampak hampir putih. Namun, dengan waktu tinggal yang lama, pewarnaan mulai menembus dalam dan hampir setengah sadar, tanpa rangsangan visual yang terlihat, ke dalam sensasi makhluk hidup, menjadi bukan faktor warna, tetapi semacam sensasi spasial murni.
Dapat dikatakan bahwa untuk semua kesulitan solusi semacam itu, pada dasarnya yang paling tepat untuk tempat tinggal.
Di antara eksperimen warna yang dilakukan di rumah NKF, seseorang juga dapat merujuk pada pemrosesan warna, yang digunakan oleh kami untuk tujuan fungsional murni - untuk memudahkan orientasi di objek sekitarnya. Ini, misalnya, mengecat setiap pasang pintu yang berdekatan di koridor dalam warna hitam dan putih untuk memudahkan membedakan antara pintu masuk ke atas dan bawah F. Seperti, misalnya, warna langit-langit, tangga, dan koridor yang berbeda. (oranye, braunschweig, bumi hijau, kobalt, vermilion, veronese hijau), memungkinkan Anda menavigasi dengan mudah dari jarak jauh dalam kompleks umum objek yang mirip dan sedikit berbeda.
Masalah tekstur secara langsung berkaitan dengan masalah warna, terlebih lagi masalah warna, yang tidak langsung dikemukakan sebagai masalah warna-tekstur, menjadi murni abstrak dan dalam penerapan praktis menjungkirbalikkan semua kalkulasi teoritis.
Misalnya, hitam matte berbeda dari pernis hitam tidak kurang dari merah dari kuning.
Bahkan memberikan indikasi warna yang akurat tanpa menyebutkan teksturnya berarti hampir tidak mengatakan apa-apa. Pekerjaan pada tekstur, yang memiliki indeks warna alami sendiri, adalah tugas utama dan terpenting yang dihadapi arsitek, seniman, dan ahli teknologi Soviet.
Bukan pemilihan warna, tetapi pemilihan material dengan tekstur dan indeks warnanya sendiri - inilah tantangan yang dihadapi industri konstruksi. Ini adalah solusi tidak hanya untuk seluruh jumlah masalah warna-cahaya-ruang, tetapi juga masalah daya tahan warna, istilah depresiasi dan tugas yang sangat penting untuk memuaskan persepsi sentuhan dan visual-taktil. Menyentuh dengan tangan (dan dengan mengembangkan refleks terkondisi dan persepsi visual yang sesuai) ke bahan yang dingin, hangat, halus, kasar, dan sejenisnya adalah tugas yang solusinya sangat penting untuk tinggal lama di dalam rumah. Kami belum menerima solusi dari masalah terakhir. Di rumah NKF, kami hanya mencoba menggunakan berbagai tekstur cat dan pernis.
Di bidang ini, pekerjaan laboratorium yang serius diperlukan pada berbagai bahan dan kemudian organisasi cabang industri konstruksi yang sesuai.
Jika tidak, solusi untuk masalah perumahan akan selalu tidak lengkap.
96
