Kementerian Kebudayaan baru-baru ini mempresentasikan rancangan rezim dan peraturan perencanaan kota di wilayah Pusat Pameran Seluruh Rusia. Rekonstruksi tidak jauh, namun, seperti yang dicatat oleh koordinator Arkhnadzor Konstantin Mikhailov di Gazeta.ru, secara konseptual tidak ada yang berubah dalam proyek untuk pengembangan ansambel unik: warisan masih dianggap sebagai pemberat, untuk itu real estat komersial yang luas sedang dibangun. Benar, dia sekarang terlihat "tidak agresif" dan ditempatkan di suatu tempat di tepi, tidak ada "tambahan" di gang depan, tetapi tersirat, bek kota yakin. Masalahnya adalah bahwa perancang dan manajemen Pusat Pameran All-Rusia menganggap kompleks pusat bangunan bukan sebagai ansambel monumen arsitektur, tetapi sebagai tengara: Konstantin Mikhailov menekankan bahwa konstruksi baru dapat dilakukan di sini dengan izin khusus, dan itu pasti akan menyusul, seperti yang terjadi selama rekonstruksi stadion "Dynamo".
Sementara itu, Walikota Moskow Sergei Sobyanin percaya bahwa situasi dengan warisan di ibu kota telah meningkat secara radikal - dalam sebuah wawancara dengan The Village, walikota mencatat bahwa saat ini terdapat puluhan kali lebih banyak monumen yang sedang direstorasi daripada yang ada di bawah pendahulunya. Selain itu, menurut pejabat tersebut, pihak berwenang telah menghapus dari peta Moskow hampir semua "titik konflik" yang ditandai oleh aktivis hak-hak kota, yang sebelumnya sudah ada lebih dari dua ratus. Tetapi para aktivis memiliki angka yang berbeda: koalisi In Defense of Moscow mencatat bahwa tahun 2013 mengakibatkan kota bersejarah kehilangan lebih dari 20 monumen, termasuk Bolkonsky House, yang dirusak oleh restrukturisasi, Proshins 'Apartment House, bangunan Novo- Rumah Sakit Catherine, dll., Menulis Yopolis.ru … Bangunan bersejarah di wilayah Biara Sretensky baru-baru ini ditambahkan ke daftar yang menyedihkan. Meskipun dengan tujuan yang luhur (pembangunan Kuil Para Martir Baru), para reformis saat ini melanjutkan pekerjaan kaum Bolshevik, yang menghancurkan tiga kuil kuno dan menara lonceng di wilayah biara pada tahun 1929, Gazeta.ru mengutip Konstantin Mikhailov.
Kembali ke rencana kantor walikota untuk tahun depan, yang diumumkan Sergei Sobyanin kepada portal The Village, kami mencatat mega proyek baru untuk pembangunan ratusan kilometer jaringan jalan dan jalur di kawasan pemukiman, yang akan dilaksanakan di bawah slogan transportasi dan aksesibilitas pejalan kaki dari stasiun metro dan pusat transfer. Seperti yang ditunjukkan oleh artikel di portal mr7.ru, masalahnya juga ada di St. Petersburg: di sini penduduk daerah pemukiman, karena kepadatan jaringan jalan yang rendah, terpaksa mengemudi ke toko roti dan berjalan kaki dari satu kilometer ke rumah dari angkutan umum berhenti.
Sobyanin tidak berbicara tentang proyek yang gagal tahun ini - tetapi mereka disebut "Berita Moskow". Yang paling keras, mungkin, adalah "penghijauan" yang tidak masuk akal dan mahal di Jalan Tverskaya. Aktivis kota juga mengingatkan tentang pemborosan dana anggaran untuk menggambar tanda untuk pejalan kaki di barat daya Moskow, "taman pemandu" yang menganggur di Sokolniki dan Central Park of Culture and Leisure dinamai sesuai nama. Gorky, dll.
Penjelasan menarik tentang walikota Moskow dalam sebuah wawancara dengan The Village diberikan oleh arsitek Belanda terkenal Erik van Egeraat. Arsitek tidak menyembunyikan bahwa dia merindukan era Luzhkov dan sangat kecewa dengan salah satu larangan Sobyanin pertama - pada konstruksi di pusat sejarah. “Sobyanin lebih merupakan teknokrat, administrator. Luzhkov sangat menyukai perencanaan kota, dia merasakan dan menyukai dinamika bisnis ini,”kata Egeraat. Gagasan untuk melupakan pusatnya dan memperluas Moskow Baru, menurut orang Belanda itu, akan menyebabkan kota itu menyebar seperti minyak yang licin, seperti Los Angeles, dan lalu lintas akan berhenti di situ.“Kita perlu membangun garasi parkir di tengah untuk membebaskan ruang publik dari mobil, untuk mengganti bangunan berkualitas rendah dengan yang baru”; Masalah lain, bisnis konstruksi, menurut Egeraat, "terbelakang" di Rusia dan sangat sulit untuk mencapai kualitas ini.
Moskovsky Komsomolets dan The Village kembali menulis tentang studi "Archaeology of the Periphery" yang dipresentasikan di Urban Forum, yang sekarang dapat dikutip di mana-mana. “Kota bagi penduduknya sendiri adalah pinggiran yang besar, tidak perlu menambahkan Moskow baru,” tulis Alexander Urzhanov di The Village. Panel "kantong tidur" - proyek modernis hanya dalam penampilan, mengutip "Moskovsky Komsomolets" dari Grigory Revzin, lingkungan yang terbentuk seharusnya avant-garde, tetapi konservatif; 46% responden menghabiskan waktu luang mereka secara eksklusif di "distrik" mereka sendiri. Berdasarkan pengalaman London, Alexander Urzhanov percaya bahwa satu-satunya cara untuk meredakan ketegangan sosial adalah dengan menghubungkan ghetto potensial dengan "daratan" menggunakan metro. Nah, bagaimana dengan portal Urbanurban.ru ini diceritakan oleh salah satu penulis studi tentang pinggiran, arsitek Yuri Grigoryan, Anda dapat membaca di sini.
Arsitek Sergei Skuratov saat ini dalam sebuah wawancara dengan RBC berbagi pemikirannya tentang status profesi arsitektur, yang menurutnya, "kami selalu memiliki suatu tempat di samping, seolah-olah pada saat yang sama, itu tidak termasuk dalam kami. sistem nilai." Hal yang paling menyedihkan adalah bahwa sikap seperti itu terhadap arsitek menghasilkan lalu lintas yang datang, catat Skuratov; yang disebut Pengadilan distrik di St. Petersburg adalah contoh nyata dari "pengabdian kekuasaan oleh seorang arsitek, preferensi selera, delusi, kurangnya pemikiran ke depan, mengabaikan pendapat mayoritas profesional" dan sebagainya.
Dan pada akhir tinjauan, sebaliknya, itu sama sekali bukan proyek komersial, yang lahir pada akhir tahun oleh sekelompok desainer dan arsitek Moskow yang memutuskan untuk menempatkan plakat peringatan di rumah-rumah ibu kota dengan nama-nama penduduk yang ditembak selama tahun-tahun penindasan. Proyek tersebut dinamakan "Alamat Terakhir". Menurut Afisha, ide itu milik jurnalis Sergei Parkhomenko, arsitek Yevgeny Ass terlibat dalam desain, dan versi tanda peringatan yang paling mungkin dikembangkan oleh arsitek Alexander Brodsky.
