Archi.ru: - Sergey Olegovich, peristiwa arsitektural apa di tahun yang akan datang yang akan Anda tandai sebagai yang paling menarik dan signifikan?
Sergey Kuznetsov: - Mungkin, pertama-tama, ini adalah ringkasan dari hasil dua kompetisi unggulan kami - untuk taman Zaryadye dan gedung baru NCCA. Fakta bahwa kami dapat menyelenggarakan kompetisi ini dan mendapatkan hasil setinggi itu dengan bantuan mereka bagi saya merupakan pencapaian yang sangat penting tahun ini. Tentu saja, ini belum menyadari bahwa, jika tidak sepenuhnya berubah, maka secara kualitatif akan memperkaya lingkungan perkotaan, tetapi merupakan buah nyata pertama dari inisiatif yang telah kami luncurkan. Saya menganggap peluncuran pekerjaan di Stadion Luzhniki sebagai pencapaian yang sama seriusnya: proyek perencanaan untuk rekonstruksi arena olahraga besar telah disetujui, yang telah dilestarikan, dan sebuah kompetisi telah diluncurkan untuk mengembangkan konsep untuk rekonstruksi. dari kolam. Di antara acara profesional penting tahun ini, menurut saya, kita juga harus menyertakan kerja aktif kita dengan berbagai biro arsitektur untuk meningkatkan penampilan objek tatanan perkotaan - kompleks perumahan, pusat rekreasi, taman kanak-kanak, dan sekolah.
Diselenggarakan atas inisiatif dan partisipasi langsung Anda, tidak diragukan lagi, kompetisi internasional dan domestik, menjadi topik arsitektur yang paling banyak dibahas di tahun 2013. Apakah semua kompetisi yang Anda adakan tampaknya berhasil bagi Anda?
- Semua kompetisi pasti membantu memecahkan masalah yang ditetapkan. Sayangnya, beberapa kompetisi diadakan dalam situasi awal yang sangat sulit, dan, pada umumnya, tidak mungkin untuk menganggapnya sebagai kompetisi penuh, karena posisi awal tidak ideal. Tetapi jika kita membandingkan posisi awal ini dan hasilnya, maka tampak jelas bagi saya bahwa pekerjaan itu tidak dilakukan dengan sia-sia. Bahkan persaingan yang sangat kontroversial untuk fasad Galeri Tretyakov memainkan peran positif utama dalam pengembangan proyek.
Persaingan untuk "Taman Tsarev" sama kontroversialnya
- Kontroversial, pertama-tama, adalah solusi arsitektur asli, dan ini bukan rahasia bagi siapa pun. Kami tidak dapat mengizinkan proyek yang tidak cukup digambar untuk dilaksanakan di tempat yang bertanggung jawab atas kota tersebut, jadi kami melakukan segala yang kami bisa untuk meningkatkan kualitasnya.
Tapi sebenarnya itu akan menjadi kompilasi?
- Iya. Kompilasi proyek terbaik. Hasil kerja sama dari arsitek berbakat dan terkenal yang telah menjadi bagian dari tim penulis, sehingga memperkuatnya.
Secara umum kritik yang cukup banyak disebabkan oleh kenyataan bahwa beberapa proyek di negara kita lebih dulu memenangkan persaingan, kemudian dielaborasi dalam waktu yang lama dan menyeluruh
- Sebagai aturan, ini masih belum selesai, tetapi ditentukan. Ini adalah praktik di seluruh dunia, dan saya tidak tahu kasus ketika sebuah proyek hilang atau menderita karena fakta bahwa setelah pengenalan yang lebih rinci dengan situs tersebut, peraturan dan mentalitas setempat, beberapa klarifikasi yang diperlukan dibuat untuk itu. Mungkin yang Anda maksud adalah konsep Taman Zaryadye: Saya perhatikan ketika orang mendengar kata "rawa" atau "tundra", mereka jatuh ke dalam kecemasan yang tidak terkendali, memaksa mereka untuk membuat generalisasi yang tidak bisa dipahami dan tidak berarti. Oleh karena itu, saya ingin tegaskan: konsep Diller Scofidio + Renfro tidak akan berubah secara mendasar. Ya, ini sangat sulit dari sudut pandang implementasi dan pasti akan menjadi tantangan besar bagi kota, tetapi saya yakin Moskow akan mengatasinya.
Apakah Anda harus mengembangkan kerangka legislatif yang sesuai untuk kompetisi yang begitu masif?
- Undang-undang tidak mengatur kompetisi, dan ini masih menjadi sumber sakit kepala yang konstan. Untuk mengubah arus dan mengubah sikap pengembang terhadap institusi kompetisi arsitektur, Pemerintah Moskow tahun ini, pertama, mengadopsi peraturan untuk menyetujui keputusan arsitektur dan perencanaan kota, dan kedua, peraturan tentang karya Arch. Dewan. Meskipun tidak ada undang-undang tentang AGR, pengembang dapat menyetujui solusi arsitektural - akibatnya, ini mengarah pada fakta bahwa paling sering mereka datang untuk menyetujui bangunan yang sudah dibangun, jika mereka datang. Sekarang tidak mungkin untuk masuk ke pemeriksaan tanpa menyetujui tampilan luar bangunan. Arch Council membantu membuat prosedur persetujuan lebih transparan, konstruktif, dan profesional. Meskipun, saya akui, idealnya, badan ini cepat atau lambat harus menghentikan aktivitasnya, sepenuhnya memberi jalan pada praktik persaingan. Saat ini, Dewan Agung mempertimbangkan sekitar 30 proyek setahun - situs paling penting dan bertanggung jawab untuk kota, yang, dengan cara yang bersahabat, semuanya harus diserahkan ke kompetisi, masing-masing dengan juri sendiri. Tapi ini sudah tahap selanjutnya. Serta penyelesaian pengembangan standar baru tata kota yang sedang kami lakukan.
Apakah kode desain jalan-jalan Moskow masih dalam pengembangan?
- Ya, sejauh ini kami baru meluncurkan bagian pertama dari proyek ini - rambu-rambu, yang, saya harap, tidak hanya menjadi lebih menarik secara estetika, tetapi juga jauh lebih terlihat dan dapat dimengerti oleh penduduk kota dan para tamunya. Kami berencana menyelesaikan kode desain jalan tahun depan. Selain infografik, termasuk prinsip zonasi jalan yang jelas dengan alokasi trotoar, tempat parkir, jalur sepeda dan kafe luar ruangan, serta sejumlah prinsip teknis untuk memastikan kenyamanan dan kemudahan pembersihan dan pemeliharaan ruang perkotaan.
Dan bagaimana dengan kotaknya? Khususnya, dengan Kemenangan yang panjang sabar?
- Saya adalah pendukung aktif solusi arsitektur yang menarik untuk semua ruang publik, baik itu alun-alun kamar atau alun-alun pusat kota. Tidak perlu mengadakan kompetisi setiap saat untuk mendapatkan solusi seperti itu, tetapi saya menganggapnya sebagai kondisi yang sangat diperlukan untuk menarik arsitek kelas ke pekerjaan seperti itu. Triumfalnaya Square tidak terkecuali, kami sedang mendiskusikan dengan Departemen Perbaikan Modal kemungkinan mengadakan tender terbuka untuk situs ini, yang bertanggung jawab atasnya. Dan kami melakukannya dengan niat baik, Triumphalnaya adalah masalah kehormatan bagi kami: kami mengadakan kompetisi, kami bertanggung jawab atas arsitektur, kami duduk di alun-alun ini sendiri dan tidak dapat membiarkannya kehilangan perannya sebagai ruang publik utama dan menarik di struktur pusat Moskow.
Sayangnya, Triumfalnaya Square sama sekali tidak sendirian dalam hal fasilitasnya yang kurang. Apakah Anda berencana untuk bekerja di area lain di pusat Moskow?
- Dengan terlibat dalam Triumfalnaya, kami berharap dapat mengembangkan algoritme untuk kerja sama antara berbagai departemen metropolitan, yang hasilnya adalah terciptanya ruang publik yang menarik dan nyaman, dan kemudian menggunakan algoritme ini untuk menyelesaikan masalah mendesak lainnya.
