Sangat sedikit acara arsitektur yang diramalkan dalam beberapa hari mendatang, tetapi pada hari Sabtu akan ada satu acara sipil yang sangat penting - rapat umum di Sakharov Square. Kami mengajukan dua pertanyaan serupa kepada beberapa arsitek dan kritikus: "Mengapa Anda menghadiri pertemuan ini?" dan "Mengapa Anda harus pergi ke sana?", bertanya - bukan untuk mengganggu, melainkan untuk mengungkapkan posisi Anda.
Yuri Avvakumov, arsitek, kurator:
Semuanya telah menjadi jelas dengan mereka untuk waktu yang lama, tetap untuk mengklarifikasi apa yang ada dengan kami.
Elena Gonzalez, kritikus arsitektur:
Saya telah mendengar dan membaca banyak argumen tentang mengapa Anda tidak harus pergi ke rapat umum. Tidak mungkin menjawab mereka yang melakukannya karena alasan politik dalam format Facebook. Troll setiap jam tidak ada gunanya. Masih ada orang yang “tidak melihat artinya”. Tetapi di sini saya sepenuhnya dan sepenuhnya setuju dengan Leonid Fedorov - saya tidak mentolerir kekerasan, dan agitasi yang terus-menerus (lebih dari itu, menjengkelkan) adalah kekerasan. Oleh karena itu, saya tidak akan mengganggu siapa pun, meyakinkan, "menjadi contoh" dan menekan "otoritas", yang jelas-jelas dirancang untuk pemilihan semacam itu; sebagai gantinya, saya akan memposting di sini selembar korespondensi di Facebook seorang pria muda (putri saya, seorang mahasiswa Institut Arsitektur Moskow, penggemar Fedorov), dengan seorang teman yang tidak mengerti maksudnya:
"Halo. Mencoba menjelaskan kepada diri saya sendiri posisi seperti Fedorov, saya menemukan prinsip-prinsip Taoisme. “Kekecewaan terhadap kemungkinan aksi politik dan sosial, individualisme anarkis, mistisisme dan irasionalisme adalah karakteristik dari filosofi Chuang … -zi, dan gagasan tentang keinginan penghancuran total budaya dalam risalah meletakkan dasar bagi tradisi Tao”- di sini Fedorov adalah pengikut yang jelas dari tradisi ini. Saya tidak setuju dengan pandangan peristiwa ini (saya mengerti dengan benar bahwa Anda berbagi gagasan ini - tentang kesia-siaan perjuangan apa pun?), Karena saya melihat, dalam kasus tertentu, dalam keyakinan pada predestinasi dan malapetaka ini, penyangkalan akan kesehatan. Rasionalisme dan keengganan Eropa diperkuat oleh keyakinan dalam Tao yang dengan sendirinya akan memimpin, untuk menerima tanggung jawab pribadi ketika diperlukan untuk menerima tanggung jawab ini. Argumen Fedorov, ketika dia mencoba untuk menempatkan penalaran pada dasar yang logis, adalah timpang. Misalnya, mengapa dia menyebut "Sakharov jenius" dalam konteks: "Apa yang dia capai, apa hasilnya, dan mengapa sama sekali …". Benar, nafig dia rewel di sana, tidak menyadari ketidakberartian dari apa yang terjadi. Dan mengapa, berbicara tentang 91, dia mengisolasi gerakan protes dari definisi "keruntuhan"? Mereka, seperti agitasi yang tidak disukai Fedorov, merupakan bagian integral dari proses ini, sebuah faktor yang tidak dapat dipotong dan ditempatkan secara terpisah, berdiri di samping peristiwa lain yang menjadi ciri apa yang terjadi, dan bukan hanya "runtuh" karena "harus". "Saya pikir itu akan berakhir, seperti terakhir kali, tanpa apa-apa" - Saya melihat gerakan ke depan, bergelombang dan progresif, tetapi masih perkembangan.
Nikolay Malinin, kritikus arsitektur:
Selama tiga hari di bulan Agustus 1991, saya dengan jujur menghabiskan waktu di mana orang-orang saya, untungnya, berada. Yah, tidak cukup di sana, tetapi di dekatnya - di kantor editorial korannya, yang secara resmi tutup, tetapi terus bekerja siang dan malam, dicetak di percetakan bawah tanah. Tapi, sejujurnya, alih-alih inspirasi yang seharusnya, saya paling khawatir pada hari-hari itu bahwa gunung buku saya yang belum selesai di Leninka akan terlempar. Buku-buku yang diterbitkan disimpan tepat selama tiga hari, dan kemudian perlu dipesan ulang dan menunggu lama untuk pengembaliannya. Dan begitulah yang terjadi. Saya mengutuk politik dan tidak pergi ke mana pun selama 20 tahun, percaya bahwa saya akan membawa lebih banyak manfaat di tempat kerja saya.
Tapi hari ini saya adalah orang dari zaman "penjahit Moskow", yaitu, - facebook. Berkat sikap menonjol di mana dia sangat terinspirasi dan pergi ke Bolotnaya. Sesampai disana, dia bingung. Lagipula, apa perbedaan tragis itu? Facebook memungkinkan kita untuk bergabung dengan bahagia dalam satu dorongan, tetapi pada saat yang sama tetap menjadi individu. Strukturnya memungkinkan untuk mengekspresikan pendapat Anda dalam berbagai cara (seperti, berkomentar, memposting, bergabung dengan grup) - dan dengan demikian tetap menjadi diri Anda (yah, hampir menjadi diri Anda sendiri) dalam ekstasi kolektif. Saat pergi ke alun-alun, Anda kembali menemukan diri Anda di tengah keramaian, dan Anda dapat mendorong opini khusus Anda yang berharga ke tempat yang seharusnya.
Saya tidak ingin bernyanyi sama sekali, bermutasi menjadi penggemar sepak bola. Tapi apa lagi yang harus dilakukan sama sekali tidak bisa dimengerti. Ada kekurangan yang menyakitkan dari beberapa "port" tempat untuk memasang dan entah bagaimana memperbaikinya - tidak hanya kehadiran mereka di sini, tetapi juga pendapat yang sangat "khusus" itu (bahkan jika itu tidak terlalu istimewa, tetapi untuk melestarikan setidaknya ilusi ini). Akibatnya, saya harus berkeliling, bertemu teman di setiap langkah dan berdiskusi tidak hanya yang sebenarnya (topiknya, secara umum, cepat habis), tetapi juga segalanya. Dan rapat umum itu sendiri tumpah ke dalam "piknik poster ", rasa canggung mungkin semua orang.
Ini, tentu saja, adalah pertanyaan abadi tentang tempat intelektual busuk dalam tatanan umum. Dan itu tidak pergi kemana-mana, bahkan ketika seluruh sistem terdiri dari yang sama seperti Anda. Dan jawabannya masih sederhana: tentu saja, pergilah, tentu saja, dorong Anda yang berharga ke neraka. Dan untuk menunggu dengan sabar, ketika teknologi akan memungkinkan kami tidak hanya untuk check-in langsung di alun-alun, tetapi juga, tanpa meninggalkan tempat, untuk mengirim secara elektronik semua orang yang mencegah kami duduk diam di atas buku mereka.
Ilya Mukosey, arsitek:
Sebagai seorang arsitek, saya pada dasarnya berada di luar politik. Saya pergi ke demonstrasi hanya sebagai pribadi. Karena saya merasa dirampok di pemilu lalu. Sebelumnya saya merasa bahwa mereka merampok, tetapi sekarang saya YAKIN. Semuanya terlalu jelas. Demonstrasi ini bagi saya adalah alternatif dari pemilihan yang tidak jujur, kesempatan untuk memilih melawan penipu. Saya tidak membaca slogan. Saya tidak peduli apa yang mereka katakan dari mimbar dan siapa yang berdiri di samping saya, seorang liberal atau nasionalis. Ironisnya, aksi unjuk rasa seperti itu bukanlah ajang diskusi. Sekarang kita semua, seperti hewan dalam kekeringan di lubang air, harus mengamati gencatan senjata. Ketika pemilihan yang adil diadakan, biarkan para deputi yang dipilih dengan jujur berdebat di Duma. Dan kami akan mengurus bisnis kami sendiri.
Ivan Ovchinnikov, arsitek, penulis gagasan kampanye "Tentukan pilihan Anda untuk 24 Desember":
Saya pergi ke rapat umum, karena tanpa kebebasan memilih tidak akan ada kebebasan berkreasi, dan kita sekarang dibiarkan tanpa pilihan. Saya juga percaya bahwa partisipasi sederhana dalam rapat umum setidaknya dapat mengubah sesuatu menjadi lebih baik di Rusia, dan saya mencintai negara ini, tidak peduli seberapa keras suaranya.
Nikita Asadov dan saya mendapatkan ide tentang tindakan "tarik pilihan Anda" ketika dia mengecilkan hati saya untuk menghadiri rapat umum pada 10 Desember, dengan alasan bahwa tindakan kreatif yang melawan situasi di negara ini bisa jauh lebih produktif daripada sekadar berpartisipasi dalam rapat umum. Apa yang akan keluar dari aksi - kita lihat pada hari Sabtu! Sampai jumpa pada 24 Desember.
Sergey Skuratov, arsitek:
Di masa-masa sulit Anda harus bersama orang-orang. Orang-orang datang ke aksi unjuk rasa ini yang tersinggung oleh situasi saat ini. Saya malu bahwa negara kita diatur oleh koalisi yang begitu mengerikan. Selama empat jam saat memberikan "kelas master di TV", Putin bahkan tidak bisa menjawab satu pertanyaan pun dengan gamblang. Saya tidak ingin dipimpin oleh orang-orang seperti itu.
Julia Tarabarina, kritikus arsitektur:
Setelah beberapa pemikiran, saya berhasil memahami bahwa motivasi pribadi saya, pertama-tama, emosional. Saya sangat suka suasana "musim semi Desember", sangat mirip dengan awal 90-an, dan bahkan lebih ke akhir 80-an. Hilangnya tiba-tiba keputusasaan keabu-abuan berlumpur yang telah terakumulasi di otak selama 10 tahun terakhir. Sangat menyenangkan melihat ada puluhan ribu orang yang juga tidak menyukai semuanya, dan ada banyak teman di antara mereka. Perasaan menyenangkan dari harapan-untuk-sesuatu-segalanya-akan-berubah, termasuk harapan untuk keluar dari roda kelahiran kembali Rusia, pemberontakan-tirani-stagnasi (bahkan sedikit tirani dan sedikit stagnasi). Dan sangat menyenangkan bahwa tiba-tiba (lagi!) Pemahaman yang muncul pada banyak orang bahwa (seperti yang dikatakan Alice), mereka bukanlah raja atau ratu, tetapi hanya setumpuk kartu.
Jika kita bernalar lebih atau kurang rasional, maka kita bisa setuju bahwa ya, ini baru permulaan, bahwa "mereka" sudah sadar dan masih akan menemukan banyak solusi, cara dan akan menyewa banyak troll. Sangat sulit untuk berada di waktu sebelum 4 Maret. Tetapi sekali lagi, jika Anda berpikir secara rasional, maka: jika Anda tidak melakukan apa-apa, tidak akan ada yang berubah. Dan agar Anda bisa terlibat dalam apa yang sedang terjadi. Sekarang, menurut saya, adalah saat ketika dorongan harus berubah menjadi gerakan, mendapatkan pijakan agar tidak menghilang (yang, sejujurnya, "mereka" mungkin berharap). Itulah mengapa menurut saya perlu untuk pergi. Sehingga protes yang adil akhirnya (atau setidaknya untuk waktu yang lama) tidak lagi menjadi masalah pahlawan sendirian. Dan kami bukan orang banyak. Kami adalah orang banyak ketika kami duduk di rumah dan mengatakan bahwa berbicara tentang politik itu menyebalkan, tetapi kami perlu melakukan hal kami sendiri. Ini juga urusan kami. Jika tidak, sesuatu akan merusak jiwa.
Maria Fadeeva, kritikus arsitektur:
Bagi saya, kampanye kampanye pada 24 Desember mungkin adalah wujud cinta untuk negara saya, maafkan saya atas kata besarnya. Mereka yang berkuasa dengan menggunakan tipu daya, dan bukan perbuatan nyata, yang kepadanya mereka akan dipercayakan pada manajemen, jelas tidak dapat melakukan ini, hanya karena mereka tidak menyukai pekerjaan ini. Mereka seperti suami sadis yang secara halus memukuli istrinya agar tidak terlihat lebam sekilas. Sangat penting untuk membukanya dan menghentikannya, begitulah cara saya dibesarkan. Dan saya ingin anak-anak saya dan anak-anak dari teman-teman saya di negara ini juga dibesarkan. Unjuk rasa bagi saya adalah cara untuk melindungi diri saya dari mereka yang mencoba merusak negara tempat saya tinggal, tanpa meninggalkan jejak pada akhirnya.
Di Moskow, reli akan berlangsung di Sakharov Avenue dari 14:00 hingga 18:00. Pertemuan itu diizinkan untuk 50.000 orang. Pintu masuk dari jalan Kalanchevskaya. Anda dapat membawa termos dan air dalam botol plastik. Informasi tentang unjuk rasa dan aksi di kota-kota lain di Rusia, yang juga akan berlangsung pada 24 Desember, dapat ditemukan di sini.
