Gelombang perbincangan yang menghebohkan di jaringan tersebut disebabkan oleh informasi bahwa pemerintahan kepresidenan Federasi Rusia, yang saat ini menempati sejumlah gedung di wilayah Kitai-Gorod, bermaksud untuk memagari diri dari penduduk kota dengan pagar yang mengesankan untuk bangunannya. keamanan sendiri. Aktivis kota telah menjuluki proyek "Kota Tertutup": di dalam lingkungan birokrasi, jadi. akan ada dua jalan bersejarah yang berdekatan dengan Alun-alun Tua dan Varvarka, dan dua monumen arsitektur Rusia kuno yang luar biasa - kamar pelukis ikon terkenal Simon Ushakov dan Gereja Tritunggal di Nikitniki, yang secara aktif dikunjungi oleh wisatawan dan orang percaya. Segera, tanpa izin khusus, akses di sini akan ditutup secara permanen. Melacak keadaan monumen juga akan sangat sulit.
"Arhnadzor" memposting di situs webnya seruan kepada presiden yang menuntut untuk membatalkan keputusan yang melanggar hak warga dalam mengakses situs warisan. “Bahkan di bawah komunis konsentrasi monumen budaya ditutup untuk akses bebas orang,” kata koordinator gerakan Konstantin Mikhailov tentang situasi tersebut kepada Novaya Gazeta. "Faktanya, kami sekarang berurusan dengan keterasingan seluruh wilayah sejarah demi layanan klerikal." Di forum portal informasi RBC, berita ini sangat menarik minat pembaca. Area berpagar di pusat kota membangkitkan asosiasi antara pengguna dengan ghetto, dengan Tembok Berlin, "Zona Hijau" di Baghdad, dan bahkan dengan Bastille. Namun, nilai tambah tertentu dalam situasi ini ditemukan oleh peserta diskusi Ruslan, yang mengetahui secara langsung tentang jatuhnya transportasi ibu kota: “mereka akan berhenti mengemudi di sekitar kota untuk bekerja di korteg dan dengan lampu yang berkedip…. Apa itu buruk?" Dan di blog nataly-hill, para peserta diskusi melihat konflik saat ini sejalan dengan sejarah masa lalu dan bahkan dengan plot cerita yang fantastis: “Trotoar sudah dipagari di Alun-alun Lama. Mengingatkan cerita Bulychtva "Diktator Gratis". Saya mentransplantasikan seluruh planet, dia duduk di dalam sangkar, di dalamnya ada "kemauan", - tulis domety pengguna. Dan pengguna Internet andrey2 mengingat: "Pada saat Komite Sentral CPSU sedang duduk di sana, ada juga pagar di sana, tersembunyi di pinggir jalan."
Sementara itu, warisan dan kekuasaan, sementara itu, sekali lagi bentrok di St. Petersburg: alasan diskusi aktif di jaringan adalah kepergian kepala Komite Perlindungan dan Penggunaan Monumen yang menjijikkan, Vera Dementieo, dan pengangkatan salah satu mantan rekan walikota baru, Alexander Makarov, untuk jabatan ini. Informasi bahwa mulai sekarang Dementieva akan menjadi kepala Cagar Museum Pavlovsk menambahkan bahan bakar ke dalam api. “Segera di Pavlovsk, semuanya akan dibangun dengan pondok dan gedung pencakar langit, dan yang lainnya akan ditebang dan diaspal,” pengguna Olga membuat ramalan suramnya di blog KP-Saint Petersburg. “Pavlovsk yang malang, kita harus pergi dan melihatnya lebih cepat sebelum dihancurkan,” Valery setuju. “Penunjukan Nyonya Dementieva bisa jadi sudah diramalkan. Umumnya, rotasi staf Tn. Poltavchenko aneh dan orisinal. Monumen tersebut akan dijaga oleh seorang jenderal FSB. Budayanya dijalankan oleh pedagang pisang. Kekhman, tentu saja, menaikkan standar Mikhailovsky, meskipun itu jauh dari tak terbantahkan. Tetapi manajer teater dan kepala kebudayaan di kota mungkin adalah hal yang berbeda,”ujar Marina dalam blog kantor berita Balt-Info.
Jika para blogger memiliki solidaritas sehubungan dengan kualitas Dementieva, peran mantan direktur Pavlovsk Nikolai Tretyakov dinilai berbeda oleh para komentator: “Sayang sekali - mereka mencopot seorang spesialis yang dihormati untuk melampirkan pejabat yang didenda, Catat Dmitry. “Saya hampir yakin bahwa Tretyakov bukanlah seorang malaikat. Tapi, tinggal di Pavlovsk, saya dapat dengan jelas memahami: bagaimana itu sebelum dia dan bagaimana jadinya DENGAN dia - jurang. Dari "tidak" GMZ telah berubah menjadi tempat yang sangat menarik dan bagus untuk bersantai, "- kata Kirill. "Hal buruknya bukanlah Tretyakov disingkirkan, tapi Dementyeva ditambahkan!" Protes Lyubov. Novel tersebut sepenuhnya setuju dengan ini: “Pemecatan Tretyakov adalah berkah bagi Pavlovsk. Apa yang dilakukan Tretyakov - mengubah Istana Pavlovsky menjadi pasar kotor, di sekitar istana, dalam interior bersejarah - terjadi perdagangan di mana-mana. Di aula ada kebocoran - segera setelah Anda memasuki lantai pertama, ini jelas bukan tahun pertama Anda menemukan gambar yang mengerikan - sudut kosong langit-langit yang terinfeksi jamur. Paviliun taman di bawahnya dihancurkan - Pabrik Susu - berubah menjadi tempat sereal kotor tempat barbekyu digoreng. Aviary juga menjadi kafe yang mengerikan. Pemandian Dingin - ditutup dan dihancurkan, Kuil Persahabatan - dipulihkan, tapi jelek yang melanggar semua dokumen sejarah … ".
Melanjutkan tema St. Petersburg, kami mencatat diskusi menarik di blog Natalia Shustrova, di mana proyek konseptual zona rekreasi Lakhta Center, yang dibuat oleh tim arsitek muda untuk festival Artery-2011, baru-baru ini diterbitkan. Para penulis tidak takut untuk membuat bentuk yang berani dan bahkan utopis: mereka menganjurkan pengenalan transportasi penerbangan yang akan menghubungkan Lakhta Center dengan urban massif, dan mengusulkan untuk secara berkala memindahkan gedung perkantoran tinggi di bawah tanah. Proyek ini diterima secara ambigu oleh penonton dan menyebabkan diskusi hangat tentang topik apakah masuk akal untuk membuat proyek yang sengaja tidak praktis hari ini.
“Konsep memenuhi wilayah dengan massa manusia dan secara efektif menggunakan situs itu mengejutkan, secara halus. Dalam hal ini, pencakar langit horizontal atau vertikal lebih cocok. Sepertinya proposal ini merupakan alternatif untuk membangun gedung pencakar langit. Dan itu sangat disayangkan. Tidak masuk akal untuk membuat pusat seperti itu jika dapat diatur di pusat kota, di mana ada sesuatu untuk dilihat, wilayahnya berskala manusia dan menarik secara spasial dan fungsional (yang tidak dan tidak akan ada dalam proyek ini)),”Alexander mengkritik pekerjaan tersebut. Sebaliknya, pengguna Yu menyukai proyek tersebut daripada tidak: “Ya, idenya sangat mengesankan! Dan pada prinsipnya itu dapat direalisasikan, tetapi gagasan untuk memenjarakan semua orang dalam "bunga matahari", di mana setiap orang akan duduk di dalam kubus, dan kemudian mengumpulkan kubus mereka dan menikmati akhir pekan yang umum, menyerupai struktur robot manusia, karena Misalnya, dari beberapa film Amerika … ". Tetapi blogger ermakoff-67 sangat takut dengan yang terakhir: “Ini menakutkan untuk dibayangkan: Anda tinggal di kantor seperti itu lebih dari 18-00 dan Anda, bersama dengan modul kantor, didorong ke ruang teknis. Dan di lantai atas ada disko! " Menurut komentator, tidak mungkin untuk menggabungkan perpustakaan media apa pun dengan kantor dan ruang tamu, karena hal-hal yang pada prinsipnya tidak sesuai, jika tidak, karyawan kantor memang akan berubah menjadi manusia robotik yang menjalani rutinitas sehari-hari yang biasa.
“Tentu saja, orang-orang senang dengan transportasi,” kata Vadim tentang aeronautika yang diusulkan dalam proyek tersebut. - Mereka lebih suka menyewa pesawat listrik di sini, atau lebih baik - jalan layang untuk sepeda listrik. Bagaimanapun, pesawat listrik tidak hemat energi”. Namun, menurut Natalia Shustrova sendiri, desain konseptual, menurut definisi, tidak menyiratkan diskusi tentang masalah profitabilitas: "Ini adalah fantasi, menurut pendapat saya, bahwa arsitektur domestik kurang, yang sia-sia mencoba mengejar ketinggalan seseorang dan tidak pernah melihat langsung ke masa depan. " Salah satu penulis proyek Danil sepenuhnya setuju dengan ini: “Proyek Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Dompet Soviet, karena berbagai alasan, tidak dapat direalisasikan pada masanya, tetapi seberapa besar pengaruhnya? Tidak perlu mereduksi arsitektur untuk mempersempit aspek teknis, itu sama dengan mereduksi fisika untuk pengembangan teko."
Di akhir ulasan, mari kita kembali ke topik warisan: menurut pendapat sejumlah blogger, Gereja Syafaat di Nerl berada dalam situasi kritis. Hanya, ironisnya, jika dalam kasus Kitay-Gorod monumen terancam ditutup untuk akses, maka sebaliknya, jalan menuju monumen UNESCO sedang diaspal. Diskusi aktif tentang masalah ini terungkap di komunitas Internet "Rus Abad Pertengahan", tempat laporan terperinci dari Vladimir diterbitkan. Ternyata hanya tiga puluh meter dari tembok candi, pihak berwenang setempat memutuskan untuk melanjutkan jalan raya. Selain fakta bahwa belum diketahui bagaimana hal ini akan mempengaruhi keadaan monumen dan mengubah lanskap, sangat mungkin bahwa desa pondok dengan infrastruktur yang kuat akan didirikan di dekatnya, penulis postingan tersebut yakin.
"Mimpi buruk. Jalan ini sudah merusak seluruh pemandangan. Apakah mereka benar-benar tidak punya tempat lain untuk membangun pondok? " - mos_podoroznik ketakutan. Namun, sebagian dari audiens internet meragukan bahwa situasinya sangat kritis. “Bagaimana jalan dapat merusak pemandangan bait suci? Mereka membangunnya di seberang padang rumput, jika Anda pergi dari stasiun - semuanya tetap di tempatnya, tidak akan ada yang terlihat, terutama karena itu adalah jalur dua, dengan jalan buntu berupa kuil dan untuk kebutuhan rumah tangga. Apa itu pencucian mobil dan permukiman pondok? Vladimir bukan Moskow, ini tidak akan terjadi di sana. Tetapi dengan jalan, dimungkinkan untuk mengizinkan peralatan konstruksi untuk dibawa ke kuil - untuk membersihkan wanita tua itu dan hanya melakukan pekerjaan perbaikan. Sekarang peralatan khusus itu hanya dapat mengemudi langsung melalui padang rumput yang telah dipesan - jika tidak maka tidak akan mendekati gereja,”sapaan blogger itu menenangkan orang-orang di sekitarnya. Antongribanov setuju dengan sudut pandang ini: “Mereka melakukan setidaknya sesuatu untuk turis sehingga mereka tidak bisa berjalan ke monumen dengan sepatu bot - mereka juga tidak senang di sini. Pondok yang mana, pencucian mobil yang mana? Jika hanya untuk membaca lebih keras. Selain fantasi, adakah alasan nyata untuk percaya bahwa akan ada hal lain yang akan dibangun di sana selain jalan? " Pengguna tibetmonk menolaknya: “Bagi saya, bahkan fakta bahwa jalan jelek ini dibangun di sana terlihat liar. Ada juga sabuk hutan di sebelah kiri, yang membuat tempat ini menjadi bagian sejarah yang benar-benar asli. Pemandangan yang mahal dipotong setengahnya. Dan pada prinsipnya tidak ada gunanya jalan ini. Ada jalan menuju gereja, dan itu bagus dan asli."
Pengguna sverc, yang menulis postingan aslinya, meminta semua orang yang tidak peduli dengan nasib kuil untuk menyebarkan informasi seluas mungkin. Berita itu telah mencapai facebook, di mana itu secara aktif dibahas di halaman kritikus arsitektur Marina Ignatushko. Menurut Elena Gonzalez, kondisi Gereja Syafaat di Nerl menimbulkan kekhawatiran serius dalam hal apa pun, terlepas dari apakah jalan raya itu akan dibangun atau tidak: “Namun, kami belum lama ini, bahkan sebelum pembangunan jalan. Cara kami menemukan gereja dan daerah sekitarnya meninggalkan kesan yang paling menyedihkan. Kuil itu sendiri dipenuhi rak-rak dengan barang-barang gereja, sehingga interiornya praktis hancur. " Vlad Kunin menghimbau para peserta diskusi untuk mengambil tindakan nyata: "Saya terbunuh oleh sikap menghujat komunitas arsitektur wilayah Vladimir, misalnya, kepala arsitek wilayah atau kepala cabang regional Persatuan untuk kelambanan, dan jika tidak ada otoritas hukum, maka untuk "profesional" diam … ". Sebagai hasil dari diskusi tersebut, para partisipan memutuskan untuk menulis surat resmi dan mengirimkan permintaan ke administrasi wilayah Vladimir, serta mengadakan aksi khusus untuk mempertahankan kuil.