Sponsor umum Hadiah - perusahaan HONKA
penyelenggara bersama - "Aturan Komunikasi" PR-agensi
Arsitektur kayu Rusia kontemporer adalah fenomena yang kontradiktif. Di satu sisi, rumah kayu pribadi adalah jenis arsitektur yang paling luas di negara kita. Tetapi jenis bingkai mendominasi genre ini, dan hampir tidak perlu membicarakan "arsitektur". Yang sangat menyinggung - mengingat kekayaan tradisi arsitektur kayu Rusia, serta keragaman genre ini di luar negeri. Di sisi lain, ada lapisan kecil kayu avant-garde, yang disukai oleh para profesional dan pers, tetapi terkonsentrasi terutama di Nikolo-Lenivets dan resor Pirogovo, dan oleh karena itu hanya sedikit diketahui oleh berbagai konsumen potensial.
Penghargaan ARCHIWOOD dirancang sebagai cara untuk menghubungkan kedua vektor ini. Bukan sebagai medali lain, untuk menghibur para arsitek atau untuk mempromosikan sponsor, tetapi sebagai institusi yang menyusun prosesnya. Di satu sisi, sebagai alat untuk meneliti apa yang terjadi dalam genre ini, dan di sisi lain, sebagai alat pencerahan dan dakwah. Pameran di Museum Arsitektur kami anggap sebagai kesempatan untuk menunjuk landmark, untuk menentukan kemungkinan vektor pembangunan - berdasarkan hal-hal paling menarik yang dibangun dari kayu selama 10 tahun terakhir.
Benar, kami yakin 120 objek yang menjadi bagian dari pameran ini masih dikenal semua orang. Dan tampaknya lebih penting untuk memperbaiki fenomena itu sendiri, untuk menunjukkan bahwa fenomena itu ada, bahwa "lapisan" ini tidak terlalu sempit. Oleh karena itu, setiap objek disajikan dalam bentuk foto kecil… Ternyata itu adalah kesalahan, tetapi menyenangkan. Kami meremehkan minat publik dan sekarang kami dengan senang hati mengumumkan bahwa katalog pameran "Kayu Baru" pasti akan diterbitkan - untuk pameran Mei para nominasi Hadiah 2010, yang akan diadakan sebagai bagian dari II Moscow Biennale of Architecture (hasil dari Hadiah akan dijumlahkan di sana dan pemenangnya akan diberikan) … Namun, minat inilah yang membuat kami menganggap kata-kata dalam Peraturan Hadiah lebih serius. Dan juga tulis komentar ini.
Pertemuan pertama Dewan Ahli Hadiah, di mana Peraturan tentang Hadiah dibahas, berlangsung dalam suasana yang penuh badai dan bersahabat. Keraguan utama disebabkan oleh adanya nominasi, di mana 8 diusulkan: rumah pribadi, bangunan umum, benda kecil, benda seni, interior, desa, kombinasi kayu dengan bahan lain, rekonstruksi / restorasi. Panitia penyelenggara percaya bahwa nominasi menentukan strategi pemilihan dan penilaian, yang dapat dipahami oleh arsitek mana pun dari seluruh penjuru negeri. Dalam artian benda seni, misalnya, tidak akan dibandingkan dengan bangunan tempat tinggal, tetapi akan dilihat terutama sebagai karya seni. Dll
Namun, para anggota Dewan, dengan pengalaman luas berpartisipasi dalam berbagai juri, meyakinkan semua orang tentang kesalahan pendekatan ini. Pertama, memprovokasi "penghargaan demi nominasi" (ada nominasi, tapi tidak ada yang layak ditemukan), dan kedua, ada risiko meninggalkan karya menarik yang tidak sesuai dengan set nominasi. Akibatnya, Dewan Pakar memutuskan untuk tidak menetapkan nominasi, tetapi menyetujuinya berdasarkan hasil koleksi karya kompetitif.
Pengumpulan karya akan berlangsung di bawah rumusan umum: "Untuk penggunaan kayu terbaik dalam arsitektur." Ini harus mencerminkan keterbukaan maksimum dari Hadiah: objek dari semua genre (termasuk yang di atas dan yang lainnya) diterima untuk itu, dan sebagai tambahan, ini berarti bahwa objek di mana pohon memainkan peran konstruktif, dan objek yang di dalamnya pohon memainkan peran konstruktif. digunakan sebagai bahan finishing. Secara alami, mereka akan dianggap oleh Dewan Pakar sebagai kategori yang berbeda.
Sebuah upaya untuk memisahkan subjek-subjek ini dengan tepat telah dilakukan di pameran: tema "kayu dalam dekorasi" menempati aula terpisah. Tapi itu adalah tingkat arsitektur tertinggi yang disajikan di sana (bangunan Proyek Meganom, keledai arsitek, DNA, Panacoma) yang dengan jelas meyakinkan semua orang bahwa akan aneh untuk mengabaikan baris ini dalam Hadiah. Tetapi perkembangan konstruktif paling unik yang ada di negara kita (karya laboratorium Stanislav Turkovsky dan Alexander Pogoreltsev, TsNIISK dinamai Kucherenko) kurang tercermin dalam pameran tersebut justru karena sulit untuk diwakili. Tumbuh berlebihan dalam proses konstruksi dengan arsitektur "daging", mereka kehilangan dampak visualnya dan membutuhkan "decoding". Namun, Dewan Pakar memastikan bahwa cerita ini akan dipertimbangkan dengan cermat dan, mungkin, nominasi terpisah untuk solusi konstruktif akan diperkenalkan. Selain itu, 7 karya baru TsNIISK telah dinominasikan untuk hadiah 2010. Satu-satunya hal yang mengganggu adalah sepertinya TsNIISK akan bersaing dengan dirinya sendiri …
Dewan membahas untuk waktu yang lama bagaimana mendefinisikan aspek sosial dari Hadiah, untuk menekankan bahwa ini bertujuan, khususnya, untuk menemukan solusi orisinal dalam situasi anggaran yang sederhana. Larisa Kopylova, pemimpin redaksi majalah online "EKA", bahkan menyarankan untuk memperkenalkan nominasi terpisah: "proyek terbaik untuk kelas menengah." Mendukung pesan ini dengan segala cara yang mungkin, Dewan tetap memutuskan untuk menahan diri dari penetapan nominasi seperti itu karena ketidakmungkinan untuk menarik garis yang jelas: di mana arsitektur seperti itu dimulai dan di mana ia berakhir. Namun demikian, kami ingin menekankan minat dari Hadiah dalam masalah ini dan menyerukan partisipasi aktif dalam kompetisi semua arsitek yang berpengalaman di bidang arsitektur kayu anggaran rendah.
Proposal dari editor-in-chief majalah "Interior + Design" Natalia Timasheva untuk mempersembahkan hadiah terpisah untuk talenta muda juga dipertimbangkan - dan menemukan mereka tidak kurang dari tugas fundamental dari Hadiah tersebut. Namun di sini pun, Dewan Pakar mengaku belum siap membagi berdasarkan usia. Memiliki hak, jika perlu, untuk menetapkan hadiah yang sesuai.
Pertanyaan tentang komposisi juri juga diperdebatkan dengan hangat. Di sini masalahnya jelas: hanya ada sedikit ahli yang diakui di bidang arsitektur kayu. Tentu saja, saya ingin melihat mereka semua menjadi juri. Tapi kemudian ada risiko kehilangan karya menarik yang dibuat oleh master yang sama. Dan saya tidak ingin memprovokasi ambiguitas etika (ketika anggota juri menilai pekerjaan mereka sendiri). Oleh karena itu, Dewan Ahli memutuskan untuk membentuk juri setelah pengumpulan karya untuk Hadiah, sebagai pilihan - dari arsitek yang sama sekali tidak bekerja di bidang arsitektur kayu.
Judul Hadiah ternyata menjadi poin yang paling menyakitkan. Yang pertama menyatakan penolakan kategorisnya adalah direktur Museum Arsitektur David Sargsyan - dalam proses mempersiapkan pameran "Kayu Baru". Tetapi Panitia berpura-pura tidak mendengar bel alarm. Pada saat itu, Dewan Pakar dengan suara bulat menyatakan bahwa penggunaan Anglicism untuk Hadiah di bidang arsitektur Rusia tidak tepat, dan penggunaan kata "archi" selama 10 tahun terakhir menjadi terlalu sering.
Meskipun dengan tulus setuju dengan kritik tersebut, Panitia Penyelenggara, bagaimanapun, dipaksa untuk bertanggung jawab untuk menjaga nama yang ada. Saya akui bahwa kami telah mencari alternatif yang layak sejak lama. Tetapi masalahnya adalah bahwa hampir semua kata dalam bahasa Rusia yang terkait dengan pohon pasti membawa nuansa kasar atau komik: "log", "log", "oak", "stump" … Bahkan kata sifat khusus "kondovy" (itu adalah, hutan yang tumbuh di hutan) telah menjadi sinonim dengan kata "tanpa seni". Ada logika historis yang dapat dimengerti dalam situasi ini, tetapi kami hanya ingin mengubah sikap terhadap kayu sebagai sesuatu yang ketinggalan jaman, ketinggalan zaman, dan tidak berseni!
Tujuan dari Hadiah ini adalah untuk membuktikan modernitas kayu, itulah sebabnya salah satu proposal paling masuk akal yang diungkapkan pada pertemuan Dewan ditolak: memberi nama hadiah "Kizhi". Sayangnya, itu masih terlalu banyak ke zaman kuno berambut abu-abu (meskipun luar biasa). Selain itu, tampaknya di luar Moscow Ring Road, kata-kata dalam bahasa Inggris hampir tidak terlihat modis bagi siapa pun, dan menekankan relevansi pohon di seluruh dunia juga merupakan tugas penting dari penghargaan tersebut. Secara umum, anggota Dewan Pakar mengusulkan banyak varian nama ("Pohon Emas", "Pohon Rusia", Hadiah Opolovnikov, "Buratino"), tetapi semuanya dalam satu atau lain cara mempersempit arti dari Hadiah atau dikaitkan dengan sesuatu seperti "Sliver" - dengan Sekolah Teater.
Oleh karena itu, sebagai kompromi, Panitia Penyelenggara menyarankan untuk memberikan nama-nama tersebut di atas untuk setiap nominasi. Misalnya: hadiah untuk restorasi terbaik menggunakan kayu - Hadiah Opolovnikov, hadiah untuk kelanjutan tradisi terbaik - Kizhi, hadiah untuk pelanggan terbaik arsitektur kayu - Buratino (atau, lebih tepatnya, Papa Carlo) … Sebagian besar Anggota Dewan Pakar mengundurkan diri dari proposal ini, kecuali arsitek Rusia yang paling berprinsip - Evgeny Viktorovich Ass, yang mengumumkan pengunduran dirinya dari Dewan.
Memperhatikan kerugian ini dengan penyesalan yang mendalam, Panitia Penyelenggara meyakini bahwa yang utama dalam penghargaan bukanlah namanya, melainkan isinya. Saat kita memuat kapal ini - jadi kapal akan mengapung. Lagi pula, siapa Oscar itu? Baik suami pertama Bette Davis, atau bahkan paman pustakawan dari Akademi Film Hollywood …
Jadi kompetisi dimulai. Peraturan mengenai ARCHIWOOD Prize - baca disini, ada juga form aplikasi, alamat kontak dan nomor telpon. Kami menunggu lamaran Anda!
