Di media, diskusi yang meriah berlanjut tentang keputusan baru-baru ini dari otoritas federal untuk menambah luas Moskow 144 ribu hektar, dan merelokasi pejabat negara ke wilayah tersebut. Kritikus arsitektur Grigory Revzin mengungkapkan posisinya tentang ekspansi yang akan datang, yang menerbitkan artikel di Kommersant berjudul "Kota dengan Lereng Selatan." Kritikus, di satu sisi, marah dengan kesukarelaan yang dengannya pemerintah membuat keputusan yang tepat waktu tanpa diskusi awal, tetapi, di sisi lain, melihat di dalamnya prospek yang luas untuk daerah-daerah yang kurang menarik bagi investor. hari ini. Revzin mengakhiri artikel dengan sebuah pertanyaan: apa yang akan dipandu oleh pihak berwenang dalam hal implementasi: pertimbangan ekonomi atau "logika keindahan dari rencana umum" yang terlepas? Sesuatu mendorong, skenario kedua akan menang: di suatu tempat dari atas, “pusat pemerintahan baru akan ditarik di jantung wilayah baru. Kemudian Moskow akan berubah menjadi kota poros seperti Paris, jalan raya Kaluzhskoe akan menjadi jalan utama,”kritik itu menyimpulkan.
Topik dilanjutkan oleh Nezavisimaya Gazeta. Publikasi tersebut meminta komentar dari Alexander Skokan dan Oleg Baevsky. Kepala biro Ostozhenka benar-benar solidaritas dengan Revzin tentang fakta bahwa arsitek harus belajar tentang solusi perencanaan kota bersejarah dari surat kabar: “Di Prancis, misalnya, diskusi tentang bagaimana Paris Besar akan dibangun telah berlangsung selama bertahun-tahun. Tujuan dan strategi ditentukan, baru kemudian proyek konkret dibuat,”catat arsitek. Wakil Direktur Lembaga Penelitian dan Pengembangan Perencanaan Umum Oleg Baevsky lebih memperhatikan sisi lingkungan dari proyek ini: "Tidak ada tempat di dunia ini yang memiliki begitu banyak area hijau yang dimasukkan ke dalam kota," sang pakar yakin. - Bagian timur laut, tenggara wilayah Moskow lebih urban, lebih mudah dikembangkan. Dan sekarang ternyata kita akan datang dimana kita belum berhasil buang air besar, dan akan terus menghancurkan sabuk hijau ibukota”.
Sebuah diskusi yang menarik juga diterbitkan di majalah Bolshoi Gorod - pembicaraan Grigory Revzin yang sudah disebutkan dengan arsitek Mikhail Khazanov tentang hubungan antara arsitek dan pihak berwenang. Alasannya adalah keputusan tiba-tiba dan ditaati yang sama dari pihak berwenang untuk membuat apa yang disebut. Moskow Besar. Harus dikatakan bahwa Khazanov lebih setia kepada pihak berwenang dan sama sekali tidak tersinggung oleh fakta bahwa setengah dari proyek kompetisi yang dimenangkannya berhasil dimatikan. Dalam konteks diskusi perencanaan kota saat ini, arsitek mengingat proyek yang dilakukan di bawah kepemimpinan Ilya Lezhava untuk kompetisi internasional pada tahun 2004 - itu disebut Line 2100 dan mengusulkan pembentukan kota linier, yang menurut Mikhail Khazanov, Mewakili skenario yang paling layak untuk pengembangan aglomerasi modern. Namun demikian, Khazanov tidak merasakan ilusi tentang fakta bahwa proyek tersebut akan menarik minat dari atas: “Arsitek-perencana kota, seolah-olah, tidak ada di alam. Semua strategi perkotaan ditujukan secara eksklusif pada pengenalan cepat ke dalam sirkulasi komersial dari semua lahan, hutan, ladang dan sungai yang masih kosong. … Arsitektur, seperti kertas bekas, diukur dengan kilogram. Revzin percaya bahwa dalam situasi seperti ini, yang harus diberikan “agenda untuk masyarakat” adalah arsitek, dan bukan pihak berwenang: “Dan kemudian masyarakat dapat mencintai ini dan mulai menuntut dari pihak berwenang untuk melaksanakannya”.
Pendapat para ahli yang penasaran tentang perencanaan kota Rusia muncul di edisi terakhir Ogonyok: Vyacheslav Glazychev dan pakar Jerman Stefan Sievert berbagi pandangan mereka tentang masalah ini. Keduanya yakin bahwa keputusan saat ini untuk memperluas perbatasan Moskow sepenuhnya berasal dari sistem perencanaan Soviet. Seperti yang dikatakan Vyacheslav Glazychev secara kiasan: "Saat ini model permukiman, yang disesuaikan dengan pola ekonomi terencana, tergantung di Rusia, seperti jaket pada orang yang sangat kurus." Stefan Sievert, penulis studi tentang urbanisasi Rusia, percaya bahwa pembentukan aglomerasi besar seperti Moskow Besar hampir merupakan satu-satunya pilihan yang mungkin saat ini. Ini, menurutnya, adalah konsekuensi dari model urbanisasi Soviet, yang sebagian bersifat non-ekonomi dan membuat kota-kota kecil tidak mampu bertahan hidup.
Media metropolitan, sementara itu, tidak membatasi diri pada hanya membahas masalah urbanisasi: keputusan yang menentukan dibuat beberapa hari yang lalu atas tiga objek terpenting. Misalnya, Moskovskiye Novosti melaporkan bahwa Colliers International dan perusahaan yang sama terkenalnya Populous, yang sekarang sedang mempersiapkan arena olahraga untuk Olympic Sochi dan Universiade di Kazan, dipekerjakan sebagai konsultan utama untuk rekonstruksi kompleks olahraga Luzhniki. Portal RBC baru-baru ini menarik kembali proyek kompleks perbelanjaan dan hiburan di bawah alun-alun stasiun Paveletsky, yang diancam oleh walikota Sergei Sobyanin untuk diubah menjadi tempat parkir bawah tanah. Menurut informasi terakhir, perdagangan di dalamnya masih tetap ada, namun akan berkurang 5 ribu meter persegi. m, karena itu parkir akan meningkat. Kompleks tersebut akan diselesaikan oleh investor sebelumnya. Publikasi yang sama juga menulis tentang proyek kontroversial lainnya - pembangunan kembali wilayah pabrik Krasny Oktyabr, yang dipaksakan oleh pemiliknya, kelompok Guta, meskipun ada larangan pembangunan di pusat bersejarah itu. Perumahan elit akan mulai dibangun di lokasi klub malam Rai, yang akan dibongkar pada akhir tahun 2012.
Di St. Petersburg, proyek baru gedung pencakar langit Gazprom berada di jalur persetujuan: beberapa hari yang lalu komisi kota untuk penggunaan dan pengembangan lahan menyetujui "penyimpangan" menara dari ketinggian yang diizinkan di Lakhta sebanyak 18,5 kali., Kommersant melaporkan. Gazeta.ru mencatat bahwa gedung pencakar langit itu demikian. menambah 100 meter lagi dibandingkan dengan Okhta dan sekarang akan menjadi setinggi setengah kilometer. Pakar VOOPIiK, aktivis hak kota dan UNESCO telah berbicara menentang pembangunan tersebut, bahkan mereka tidak menganggap perlu untuk menanyakannya. menara tidak secara resmi termasuk dalam zona yang diatur 6 km di sekitar pusat bersejarah. Tak satu pun dari mereka, bagaimanapun, meragukan bahwa Lakhta akan terlihat dari tengah dan, bagaimanapun, hanya dua anggota komisi yang menolak. Dan salah satu dari mereka berkata tanpa menyebut nama: “Tidak akan sulit membiasakan diri dengan Lakhta Center - seperti cerobong asap atau menara TV,” Kommersant mengutip.
Perhatian utama penduduk St. Petersburg akhir-akhir ini terpusat di pulau New Holland, yang untuk pertama kalinya dalam 300 tahun sejarahnya dibuka untuk kunjungan gratis. Banyak outlet media menulis tentang acara ini, termasuk Kommersant dan Gazeta.ru. Investor renovasi, Millhouse Capital, juga menyelenggarakan pameran delapan proyek kompetitif, empat di antaranya mencapai final. Portal Archi.ru telah menulis tentang mereka secara mendetail. Oleh karena itu, kami hanya akan mencatat bahwa tidak ada finalis, seperti yang ditegaskan Gazeta.ru, yang sekarang memprovokasi protes baik dari para pembela hak kota atau dari arsitek, tidak seperti "istana" Norman Foster. Sebagai salah satu anggota dewan ahli yang memilih daftar tersebut, Mikhail Piotrovsky, mencatat, “tidak ada proyek yang tidak dapat saya terima dari sudut pandang estetika, semuanya lebih atau kurang memuaskan”. Tetapi jika salah satu dari mereka akan mencapai realisasi dalam bentuk aslinya - Gazeta.ru meragukan bahwa rekonstruksi pulau itu akan mungkin terjadi tanpa pembangunan perumahan elit di sana.
Objek sejarah lain, rekonstruksi yang secara aktif tertarik pada pers, terletak di wilayah Leningrad: di dasar museum-estate "Priyutino" di tahun-tahun mendatang akan dibangun Pusat Museum Multifungsi. Penerimaan tawaran selesai minggu lalu, tulis Kommersant, total 20, termasuk 4 asing. Rekonstruksi direncanakan dalam kerangka pelaksanaan proyek "Pelestarian dan penggunaan warisan budaya di Rusia" dari Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, tetapi pelestarian di sini mungkin tidak berhasil: sebagai salah satu peserta, kepala Studio 44 Nikita Yavein, mencatat, ini adalah “tender murni”, di mana “bukan proyek yang bersaing, tetapi kemampuan teknis dan finansial para pesertanya”.
Dan jika masa depan real Priyutinsky sejauh ini hanya menimbulkan ketakutan yang mengkhawatirkan, maka di pusat sejarah Volokolamsk kuno skenario paling negatif telah terwujud: di sini, di zona keamanan, di sekitar Kremlin, 7- Pusat perbelanjaan dan hiburan bertingkat sedang dibangun, yang pembangunannya disetujui oleh pemerintah daerah dan Kementerian Kebudayaan daerah. Surat kabar "Izvestia" diberitahu tentang hal ini di departemen VOOPIiK di wilayah Moskow. Sekarang pembuatan ulang akan tanpa malu-malu mengaburkan pemandangan kota dari bukit Kremlin, tetapi sekarang Rosokhrankultura sudah tidak ada lagi, sama sekali tidak mudah untuk menemukan otoritas bangunan untuk pengembang.
