Minggu lalu, surat kabar Vedomosti menerbitkan artikel eksklusif di mana, merujuk pada pejabat tinggi kantor walikota, mengumumkan bahwa Pusat Parlemen akan dibangun di lokasi hotel Rossiya yang dihancurkan. Seperti yang ditulis surat kabar itu, sekarang sedang dilakukan negosiasi untuk mentransfer situs tersebut ke Departemen Administrasi Presiden Federasi Rusia, tetapi pemerintah sendiri belum mengkonfirmasi informasi ini.
Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa hotel telah dibongkar hingga 90 persen. Pembongkaran berhenti ketika, sebagai akibat dari proses pengadilan, kota memutuskan kontrak dengan investor proyek Norman Foster dan Mosproekt-2, perusahaan ST Development, Shalva Chigirinsky. Vedomosti menekankan bahwa jika sebuah proyek baru dilaksanakan, satu kompleks bangunan terlindung dari Zaryadye hingga Katedral Kristus Sang Juru Selamat akan muncul di tanggul Sungai Moskva, yang nyaman dalam hal komunikasi untuk para pejabat, tetapi mengisolasi area yang luas. di tengah kota dari warga biasa. Diasumsikan bahwa Pusat Parlemen akan mencakup kedua kamar parlemen, serta struktur yang melayani mereka yang tersebar di seluruh kota, bangunan tempat tinggal untuk deputi bukan penduduk, dan infrastruktur olahraga dan rekreasi. Secara umum, seperti diingatkan Lenta.ru, ide pembentukan Parliamentary Center sudah aktif dibahas selama beberapa tahun. Pada suatu waktu seharusnya ditempatkan di lokasi stadion Krasnaya Presnya (di belakang Gedung Putih), lalu di MIBC Kota Moskow, lalu di area jalan raya Zvenigorodskoye dan jalur Strelbischensky, dan tahun lalu a varian kompleks bangunan Akademi Militer Angkatan Rudal di Moskvoretskaya dibahas tanggul.
Para ahli menerima berita itu secara ambigu. Para pembela sejarah Moskow takut akan munculnya bangunan raksasa baru di Zaryadye: seperti yang dicatat oleh Profesor Natalya Dushkina selama diskusi di Radio Liberty, gagasan ini sepenuhnya menyangkal garis perencanaan kota yang harus dikejar oleh walikota Moskow, yaitu penghentian konstruksi apa pun. di pusat sejarah. Anggota ECOS Alexei Klimenko mengusulkan untuk mencari tempat untuk Pusat Parlemen di gedung-gedung yang ada di dekat Kremlin, dan koordinator Arkhnadzor Konstantin Mikhailov yakin bahwa kompleks tersebut tidak hanya akan memperburuk masalah transportasi, tetapi juga menghilangkan ruang publik kota yang sudah sedikit. Namun proyek tersebut didukung penuh oleh deputi Sergei Mitrokhin, yang menurutnya, telah mengajukan gagasan ini kepada presiden pada tahun 2009 silam.
Berita tentang pembangunan Parliamentary Center sangat menonjol dari sejumlah peristiwa pembangunan perkotaan baru-baru ini, lebih sering dikaitkan dengan pembatalan proyek daripada persetujuan mereka. Dengan demikian, selama beberapa minggu terakhir, dua proyek konstruksi skala besar lainnya - di alun-alun stasiun kereta Belorussky dan Paveletsky - termasuk dalam revisi kontrak investasi yang dibuat oleh pemerintahan kota sebelumnya, yang telah berlangsung sejak musim gugur. Surat kabar "Vedomosti" menginformasikan tentang niat walikota Sobyanin untuk membatalkan proyek kompleks perbelanjaan yang dimulai pada tahun 2007 di bawah alun-alun Tverskaya Zastava, yang terancam jatuhnya transportasi di Leningradka. Pemerintah kota akan membeli proyek tersebut dari investor - perusahaan AFI Development dan akan mengganti biaya pembangunan interchange. Publikasi tersebut mengingatkan bahwa sesuai rencana awal di kawasan Tverskaya Zastava, selain kompleks pertokoan juga akan dibangun beberapa pusat bisnis, gedung perkantoran dan perumahan serta hotel. Sekarang tempat toko akan diambil oleh lorong bawah tanah dan tempat parkir. Keputusan Sobyanin dikomentari oleh portal Slon.ru dan surat kabar Moskovskiye Novosti yang baru-baru ini dihidupkan kembali, yang juga mengingatkan pada proyek-proyek terbengkalai lainnya - penumbuk Wilayah Moskow (kompleks penyimpanan akselerator Institut Fisika Energi Tinggi di kota Moskow, Protvino), rumah sakit Khovrinskaya dan taman air di Aminyevskoye Shosse.
Dan wakil walikota Moskow untuk kebijakan dan konstruksi perencanaan kota, Marat Khusnullin, dalam sebuah wawancara dengan RIA Novosti, mengumumkan perubahan dalam proyek di alun-alun stasiun kereta Paveletsky. Sekarang telah diputuskan untuk membangun parkir bawah tanah lima tingkat, dua lantai dasar pertokoan dalam jarak berjalan kaki dan sebuah kafe. Alun-alun akan diperbaiki, dan jalan Kozhevnicheskaya dan Dubininskaya yang berdekatan akan dibangun kembali. Tetapi apakah Lapangan Pushkinskaya akan dibangun kembali masih belum jelas: menurut Khusnullin, perlu dilakukan pemeriksaan terhadap organisasi lalu lintas di sana sekali lagi dan baru setelah itu membuat keputusan akhir.
Dua bahan analisis besar tentang kebijakan tata kota Walikota Sobyanin muncul di majalah Expert. Kedua artikel tersebut mencoba menjawab pertanyaan: mengapa walikota melakukan penyerangan terhadap kompleks bangunan tersebut? Dan dalam kedua kasus tersebut, penulis (Ilya Stupin dan Semyon Doronin) sampai pada kesimpulan bahwa pelarangan dan revisi saat ini adalah solusi yang tepat dan tepat waktu untuk masalah warisan Luzhkov. Namun, langkah selanjutnya sang walikota, menurut penulis, belum memiliki algoritma yang jelas. Misalnya, larangan pembangunan di dalam Lingkar Ketiga hanya dapat meningkatkan disproporsi: "pekerjaan di tengah - perumahan di pinggiran", yang pada gilirannya akan memperburuk situasi transportasi di kota.
Ngomong-ngomong, selain merevisi kontrak investasi, Pemprov baru juga berhasil mengaudit bangunan bersejarah dan memperkirakan biaya restorasi dan pelestariannya. BFM.ru menceritakan hal ini secara detail. Ternyata 139 monumen dalam keadaan rusak, sementara pemulihan setiap objek, menurut kepala Komite Warisan Moskow, Alexander Kibovsky, mungkin memerlukan hingga 2-3 miliar rubel. Dalam kaitan ini, pihak berwenang bermaksud untuk mewajibkan penyewa bangunan bersejarah untuk mengambil kewajiban keamanan bersamaan dengan kontrak hak menggunakan objek. Selain itu, Komite Warisan Moskow telah menyelesaikan persetujuan batas sekitar 1.300 monumen ibu kota, yang akan dimasukkan dalam Rencana Umum dan aturan penggunaan dan pengembangan lahan. Dilaporkan oleh RIA Novosti.
Sementara itu, wilayah monumen dan zona lindung terkait, setiap konstruksi yang dilarang oleh undang-undang federal, semakin menjadi penyebab proses pengadilan tingkat tinggi di wilayah tersebut. Selama seminggu terakhir, beberapa artikel telah muncul di pers sekaligus, yang menggambarkan bagaimana pemerintah daerah "mengatasi" beban keamanan yang mengganggu perkembangan baru. Dengan demikian, atas desakan Gubernur St. Petersburg Valentina Matvienko, Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia akan merevisi undang-undang permukiman bersejarah, menetapkan batas-batas khusus di dalam kota dan menghapus persetujuan yang berlebihan. Selain itu, sampai adopsi amandemen, resolusi tentang dimasukkannya Sankt Peterburg dalam daftar permukiman yang dilindungi secara khusus telah dibekukan, surat kabar Kommersant menekankan. Otoritas Pskov melangkah lebih jauh: atas prakarsa komite lokal untuk pariwisata dan budaya, mereka memutuskan untuk mengganti zona lindung tunggal dari pemukiman bersejarah dengan zona tunggal di sekitar 11 monumen "utama". Selain itu, persaingan untuk perkembangan mereka, seperti yang dilaporkan oleh surat kabar lokal "provinsi Pskov", telah berlalu. Akhirnya, di Veliky Novgorod, pemerintah mengumumkan bahwa pembangunan di bagian sejarah telah menjadi "masalah kronis" bagi mereka. Pengembang terutama terhalang oleh lapisan budaya kota, yang dilindungi pada tahun 1969 atas prakarsa Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan kepala ekspedisi arkeologi Novgorod, Valentin Yanin. Kesulitan juga muncul selama konstruksi di zona keamanan - misalnya, di dekat dinding Biara Antoniev, di mana mereka tidak mengizinkan pembangunan hotel mini. Menurut Rosokhrankultura, yang bertanggung jawab atas semua masalah ini, kota bersejarah harus memiliki rencana referensi sejarah dan arkeologi - maka investor akan tahu persis di mana akan membangun dan di mana tidak.
Meskipun tidak ada tempat bagi Moskow dalam daftar permukiman bersejarah, investor modal berjuang dengan zona keamanan yang tidak kalah giatnya. Diyakini bahwa status sebuah tengara, yang diperkenalkan oleh Komite Warisan Moskow, dapat memberikan perlindungan yang dapat diandalkan dari klaim mereka terhadap lingkungan bersejarah. Namun, Konstantin Mikhailov, dalam artikel analitis di Ahli, percaya bahwa ini dapat menyebabkan konsekuensi yang lebih mengerikan, karena persyaratan untuk desain di wilayah monumen dalam kasus ini tidak akan ditentukan oleh undang-undang, tetapi oleh komite itu sendiri.. Dan Arkhnadzor memiliki alasan untuk tidak terlalu mempercayai yang terakhir, terutama setelah kekalahan di dewan publik baru-baru ini, di mana pihak berwenang memutuskan untuk melanjutkan rekonstruksi teater opera Helikon. Rincian lebih lanjut tentang ini dapat ditemukan di Moskovskie Novosti dan Gazeta.ru.
Sementara itu, topik pelestarian warisan budaya yang menghilang dengan cepat semakin ramai dibicarakan di tingkat federal. Secara khusus, pada 21 Maret, dengar pendapat parlemen dikhususkan untuk itu di Duma Negara Federasi Rusia. Para anggota parlemen memberikan perhatian khusus pada masalah-masalah restorasi yang menurut RIA Novosti akan diperbaiki kualitasnya, pertama-tama dengan memisahkannya ke dalam jenis kegiatan ekonomi tersendiri. Alexander Kibovsky juga mencatat bahwa praktik restorasi monumen harus diseragamkan. Sebuah artikel di situs Arkhnadzor yang didedikasikan untuk restorasi bangunan keagamaan menceritakan tentang konsekuensi kurangnya ketertiban di industri ini.
Ogonyok menerbitkan artikel menarik tentang nasib monumen di Lapangan Lubyanka. Sejak "besi Felix" diambil dari sini, diskusi berkala muncul tentang pendirian sebuah monumen di sini untuk beberapa tokoh sejarah lainnya. "Lapangan Lubyanskaya dari sudut pandang arsitektur adalah yang paling" dibuat ", alun-alun Eropa ibu kota, - edisi kutipan kritikus arsitektur Grigory Revzin. - Bahkan memalukan: solusi plastik yang ideal dan pada saat yang sama, yang paling mengerikan - dengan solusi ideologis. Ada algojo, dan di sebelahnya ada toko mainan anak-anak…”. Namun, para ahli belum memilih karakter yang layak. Salah satu yang terakhir dibicarakan adalah monumen Ivan III - "kolektor tanah Rusia", tetapi Komisi seni monumentalnya di bawah Duma Kota Moskow pada akhirnya tidak berani mendirikannya.
Artikel "Gudang Kebudayaan" oleh Grigory Revzin sendiri diterbitkan di "Kommersant-Vlast" dan didedikasikan untuk proyek penyimpanan tiga lembaga budaya terbesar di ibu kota - Museum Kremlin Moskow, Perpustakaan Negara Rusia, dan Pushkin Museum Seni Rupa Negara. Kritikus menganggap keinginan untuk "membangun di atas tanah miliknya" ruang penyimpanan beberapa ratus ribu meter persegi "sebagai manifestasi dari feodalisme." Revzin mengimbau pengalaman Eropa dalam membangun struktur seperti itu di luar kota dan meminta pekerja museum dan pejabat untuk menggunakan akal sehat.
