ECOS adalah salah satu institusi publik terakhir untuk perlindungan warisan yang dilestarikan di kota-kota Rusia: ECOS telah bekerja, dengan berbagai keberhasilan, dalam sistem aparat perencanaan kota Moskow selama lebih dari dua puluh tahun. ECOS sangat populer di akhir 1980-an dan awal 1990-an, tetapi di era ledakan investasi dan konstruksi tahun 2000-an, banyak yang merasa tidak nyaman. Mereka tidak menghapusnya, tetapi mereka benar-benar menghapusnya dari pekerjaan: dari ratusan proyek yang setiap tahun masuk ke Moskomarkhitektura dalam beberapa tahun terakhir, hanya sedikit yang mendapat pertimbangan dewan. Selain itu, sekarang ternyata di belakang bahwa banyak persetujuan ECOS, yang suka dipamerkan oleh pengembang saat mengimplementasikan proyek kontroversial, adalah fiktif: misalnya, proyek skandal hotel Kozikhinsky Pereulok, yang direvisi pada Dewan Publik terakhir, memiliki tanda tangan para ahli, meskipun pada kenyataannya hal itu tidak dipertimbangkan oleh mereka.
Dewan tersebut terdiri dari arsitek, tokoh masyarakat, jurnalis yang pada waktu senggangnya terlibat dalam menilai dan menyesuaikan kebijakan tata kota di pusat sejarah. Pendapat para ahli, seperti yang tersirat dari namanya, murni bersifat nasihat, tetapi, bagaimanapun, dalam lingkungan profesional, hal itu memiliki bobot yang cukup besar. Tetapi status hukum dewan tidak dijabarkan dengan sangat jelas: saat ini keberadaannya hanya ditentukan oleh satu dokumen - keputusan Pemerintah Moskow dari tahun 2004, yang menyebutkan kemungkinan mempertimbangkan sejumlah proyek baik di ECOS atau di Dewan Umum di bawah walikota. Kode Kota baru tidak mengatakan apa-apa tentang ECOS, dan para ahli khawatir bahwa Sergei Sobyanin, bukan seorang Moskow, bahkan tidak tahu tentang keberadaan mereka.
Anggota ECOS sangat menyadari bahwa perubahan kekuasaan dengan sendirinya tidak mungkin mengembalikan kepercayaan pada dewan. Posisinya semakin diperumit oleh fakta bahwa hubungan antara ECOS dan kepala arsitek Moskow, Alexander Kuzmin, yang merupakan "penerima" utama pekerjaan para ahli, tidak bisa disebut sederhana. Secara khusus, cukup untuk mengingat bahwa tahun ini Kuzmin sangat tidak puas dengan kritik yang diungkapkan oleh para ahli terhadap rencana umum Moskow yang diperbarui, dan para ahli, pada gilirannya, terluka karena pendapat mereka diabaikan begitu saja ketika mengadopsi dokumen ini.
Dan, bagaimanapun, anggota dewan tidak ingin meninggalkan subordinasi Komite Arsitektur Moskow dan mulai, seperti yang dikatakan oleh ketua ECOS Alexander Kudryavtsev, dalam perjalanan independen - sebaliknya, mereka berharap untuk melanjutkan perjalanan yang konstruktif. dialog dengan komite arsitektur dan komite warisan. "ECOS tidak ingin mati dengan kematian yang mulia," kata Kudryavtsev. Itulah sebabnya dewan mempersiapkan seruan kepada walikota dan pemerintah Moskow - ini adalah semacam "deklarasi nilai diri sendiri dan hak tanpa syarat untuk kegiatan semacam itu," karena Natalya Dushkina merumuskan kesedihan utama dari surat itu. Menurut Alexander Kudryavtsev, penting untuk mengatur hubungan antara ECOS dan pihak berwenang sekarang, sebelum liberalisme yang melekat pada setiap pemimpin baru mengering.
Dewan menganggap asetnya yang paling berharga dan berguna adalah pengembangan metodologis pada isu-isu perencanaan kota yang paling penting - transportasi, ekologi, perlindungan warisan, dll. Untuk waktu yang lama, pekerjaan ECOS berfokus pada pelestarian objek tertentu - banyak di antaranya telah diselamatkan, pada orang lain - untuk menyatakan posisinya, yang kemudian diakui adil (misalnya, di Lapangan Pushkin atau Gudang Penyediaan). Namun, saat ini dewan tampaknya lebih efektif dalam bekerja dalam kerangka masalah utama perencanaan kota, seperti konsep terpadu untuk perlindungan monumen dan amandemen undang-undang tentang warisan budaya, ideologi dan strategi rencana umum, dll. Selain itu, perlindungan monumen tertentu dilakukan oleh gerakan publik "Arhnadzor". Namun, dewan tidak memiliki suara bulat penuh dengan yang terakhir: Arkhnadzor tanpa kompromi dalam keinginannya untuk membekukan tindakan apa pun di dekat monumen, sementara ECOS, menurut Yuri Platonov, mencoba menjawab pertanyaan tentang bagaimana mengatur konstruksi, dan tidak melarangnya..
Menurut Natalia Dushkina, untuk mengembalikan otoritasnya di mata komunitas profesional dan masyarakat umum, dewan perlu mengambil tempat yang tepat dalam rantai pengambilan keputusan perencanaan kota, mempertimbangkan proyek sebelum dewan arsitektur, memulai proyek aktivitas, dan "jangan ketinggalan, menyatakan kesalahan dan mencoba menetralkannya." Anggota ECOS sendiri setuju dengan hal ini dan siap berjuang untuk mengembalikan praktik di mana semua proyek penting dievaluasi oleh pakar dan komunitas profesional sebelum dipertimbangkan oleh Dewan Publik dan Arsitektur.
