Ada lima hari tersisa sebelum dimulainya Festival Arsitektur Dunia WAF 2016. Arsitek terkemuka dunia akan berkumpul di Berlin untuk mempresentasikan proyek dan bangunan mereka secara pribadi kepada anggota juri. Berdasarkan hasil presentasi, direncanakan untuk memilih pemenang dalam 32 nominasi: 17 dalam kategori "Implementasi", 13 - dalam "Proyek mendatang" dan dua lainnya dalam kategori "Pemandangan" dan "Objek kecil", antara yang kemudian akan menjadi perebutan gelar objek, proyek, landscape, serta interior terbaik, karena dalam kerangka festival WAF INSIDE. Festival Interior Dunia ".
Menariknya, WAF saat ini memiliki beberapa kesamaan dengan festival Zodchestvo terbaru, yang dapat dianggap sebagai konfirmasi bahwa pameran arsitektur Rusia tidak terlalu tertinggal dari pameran global. Zodchestvo 2016 berlangsung di bengkel bobrok Pabrik Trekhgornaya, dan WAF 2016 akan menempati hanggar besar di wilayah bekas zona industri, dan sekarang - salah satu tempat paling populer untuk acara budaya di ibu kota Jerman, Arena Berlin di Distrik Treptow Berlin. Arsitektur modern dengan senang hati mengasimilasi ruang pasca-industri, melihat di dalamnya tidak hanya latar belakang yang spektakuler dan cukup dramatis untuk eksposisi arsitektur apa pun, tetapi juga konfirmasi simbolis dari klaimnya sendiri terhadap status monumen masa depan, yang berfungsi, rasional dan tidak bergaya sekarang. dalam pembangunan dapat menerima dalam seratus tahun objek begitu mirip dengan pendahulunya promo mereka.
Topik utama program diskusi WAF-2016 diberi nama “Perumahan Terjangkau” oleh kuratornya, Paul Finch. Tema serupa juga hadir di festival Zodchestvo, meskipun tidak tahun ini, tetapi tahun lalu, ketika pendekatan baru untuk konstruksi perumahan industri menjadi motif utama eksposisi Komite Arsitektur Moskow. WAF mengambil perspektif yang lebih luas, mengundang arsitek dan pakar untuk merefleksikan peran mereka dalam meningkatkan kehidupan masyarakat di seluruh dunia.
Perhatian komunitas akan difokuskan pada contoh-contoh arsitektur yang dibuat dan berfungsi dalam kondisi kekurangan sumber daya yang akut, serta pada proyek-proyek yang memungkinkan untuk dilaksanakan, meskipun keputusan kecil, tetapi disadari dan dirasakan bertanggung jawab secara sosial.
Selain presentasi publik tentang proyek, ceramah, diskusi, dan kelas master, beberapa tur keliling Berlin direncanakan dengan inspeksi objek arsitektur. Selain itu, pameran bahan bangunan dan teknologi terbaru akan ditampilkan di aula Arena Berlin.
Penyelenggara mengklaim bahwa total lebih dari 400 pertunjukan langsung dari arsitek terbaik dari 58 negara di dunia akan berlangsung selama tiga hari festival di berbagai tempat WAF, termasuk: Arsitek Zaha Hadid, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai, dan banyak lainnya.
Rusia akan diwakili oleh biro SPEECH, Wowhaus, proyek UNK, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko and Partners, A-Proekt.k dan Evgeny Gerasimov and Partners.
Sementara para peserta dan tamu WAF 2016 sedang mengemasi tasnya, kami telah mengumpulkan beberapa komentar dari peserta festival saat ini dan yang lalu tentang apa sebenarnya festival yang menurut mereka menarik dan penting untuk proses arsitektur global di Indonesia. umum dan untuk arsitektur Rusia pada khususnya.
*** Peter Kudryavtsev, Mitra biro pembuat kota
“Pada pertengahan 2000-an, sebagai Pemimpin Redaksi dan Penerbit Majalah ARX, saya aktif berkolaborasi dengan Paul Finch, yang saat itu menjabat sebagai pemimpin redaksi The Architectural Review. Kami telah memiliki beberapa proyek bersama, termasuk konferensi internasional Gedung Tinggi yang sangat sukses pada tahun 2006. Ketika pada tahun 2008 persiapan untuk Festival Arsitektur Dunia pertama dimulai, di mana Paul adalah ideolognya, saya ditawari untuk berpartisipasi dalam dewan juri dan menjadi perwakilan Rusia - saya mengambil pekerjaan itu dengan senang hati. Saya yakin dulu dan sekarang bahwa WAF adalah platform profesional terkemuka untuk arsitek. Ini memungkinkan Anda untuk terlibat dalam proses, melihat seluruh spektrum arsitektur internasional, memahami tren global dan menghubungkan proyek Anda dengan mereka. Persaingan diperlukan agar arsitektur yang baik dapat muncul. Untuk ini, tidak cukup membandingkan Plotkin dengan Skuratov - Anda harus membandingkan diri Anda dengan yang terbaik di dunia. Baik sistem seleksi untuk entri dan metode penilaian di WAF menjamin ketidakberpihakan. Lebih baik dan lebih obyektif, mungkin hanya Pritzker, tetapi sistem mereka tidak berlaku untuk kompetisi dengan ribuan peserta dari seluruh dunia. Tahun demi tahun, saya melihat evolusi persaingan, pertumbuhan kualitas proyek yang diajukan, pertumbuhan persaingan. Pada tahun ketiga atau keempat, bintang-bintang berkekuatan pertama mulai berpartisipasi dalam festival - Norman Foster, Zaha Hadid, dan lainnya. Jika sebelumnya proyek Rusia hanya terpilih, maka tahun lalu Nikita Yavein memenangkan dua nominasi sekaligus. Saya yakin di masa depan proyek-proyek Rusia akan semakin sering menang. Kami, tentu saja, memiliki masalah dengan pelaksanaannya, tetapi dalam proyek kami harus menang secara teratur. Dan setelah 2-3 tahun berikutnya, fasilitas yang dibangun sama kuatnya akan muncul”. ***
Vladimir Plotkin, arsitek utam
TPO "Reservasi", peserta WAF 2008, anggota juri WAF 2008, 2009
“Kesan utama dari festival WAF yang saya ikuti adalah kehadiran saya di episentrum kehidupan arsitektur dunia. Penyelenggara dapat mengumpulkan arsitek dari seluruh dunia, di antaranya adalah bintang mutlak, dan bukan sebagai tamu kehormatan, tetapi sebagai peserta dalam kompetisi. Hampir semua proyek yang terpilih dan menjadi pemenang dalam nominasi mereka adalah karya yang sangat kuat dan berstatus tinggi yang telah melewati halaman majalah arsitektur terkemuka.
Saya sangat menyukai format presentasi langsung dan objektivitas sistem penjurian, yang dapat saya evaluasi baik dari sisi peserta maupun dari sisi juri. Biasanya juri dalam setiap nominasi terdiri dari empat orang dari berbagai negara, yang menjamin imparsialitas dan imparsialitas. Juri dapat mengajukan pertanyaan tentang setiap proyek, pada akhir setengah jam semua proyek dibahas dan keputusan yang sepenuhnya objektif dibuat. Tentu saja, beberapa tren global diperhitungkan, tetapi ini lebih berhasil saat memilih pemenang mutlak. Misalnya, pada festival pertama, topik pembangunan berkelanjutan sangat relevan. Dan hadiah pertama pada tahun 2009 diraih oleh Pusat Kebudayaan Afrika Selatan, yang dibangun dengan bahan tradisional. Namun demikian, itu dilakukan secara profesional dan sangat tidak biasa. Dalam situasi di mana banyak "arsitektur bintang" didemonstrasikan di kompetisi, dengan pathos dan megabudgets yang khas, seseorang ingin memilih sesuatu yang netral, tetapi menarik. Bagi banyak tim arsitektur, festival ini menjadi platform yang sangat baik untuk mempromosikan dan memasuki tingkat internasional. Tampak bagi saya bahwa dengan WAF 2008 periode "bintang" BIG dimulai. Mereka memamerkan rumah bertingkat mereka di Kopenhagen dan hampir menjadi pemenang.
Sejak 2009, kami [TPO "Cadangan"] tidak pernah berpartisipasi dalam WAF, tetapi hanya karena sekarang saya memiliki gagasan yang baik tentang format dan tingkat persaingan dalam kompetisi tersebut. Oleh karena itu, kita perlu menunggu proyek selesai yang benar-benar kuat, yang dapat ditampilkan dengan percaya diri. Tapi saya dengan tulus menyarankan semua rekan, jika tidak berpartisipasi, maka setidaknya kunjungi WAF atau ikuti hasilnya."
Magdalena Chihony, mitra pengelola, kepala arsitek biro arsitek Blank, peserta WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
“Kami mengambil bagian dalam Festival Arsitektur Dunia keempat dan setiap kali kami terpilih dalam nominasi kami. Kami berharap tahun ini kami akan menang di kategori kami. Tentu saja, sekarang kita tahu metodologi dan teknik dasarnya, tetapi tidak ada satu “resep untuk sukses”. Semuanya penting di sini: bagaimana juri bereaksi, apa yang menjadi fokus utama dalam presentasi proyek. Ini adalah sekolah yang bagus untuk presentasi diri.
Pertama kali kami mengikuti festival, ketika diadakan di Barcelona, kemudian kami pergi ke Singapura dua kali. Itu sangat menarik. Ada banyak biro Australia, Amerika dan Asia. Keterpencilan geografis telah memungkinkan untuk melampaui ruang budaya Eropa. Fakta bahwa kita tinggal dan bekerja di Eropa, apa yang kita lihat, baca dan lakukan, sangat menentukan hasil dari pekerjaan kita. WAF di Singapura memberi kami kesempatan untuk terbuka dan melihat secara terbuka tentang apa yang terjadi di seluruh dunia. Selain itu, selalu ada banyak arsitek muda di festival, yang akan dibicarakan industri besok. Menarik untuk membandingkan presentasi mereka dengan "bintang arsitektur". Jadwal presentasi sangat ketat, tetapi jika Anda memprioritaskan dan merencanakan sepanjang hari, Anda akan mendapatkan banyak informasi penting. Festival ini sangat bermanfaat bagi kami sebagai arsitek dalam hal pertumbuhan pribadi dan pendidikan mandiri.
Tahun lalu saya sangat menyukai pertemuan dengan biro-biro start-up, yang masing-masing menceritakan “kisah sukses” mereka sendiri. Kami [Biro arsitek kosong] ingin berkembang, kami memiliki tujuan kami sendiri, visi kami untuk masa depan, kami ingin go internasional, kami berpartisipasi dalam kompetisi internasional - dan kami tertarik pada bagaimana perusahaan lain telah mencapai kesuksesan. Bagi saya, sebagai pemimpin biro arsitektur, sangat penting untuk mempertimbangkan hal ini saat mengembangkan strategi pengembangan lebih lanjut."
Alena Zaitseva, Arsitek Utama di Wowhaus, peserta WAF 2015 dengan proyek rekonstruksi Lapangan Revolusi, peserta WAF 2016 dengan City Farm di VDNK
“Festival itu sangat mengesankan saya. Saya pergi ke Singapura berharap untuk melihat keindahan Asia ini - aula besar dengan lampu gantung emas dan karpet, dan semuanya terjadi dalam suasana seperti hanggar yang sangat sederhana. Semuanya tunduk pada tujuan utama - untuk melakukan presentasi publik tentang proyek kompetisi. Untuk tujuan ini, 10 paviliun dibangun di aula, di mana presentasi dalam format kilat berlangsung tanpa henti. Pengunjung festival dengan bebas berpindah dari satu "yurt" ke "yurt" lainnya, mendengarkan pembicara, dan ketika presentasi bintang arsitektur berlangsung, tidak ada kerumunan orang di paviliun. Peraturan yang ketat membuat sulit untuk memahami proyek itu sendiri. Dan pameran pada tablet kecil tidak terlalu membantu dalam hal ini. Semuanya sangat teknis, cepat, sepertinya lulus ujian di sebuah institut.
Persiapkan presentasi Anda dengan serius. Dalam 10 menit Anda harus menceritakan hal terpenting tentang proyek Anda dalam bahasa Inggris, dan kemudian ada 10 menit lagi untuk menjawab pertanyaan juri. Dan dengan ini, seperti yang saya lihat, banyak yang mengalami masalah. Seseorang membaca dari selembar kertas, seseorang berbicara dengan aksen yang kuat. Sangat sulit untuk memahami esensi proyek tanpa pelatihan khusus, dan ini sangat penting. Bagi saya, bagi WAF, keindahan gambar kurang penting daripada komponen konseptual: semantik, konten ideologis proyek, kontribusi terhadap lingkungan sosial. Ini sebenarnya bld tentang rovo.
Nikita Yavein, kepala biro arsitektur"
Studio 44 ", peserta WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, pemenang WAF 2015 di bagian "Bangunan" (kategori "Sekolah") dengan kompleks Akademi Tari di bawah arahan Boris Eifman dan di bagian "Proyek Masa Depan" (kategori "Rencana Induk") dengan proyek untuk pengembangan pusat sejarah Kaliningra
“Bagi saya, nilai berpartisipasi dalam WAF adalah kesempatan untuk belajar: bagaimana mengirimkan proyek Anda, bagaimana bereaksi terhadap beberapa tren, apa yang berhasil dan apa yang tidak. Saya telah melihat biro BIG mengatur keseluruhan pertunjukan teater dari presentasi mereka, dan MVRDV, misalnya, melakukan hal yang sama. Ini menarik. Ini tidak perlu ditiru, tapi berguna untuk melihat dan mengetahui teknik-teknik tersebut. Sangat menarik untuk menguji diri Anda sendiri, untuk menghubungkan tingkat proyek Anda dengan para pemimpin dunia. Menarik untuk dicoba memprediksi pilihan juri. Ini tidak selalu berhasil, yang juga menambah intrik persaingan. Semua proyek yang kami ajukan untuk kompetisi masuk dalam daftar pendek, dan dua proyek bahkan dimenangkan dalam kategorinya. Jadi, secara umum, levelnya sesuai. Tapi misfire masih mungkin terjadi … Berbagai ahli diundang untuk mengevaluasi proyek, serta pemenang festival sebelumnya, berkat kompetisi yang diadakan dengan cukup obyektif. Anda mempresentasikan proyek Anda dan melihat bagaimana mereka mendiskusikannya. Semuanya terbuka. Anda lihat bagaimana juri bereaksi, Anda memahami segalanya. Dan Anda bahkan merasakan bagaimana mereka berdebat, yang satu tersenyum, yang lain menjaga garis politik … Lokasi festival memengaruhi hubungan dan prioritas anggota juri. Ketika festival diadakan di Singapura, banyak perhatian diberikan pada proyek-proyek Asia. Motif politik juga tidak bisa diabaikan. Untuk pertama kalinya, saat menampilkan Stasiun Olimpiade di Sochi, saya mendengar kalimat: "Putin", "Olimpiade", "Anda tidak bisa memberi", "mari kita cari yang lain". Tapi ini tidak menghentikan mereka untuk memberikan dua proyek Rusia sekaligus setahun yang lalu. Mari kita lihat apa yang akan terjadi sekarang di Berlin, seberapa aktif arsitektur Jerman modern akan dipromosikan dan bagaimana arsitektur kita akan dinilai”.
