INION: Ancaman Baru

Daftar Isi:

INION: Ancaman Baru
INION: Ancaman Baru

Video: INION: Ancaman Baru

Video: INION: Ancaman Baru
Video: 메가 발키로스 와 빠샤메카드S 스타터 장난감 Pasha Mecard S Mini Car Transformer 2024, Mungkin
Anonim

Persatuan Arsitek Moskow mengimbau masyarakat umum, perwakilan dari federal dan otoritas Moskow, komunitas profesional dengan permohonan untuk mengadakan kompetisi baru untuk proyek rekonstruksi pembangunan Institut Informasi Ilmiah tentang Ilmu Sosial Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia - kompetisi yang sesuai dengan keunikan monumen modernisme Soviet ini (lebih lanjut tentang itu), dan signifikansi ilmiah dari institusi yang ada di sana. Kami menerbitkan surat terbuka dari Presiden AUU N. I. Shumakov, serta sejarah masalah - apa yang terjadi pada gedung INION dan sekitarnya setelah kebakaran pada awal 2015.

zooming
zooming

MOO Union of Moscow Architects mengungkapkan keprihatinan yang serius tentang situasi di sekitar restorasi gedung

Image
Image

INION RAS.

Pada Februari 2015, Ketua Pemerintah Federasi Rusia D. A. Sebuah surat dikirim ke Medvedev, ditandatangani oleh arsitek Rusia terkemuka, sejarawan seni, ilmuwan tentang perlunya memulihkan bangunan INION RAS sesuai dengan proyek arsitek Rusia yang luar biasa Yakov Belopolsky dengan keterlibatan berbagai spesialis dan komunitas arsitektur profesional. Surat itu ditandatangani oleh lebih dari enam ratus arsitek dan didukung oleh warga - hampir 11.000 tanda tangan dikumpulkan dalam petisi di www.change.org.

Banding arsitek dan petisi diteruskan ke Badan Federal untuk Organisasi Ilmiah (FANO) Rusia, dari mana tanggapan diterima dan ditandatangani oleh Kepala Departemen Properti Federal I. V. Romanenko, di mana dikatakan bahwa "Rencana tersebut menyediakan pemulihan maksimum perpustakaan INION RAS."

Terlepas dari janji restorasi, yang tidak mungkin tanpa partisipasi komunitas ahli, pengerjaan lebih lanjut pada objek tersebut tidak memperhitungkan pendapat spesialis dan keinginan staf INION RAS, dan juga dilakukan tanpa cakupan luas di ruang informasi, yang diperlukan mengingat keunikan objek dan signifikansi budayanya bagi Moskow. Pendekatan seperti itu untuk menyelesaikan masalah perkotaan yang paling kompleks bertentangan dengan prinsip keterbukaan dan profesionalisme yang melekat dalam kebijakan perencanaan kota Moskow dalam beberapa tahun terakhir.

Kriteria pemilihan kontraktor umum, prosedur dan kondisi kompetisi masa lalu untuk konsep rekonstruksi bangunan, yang tidak diumumkan dan oleh karena itu tetap berada di luar visi organisasi desain terkemuka, tidak dapat memberikan hasil yang layak. Ini dibuktikan dengan tingkat dan sifat proyek yang diajukan untuk kompetisi. Penerapan salah satu dari mereka akan menyebabkan distorsi yang tidak dapat diperbaiki dari penampilan asli dari karya modernisme Soviet yang luar biasa, tidak akan menyelesaikan masalah fungsional Institut dan perpustakaan, dan tidak akan mengungkapkan potensi wilayah INION RAS sebagai sebuah sumber daya penting untuk pengembangan ruang publik di barat daya ibukota.

Union of Moscow Architects percaya bahwa pentingnya tugas memulihkan bangunan dan mengembangkan seluruh kompleks memerlukan kompetisi arsitektur dan perencanaan kota yang matang sesuai dengan prinsip yang diterima secara umum: keterbukaan, daya saing, profesionalisme. Kerangka acuan untuk kompetisi harus dikembangkan oleh kelompok ahli termasuk arsitek, staf INION, sejarawan arsitektur, dan pustakawan. Kompetisi harus diselenggarakan oleh lembaga profesional yang memiliki reputasi baik dan kepercayaan publik.

Dalam hal ini, MOO SMA menganggap hasil kompetisi yang diselenggarakan oleh GIPROKON LLC dianggap bijaksana dan benar secara etis sebagai dasar yang tidak memadai untuk pekerjaan desain lebih lanjut pada restorasi gedung INION RAS dan pengembangan wilayah kompleks.

Kami meminta semua pihak yang berkepentingan untuk mendukung prakarsa Union of Moscow Architects untuk mengadakan kompetisi arsitektur dan tata kota baru sesuai dengan pentingnya INION RAS sebagai karya arsitektur yang luar biasa dan statusnya sebagai lembaga ilmiah terkemuka Federasi Rusia.

Presiden IOO SMA N. I. Shumakov

zooming
zooming

Sejarah masalah:

- Pada tanggal 30 Januari 2015 terjadi kebakaran di INION RAS yang mengakibatkan kerusakan berat pada gedung. Pada Februari 2015, kelompok inisiatif mengirimkan surat kepada Ketua Pemerintah Federasi Rusia D. A. Medvedev, ditandatangani oleh arsitek, sejarawan seni, dan ilmuwan Rusia terkemuka tentang perlunya memulihkan bangunan INION RAS sesuai dengan proyek arsitek Rusia yang luar biasa Yakov Belopolsky dengan keterlibatan berbagai spesialis dan komunitas arsitektur profesional. Surat itu ditandatangani oleh lebih dari enam ratus arsitek, mereka didukung oleh warga - hampir 11.000 tanda tangan dikumpulkan dalam petisi di www.change.org

- Banding arsitek dan petisi dipindahkan ke Badan Federal untuk Organisasi Ilmiah (FANO) Rusia, dari mana tanggapan diterima dan ditandatangani oleh Kepala Departemen Properti Federal I. Romanenko, di mana dikatakan bahwa "Rencana tersebut menyediakan pemulihan maksimum perpustakaan INION RAS."

- Pada bulan Maret 2016, mengikuti hasil tender yang diselenggarakan oleh Direktorat "FKU" dari satu pelanggan untuk konstruksi, overhaul dan perbaikan saat ini " melalui portal pengadaan publik (https://qoo.by/pXi), pengembang proyek masa depan, LLC "Design Organization" GIPROKON”, Didirikan 4 tahun yang lalu dan tidak memiliki reputasi profesional yang tinggi (dalam dokumentasi tender tidak ada“Konfirmasi kualifikasi peserta dalam aplikasi”).

- Hanya dua pelamar yang berpartisipasi dalam tender: seperti yang ditunjukkan di atas, kontrak untuk pekerjaan desain dan survei senilai 140 juta rubel diterima oleh Project Organization GIPROKON LLC, yang kalah di portal pengadaan pemerintah adalah perusahaan Ardent-M. 50% dari ibukota piagam Ardent-M adalah milik Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha adalah satu-satunya pendiri Giprokon. Untuk detail lebih lanjut tentang keadaan ini, lihat laporan REN TV 08.16.2016.

- Pada bulan Juli (2016-05-07) diluncurkan kompetisi arsitektur konsep restorasi gedung FGBU INION RAS.

- Data kompetisi yang paling penting tidak diposting di website kompetisi - tanggal dan tempat pengumuman dimulainya kompetisi, penyelenggara kompetisi, jenis kompetisi, tenaga ahli, juri kompetisi.

- Kompetisi tidak diumumkan pada sumber daya profesional dan media publik.

- Kurang dari sebulan dialokasikan untuk persiapan proyek kompetitif.

- Hanya 14 proyek yang dimasukkan ke kompetisi.

- Hasil kompetisi diumumkan pada 16 Agustus 2016 di meja bundar. Tempat pertama diambil oleh dua proyek, penulisnya adalah Kirill Tesler dan Alexander Kozhevnikov. Tidak ada tempat kedua yang diberikan. Tempat ketiga diambil oleh proyek Azamat Takhtarov.

Perhatian ditujukan kepada afiliasi terang-terangan dari para pemenang kompetisi dan anggota juri:

Pemenang kompetisi:

Tesler Kirill Igorevich, dpersen dari Departemen Desain dan Perencanaan Kota MGSU, PhD

Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. arsitektur, lektor kepala departemen "Arsitektur permukiman pedesaan" MARCHI, kepala arsitek proyek LLC "Giprokon"

Anggota juri:

Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU

Balakina Alevtina Evgenievna, kepala Jurusan Desain Bangunan dan Perencanaan Kota MGSU;

Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektor MARCHI;

Esaulov Georgy Vasilievich, Wakil Rektor MARCHI;

Malykha Galina Gennadievna, Profesor, Perwakilan dari Organisasi Desainer Umum LLC "Giprokon"

Direkomendasikan: