Oleg Shapiro dan Dmitry Likin, pendiri biro Wowhaus, bersama dengan Maria Kachalova dan Nadezhda Chadovich, memilih tema “Urban Therapy” untuk tesis master terakhir di studio mereka. Inti dari topik ini adalah transformasi dan perkembangan kawasan perkotaan dan objek yang telah kehilangan tujuan aslinya, namun tetap mempertahankan nilai kota dan budaya. Para siswa menyebut wilayah-wilayah seperti Hippodrome Moskow, Stasiun Sungai Utara, Mosfilm dan bahkan Kremlin. Dan mereka mencoba menawarkan skenario mereka sendiri - terkadang lembut dan halus, dan terkadang radikal dan berani - untuk rehabilitasi mereka. Soal apa ini, kami tanya ke ketua sanggar, Oleg Shapiro dan Dmitry Likin.
Oleg Shapiro
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Bagi saya, ada tiga tema utama yang muncul dalam proses pengerjaan ijazah. Faktanya, yang pertama adalah subjek ijazah. Yang kedua adalah komunikasi kami dengan mahasiswa pascasarjana dan komunikasi mereka dengan kami, pertentangan yang terlihat. Dan ketiga, akhirnya, karena gelar master tidak lama dalam realitas Rusia, Anda perlu memahami konsep dan tujuannya. Misalnya, di Institut Arsitektur Moskow tahun ini, siswa terakhir dengan diploma spesialis masih lulus. Dan lulusan MARCH master dengan diploma bahasa Inggris. Tapi universitas Rusia itu sendiri sangat kekanak-kanakan. Dan dalam pengertian ini, menurut saya, kami berhasil mengubah pendekatan, kami sengaja menjauh dari ajaran paternalistik tradisional Rusia.
Para sarjana sendiri adalah arsitek, bahkan siap bekerja setelah gelar sarjana. Mereka adalah orang-orang yang cukup mampu bertindak lebih jauh, terlibat dalam arsitektur. Jika orang-orang ini ingin mendapatkan kualifikasi desain arsitektur tertinggi, mereka melanjutkan ke program master, yang dibagi menjadi dua bagian - diploma dan disertasi. Saya menganggap serius disertasi ini. Ini bukan catatan penjelas untuk proyek kelulusan, tapi tetap cerita dengan unsur penelitian, seserius mungkin.
Dalam hal ini, kami datang dengan topik diploma. Tugas yang kami tetapkan untuk diri kami sendiri dan untuk para lulusan adalah: melakukan beberapa penelitian mendalam; pemilihan berdasarkan studi objek desain; pada gilirannya, studi tentang konteksnya, struktur internalnya, sumber daya pengembangannya di dalam dan potensi perencanaan kota. Jelas bahwa tidak mungkin menjadikan seluruh objek sebagai proyek kelulusan. Oleh karena itu, kami memilih karya dan, dalam kerangka pengembangan keseluruhan wilayah ini, kami melakukan karya ini. Karena kami berbicara tentang degradasi wilayah dan pemulihannya, kami menamai topik kami “Terapi Perkotaan”. Artinya, kami yakin bahwa degradasi ini dapat disembuhkan. Selain itu, kami memahami bahwa begitu benda sebesar itu mulai terdegradasi, ia “menginfeksi” lingkungan, yang, jika tidak menurun, akan dibatasi dalam aktivitasnya. Melengkapi fungsi lama dengan yang lain, menemukannya, mengisi aspek kehidupan modern yang hilang, kami mengembalikan objek tersebut ke status pusat kehidupan perkotaan yang sebenarnya. Semuanya lebih mudah untuk melakukan ini karena masing-masing objek ini memiliki makna simbolisnya sendiri-sendiri. Mereka semua, secara kasar, adalah merek. Mereka tidak hancur dalam pikiran, setiap orang mengharapkan dari mereka apa yang kami bantu untuk mewujudkannya. Penelitian lebih lanjut pergi. Yang pertama adalah perencanaan kota, ada satu set lengkap. Dengan demikian, kami memahami apa yang mungkin terjadi di suatu tempat, termasuk aksesibilitas transportasi, seberapa aktif fungsinya, jenis apa, apa yang kurang di area ini dan fungsi apa yang dapat digunakan untuk mengganti aktivitas yang hilang. Berikutnya adalah studi tentang sejarah internal. Kami harus memahami sumber daya yang digunakan dan bahwa fungsi yang dapat dipulihkan harus tidak dapat dilepas, digabungkan ke dalam fungsi dasar.
Kami berasumsi bahwa orang yang cukup dewasa (kami memiliki mereka yang berusia sekitar 40 tahun, yang berusia di atas 40 tahun), dengan keputusan mereka sendiri dan dengan biaya sendiri, datang untuk menerima tingkat pendidikan arsitektur tertinggi. Jadi mereka membutuhkannya. Mereka tahu cara meneliti, merancang, mengerjakan sendiri, dan siap untuk menjalani kehidupan normal. Kami berasumsi bahwa selain motivasi, sarjana memiliki cukup, misalnya, pendidikan, pengalaman, dan energi untuk pekerjaan yang sebagian besar mandiri ini. Dalam pengertian ini, dalam kelompok kami, peran paternalistik dan menggurui diminimalkan."
Dmitry Likin
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Untuk studio kami, kami mengusulkan tema“Terapi Perkotaan”, yang menyiratkan perhatian pada benda-benda berharga tetapi secara fisik habis. Kota-kota tersebut memiliki sejumlah besar wilayah penting yang pernah berfungsi sebagai pusat gravitasi dan menghidupkan kembali semua lingkungan di sekitarnya. Saat ini, banyak dari mereka secara bertahap sekarat. Tugas yang kami tetapkan untuk siswa adalah, pertama, menemukan bangunan dan wilayah seperti itu dengan fungsi penting, yang telah kehilangan relevansinya dari waktu ke waktu, tetapi tidak dapat hilang sepenuhnya. Kedua, mencoba me-restart objek yang ditemukan, memprogram ulang, mengungkapkan nilainya, memahami peran kota dan warga kotanya, merevisi fungsi, memberi makna baru, dengan tetap menjaga keunikan.
Sebagai bagian dari kursus pelatihan kami, kami mencoba memberikan perhatian khusus pada pencarian objek yang membutuhkan resusitasi. Untuk tujuan ini, kunjungan dilakukan, penelitian dilakukan. Setiap lulusan secara mandiri menentukan pilihan situs. Selain itu, kami mencoba menarik dosen dari berbagai bidang, yang mampu memberikan pandangan masalah yang paling lengkap dan serba guna kepada mahasiswa. Misalnya, kursus kuliah para spesialis dari kelompok penelitian sosiologi KB23 sangat bermanfaat. Mahasiswa juga menyukai ceramah Ilya Oskolkov-Tsentziper yang menjelaskan bagaimana melakukan penelitian dalam pemrograman objek perkotaan. Tetapi yang utama adalah kami mencoba membiasakan siswa dengan gagasan bahwa arsitektur adalah hasil dari semacam latihan mental yang konsisten.
Sebuah karya cerdik terkait dengan pemrograman ulang Troitsk, yang menjadi bagian dari Moskow Baru. Penulis Ksenia Zvereva mengusulkan program fungsional baru untuk seluruh kota dengan menggunakan contoh ruang tidur standar."
*** Panjat tembok
Kampus universitas di wilayah Kremlin Oleg Sazonov
Pekerjaan yang sedang berlangsung di Moskow tentang peningkatan ruang publik sekarang tidak memengaruhi wilayah Kremlin dengan cara apa pun - monumen arsitektur paling signifikan di ibu kota tetap tertutup bagi penduduk kota, yang telah lama dibicarakan, tetapi mereka tidak berbuat banyak. Penulis menetapkan tujuan untuk mengatasi ketidakadilan historis ini, setidaknya dalam proyeknya. Dan, dengan melestarikan semua fungsi Kremlin saat ini, buka Benteng Grand Ducal untuk akses gratis bagi warga dan turis.
Oleg Sazonov menelusuri bagaimana fungsi dan kejenuhan Kremlin berubah sejak hari berdirinya, dan sampai pada kesimpulan bahwa saat ini fungsi administratif telah menjadi dominan, meninggalkan fungsi budaya dan pendidikan jauh di belakang. Kremlin dikecualikan dari konteks sosial, dan sejarah digulingkan di balik tembok Kremlin. Dimungkinkan untuk menghidupkan kembali dan memprogram ulang ruang tanpa memengaruhi kasus penggunaan yang ada dengan memperkenalkan aktivitas baru.
Jadi, di dalam Kremlin, diusulkan untuk membuat pusat universitas baru, dialah yang harus menjadi generator kehidupan. Selain itu, ruang publik yang lengkap sedang dibentuk di wilayah dengan alun-alun, amfiteater, area rekreasi, ruang pameran dan museum serta galeri. Akses ke area yang telah direnovasi ini akan disediakan melalui bangunan sementara - tangga dan landai, mengingatkan pada perancah ringan. Mereka menempel langsung ke tembok Kremlin dari sisi Lapangan Merah. Area datar diatur di belakang dinding. Dan di dinding ada dek observasi. Dimungkinkan juga untuk berjalan di sepanjang tembok Kremlin.
Oleg Shapiro
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Kami sendiri tidak akan berani mengambil Kremlin, yang dipilih oleh Oleg Sazonov. Menariknya, dalam penelitiannya, Kremlin dikelilingi oleh segala jenis aktivitas yang sangat padat. Satu-satunya tempat di mana tidak ada aktivitas adalah Kremlin itu sendiri, di sana ada kekosongan."
Dmitry Likin
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Di antara karya yang paling sukses, saya akan mencatat upaya Oleg Sazonov untuk memprogram ulang Kremlin Moskow. Oleg menjadi pemimpin tidak resmi dari studio tersebut, karena dia tidak takut, seperti yang mereka katakan, untuk berayun di tempat suci. Dia dengan berani menyarankan bahwa Kremlin adalah sebuah kabinet besar yang harus dapat diakses dan dibuka. Dia datang dengan sistem lucu untuk "memulai kembali" Kremlin, menyarankan cara untuk membukanya ke kota dan dunia. Pada saat yang sama, dia mempertahankan semua fungsi yang ada - manajerial, politik, pendidikan dan budaya, membuat seluruh wilayah lebih hidup daripada mati."
Oleg Sazonov, penulis proyek:
“Saya masuk ke grup hampir secara tidak sengaja, saya ingin bergabung dengan yang lain pada awalnya, tetapi segera menyadari bahwa saya sepenuhnya berada di tempat saya. Sudut pandang guru kami berbeda dengan pendapat standar. Mereka mengajak kami melihat profesi dari luar - dari sisi sosiologi misalnya. Tema studio kami umumnya sangat sosial, jadi Dmitry dan Oleg memperluas bidang pengetahuan kami, mengundang spesialis dari profesi lain ke kelas, yang membantu melihat diri mereka sendiri dan pekerjaan mereka dari luar. Saya senang kami bekerja sendiri dalam banyak hal, para guru telah berulang kali fokus pada hal ini. Senang mendengar selama konsultasi bahwa kami bebas dan dapat menjalankan proyek kami sendiri, tidak ada aturan ketat. Kami tidak diberi saran, tetapi beberapa referensi ke objek, membangun dialog dengan kami, membantu menemukan petunjuk - ini adalah gambarannya. Desain kami sangat konsisten dan setiap langkah harus dibuktikan. Jika keputusan dibuat, itu harus dibuktikan dari awal hingga akhir. Secara umum, dalam profesi kami, Anda harus bisa membuktikan apa yang Anda lakukan.
Saya percaya bahwa ijazah saya adalah hasil dari tugas yang ditetapkan dengan benar, tugas yang dirumuskan. Saya senang dengan apa yang terjadi. Itu menarik bagi saya dan karena itu semuanya berhasil."
*** Bukan hanya pacuan kuda
Pengembangan wilayah hipodrom Moskow tengah
Andris Shneps-Shneppe
Bangunan utama hippodrome, dibangun pada pertengahan 1950-an oleh arsitek Ivan Zholtovsky, dan seluruh wilayah hipodrom saat ini sangat sedikit digunakan oleh kota. Masalah utama dari kompleks raksasa yang menempati lebih dari 26 hektar ini adalah isolasi dan penggunaan ruang yang tidak rasional.
Penulis proyek mengusulkan untuk mengoptimalkan penggunaan area stabil, memperluas fungsionalitas, dan memenuhi kompleks dengan aktivitas baru. Secara khusus, menyiapkan taman besar yang terbuka untuk warga. Rumput hijau disediakan bahkan di dalam treadmill tempat balapan diadakan. Jembatan yang diusulkan oleh mahasiswa pascasarjana memungkinkan untuk membentuk rute jalan kaki terpendek dari bagian publik utama hippodrome dan bangunan tribun ke taman dalam proyek tersebut.
Selain renovasi kompleks olahraga berkuda, yang tersedia untuk umum dalam proyek tersebut, penulis berencana untuk membuat pusat rehabilitasi baru untuk hippotherapy di dalam hippodrome. Saat ini, fungsi ini sangat kurang berkembang, meskipun metode pengobatan ini populer. Pusat modern baru, menurut ide penulis, selain kuda nil, terapi bermain dan musik, akan mencakup berbagai bengkel kreatif, gym, sekolah inklusif, dan rumah sakit. Untuk anak-anak penyandang disabilitas, proyek ini menawarkan sistem transisi dan landai, berbagai skenario rute.
Oleg Shapiro
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Ini adalah lebih dari 40 hektar wilayah, yang umumnya tidak bisa ditembus, yang sekarang menjadi 'garasi untuk kuda', seperti yang dikatakan siswa kami (1.500 kuda) di pusat kota Moskow. Dan ini jarang terjadi di pusat kota besar yang tidak menggunakan wilayah intensif”.
Dmitry Likin
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Karya luar biasa Andris Šneps-Šneppe terkait dengan transformasi Hippodrome. Penulis segera menyadari bahwa arena pacuan kuda itu seperti gudang kuda yang tak ada habisnya di pusat kota dan tidak berfungsi dengan baik. Untuk fungsi sempit yang ada, ia menambahkan seluruh kota - ruang rekreasi dan publik, pusat rehabilitasi, kompleks olahraga."
Leninka Bawah Tanah
Transformasi Perpustakaan Negara Rusia
Oleg Raspopov
Kompleks kompleks enam bangunan, membentuk sistem halaman, tiang penyangga dan sesuatu seperti forum Romawi, dibangun sesuai dengan desain Vladimir Shchuko dan Vladimir Gelfreich pada tahun 1928-1941. Saat ini, menurut pengamatan penulis proyek, fungsi perpustakaan telah kehilangan makna aslinya. Meski pengunjung tetap ada, jumlah mereka menurun. Perpustakaan di seluruh negeri membutuhkan modernisasi, peningkatan, dan penjenuhan dengan teknologi baru.
Untuk menarik lebih banyak pembaca dan pengunjung, penulis mengusulkan untuk membuat ruang pameran dan multimedia multifungsi di perpustakaan. Semua gedung perpustakaan dilestarikan. Hanya Aula Ivanovsky yang sedang dibangun, yang berada di luar area regulasi yang ketat. Melestarikan tampilan historis semua bangunan, penulis menyatukan berbagai sumber daya spasial perpustakaan dengan satu inti komunikasi. Sebagian besar koneksi dan rute diatur di lantai bawah tanah, yang dibebaskan dan diisi dengan fungsi baru. Ini dimungkinkan dengan memperkuat fondasi dan memasang sistem ventilasi dan pendingin udara modern.
Penulis mengatur salah satu pintu masuk ke ruang bawah tanah perpustakaan dari sisi Jalan Mokhovaya melalui metro. Pintu masuk lainnya, yang utama, adalah dari Vozdvizhenka. Selain inti komunikasi, pusat anak juga terletak di bawah alun-alun. Di permukaan tanah, sistem alun-alun dan halaman internal yang saling berhubungan muncul di proyek, ruang yang dibebaskan setelah dugaan pembongkaran bangunan teknis. Ada juga forum kota dengan dek observasi yang menghadap ke Kremlin.
Oleg Shapiro
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Ada benda yang bisa terdegradasi dalam waktu lama, tapi tidak hilang, tidak bisa dibatalkan. Misalnya, biro kami berada di pabrik Manometer. Pabrik ditutup, semua fungsi dihapus atau dihancurkan karena tidak perlu, dan sekarang ada kantor ARTPLAY. Tetapi dalam hal objek seperti itu, fungsi tidak dapat dihancurkan. Misalnya, kita berbicara tentang Library yang dinamai. Lenin. Ini adalah perpustakaan nasional, objek status standar untuk negara mana pun. Fungsi perpustakaan nasional adalah menyimpan rangkaian kegiatan yang dipublikasikan, melakukan penelitian, dan memberikan layanan. Sampai saat ini, Perpustakaan. Lenin bukan publik. Dan dia kenyang. Jelas bahwa dengan dimulainya semua jenis teknologi informasi lain, beberapa fungsinya mati, dan kami melihat bahwa jumlah kunjungan ke perpustakaan menurun. Ini sudah menjadi publik, tetapi kunjungan masih menurun. Jelas bahwa ini bukan cerita yang tidak ada habisnya, tetapi isinya merendahkan."
Dmitry Likin
salah satu pendiri biro Wowhaus, kepala studio master MARSH:
“Kami semua sangat menyukai proyek mengubah Perpustakaan Lenin - halus dan penuh perhatian. Penulis Oleg Raspopov memutuskan untuk menguasai ruang bawah tanah perpustakaan, melestarikannya untuk kota itu sendiri, membuatnya lebih mudah diakses dan menarik."
Maria Kachalova
Arsitek Utama di Wowhaus, asisten kepala studio master MARSH:
“Saya pikir kami mendapat hasil yang bagus, meskipun, tentu saja, kami semua perfeksionis. Hasilnya adalah semacam ujian bagi kita, apakah kita bisa membuang selera pribadi kita dan mengevaluasi karya dari sudut pandang seorang siswa, bagaimana dia melihat bagaimana dia mendengar informasi, bagaimana dia melewati semuanya melalui dirinya sendiri dan memberikan hasil begitu saja.. Dan mungkin saya tidak terlalu suka solusi praktis atau bahan dan bentuk seperti itu, tetapi ini adalah pekerjaan siswa dan saya tidak dapat memaksakan selera saya padanya. Saya harus melangkah mundur dan lebih memahami jika dia mampu menjawab pertanyaan tugas. Dan mereka yang berhasil mencapai final, saya yakin, telah menjawab pertanyaannya. Dari sudut pandang anak-anak, saya memahami bahwa sulit bagi mereka untuk mendengarkan perbedaan pendapat guru. Kami senada dengan Nadya Chadovich, karena kami sendiri baru saja lulus dari institut tersebut. Dia dan saya sering membicarakan satu hal dan mencoba membantu siswa dalam hal merampingkan proses. Dan selain itu ada pendapat Oleg Arkadyevich dan Dima. Dan fakta bahwa mereka berhasil menyatukan semua opini dalam proyek mereka adalah pengalaman yang luar biasa bagi mereka - bagaimana bermanuver di antara beberapa opini dan tidak kehilangan opini mereka sendiri.
Saya suka bahwa orang-orang itu secara mandiri mengidentifikasi objek mereka secara akurat dan cepat. Sebuah gambaran tipologis yang sangat berbeda telah berkembang - olah raga, fasilitas budaya, dll. Oleg Arkadievich dan Dima mungkin akan memutuskan untuk berhenti mengajar untuk saat ini, tetapi saya akan tetap bekerja, karena ini sangat memberi energi dan mengatur. ***
