Waktunya telah tiba untuk membahas masalah perlindungan objek utama Olimpiade 1980 - monumen arsitektur masa depan tahun tujuh puluhan.
Saat ini ada beberapa alasan bagus untuk lebih fokus pada tempat-tempat Olimpiade Moskow. Rekonstruksi skala penuh dari pengalaman arsitektur dan konstruksi dalam pembangunan fasilitas Olimpiade sangat penting untuk memahami keseluruhan keserbagunaan pembentukan gambaran peristiwa holistik pada tahun-tahun tersebut dan berbagai motivasi yang menentukan dan mengungkapkan nilai sejarah dan budaya mereka.
Pada tahun-tahun menjelang Olimpiade Moskow, dan selama Olimpiade, ada banyak tulisan tentang tempat Olimpiade, dan terus-menerus menekankan tujuan masa depan mereka. Penduduk kota yakin bahwa di masa depan, setelah akhir Game-80, benda-benda ini harus sepenuhnya menjadi milik kota, dan bukan sebagai monumen untuk peristiwa sejarah, tetapi untuk berpartisipasi dalam kepenuhan "vitalitas" mereka di kehidupan sehari-hari ibu kota. Tampaknya sudah lama menulis tentang Olimpiade XXII di masa lampau - alasan konkret pembangunan fasilitas Olimpiade di Moskow telah menjadi fakta sejarah. Peran mereka ini, tidak peduli bagaimana mereka memperlakukannya, meninggalkan bekas pada seluruh periode kehidupan mereka selanjutnya di kota. Ada alasan untuk menyebut objek Olimpiade persis sebagai monumen - monumen pada masanya, karena tidak hanya terikat secara tepat pada periode waktu tertentu, tetapi juga mencirikannya secara penuh. Fungsi Olimpiade dari struktur ini tidak mati, tetapi memperoleh konten baru yang memungkinkan mereka untuk diperlakukan sebagai objek pengetahuan sejarah yang lengkap.
Menurut undang-undang yang ada di negara kita untuk pelestarian warisan sejarah dan budaya, usia 40 tahun merupakan usia yang membuka peluang untuk menetapkan struktur tertentu untuk perlindungan negara sebagai monumen pada masanya. Fasilitas olimpiade selalu dan di mana-mana menerima status ini, karena mereka secara alami menampilkan modernitasnya secara maksimal. Penting untuk dicatat bahwa interpretasi konsep "modernitas" yang paling signifikan bagi penulis konsep proyek, dan seberapa layak dan mampu untuk sepenuhnya mempertahankan signifikansinya setelah beberapa dekade, bersaksi tentang sejarah penuhnya. nilai.
Kompleks olahraga Olimpiade di Prospekt Mira
M. V. Posokhin, B. I. Thor, L. S. Aranauskas, R. I. Semerdzhiev, Yu. P. Lvovsky, Yu. V. Ratskevich, dan lainnya
Terbesar di Eropa, karena pada tahun 1970-an diperlukan untuk fasilitas Olimpiade Moskow, kompleks olahraga di Prospekt Mira mulai dibangun pada tahun 1977. Semua keputusan utama: konseptual dan desain (tidak termasuk ekonomi, politik dan citra) - diambil saat ini. Pada tahun-tahun sebelum pembangunannya, karakteristik nilai kunci dari kompleks ini telah ditetapkan, menentukan formula untuk subjek perlindungannya sebagai monumen arsitektur sejarah dan budaya - salah satu objek landmark Olimpiade Moskow.
Apa yang Anda perhatikan saat membentuk Kompleks Olimpiade di Prospekt Mira?
Lokasi kompleks olahraga besar antara Prospekt Mira dan Severny Luch telah diprogram jauh sebelum Olimpiade. Pada akhir tahun 60-an, pencarian sudah dilakukan untuk bentuk arsitektural dan "formula" untuk keserbagunaannya sebagai objek yang besar dan multifungsi. Tegasnya, perencanaan yang cermat di kawasan perkotaan besar ini merupakan tahap lain dalam implementasi konsep Rencana Umum Rekonstruksi Moskow pada tahun 1935. Memberi objek masa depan status Olimpiade ditambahkan ke konsep kompleks olahraga yang berbagi maksimalisme, yang, sambil menekankan keunikan acara, namun memungkinkan objek tersebut untuk mempertahankan kesempatan penuh untuk berpartisipasi dalam kehidupan sehari-hari kota. setelah Olimpiade.
"Aturan eksklusivitas" yang dipahami secara umum juga ditetapkan ke Istana Olahraga Olimpiade, serta hampir semua fasilitas yang dibangun untuk Olimpiade. Itu seharusnya menjadi aula universal dalam ruangan terbesar pada masanya. Itu dirancang untuk 35-45 ribu penonton, tergantung pada acara tontonan yang diadakan pada satu waktu atau lainnya.
Keserbagunaan kompleks universal dengan hati-hati dibedakan di semua tahap pemahaman tugas sebelum proyek. Akord perencanaan kota dari Kompleks Olimpiade telah mengamankan dua jalan raya keluar (salah satunya menjadi Olympic Avenue) di antara mereka sendiri, yang terletak di dekat dua stasiun metro di Prospekt Mira.
Ide untuk menempatkan kolam dan aula universal pada stylobate umum juga bekerja maksimal sepenuhnya pada konsep keserbagunaan yang dikemas secara kompak. Logika yang sama dikembangkan oleh gagasan membangun tirai akustik yang dapat digerakkan, yang memungkinkan membagi aula menjadi dua dan secara bersamaan mengadakan berbagai acara (dan tidak hanya olahraga) di bagian aula yang berlawanan.
Munculnya Hotel Olimpiade dan penggunaan fungsional yang terampil dari perbedaan ketinggian yang signifikan di lokasi konstruksi memperluas jangkauan kemampuan fungsional kompleks Olimpiade universal. Salah satu penulis utama konstruksi ini, B. I. Thor, selama Kontes Lagu Eurovision di Kompleks Olimpiade 2009, sangat puas bahwa 30 tahun setelah pembangunan Istana Olahraga Olimpiade, aula Istana Olahraga Olimpiade tidak menjadi usang dan tidak harus "dimodernisasi". Ternyata cukup untuk membawa peralatan konser dan "menggantungkan" fasad dengan spanduk iklan, yang memberi "Olimpiade" perasaan liburan baru.
Tentu saja, perhatian besar diberikan pada desain dan teknologi lapisan tanpa penyangga bentang besar Olimpiyskiy. Dapat dianggap sukses bahwa kami berhenti pada proposal laboratorium struktur logam TsNIISK, atau, lebih tepatnya, ide penulis dan pengembangan jangka panjangnya oleh kepala waktu itu, Doctor of Technical Sciences. DALAM DAN. Trofimova. Menurut idenya, teknologi lembaran logam tipis digulung dengan ketebalan 4 mm, lebar hingga 6 m dan panjang yang dibutuhkan oleh desainer dikembangkan. Memenuhi skala "Olimpiade" dan ambisi profesional dari pengembangan perintis, dilindungi oleh prioritas penulis, gulungan logam TsNIISK telah menjadi metode universal untuk mencakup hampir semua fasilitas Olimpiade berskala besar, terlepas dari bentuk rencana mereka: baik itu a kompleks olahraga persegi panjang di Izmailovo atau jalur sepeda di Krylatskoye, yang didirikan di atas bidang oval.
Jalur sepeda di Krylatskoye
N. I. Voronina, A. G. Ospennikov, V. V. Khandzhi, Yu. S. Rodnichenko, dan yang lainnya
Jalur sepeda di Krylatskoye mungkin merupakan bangunan yang paling berkesan, yang waktunya bertepatan dengan Olimpiade 1980 di Moskow. Selain "aturan yang diterima secara umum" untuk objek unik pada saat itu - menjadi yang terbesar di Eropa atau lebih baik - di dunia (di jalur sepeda Moskow, "jalur berkuda" adalah 333,33 meter, bukan 250 meter yang diadopsi sebelum dan sesudahnya), jalur sepeda memiliki sejumlah keunggulan asli, terlepas dari ukurannya. Di jalur siklus, banyak skala yang berbeda dalam signifikansinya, tetapi pada saat yang sama inovasi konstruktif yang tak terbantahkan diterapkan. Pada dasarnya, merekalah yang menyediakan struktur morfologi bentuk arsitektur bangunan, secara terbuka berjuang untuk kesempurnaan solusi arsitektural dan tekniknya, menciptakan kenyamanan maksimal untuk fungsi yang sangat khas - bersepeda di lintasan, dan untuk 6000 penonton - rekan peserta "tindakan" ini.
Para penulis jalur sepeda berhasil melestarikan dan "menerjemahkan" ke dalam bahasa modernitas mereka tren bentuk arsitektur sejak tahun 1920-an. Pekerjaan yang cermat dengan fungsi dan material memungkinkan penulis untuk melihat tugas desain sebagai pematung dari bentuk arsitektural (serta pahatan). Dengan satu-satunya syarat bahwa perhitungan matematis yang dijalankan dengan ketat menjadi alat utama "pemodelan" artistik. Bentuk arsitektural jalur sepeda adalah salah satu dari sedikit contoh pada pergantian tahun 1970-an-1980-an di negara kita tentang kesinambungan metodologi pembentukan, akumulasi evolusionernya sepanjang abad terakhir, hingga saat ini. Munculnya, atau lebih tepatnya penyebaran teknologi digital, tidak diragukan lagi memperkaya proses ini, mengembangkannya. Tetapi penting untuk diingat pada saat yang sama: dirancang dan ditata sesuai dengan kalkulasi dan konsep V. V. Menggantung "kanvas" lintasan sepeda Moskow yang terbuat dari larch bar hampir empat puluh tahun yang lalu memungkinkan untuk membuat rekor dunia dalam bersepeda hingga hari ini. Dan dalam pemilihan bahan untuk kanvas kerja, keinginan yang sangat berarti untuk penciptaan tradisi profesional sendiri yang tidak dipinjam, juga terwujud dalam realitas rumah tangga. Para penulis lintasan sepeda di Krylatskoye tidak diragukan lagi mengetahui rekor dunia Z. Tyumentseva pada tahun 1957 dalam lomba lari 100 km di lintasan sepeda Irkutsk, yang dibangun pada tahun 1934 dari bahan bangunan lokal - larch.
Lengkungan miring dari jalur siklus, menciptakan siluet yang ditelusuri dengan cermat dari pengisian fungsional ruang internal, yang saling berhubungan dengan selaput "gulungan" selotip yang diusulkan oleh V. I. Trofimov untuk menutupi fasilitas Olimpiade.
Pusat pers utama Olimpiade di Zubovsky Boulevard
I. M. Vinogradsky, dan lainnya
Pusat pers juga mengklaim, menurut konsep pra-proyek, menjadi unik, hampir menjadi yang pertama di dunia, yaitu. fasilitas yang belum pernah ada sebelumnya sedang dibangun untuk Olimpiade. Selain itu, perlu disediakan lapangan kerja bagi 3.500 jurnalis terakreditasi. Setelah Olimpiade, Pusat Pers seharusnya diubah menjadi kantor berita besar, untuk memindahkan Persatuan Jurnalis ke sini dan, jika memungkinkan, menempatkan organisasi khusus lainnya.
Pusat pers berdekatan dengan salah satu monumen arsitektur paling signifikan di Moskow - bekas Gudang Penyediaan arsitek V. P. Stasov. Menarik juga untuk menggunakan contoh ini untuk melacak bagaimana pendekatan desain objek baru untuk kota di lingkungan bersejarah, atau di sekitar monumen unik, dipahami pada akhir tahun 1970-an. Gudang pengadaan pada dasarnya telah menjadi prototipe untuk desain Pusat Pers. Salah satu alasan yang membentuk "subteks" dari pendekatan desain semacam itu, dalam hal ini, dapat menjadi fakta bahwa selama bertahun-tahun sebuah garasi untuk mobil terletak di gudang Penyediaan dan akses ke wilayahnya ditutup untuk penduduk kota.
Pusat pers dimaksudkan untuk menunjukkan keterbukaan "eksistensinya" tidak hanya dalam isi kegiatannya, tetapi juga dalam penataan tatanan perkotaannya. Kota ini seolah-olah memasuki ruang Pusat Pers dan melaluinya - lebih jauh, lebih dalam ke dalam bangunan bersejarah, mengembangkan tradisi yang telah berkembang di kota, khususnya, di Tverskaya (dulu Jalan Gorky), tradisi membiarkan penduduk kota melewati gang-gang tua Moskow melalui lengkungan di bagian depan gedung yang diperbesar di sepanjang garis merah … Waktu memutuskan sebaliknya. Gudang persediaan telah menjadi Museum Moskow dan tersedia untuk warga. Kantor berita, sebaliknya, telah menjadi “pulau” tertutup dalam struktur kota.
Gedung olahraga universal "Druzhba" di Luzhniki
Yu. V. Bolshakov dan lainnya
Kompleks olahraga berkuda "Bitsa"
L. K. Dyubeck, A. G. Shapiro, A. R. Kegler, Yu. P. Ivanov, dan lainnya
Desa Olimpiade
E. N. Stamo, A. B. Samsonov, O. G. Kedrenovsky, dan lainnya
Berbicara tentang tempat-tempat Olimpiade sekarang, jauh sebelum tanggal yang ditetapkan secara hukum untuk kemungkinan mereka memperoleh status monumen, tampaknya sangat tepat waktu. Adalah tepat untuk "membangun" Desa Olimpiade Moskow pada 1980-an menjadi urutan yang bermakna dari implementasi gagasan kompleksitas dengan metode industri konstruksi yang sedang dibangun, dimulai dengan kawasan pemukiman tahun 1920-an dan 1930-an, hingga baru dan sangat berbeda, berdasarkan kemungkinan nyata di zaman kita, formasi pemukiman di Khodynka, di Kurkino, dll. Perlu diingat bahwa Cheryomushki tidak punya waktu untuk ditempatkan di bawah perlindungan negara. Pengetahuan tentang gambar salah satu daerah pemukiman paling awal dari generasi pertama industri massal dalam konstruksi pabrik, yang diterapkan pada akhir 50-an - awal 60-an, tetap, sayangnya, kutu buku dan tetap dalam metafora namanya dan totalnya tersebar di seluruh dunia. kota negara sebagai kata benda umum, yang telah lama menjadi instruktif.
Patutlah memperhatikan fakta bahwa kawasan pemukiman di kota-kota yang sekarang “asing”, khususnya, diameter hijau air di Minsk, kawasan pemukiman Vilnius, Tallinn, dll telah memperoleh nilai sejarah dan budaya. Konsep dan implementasi berperan dalam pembentukan proyek konsep Olympic Village-80 dan peningkatan wilayahnya, yang terlihat cukup layak hingga hari ini.
Memahami nilai sejarah Desa Olimpiade akan menjaga keutuhan komposisi tiga dimensi Desa yang bertahan hingga hari ini hampir dalam bentuk aslinya, dengan perspektif, sudut, panorama, pemandangan terbuka (belum sepenuhnya terbangun). daerah tetangga yang secara konseptual penting untuk pembentukan citranya. Mereka mencirikan pandangan dunia pada waktu mereka, termasuk dalam pengaturan ruang, tidak kurang dari katalog elemen beton bertulang yang darinya kompleks perumahan Desa Olimpiade dibangun.
Desa Olimpiade di Moskow, dengan kehidupan sehari-hari yang alami dari keberadaannya sebagai salah satu kawasan pemukiman kota, mungkin merupakan contoh yang baik untuk percakapan terluas tentang seberapa lengkap objek Olimpiade 1980 dapat mencirikan tingkat dan keadaan arsitektur dan konstruksi. bisnis di Moskow pada akhir tahun 70-an x tahun. Di saat yang sama, ada satu sisi lagi dari masalah tersebut, yang sangat penting ketika membicarakan Desa Olimpiade sebagai monumen potensial peninggalan sejarah dan budaya pada masanya, salah satu tempat menariknya. Itu dibangun begitu cepat sehingga konsep akhir, yang telah memantapkan dirinya dalam tata letak, tidak punya waktu untuk mengubah waktu, seperti yang sering terjadi pada banyak proyek yang baru dibuat, termasuk eksperimental, distrik Moskow. Membandingkan foto dari model dan foto dari alam (dari titik yang cukup tinggi - dari helikopter, misalnya), mudah untuk membingungkannya, keduanya sangat identik, dan ini sangat penting ketika berbicara tentang bagaimana Desa Olimpiade sebenarnya memiliki alasan untuk mengkarakterisasi mereka yang diperoleh oleh profesi arsitektur dengan kesempatan waktu mereka untuk menciptakan lingkungan perkotaan yang lengkap.
Untuk proyek eksperimental, jangka panjang penerapannya di alam pada dasarnya merusak. Dalam hal ini, Desa Olimpiade dapat dipertimbangkan, meskipun tidak diumumkan, tetapi, bagaimanapun, salah satu eksperimen lengkap yang terkait dengan pendekatan terintegrasi untuk desain dan konstruksi. Dalam hal ini, kompleksitas meluas tidak hanya pada penyatuan sarana dan upaya profesional dan ekonomi secara bersamaan, tetapi juga pada pembuatan bangunan tempat tinggal dan bangunan umum secara bersamaan. Dan akan lebih tepat untuk mengatakan: pada realisasi (oleh pelanggan dan pelaku) dari ketidakterpisahan semua komponen yang diperlukan untuk berfungsinya penuh bagian kota yang relatif besar dan independen.
Saat ini ada banyak alasan untuk menolak: apa yang begitu mengejutkan tentangnya? Bagaimanapun, mereka sedang membangun untuk Olimpiade - berdasarkan tanggal, yang tidak dapat dipindahkan, atau "bercerai pada waktunya". Situasinya luar biasa dan tidak dapat dibandingkan dengan area konstruksi eksperimental lainnya. Itu benar. Tetapi eksklusivitas ini juga memiliki konten eksperimental. Keunikan situasi "memprovokasi" perumusan tugas asli yang agak baru dan dengan caranya sendiri selama tahun-tahun itu: pemahaman profesional tentang ide-ide kompleksitas dan integritas kawasan hunian yang ada secara otonom harus direalisasikan secepat mungkin waktu dan sarana yang tersedia. Ini diperlukan dari para peserta dalam desain dan konstruksi tidak hanya mobilisasi dan konsentrasi upaya organisasi dan ekonomi, tetapi juga pengalaman dan keterampilan profesional. Jelas bahwa situasi yang berkembang untuk alasan yang dapat dimengerti selama pembangunan Desa Olimpiade sangat menguntungkan. Tetapi perhatian tim penulis dari studio arsitektur, tempat proyek Desa Olimpiade dibuat, dan nasib proyek mereka selanjutnya - perempat Ramenki dan Nikulino, di mana, sayangnya, hal itu tidak seharusnya dicapai di waktu, juga bisa dimengerti. Ini "terakumulasi" dalam waktu, awalnya tak terduga untuk waktu yang lama.
E. N. Stamo - pemimpin dan, tidak diragukan lagi, pemimpin kreatif kelompok penulis mengalami situasi ini sebagai drama pribadi intra-keluarga. Ayahnya, insinyur N. L. Stamo, di usia dua puluhan, adalah salah satu penyelenggara utama pembangunan perumahan industri massal di negara ini, direktur pertama INORS - sebuah lembaga yang dirancang untuk menciptakan landasan ilmiah dan metodologis untuk pembentukan kondisi produksi yang diperlukan untuk implementasi gagasan ini dalam keadaan yang diusulkan pada masanya. Yang utama, menurut pencipta strategi pembangunan perumahan massal, bukanlah kekurangan dana, tetapi kurangnya spesialis yang memenuhi syarat dalam konstruksi nyata bencana (menurut NL Stamo), merampasnya dari rencana yang serius dan mudah-mudahan prospek yang terlihat.
Untuk E. N. Stamo 50 tahun kemudian, desain Desa Olimpiade juga merupakan konfirmasi dari keteraturan dan kegunaan kehidupan pada saat konsep pembangunan perumahan massal, yang ditetapkan dalam banyak hal oleh upaya INORS. Stamo mengangkat penciptaan Desa Olimpiade menjadi prinsip kreatif dari objek-objek yang pada saat itu telah diperkenalkan ke dalam praktik pembangunan Moskow. Ini, dalam keyakinannya yang teguh, seharusnya menjadi eksperimen tentang keunikan Desa Olimpiade. Jika diinginkan, mewujudkan "kemauan politik", Anda dapat melakukan "semuanya sekaligus", mencapai kualitas operasional yang tinggi dari kompleks perumahan. Dramanya adalah bahwa pada akhir tahun tujuh puluhan hanya mungkin untuk menyatukan kemungkinan-kemungkinan ini dengan mempersiapkan Olimpiade. Masalah perkembangan kompleks dalam situasi lain tetap menjadi yang paling akut setelah Olimpiade tahun ke-80 - selama bertahun-tahun.
Menurut konsep desain, Desa Olimpiade pada periode pasca-Olimpiade akan menjadi salah satu kawasan pemukiman terbesar (14,5 ribu jiwa) di Barat Daya, yang secara organik sesuai dengan logika pelaksanaan Rencana Induk Pembangunan. dari Moskow. Ini juga menjelaskan sebagian besar perencanaan umum perkotaan dan solusi komposisinya, dan kumpulan tipologis objek yang sedang dibangun: bangunan tempat tinggal - menurut katalog terpadu Moskow, bangunan sekolah dan taman kanak-kanak - juga menurut proyek-proyek yang dapat dikenali untuk Moskow. Selama hari-hari Pertandingan, mereka digunakan sebagai gudang dan untuk kebutuhan lain, dan kemudian setelah perbaikan kecil, terutama untuk kosmetik, mereka digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Banyak yang telah ditulis tentang semua ini pada satu waktu. Dan fakta bahwa Desa Olimpiade di masa depan, setelah Olimpiade, seharusnya menetap sebagai salah satu dari banyak (dan dalam pengertian ini, biasa) distrik mikro di Barat Daya, dipandang sebagai salah satu prasyarat terpenting bagi kompleksitas dan integritas konsep desain, dan jaminan kesuksesan yang "terprogram" secara praktis … Semua asumsi, secara keseluruhan, dibenarkan dan tidak mengecewakan harapan yang tidak sabar dari para pemukim baru di masa depan. Namun, fakta bahwa Desa Olimpiade setelah Olimpiade menjadi daerah pemukiman "biasa" di Barat Daya ibukota hanyalah karakterisasi yang paling awal.
Berbicara tentang tempat sebenarnya dari Desa Olimpiade tidak terlalu banyak di ruang geografis seperti di ruang semantik kota, dalam banyak hal bermuara pada pemahaman dan penilaian pola spasial konstruksinya: bagaimana individu dapat menjadi kawasan hunian yang dibuat sesuai ke katalog konstruksi perumahan industri di paruh kedua - akhir 1970-an?
Hal pertama yang menarik perhatian Anda saat Anda berada di Desa Olimpiade di tahun-tahun pertama setelah Olimpiade adalah berjalan mengelilinginya. Mereka hanya berjalan, seolah-olah akan berjalan di hutan atau di sepanjang bulevar tepi laut, perlahan, membungkuk kepada teman-teman mereka, melihat pemandangan alam dan panorama kota yang dengan murah hati terbentang dari sini dari sudut yang terus berubah. Karakteristik seperti itu, yang jarang dijumpai hingga saat ini, sampai batas tertentu dapat menjadi kriteria yang sepenuhnya tepat untuk kualitas lingkungan perkotaan. Bagaimanapun, inilah tepatnya yang mereka perjuangkan hari ini - untuk memberi warga kota kesempatan untuk merasa nyaman di ruang perkotaan. Pada akhir tahun 70-an, keadaan ini sangat dihargai, pertama-tama, selama rekonstruksi pusat kota dan kawasan lindungnya. Sebuah jalan pejalan kaki (entah itu jalur Old Arbat atau Stoleshnikov di Moskow), pada umumnya, dikaitkan dengan gagasan tentang jalan tradisional dan, akibatnya, dengan kota bersejarah.
Di Desa Olimpiade, ruang pejalan kaki dibuat di area yang baru dirancang dan dibangun dari awal. Terletak di sepanjang salah satu jalan raya radial (keberangkatan) terpenting kota - Michurinsky Prospect. Di situs ini, para perancang berhenti, menggabungkan persyaratan dan aturan IOC yang ketat dan tugas menempatkan area pemukiman besar baru sesuai dengan Rencana Umum Moskow. Dualitas kondisi desain awal ini, tentu saja, menimbulkan kesulitan tambahan, karena persyaratan Olimpiade dan tugas desain perencanaan kota tidak selalu sesuai. Cukup sering mereka masuk ke dalam kontradiksi yang harus diatasi dalam proses desain, setiap kali menemukan solusi non-standar.
Lingkungan alam yang sangat menguntungkan memainkan peran penting dalam pilihan akhir lokasi untuk konstruksi: hutan, jurang, indah, bukan perkotaan dalam hal perasaan, ruang terbuka. Desa Olimpiade terletak di atas lahan seluas 83 hektar - membentang di sepanjang Michurinsky Prospekt hingga satu kilometer. Keputusan ini adalah hasil dari menyatukan persyaratan IOC dan Rencana Induk. Selama dua minggu Olimpiade, komposisi yang diusulkan memungkinkan untuk secara jelas memisahkan zona fungsional Desa, dan dari sudut pandang perencanaan kota, untuk berhasil menerapkan ide-ide yang menjanjikan untuk pengembangan Barat Daya, salah satu komponen dari pusat ibu kota berbentuk bintang, yang paling aktif dibangun ke arah ini, di sepanjang poros Kremlin-Central Stadium. - Universitas Negeri Moskow.
* * *
Rekonstruksi terperinci dari persepsi fasilitas Olimpiade dan, pertama-tama, Desa Olimpiade dalam dua minggu Olimpiade dan untuk waktu yang lama setelahnya, sampai lapisan baru mulai mengganggu perkembangannya, memungkinkan kami untuk memulihkan Ide dan konsep desain penulis dari sebuah objek yang diklaim sebagai monumen sejarah dan budaya pada masanya. Itulah mengapa tahap desain struktur masa depan, ketika konten sebenarnya dari ide kreatif terbentuk, adalah salah satu periode terpenting dalam biografinya, dan itu juga harus dimasukkan dalam periode 40 tahun, yang menetapkan waktu. untuk mendapatkan hak untuk mengajukan penyertaan dalam Daftar Perlindungan Warisan Negara.
