Archi.ru:
Nikita Igorevich, terakhir kali kami berbicara dengan Anda dua tahun lalu, dan salah satu topik utama percakapan kami kemudian menjadi kompetisi mematikan untuk proyek-proyek rekonstruksi New Holland dan Museum Politeknik, yang hasilnya, singkatnya. sedikit, membuat Anda takjub. Seberapa relevan topik kontes untuk Studio 44 sekarang?
Nikita Yavein:
- Kami masih sangat aktif dalam tender, mengingat metode mendapatkan order ini salah satu yang paling menarik dari sudut pandang profesional. Tahun ini, khususnya, kami mengikuti beberapa kompetisi besar untuk benda di Astana - di Expo, Kementerian Pertahanan (sementara mereka mencapai final, hasilnya belum diringkas) dan Istana Pemuda (menang). Beberapa kompetisi penting diadakan di St. Petersburg, misalnya, untuk kompleks perumahan di tanggul Karpovka dan konsep membangun distrik di tanggul Oktyabrskaya, yang kami menangkan, dan untuk "Kawasan Pengadilan", di mana kami kalah. Secara umum, kami telah memilih taktik berikut untuk diri kami sendiri: saat mengembangkan sebuah konsep, kami berinvestasi di dalamnya secara maksimal, tetapi kami tidak mengubah prinsip kami. Secara khusus, kami tidak pernah mengandalkan "efek wow" dan tidak bekerja "dalam gaya."
Menurut saya, Anda baru saja menyebutkan dua strategi win-win untuk memenangkan kontes
- Secara umum, menurut saya semakin banyak kompetisi diadakan hari ini, yang hasilnya sangat mudah diprediksi sebelumnya. Dan ini sangat mengkhawatirkan dan membuat saya sangat tertekan. Kota-kota terus dipenuhi dengan arsitektur semu, kitsch langsung, meskipun hingga saat ini, tampaknya, ada harapan bahwa topik ini akan tetap ada selamanya di tahun 2000-an … Tidak, saya cukup mengerti orang Amerika yang dengan tulus percaya bahwa Venesia di Las Vegas lebih baik daripada Venesia asli - lebih bersih, lebih rapi, lebih murah, baunya lebih enak, dan pendayung gondola lebih sopan, tetapi mengapa membuat Las Vegas menjadi kota bersejarah berlapis-lapis yang sebenarnya?..
Bukan rahasia lagi bahwa bagi banyak orang, setidaknya di Rusia, mendesain "in style" masih identik dengan melestarikan kota bersejarah
- Ini tipuan, dan tidak tahu malu! Menurut pengamatan saya, proyek-proyek inilah yang menyebabkan kerusakan terbesar pada kota. Dan intinya bukan hanya pada distorsi struktur sejarah yang sebenarnya - saya jamin, hanya sedikit yang prihatin tentang hal-hal luhur ini - tetapi pada kenyataan bahwa di bawah kedok "klasisisme" benda-benda lingkungan yang berharga dihancurkan lebih banyak. dengan mudah dan lebih cepat, tangan seorang arsitek dan pengembang tampaknya tidak terikat: mereka berkata, pikirkan, mari kita membangun hal yang sama. Tetapi arsitektur modern memasuki kota dengan lebih hati-hati dan bertanggung jawab, yang menurut saya, mencirikannya dengan sangat baik.
Hanya dalam beberapa kompetisi satu atau beberapa solusi arsitektur menang, lebih sering arsitek saat ini dipaksa untuk "mengukur" biaya layanan mereka, seperti, misalnya, terjadi dengan Apraksin Dvor, dalam tender terakhir untuk pengembangan konsep rekonstruksi yang dimenangkan oleh biro Timur Bashkaev, yang menawarkan harga yang sangat rendah. Bagaimana, menurut Anda, nasib situs ini akan berkembang?
- Dalam ingatan saya, sekitar sepuluh proyek untuk rekonstruksi Apraksin Dvor telah dikembangkan, termasuk oleh orang asing paling terkemuka. Proposal ini dapat dibagi menjadi dua jenis: yang pertama mengabaikan undang-undang perlindungan sama sekali, yang kedua - pertimbangan ganti rugi. Ini semua adalah konsep yang sangat indah, tetapi ada perasaan bahwa penulisnya yakin: semuanya dilakukan dengan anggaran terbatas dan diberikan kepada seseorang. Adapun Timur Bashkaev, saya sangat menghormatinya sebagai seorang arsitek, tetapi saya masih belum begitu mengerti bagaimana dia akan menangani situs yang sudah lama menderita ini - setahu saya, studionya tidak memiliki izin untuk bekerja. monumen. Pekerjaan yang telah selesai hampir tidak bisa disebut proyek; sebaliknya, ini adalah skema zonasi fungsional, dan tidak ada ekonomi di dalamnya. Tetapi dengan mempertimbangkan pemukiman kembali, biaya per meter persegi perumahan setidaknya akan ada 100-120 ribu rubel, atau bahkan semua 170 ribu. Siapa yang akan membeli apartemen dengan uang sebanyak itu, terutama di gedung tanpa parkir dan dengan restoran di lantai dasar? Mungkin di Moskow keajaiban seperti itu mungkin terjadi, tetapi di St. Petersburg hal itu tidak akan pernah menjadi fenomena massal - sayangnya, pendapatan penduduk kota tidak sama! Jadi, menurut saya, masih terlalu dini untuk mengakhiri sejarah pencarian skenario optimal untuk perkembangan Apraksin Dvor. Saya pikir pada akhirnya, jika ada proyek yang dilaksanakan, itu akan menjadi salah satu yang akan menggabungkan persyaratan untuk perlindungan monumen dengan profitabilitas minimal. Semua perkembangan lainnya akan mati dengan sendirinya.
Dan apakah Anda memiliki banyak pesanan langsung, ketika pengembang langsung pergi ke bengkel?
- Ya, cukup banyak. Saya pikir ini adalah konsekuensi dari pengalaman yang diperoleh dan reputasi yang baik - kami dapat melaksanakan proyek dan melakukannya secara efisien, dan oleh karena itu pelanggan datang kepada kami berulang kali. Dan karena di negara kami bisnis ini sebagian besar masih didasarkan pada kepercayaan, kami sangat menghargai pelanggan yang kembali kepada kami, dan secara umum, sejujurnya, sekarang kami mencoba untuk bekerja terutama dengan mereka yang sudah bersama kami. telah diuji "dalam pertempuran".
Kami sedang mengerjakan sejumlah proyek restorasi besar -
Alexander Palace, "Mikhailovskaya Dacha", adaptasi dari Korps Kadet Pertama untuk kebutuhan Universitas St. Petersburg. Ada proyek konstruksi baru yang besar - area Galaktika di belakang stasiun kereta Varshavsky, sebuah kompleks perkantoran dekat pasar Sytny, Museum Kereta Api. Stasiun Olimpiade di Sochi telah selesai dibangun. Sekarang kami mulai mengerjakan tahap ketiga Akademi Eifman.
Dalam salah satu wawancara Anda baru-baru ini, Anda mengatakan bahwa Anda menganggap Akademi Balet sebagai salah satu bangunan terbaik sepanjang karier Anda
- Saya sangat bangga dengan objek ini, sungguh. Di daerah terbatas, dalam kondisi perencanaan kota yang sangat sulit, kami berhasil menciptakan tidak hanya kompleks yang secara fungsional memenuhi tugas yang ada, tetapi dunia yang sangat istimewa, semua elemen arsitektur dan interior yang, saya harap, akan berkontribusi pada pengembangan kreatif siswa. Tahap ketiga akademi akan berlokasi di sekolah terdekat yang dibangun pada tahun 1930-an. Kami mempertahankan dimensi dan fasad luarnya, tetapi kami membangunnya kembali di dalam, melanjutkan tema "dunia anak-anak" yang telah kami ciptakan - sistem teras kamar, atrium, taman bermain. Sebuah auditorium akan dibangun di halaman sekolah, yang akan dihubungkan ke gedung utama melalui sebuah lorong.
- Proyek ini benar-benar memikat dengan keanggunan dan elaborasi kerawang dari semua detail terkecil. Studio 44 memberikan karakter yang sama sekali berbeda dengan kompleks perumahan di Karpovka - sebuah proyek yang menimbulkan banyak kritik atas monumentalitas dan kebrutalannya..
- Saya pikir, apapun yang kami lakukan di sana, itu akan menimbulkan kontroversi, tempat yang terlalu bertanggung jawab. Tapi apa yang ada sekarang, celah di sudut, juga mengerikan, dan jelas ini perlu diperbaiki. Kami terus menyempurnakan proyek kami, dan, mungkin, kami terburu-buru untuk menerbitkan sketsa awal - sekarang siluet, plastik, fasad telah dikerjakan lebih dalam, dan kami berharap kompleks ini akan menjadi bagian yang layak dari " fasad "dari tanggul. Ini, tentu saja, juga tergantung pada kualitas implementasi, yang sekarang, sayangnya, terlalu sering menyisakan banyak hal yang diinginkan … Mungkin inilah satu-satunya hal yang membuat saya iri dengan rekan-rekan Moskow saya: biaya konstruksi jauh lebih rendah daripada di Moskow, tetapi kualitasnya sangat mempengaruhi. Klien tidak mampu membeli material mahal dan kontraktor berpengalaman. Terutama kelas kenyamanan "sags", tentu saja. Kami mencoba untuk mengimbangi ini dengan cara perencanaan kota, menciptakan lingkungan hidup yang bijaksana dan nyaman, misalnya, seperti di “Kota Ideal”. Secara umum, proyek perencanaan kota lebih menarik bagi saya sekarang - menurut saya waktu untuk menggambar fasad telah berlalu, dan dimungkinkan untuk mencapai kualitas lingkungan yang berbeda secara fundamental hanya dengan bantuan strategi perencanaan kota pada makro skala.
Apakah pekerjaan Anda di Astana juga berskala makro untuk Anda?
- Setiap proyek adalah eksperimen. Sekarang kami sedang mengerjakan Istana Pemuda, dan itu adalah objek yang sangat megah sehingga saya bahkan hampir tidak dapat memahaminya. Dan itu terus berkembang! Sekarang, misalnya, istana pernikahan telah ditambahkan ke dalamnya. Saya pikir tidak ada tempat lain di dunia ini yang memiliki objek di mana begitu banyak fungsi komersial dan non-komersial digabungkan dalam satu volume. Dan saya dengan tulus ingin melihat perusahaan yang akan mengelolanya. Namun, saya memiliki kekhawatiran yang sama tentang Istana Anak Sekolah, tetapi saya berada di sana baru-baru ini, semuanya hidup dan bekerja, meskipun saya tiba secara tidak terduga dan tidak ada yang menyiapkan "gambar" untuk saya.
Apakah Anda akan membuka kantor Studio 44 di Kazakhstan, karena ada begitu banyak pesanan di sana?
Saya tidak berpikir dia dibutuhkan. Perusahaan Basis beroperasi di sana - organisasi pengembangan, konstruksi, dan desain, mitra dan sekutu kami yang andal, dan kami melakukan semua proyek bersama mereka. Studio 44 tidak akan menaklukkan pasar Kazakhstan sendirian.
Secara umum, dalam beberapa tahun terakhir, banyak karyawan baru muncul di bengkel?
- Tegasnya, selama bertahun-tahun bengkel telah berubah menjadi sebuah biro, yang mencakup sebanyak tiga bengkel. Yang satu terlibat dalam restorasi dan adaptasi monumen, yang kedua bertanggung jawab atas proyek perumahan besar, dan yang ketiga, yang paling saya awasi secara pribadi, bertanggung jawab atas fasilitas eksperimental, fasilitas asing, dan umum. Dari sudut pandang kreativitas, struktur "Studio 44" saat ini bahkan agak besar - kami memiliki semakin banyak objek yang berjalan sejajar satu sama lain. Saya pikir hari ini tidak akan lama lagi ketika beberapa karyawan yang tumbuh di dalam tembok kita akan membuka bisnis mereka sendiri - saya akan membantu mereka dalam segala hal dalam hal ini, meskipun saya tidak akan membiarkan orang yang berpikiran sama pergi jauh.
