Pemimpin kompetisi tahap kedua untuk konsep pengembangan aglomerasi Moskow adalah tim Rusia yang dipimpin oleh studio arsitektur dan desain Andrey Chernikhov. Dalam sebuah wawancara dengan RIA Novosti, salah satu anggota tim, Anton Finogenov, mengungkapkan pendapat bahwa keadaan urbanisme di Rusia modern cukup menyedihkan: “tidak semua urbanis Rusia saat ini mampu melampaui perencanaan kota tradisional dan“investasi” desain untuk kebutuhan pelanggan komersial. Bagaimanapun, adalah satu hal untuk bekerja sesuai dengan kerangka acuan yang diterapkan selama bertahun-tahun, dan hal lain lagi - dalam kondisi kompetisi yang tidak biasa”. Ini, menurutnya, menjelaskan partisipasi dalam kompetisi hanya tiga dari sepuluh tim Rusia. Pada saat yang sama, Finogenov percaya bahwa kompetisi untuk pengembangan aglomerasi sangat berguna, karena memaksa peserta untuk melakukan pendekatan secara kreatif, untuk terlibat dalam kegiatan penelitian. Para urbanis juga berbagi rincian proyek bengkel, menjelaskan kepemimpinannya dengan fakta bahwa tim "mampu mendemonstrasikan transisi dari desain konseptual spekulatif ke upaya untuk memproyeksikan konsep ini menjadi kenyataan."
Surat kabar Moscow News menulis tentang hasil kompetisi lain untuk konsep pengembangan dataran banjir Mnevnikovskaya. Dari 28 proyek yang masuk ke dewan juri, 5 di antaranya diumumkan sebagai pemenang, bahkan masih belum jelas bagaimana konsep umumnya dikembangkan. Kedua proyek tersebut, yang sedikit berbeda, melibatkan pembangunan hotel, situs museum, atraksi, dan pusat perbelanjaan di wilayah tersebut. Yang lain menggabungkan cagar ekologi dengan taman hiburan. Menurut proyek Belanda, diusulkan untuk membuat taman alam di dataran banjir dengan zona untuk acara aktif dan jalur pejalan kaki. Biro Sergei Nepomniachtchi telah mengembangkan konsep Taman Safari.
Direktur taman saat ini, Olga Zakharova, berbicara tentang sejarah dan prospek pengembangan wilayah Moskow lainnya, Taman Gorky, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Kommersant. Menurutnya, kebangkitan dan pengembangan selanjutnya taman tersebut pada awalnya dan masih belum menganut konsep tertentu, semuanya dikontrol secara "manual" dan sering seenaknya. Dan dia menyuarakan salah satu prinsip utama pengelolaan taman sebagai berikut: “Kami tidak memiliki tujuan untuk mendapatkan uang dengan biaya berapa pun. Tujuan utamanya adalah taman harus menghadirkan kegembiraan bagi orang-orang. Mereka membayar pajak untuk itu. " Kami juga menyinggung masalah masuknya pengunjung yang sangat besar, yang tidak dapat lagi ditangani oleh taman. Olga secara langsung mengatakan bahwa dia peduli, tetapi pada saat yang sama secara obyektif mengakui: “Saya tidak dapat menyelesaikan masalah kelebihan beban taman secara sistematis, ini bersifat global. Ada banyak taman di Moskow, dan jika kita "memelihara" sekarang, kita akan membongkar Taman Gorky. Tidak perlu mengkloning taman kita, masing-masing memiliki cerita dan penontonnya sendiri. Setiap taman perlu menemukan wajahnya sendiri”.
RIA Novosti menulis tentang paviliun Rusia di XIII Venice Architecture Biennale mendatang. Pada hari Kamis, komisaris paviliun Grigory Revzin mengatakan kepada wartawan bahwa proyek Skolkovo akan dipresentasikan di Biennale dan menyebut eksposisi ini "luar biasa". Pada gilirannya, kurator eksposisi Sergei Tchoban mengatakan akan dibagi menjadi dua bagian, salah satunya akan dikhususkan untuk topik kota sains. Menurutnya, “sepanjang gerakan, para tamu paviliun akan dapat melihat, mempelajari diri mereka sendiri, sebagai ilmuwan, semua informasi tentang Skolkovo, dari tahap pertama yayasan hingga menarik arsitek dan kompetisi. Karena proyek Skolkovo tidak berhenti, tetapi terus berkembang, eksposisi juga akan diperbarui seperti organisme hidup. " Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang makan siang pers di reportase Archi.ru.
Cukup banyak publikasi di media minggu ini yang membahas tentang topik pelestarian pusaka. Dengan demikian, Badan Warisan Kota Moskow melaporkan bahwa 4 perkebunan dan bangunan Duma Negara akan diakui sebagai monumen budaya di Moskow. Menurut departemen yang sama, pekerjaan ilegal telah ditangguhkan di "Rumah Hunian Kementerian Pertahanan Uni Soviet", di mana fasad bangunan itu terdistorsi. Koran "Izvestia" menulis tentang bahaya, yang, sangat mungkin, dapat mengancam hotel "Metropol" yang akan dijual. Menurut Mikhail Malinin, kepala VOOPIK cabang Moskow, di negara kita, hilangnya seluruh monumen atau elemen individualnya sangat sering terjadi sebagai akibat dari rekonstruksi atau restorasi dengan adaptasi, ketika “hukum dilanggar bukan saat membuat keputusan mendasar, tetapi selama pemeriksaan menengah dan persetujuan dokumentasi proyek. " Pakar menganggap situasi serupa mungkin terjadi dalam kasus Metropol.
Petersburg terus membahas program untuk rekonstruksi pusat bersejarah, yang, omong-omong, belum pernah dilihat siapa pun, meskipun ada permintaan berulang dari parlemen. Akibatnya, wakil Boris Vishnevsky menyimpulkan bahwa program yang serius dan berkembang dengan baik, kemungkinan besar, masih belum ada sama sekali. “Mungkin inilah yang menjelaskan kegigihan Smolny menyembunyikan proses ini dari para deputinya. Sangat sulit menemukan kucing hitam di ruangan yang gelap, apalagi kalau tidak ada,”ujarnya. Pakar St. Petersburg lainnya, ketua VOOPIIK cabang St. Petersburg, Alexander Margolis, percaya bahwa tidak perlu mempercepat pengembangan program rekonstruksi dan mengadopsinya pada musim gugur. Pertama, karena idenya sendiri masih belum matang, dan kedua, pendanaannya tidak lagi masuk dalam RAPBN 2013. Pada gilirannya, gubernur Georgy Poltavchenko mengatakan kepada wartawan bahwa warga kota akan memiliki kesempatan untuk membuat penyesuaian pada program tersebut, yang akan diposting di Internet sebelum diterapkan.
Dan lagi, berita kehancuran. Di Tver, sebuah monumen arsitektur terkenal dibakar - rumah kayu dari Tukang roti, yang merupakan salah satu monumen terakhir posad Zavolzhsky. 10% dari rumah tersisa - ruang bawah tanah dan fondasi, tetapi meskipun demikian, menurut para ahli, masih dapat dipulihkan. Dan di Nizhny Novgorod, sebuah rumah batu dihancurkan, yang memiliki arsitektur unik, contoh yang di kota sudah tidak ada lagi. Pembongkaran menjadi mungkin setelah bangunan itu dicopot dari status monumennya tahun lalu berdasarkan pemeriksaan ahli yang dilakukan oleh para ahli yang tidak bersertifikat.
