Daftar nominasi kompetisi tahun ini mencakup 11 objek. Banyak atau sedikit? Menurut kurator Rating Marina Ignatushko, hal itu jelas tidak cukup, apalagi dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, ketika perlu diadakan multi-level screening untuk mengurangi jumlah pelamar dari 20-30 menjadi a lusinan daftar pendek yang nyaman bagi anggota juri. Tetapi jika kita ingat bahwa kita berbicara tentang pusat regional, di mana volume investasi dalam konstruksi berkali-kali lebih sedikit daripada di ibu kota, terutama setelah krisis ekonomi, dan di mana arsitektur berkualitas tinggi, pada prinsipnya, tidak menjadi prioritas pengembang, 11 proyek selesai adalah angka besar. Dan objek apa!
Rangkaian nominasi gaya, tipologis, dan berskala besar mencakup hampir seluruh spektrum real estat yang sedang dibangun di Rusia saat ini. Tentu saja, ada multifungsi (kompleks perdagangan dan pameran dengan gedung perkantoran, "Proyek Baru" LLC APM, arsitek Vadim Vagin, Maxim Gorev, dengan partisipasi Irina Polivanova), kantor (rekonstruksi Gazprom. Gedung Transgaz, Biro "Archigraph ", arsitek Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), pusat perbelanjaan (TC" Chkalov ", NPO Archstroy dan TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) dan kompleks perumahan (kompleks perumahan di jalan Blokhina, bengkel Kreatif Pestova dan Popova, arsitek Evgeny Pestov, Alexey Kamenyuk, dan dua bangunan tempat tinggal dari biro NPO Archstroy). Juga di antara nominator adalah rekonstruksi kompleks hotel "Oka" (LLC APM "Proyek Baru", arsitek Vadim Vagin, Irina Konakova, dengan partisipasi Tatyana Yarova), bersaksi tentang tidak dapat tenggelamnya bisnis pariwisata Rusia, yang semakin meningkat memperhatikan potensi pasar domestik dan berinvestasi dalam proyek-proyek regional, serta dua fasilitas sosial: poliklinik Direktorat Urusan Dalam Negeri Malaya Pokrovskaya dari Perusahaan LLC "SS Proekt" dan gedung baru Sekolah Cadangan Olimpiade, dirancang di studio pribadi arsitek Alexei Kamenyuk. Dan untuk pertama kalinya rumah hunian pribadi (LLC "Istra NN", arsitek Viktor Zhdanov) ikut serta dalam Rating. Yang, kemungkinan besar, harus dianggap sebagai kejutan yang menyenangkan - bukan hanya karena preseden ini membuka jalan bagi persaingan untuk lapisan arsitektur modern yang agak luas dan menarik, tetapi juga karena "penemu" itu sendiri ternyata sangat berharga. lawan untuk pesaing yang lebih besar dan lebih mahal, setelah menduduki tempat ketiga dalam hal jumlah poin yang diberikan.
Perjuangan utama terungkap di antara dua objek: kompleks perumahan di jalan. Blokhin, dijuluki "Tetris" di Rating, dan gedung baru Sekolah Cadangan Olimpiade (dengan nama sandi "Pesenam"), yang telah menerima ijazah di festival Zodchestvo-2005 di "Proyek. Kompleks publik, gedung dan struktur ", serta Grand Prix kompetisi" U-KON. Proyek Seni 2011 ". Namun, tidak ada konflik khusus di sini, karena di antara penulis kedua objek itu ada arsitek yang sama - Aleksey Kamenyuk, yang telah bekerja di bengkel Pestov dan Popov sejak 2004 dan pada saat yang sama melakukan praktiknya sendiri. Kedua bangunan mengembangkan karakteristik metode kreatif dari bangunan terakhir biro Pestov dan Popov, berdasarkan permainan balok-balok yang menonjol dan tenggelam dengan skala yang berbeda, diperkuat oleh pergantian bidang buta dan kaca yang terlokalisasi dengan jelas. Selain itu, bagian-bagian tertentu bangunan diperkuat oleh bintik-bintik warna-warni cerah yang membentuk gambar arsitektur tiga dimensi yang indah, yang membangkitkan asosiasi yang jelas dengan lukisan Piet Mondrian. Tentu saja, kompleks perumahan mewujudkan metode versi "ringan", sedangkan dalam proyek kompleks olahraga, yang secara apriori mengasumsikan solusi arsitektur yang lebih bebas dan lebih bersemangat, ia telah dibawa ke puncaknya.
Tidaklah mengherankan jika para juri, yang tidak hanya terdiri dari jurnalis dan arsitek Rusia, tetapi juga rekan-rekan mereka dari Prancis, Israel, Jerman, dan Finlandia (yang karenanya perlu berterima kasih kepada kurator Rating Marina Ignatushko), sama-sama mengapresiasi keduanya. bangunan ini, melihat di dalamnya individualitas bahasa arsitektur dan fleksibilitas penerapannya. Namun demikian, perhitungan akhir dari poin yang diberikan membawa ke tempat pertama perluasan ke gedung Sekolah Cadangan Olimpiade. Dengan demikian, penilaian ahli bertepatan dengan opini publik - menurut tradisi Peringkat, tidak hanya profesional, tetapi juga suara publik untuk karya arsitektur Nizhny Novgorod.
Hasil pemungutan suara diumumkan pada, saya ingin mengatakan, upacara yang khusyuk, tetapi nyatanya acara tersebut ternyata sangat informal, bersahabat dan tanpa pejabat apa pun. Jumat malam, 3 Februari, di bawah gudang senjata, tempat dibukanya pameran “The City Is. Selera arsitektur di pergantian abad”, kata arsitek Nizhny Novgorod, mahasiswa NGASU, jurnalis, dan semua orang yang menganggap arsitektur modern sebagai bagian penting dari kehidupan budaya kota, salah satu merek ikoniknya. Acara malam itu dirancang sedemikian rupa untuk memberikan gambaran kepada penonton tentang semua objek yang dinominasikan untuk Rating, dan masing-masing dari mereka diberitahu bukan oleh penulis, tetapi oleh tamu undangan - anggota juri, ahli dan perwakilan dari perusahaan komersial, yang telah mendukung Pemeringkatan selama beberapa tahun sekarang: Maria Dobrodeeva (perusahaan U-kon), Oleg Klochko (perusahaan AGC) dan Olga Milyaeva (perusahaan Alcotek). Setiap objek yang dipresentasikan dianugerahi ijazah khusus, kata-katanya mencerminkan fitur yang paling khas, yang menarik perhatian anggota juri ahli dalam komentar mereka. Alamat video asli untuk penonton dimasukkan dalam program sebagai perkenalan "bintang". Mereka direkam oleh Yulia Tarabarina (pemimpin redaksi archi.ru), Nikolai Malinin (kritikus arsitektur), Max Malein (arsitek) dan Nikolai Lyzlov (arsitek, kepala studio Nikolai Lyzlov).
Pertanyaan utama malam itu - siapa yang akan menjadi pemenang Rating - tampak hadir di hadapan penonton sepanjang waktu dalam bentuk kotak besar yang dilapisi kain putih. Isinya adalah jawaban bangunan mana yang dibangun dalam dua tahun yang akan diakui sebagai yang terbaik dan model kulinernya yang akan disantap secara ritual untuk kesenangan semua orang. Pada akhirnya, untuk setidaknya sedikit mengurangi intensitas gairah, penyelenggara menunjukkan petunjuk yang cukup fasih - sekelompok pesenam perempuan tampil dengan jumlah yang luar biasa. Setelah itu, menjadi jelas bahwa berikutnya yang akan naik ke atas panggung adalah arsitek Aleksey Kamenyuk, penulis gedung baru Sekolah Cadangan Olimpiade, yang dijuluki, izinkan kami mengingatkan Anda, "Pesenam". Bersama dengan arsitek, perwakilan pelanggan proyek dan perusahaan konstruksi yang membangunnya dianugerahi diploma Peringkat dan Persatuan Arsitek Rusia. Tetapi yang paling penting adalah membuka kotak dan dengan sungguh-sungguh memotong kue 47 kilogram dalam bentuk bangunan yang sudah jadi - Alexey Kamenyuk harus melakukannya sendiri, mengenakan celemek oranye tradisional dengan logo Rating dan dipersenjatai dengan pisau besar dan sudip.
Dan keesokan paginya, semua yang tidak cukup dengan presentasi nominasi objek pada upacara tersebut, melanjutkan tur mereka untuk memastikan dari pengalaman pribadi bahwa ada arsitektur yang layak di Nizhny Novgorod dan Peringkatnya tidak ditahan secara kebetulan.
PS
Peringkat Arsitektur Nizhny Novgorod diadakan setiap dua tahun. Langkah waktu yang diperbesar ditentukan oleh kebutuhan obyektif, karena bahkan di kota yang relatif aktif membangun seperti Nizhny, tidak mungkin mengumpulkan sederet nominasi yang cukup dalam kualitas dan keterwakilan dalam satu tahun. Akibatnya, alih-alih merefleksikan topik perubahan kondisi politik atau konsekuensi dari krisis ekonomi, hasil Pemeringkatan mulai mengklaim sesuatu yang lebih, memberikan para analis dasar yang sangat baik untuk mendiagnosis sekolah arsitektur daerah dan memprediksi perkembangan selanjutnya..
Sulit untuk membantah fakta bahwa pada tahun 1990-an fenomena arsitektur Nizhny Novgorod begitu cemerlang dan signifikan sehingga tidak peduli bangunan apa yang sedang dibangun di kota sekarang, dalam persepsi pengamat luar, semuanya hanyalah gema dari kejayaan masa lalu. Dan dari sudut pandang ini, ternyata para nominasi dari setiap Peringkat berturut-turut tidak begitu banyak bersaing satu sama lain karena menentang perintah kanon, dan analisis proyek bermuara pada upaya untuk melihat di dalamnya apakah kepatuhan dan pemikiran ulang kreatif dari tradisi lama, atau awal revolusioner dari doktrin arsitektur yang benar-benar baru. Anda tidak perlu pergi jauh untuk memberi contoh. Bahkan kami, di archi.ru, dengan segenap rasa hormat kami yang tulus terhadap arsitektur Nizhny Novgorod, historis dan modern, sejak pertengahan 2000-an, telah menganalisis dan mengevaluasi hasil Pemeringkatan menggunakan "pondok Procrustean" kanonik yang sama, mengumumkan perubahan paradigma (Rating arsitektur Nizhny Novgorod 2006-2007), kemudian tentang cara-cara pembangunan sekolah daerah yang digariskan (Rating arsitektur Nizhny Novgorod 2008-2009).
Sekarang, melihat ke belakang, kita harus mengakui bahwa kita salah. Semua ini adalah upaya untuk mengambil angan-angan, alih-alih mencoba memahami realitas obyektif, yang secara terus-menerus ditunjukkan oleh hasil Penilaian. Kehidupan arsitektur perkotaan Nizhny Novgorod, yang pada masa lalu lebih atau kurang mudah masuk ke dalam kerangka monostilisme, telah berubah secara dramatis setelah sepuluh tahun, dan seseorang harus mendekati penilaiannya dengan kriteria dan ukuran yang sama sekali berbeda. Dan, mungkin, pertama-tama, penyatuan berbasis regional perlu ditinggalkan. Fenomena yang kami sebut "arsitektur Nizhny Novgorod" (artinya satu arah dengan sedikit keanekaragaman spesies) telah terjadi di masa lalu. Sekarang hal itu telah digantikan oleh polifoni kreativitas banyak arsitek, yang masing-masing telah berkembang darinya dengan satu atau lain cara, tetapi selama "tumbuh" mereka telah memperoleh gaya mereka sendiri, visi profesional mereka. Perkembangan masing-masing bengkel berjalan dengan caranya sendiri, nama baru ditambahkan ke pemimpin sebelumnya, struktur dan kualitas tatanan konstruksi berubah. Itu. Alih-alih sekolah regional dengan kanon yang kaku, banyak tokoh dan tim arsitektur yang luar biasa hidup berdampingan dengan sempurna di Nizhny Novgorod. Dan sama sekali tidak masuk akal dalam situasi ini untuk mencoba memaksakan atau memproyeksikan dogma kanon pada pekerjaan bengkel tertentu, mengevaluasinya berdasarkan kedekatan atau, sebaliknya, isolasi dari beberapa "standar" imajiner arsitektur Nizhny Novgorod. Akan lebih tepat untuk mengakui bahwa hari ini di Nizhny Novgorod ada banyak arsitek yang sangat berbeda dan berbeda yang berusaha membuat arsitektur berkualitas tinggi untuk kota mereka, seperti yang mereka pahami dan rasakan sendiri oleh Nizhny Novgorod. Mereka adalah Evgeny Pestov dan Sergei Popov, Alexander Dekhtyar dan Vasily Bandakov, Viktor Bykov, Yuri Bolgov, Alexey Kamenyuk, Sergei Tumanin, Viktor Zubkov, Valery Nikishin, Andrei Stepovoy, Dmitry Volkov, Stanislav Zubarev dan banyak lainnya, yang bangunannya menjadi pahlawan Peringkat berikutnya.
