Pameran itu sendiri dibuka pekan lalu, dan kemarin, 20 September, proyek-proyek finalis kompetisi dipresentasikan kepada wartawan oleh direktur Museum Politeknik Boris Saltykov dan anggota Dewan Pakar, kritikus arsitektur Grigory Revzin. Setelah menjelaskan secara detail masing-masing dari keempat konsep tersebut, mereka menegaskan bahwa peserta kompetisi internasional (konsultannya adalah Strelka Institute for Media, Architecture and Design) tidak mengembangkan versi final dari rekonstruksi museum, tetapi hanya skenario awal saja. akan membantu manajemen Politeknik untuk memilih sebagai desainer umum, dan strategi pengembangan lebih lanjut itu sendiri. Klausul seperti itu ternyata lebih dari tepat, karena semua proyek yang disajikan radikal dan menimbulkan pertanyaan - dari kepatuhan yang dangkal terhadap undang-undang perlindungan hingga kemungkinan penerapan yang mendasar.
Dengan demikian, Naoko Kawamura & Junya Ishugami Jepang (bersama dengan ARUP) mengusulkan untuk "menggali" di bawah museum sekitar 4 meter, sebagian mengungkapkan fondasinya dan menghancurkan taman di wilayah ini. Diasumsikan bahwa sebagian ruang hijau akan "memercik" di luar, membentuk alun-alun yang indah di sekitar gedung museum, yang akan menjadi tempat pameran - mekanisme dan unit yang tidak takut hujan dan sinar matahari langsung. Arsitek mengusulkan untuk membiarkan bangunan bersejarah itu sendiri tidak berubah, melindunginya dari atas dengan tumpang tindih khusus, yang terlihat seperti kaca pada visualisasi, tetapi sebenarnya dipahami dalam bentuk semacam film yang dapat berubah bentuknya tergantung pada kekuatan dan arahnya. angin. Di satu sisi, keterlibatan virtuoso konstruktif dan teknik seperti ARUP dalam proyek harus menjamin kelayakannya, tetapi para ahli tidak menyembunyikan fakta bahwa proposal untuk menggunakan materi yang tidak diketahui sangat membingungkan mereka. “Moskow bukanlah kota yang paling cocok untuk penemuan dan eksperimen yang berani,” kata Grigory Revzin.
Dan jika Jepang memutuskan untuk menghubungkan museum dengan kota dengan bantuan taman dengan vegetasi yang rimbun (pembuatan koneksi semacam itu adalah salah satu prasyarat tugas teknis), maka studio arsitektur "Studio 44" benar-benar mengubah Politeknik. menjadi pusat pertukaran raksasa. Arsitek mengusulkan untuk menggabungkan lantai bawah tanah museum dengan lorong-lorong dengan dua stasiun metro terdekat - Lubyanka dan Kuznetsky Most. Menurut penulis, Anda tidak dapat membayangkan cara yang lebih sederhana dan lebih logis untuk memasukkan lembaga budaya ke dalam kehidupan aktif kota. Halaman gedung Studio 44 diusulkan untuk ditutup dengan kubah tembus pandang dan diubah menjadi "Kota Inovasi" (halaman selatan) dan "Lapangan Inovasi" (halaman utara) - masing-masing ruang ini dapat digunakan baik untuk menempatkan pameran maupun untuk mengadakan acara budaya massal. Arsitek mengubah lubang yang ada di sepanjang fasad Politeknik menjadi bagian tertutup yang akan menyatukan ruang jalan dengan ruang bawah tanah dan lantai pertama museum. Dengan tegas, penulis proyek juga berurusan dengan ruang internal - "lapisan" era Soviet (yaitu, hampir semua dinding internal) seharusnya dihancurkan, yang, tentu saja, akan menciptakan ruang pameran yang unik, yang tidak dimiliki museum sekarang, tetapi pasti akan menimbulkan banyak pertanyaan dari perlindungan organ monumen. Para ahli tidak terlalu menyukai gagasan menggabungkan museum dengan metro - tidak jelas bagaimana memastikan keamanan lembaga budaya dan koleksinya jika tersedia untuk seluruh lalu lintas penumpang metro.
Dua proyek lain - biro Amerika Arsitektur Leeser (diundang untuk berpartisipasi dalam kompetisi di saat-saat terakhir untuk menggantikan David Chipperfield, yang menolak penolakan tersebut) dan tim Rusia-Belanda Neutelings Riedijk Architecten dan Proyek Meganom - mengusulkan untuk membangun di atas Gedung politeknik dengan satu lantai tambahan terbuat dari bahan transparan. Thomas Lieser, yang rekan penulis Rusia-nya adalah Mikhail Khazanov, menumbuhkan struktur kristal di atas masing-masing halaman, dan fasad utama bangunan itu dihiasi dengan tulisan raksasa "Museum Teknik". Yang terakhir, jelas, harus dipertimbangkan sebagai penerapan satu lagi klausul wajib TK, yang ditetapkan untuk menekankan tema ilmiah dan teknis museum melalui arsitektur dan desain. Benar, persyaratan untuk tidak mendistorsi tampilan historis bangunan, yang dibangun dengan gaya Rusia semu, jelas diabaikan oleh para arsitek.
Dalam proyek Neutelings Riedijk Architecten dan Proyek Meganom, lantai tambahan dirancang sebagai volume independen yang disolder ke dalam badan kompleks bersejarah. Ini adalah sejenis pesawat kaca atau torpedo, seperti yang disebut Grigory Revzin, digantung pada tingkat atap bangunan yang ada. Dimungkinkan untuk mengadakan pameran, bazar, konser berskala besar, dan pemutaran film - menurut penulis proyek, ruang seperti itu dengan pemandangan panorama seluruh pusat Moskow tidak bisa tidak diminati. Tetapi arsitek mengusulkan untuk membuat halaman museum dapat diakses dari jalan, dan ruang lantai pertama, yang akan berubah menjadi arcade seluruh kota, harus diberikan kepada mitra museum - perusahaan teknis dan lembaga ilmiah - untuk mendemonstrasikan penemuan dan teknologi baru.
Perlu dicatat bahwa gagasan menciptakan lantai transparan, dari mana orang dapat melihat kota dari atas, tampaknya sangat menarik bagi para ahli. Jika kita berbicara tentang cara untuk mengimplementasikannya, maka menurut Grigory Revzin, versi Thomas Lieser tampaknya lebih realistis - usulan tim Belanda-Rusia membingungkan kritik dengan kompleksitas konstruktif yang berlebihan ("torpedo" hanya memiliki satu titik tumpu). Mengenai pertanyaan langsung apakah ada pemimpin yang tidak perlu dipersoalkan di antara empat proyek yang diajukan, Revzin hanya menggelengkan kepalanya: setiap konsep menimbulkan banyak pertanyaan dan perlu perbaikan. Namun, dalam arti tertentu, inilah yang seharusnya: sekarang Politeknik mengadakan kompetisi ide, dan setidaknya ada satu tahun cadangan untuk mewujudkan ide yang tampaknya paling menguntungkan bagi juri. Pemenang kompetisi akan ditentukan pada pertemuan Dewan Pembina Museum pada 29 September.
