Felix Aronovich yang terhormat!
Terima kasih atas kritik dan perhatiannya. Saya memberi tahu Dymarsky - Saya bukan ahli tentang Khrushchev dan saya mungkin akan banyak campur aduk. Nah, itulah yang terjadi. Aku mengagumi nada suaramu.
Faktanya, saya masih berpikir bahwa meskipun semuanya dilakukan tanpa Stalin, dan di sini saya bodoh, tetapi secara mutlak menurut pola Stalinis. Saya tidak melihat banyak perbedaan antara Gradov dan Timashuk - dia juga dipilih oleh rekan-rekannya yang lebih tua dan dia juga seorang dokter, dan bukan hanya seorang provokator.
Tidak ditanam - masalah lain. Ini, tentu saja, adalah perbedaan mendasar, jika proses itu terjadi di bawah Stalin, semua orang akan dipenjara, dan ada latihan di '48. Anda juga benar bahwa beberapa orang tua tetap berprofesi, dan era Khrushchev dalam pengertian ini sama sekali berbeda.
Saya juga mengerti bahwa Anda secara pribadi tidak akan pernah setuju dengan tesis tentang kematian profesi, karena pada saat inilah Anda melakukan hal-hal utama Anda. Dan kemudian bagaimana melihatnya. Namun posisi bawahan dari arsitek yang Anda tulis sangat tidak masuk akal sehingga sangat sulit untuk menganggapnya sebagai profesi yang sama dengan yang dimiliki Zholtovsky dan Shchusev - maksud saya secara institusional profesi yang sama - itu sangat sulit.
Tetapi ini adalah upaya kecil untuk membenarkan diri mereka sendiri, pada dasarnya Anda, tentu saja, benar sekali, dan akan jauh lebih baik jika Anda, atau setidaknya Gozak atau Ass, menceritakan tentang tahun 60-an. Sejujurnya saya tidak terburu-buru, tetapi radio memiliki alasannya sendiri. Yah, setidaknya satu hal yang menyenangkan - menerima salam dari Anda dan mempelajari banyak detail penuh warna yang tentu saja tidak saya ketahui. Hormat kami, G. I. Revzin
