SKK adalah salah satu fasilitas olahraga terbesar di Uni Soviet, yang pertama di dunia yang dilapisi dengan membran baja prategang. Aula tersebut memiliki lapangan sepak bola dan lintasan es lari; secara keseluruhan, arena dapat menyelenggarakan kompetisi dalam 14 cabang olahraga. Pada kongres internasional di Paris tahun 1988, bangunan itu diakui sebagai salah satu yang paling luar biasa di abad ke-20, bersama dengan Menara Eiffel dan Terowongan Channel. Pengalaman SKK memungkinkan penggunaan struktur membran di banyak fasilitas, termasuk fasilitas Olimpiade.
Desainnya dikembangkan oleh insinyur LenZNIIEP Oleg Kurbatov dan Yuri Eliseev. Selubung membran dengan ketebalan hanya 6 mm menutupi aula dengan diameter 160 m Membran dipasang pada kabel tegangan yang ditambatkan pada pondasi. Bagiannya, bersebelahan dengan cincin penyangga beton bertulang, dibuat dengan potongan elips, dan dipasang padanya dengan bantuan engsel di 112 titik - struktur bangunan memungkinkan untuk melihat solusi ini dari luar. Membran terdiri dari 56 sektor sepanjang 350 m2, masing-masing dibuat di pabrik, dikirim dalam bentuk gulungan ke lokasi. Untuk melindungi struktur pendukung dari korosi, mereka dilapisi dengan seng dan dicat dengan timah merah. Permukaan atas membran dilindungi oleh karpet anti air berlapis-lapis.
-
zooming Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
-
zooming Gulung gulungan membran. Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
Sejak tahun 1990-an, semakin sedikit acara olahraga yang diadakan di SKK; belakangan ini, SKK digunakan terutama sebagai tempat untuk konser dan pameran.
Pada musim gugur 2018, diketahui bahwa Kejuaraan Hoki Es Dunia 2023 akan diadakan di St. Petersburg. Segera setelah itu, sketsa arena muncul, yang diputuskan oleh pelanggan - klub hoki SKA - untuk dibangun di lokasi SKK dan yang "seharusnya melampaui semua arena es yang ada". Proyek ini dikerjakan oleh perusahaan "Livequality Evolution".
Sementara itu, Dewan Kota dua kali menolak proyek tersebut, banyak yang kemudian berbicara tentang nilai bangunan dan kemungkinan menyesuaikannya dengan persyaratan kejuaraan.
Selama tahun berikutnya, aktivis hak kota mencoba memasukkan kompleks tersebut ke dalam daftar situs warisan budaya, yang akan melindunginya dari pembongkaran. Menurut undang-undang yang ada, hal ini baru bisa dilakukan setelah usia bangunan mencapai 40 tahun. Jadi, hanya
1 Februari 2020.
Pada musim gugur 2019 dipasang pagar keliling SKK dan tribun mulai dibongkar. Pada Januari 2020, ISP Georekonstruktsiya menyiapkan pemeriksaan, yang menurutnya struktur membran atap dalam kondisi darurat (fragmen pemeriksaan dapat dilihat di sini). Pada tanggal 29 Januari, sketsa lain dari arena baru, yang disiapkan oleh GorKapStroy, ditampilkan.
Pada 31 Januari, pekerja memotong 16 kabel yang menahan membran SCK ke cincin penyangga beton. Struktur gedung roboh hingga 80%, salah satu pekerja tewas. Pembongkaran berlanjut sekarang.
Ada banyak pertanyaan tentang apa yang telah terjadi. Apakah bangunannya rusak dan dapatkah disesuaikan dengan fungsi barunya? Apakah ada izin untuk membongkar pekerjaan? Jika CCM sangat berharga, mengapa Anda tidak berhasil melindunginya? Kami membicarakan semua ini dengan arsitek dan insinyur.
***
Persatuan Arsitek
Dari pejabat
pernyataan:
“Pada tanggal 31 Januari 2020, tindakan vandalisme yang belum pernah terjadi sebelumnya dilakukan di wilayah St. Petersburg.
Jelas, mereka yang benar-benar bertanggung jawab atas kecelakaan itu akan mempresentasikan apa yang terjadi seolah-olah mereka menghindari bencana masa depan imajiner dengan banyak korban karena bangunan yang seharusnya "bobrok". Teknik seperti itu dapat mengalihkan perhatian dari ketidakmampuan mereka sendiri, karena tidak semua warga negara diwajibkan untuk mengetahui bahwa, menurut paragraf 6 Pasal 384, ketika merancang sebuah bangunan, “situasi desain darurat setelah kegagalan SALAH SATU beban struktur bangunan yang menopang harus diperhitungkan”. Pada saat yang sama, sebelum bangunan itu runtuh, penyelenggara operasi untuk menghancurkannya dikeluarkan dari pekerjaan sekitar 20% dari jumlah total dukungan - yang dapat disamakan dengan gladi bersih tindakan perusakan.
Perlu dicatat bahwa selama peristiwa menyedihkan itu, sifat keruntuhan mengungkapkan keandalan konstruktif mutlak dari membran - bagian utama dari desain historis SCC.
Persatuan Arsitek St. Petersburg berkeras untuk memulihkan struktur utama selama pembangunan arena baru."
Svyatoslav Gaikovich
Kepala biro arsitektur Studio-17, wakil presiden Persatuan Arsitek St. Petersburg
“Sikap terhadap SCC sekarang harus diekspresikan dari dua posisi: baik terhadap objek itu sendiri maupun terhadap pekerjaan pembongkaran yang dilakukan. Kita bisa katakan tentang karya-karyanya bahwa ini adalah hooliganisme dan partisanisme, yang berakhir dengan tragedi. Dan SKK adalah monumen arsitektur dan budaya. Ini sangat kompleks, karena didominasi oleh esensi konstruktif - tetapi justru inilah pencapaian sains dan pemikiran teknis Rusia, yang telah menerima pengakuan dunia. Bangunan harus menerima status situs warisan budaya - ini adalah fakta.
Setelah SKK runtuh, Persatuan Arsitek mengadakan dua pertemuan presidium. Menyusul hasil pertama, pernyataan resmi dikeluarkan. Yang kedua berlangsung dengan partisipasi desainer terkemuka - Grigory Belenky, Kirill Rashi dan Anton Smirnov. Selama diskusi, presidium Persatuan Arsitek St. Petersburg sampai pada kesimpulan bahwa bahkan sekarang restorasi struktur SKK lebih layak secara teknis dan ekonomis daripada konstruksi baru.
Orang yang bertanggung jawab atas persiapan Kejuaraan Dunia Hoki Es, menurut pendapat saya, harus menghukum pemain pembongkaran biadab dan memulihkan struktur utama. Dalam proyek renovasi gedung SKK, perlu digunakan, dengan memperhatikan semua persyaratan Federasi Hoki Es Internasional. Ada proyek seperti itu. Fondasi telah diawetkan, penyangga, cincin beton, membran harus dipulihkan, dan sangat penting untuk mengulang penyangga tepi membran dengan potongan ellipsoidal ke cincin pendukung, dan sehingga masih terlihat oleh pelintas- oleh.
Jika SKK tidak dibongkar, tentu saja rekonstruksi akan lebih mudah dilakukan. Tapi kami arsitek dan desainer terus bersikeras bahwa bahkan sekarang ini lebih bijaksana dan lebih cepat daripada membangun arena yang sama sekali baru. Kami para arsitek, secara umum, tidak khawatir tentang pertanyaan tentang kesalahan dan kerusakan ekonomi. Masalah ini akan terselesaikan tanpa kami. Penting bagi kami agar penyelenggara kompetisi hoki es tidak menyapu prestasi budaya nasional dalam perjalanannya."
Anton Smirnov
Kandidat Ilmu Teknik, Associate Professor dari Departemen Arsitektur dan Struktur Bangunan Universitas Negeri St. Petersburg Arsitektur dan Teknik Sipil, dosen di St. Petersburg State Academy of Civil Engineering dinamai I. E. Repin, Kepala Desainer biro desain ASTAL
“Hasil survei ISP Georekonstruktsiya LLC, air yang terkumpul di bawah roof cake dalam bentuk beberapa gelembung air, diolah dengan melapisi tambalan baru, bukan dengan mengeringkan dan mengganti karpet atap. Ketebalan diafragma kerja utama telah berkurang dari 6 mm di beberapa tempat menjadi 3,5 mm. Artinya, cadangan ganda struktur Soviet yang terkenal hampir habis. Itu diperintahkan untuk mengganti 60% atap, serta bagian pendukung membran dan elemen lainnya.
Namun, ini hanya dalih untuk pembongkaran. Perbaikan atap dan penggantian fragmennya dimungkinkan, dan 22.000 tempat yang dibutuhkan di SKK dapat ditampung melalui rekonstruksi.
Pada 31 Januari, pembongkaran dilakukan secara asimetris. Sistem dua sabuk pada denah melingkar hanya bekerja secara aksial secara simetris. Cincin penyangga hanya bekerja pada kompresi penuh dengan sedikit pembengkokan akibat beban angin. Memotong 16 dari 112 penyangga layar membran horizontal menyebabkan hilangnya stabilisasi fragmen cincin beton bertulang dan menonjol keluar. Cincin di zona kehilangan koneksi dengan membran runtuh karena kompresi dengan pembengkokan. Pecahnya tulangan pada beton bertulang dari dalam menyebabkan kerusakan getas seketika pada cincin penyangga pada beberapa titik dari tikungan horizontal dengan kompresi. Kemudian, dari sentakan dinamis membran yang tidak stabil, dari hilangnya stabilitas posisi vertikal, seluruh sistem tiang penyangga runtuh. Bangunan itu terlipat ke dalam. Yang disebut longsoran salju, atau kehancuran progresif, terjadi, dan setelah 11.09.2001 semua struktur unik harus dihitung. Namun, kalkulasi seperti itu mungkin tidak dilakukan. Bangunan itu hanya bertahan selama 40 tahun. Dan ini adalah zaman yang mengerikan yang, sayangnya, tidak dapat bertahan! Ini bisa disebut "Titanic" dari arsitektur Soviet, yang telah memasuki jurang kehidupan modern dan unik."
Margarita Reznichenko
Kepala Desainer studio arsitektur "Evgeny Gerasimov and Partners", Pembangun Kehormatan Federasi Rusia
“Saya memulai karir saya setelah lulus dari institut pada tahun 1972 di SKO (jurusan desain khusus desain tata ruang), yang dipimpin oleh Kepala Desainer Oleg Kurbatov (salah satu penulis membran SKK. - Red.). Pekerjaan utama pada desain struktur pendukung SCC telah selesai, jadi partisipasi saya sedikit: pengembangan titik tetap untuk perlengkapan di trotoar teknologi. Saya harus memanjat jembatan, tetapi itu pun menarik bagi saya.
CCM adalah memori era kebangkitan, suasana kreativitas dan antusiasme. Sains berkembang, mereka melakukan penelitian, membuat dan menguji model, mengembangkan solusi individu non-standar, banyak karyawan departemen memiliki paten untuk penemuan. Kami mencoba mewujudkan ide apa pun dari arsitek. Dari sudut pandang teknik, ini adalah seni, dan desain pelapis adalah musik dalam logam. Bukan tanpa alasan komunitas ilmiah dan teknis memasukkan CCM dalam daftar pencapaian terbesar abad kedua puluh.
Untuk pertama kalinya di dunia, diameter 160 m ditutupi dengan membran yang hanya setebal 6 mm, yang menjadi mungkin karena bentuk yang dipilih dengan benar - bulat, jari-jarinya, serta sistem stabilisasi: kabel prategang yang direntangkan dari kolom ke cincin baja bagian dalam yang ditangguhkan dari membran. Desain ini tahan terhadap beban dinamis dan beban yang tidak rata, dan juga memiliki bobot yang kecil. Titik perlekatan membran ke cincin beton bertulang telah dipatenkan. Pendirian struktur seperti itu membutuhkan keterampilan tinggi dari semua peserta - dari kepemimpinan hingga pemain terakhir.
-
zooming 1/3 Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
-
zooming 2/3 Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
-
zooming 3/3 Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
Kesimpulan tentang tingkat kecelakaan membran tidak terbukti. Membran dapat dibuka menjadi beberapa bagian dan direstorasi. Dan semua struktur pelapis dapat dipulihkan dan, jika perlu, diperkuat. Rupanya, tugas seperti itu belum ditetapkan. Tetapi di dalamnya akan lebih mudah untuk membongkar semuanya, membersihkan dan membangun apa yang dibutuhkan.
Proyek organisasi pembongkaran juga merupakan pekerjaan yang kompleks dan bertanggung jawab yang membutuhkan keterlibatan spesialis yang kompeten, termasuk di bidang permukiman. Lebih mudah memotong selubung bantalan di satu sisi sehingga semuanya akan runtuh sekaligus. Saya sangat menyesal untuk pekerja yang tidak diperingatkan tentang konsekuensinya. Sangat menyakitkan dan menyinggung bahwa seseorang dapat dengan mudah mengambil dan menghancurkan struktur unik seperti itu tanpa dokumen, tanpa izin.
Sayangnya, CCM tidak dapat dipulihkan. Anda setidaknya dapat mempertahankan tampilan dan ruang di sekitar. Pendekatan terhadap struktur spektakuler haruslah gratis. Sulit dan tidak berguna untuk mempertahankan bangunan bersejarah dengan slogan-slogan. Ini harus diselesaikan di tingkat negara bagian dengan keterlibatan spesialis independen dan alokasi pendanaan."
-
zooming 1/4 Potongan. Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
-
zooming 2/4 Rencana lantai 1 dan 2. Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
-
zooming 3/4 Perakitan dan gambar membran. Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
-
zooming 4/4 Kompleks Olahraga dan Konser "Petersburg" Atas izin M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Kepala studio arsitektur "Evgeny Gerasimov and Partners"
“CCM sangat berharga bagi saya dalam dua hal. Pertama, sebagai properti kota yang artinya milik saya juga. Saya tidak mengerti mengapa harta saya diberikan kepada beberapa orang untuk dihancurkan dan menghasilkan uang. Mengapa perlu mensubsidi miliaran orang yang sudah tidak miskin untuk ini? Biarkan mereka membeli gedung dan tanah dari kota. Kedua, ini adalah bangunan unik berarsitektur Soviet. Proses kehancuran menunjukkan bahwa ia melakukan segala sesuatu yang ia bisa dan bahkan lebih - ia bertahan dan berdiri. Margin keamanan yang luar biasa! Sisanya adalah kelicikan.
Nafsu makan untuk kapasitas harus dikurangi. Jangan melihat pada surat hukum, yang suatu hari tidak cukup, tetapi pada semangatnya. Kembangkan dalam kerangka rekonstruksi, ambillah sebuah bangunan dengan segala kewajiban. Biarkan CCM diserahkan bahkan di bawah program “1 rubel per monumen”, tetapi dengan kewajiban perlindungan. Atau mereka memilih tempat lain. Di semua kota besar, stadion sedang dibangun di sepanjang jalan lingkar - mudah dijangkau, banyak tempat parkir, orang dari pinggiran kota bisa sampai ke sana. Beli tanah, dapatkan uang - tolong.
Semua yang bersalah harus dihukum berat. Penting untuk menghukum para pejabat yang licik. Membongkar proyek, membongkar proyek - apakah ada? Tidak ada satu bangunan pun, bahkan monumen, yang sebanding dengan nyawa seseorang."
Lokakarya Anatoly Stolyarchuk
“SKK adalah contoh nyata dari arsitektur Soviet akhir dengan solusi konstruktif yang unik. Objek tersebut dirancang di LenZNIIEP Institute, tempat kami bekerja dan secara pribadi mengenal penulis proyek - arsitek dan insinyur yang luar biasa.
Menurut kami, beberapa faktor penyebab terjadinya bencana tersebut, yaitu:
- keinginan pemilik untuk menghancurkan bangunan yang ada dengan biaya berapa pun untuk pembangunan yang baru;
- pelanggaran tindakan keamanan yang tidak dapat dibenarkan selama pembongkaran;
- kontrol yang tidak memadai atas situasi otoritas kota, organisasi publik, dan kita semua.
Menurut pendapat kami, rekonstruksi yang asli dapat dilakukan. Perlu dirumuskan peraturan perundang-undangan di bidang pengaturan kegiatan arsitektural dan tata kota, di mana fenomena seperti itu tidak mungkin terjadi."
Evgeny Podgornov
Kepala studio arsitektur INTERCOLUMNIUM
“Saya tidak bisa mengatakan apa-apa tentang kondisi teknis, tiga kantor - tiga pendapat berbeda, bangunan apa pun bisa dianggap darurat jika pemiliknya menginginkannya.
Nilai SKK juga karena dimasukkan dalam ansambel Taman Kemenangan, menutup poros. Itu adalah bangunan yang bersih dan profesional. Dalam versi baru, sebagian besar pertanyaan adalah tentang solusi asimetris, "turun". Upaya terakhir adalah arah yang lebih benar. Sangat memalukan bahwa ini baru bagian pertama dari kompleks tersebut, tidak ada pembangunan hunian di sana. Harus ada sesuatu yang sakral di kota, bukan dibangun dengan perumahan.
Proyek baru harus dibahas di dewan kota. Saya pikir tidak ada gunanya mengulang bangunan yang hilang "satu ke satu". Selain itu, ini tidak memungkinkan, karena dimensi akan berubah dalam proyek baru. Secara umum, seluruh situasi menimbulkan perasaan penipuan, jika hanya karena fakta bahwa sepanjang hari tidak cukup sampai ulang tahun keempat puluh monumen."
Sergey Oreshkin
Kepala biro arsitektur "A. Len"
“SKK adalah penampang kehidupan budaya dan arsitektur, representasi dari era di mana hanya selusin benda yang tersisa di kota. Sekarang ada satu halaman lagi yang hilang. Ini hanyalah sebuah bangunan indah dengan irama yang harmonis - jumlahnya hanya sedikit. Ada perasaan bahwa spiral sejarah berputar kembali ke arah bentuk-bentuk yang terorganisir, setelah eksperimen arsitek bintang yang tidak selalu berhasil. Dalam arah objek seperti CCM - jujur, dengan keharmonisan dan kehalusan matematis. Dan hanya sedikit dari mereka yang tersisa di Rusia. Opsi arena baru yang kami tawarkan berada di bawah level ini, secara halus.
Mengenai tingkat kecelakaan, arsitek sulit menilai kondisi struktur suatu bangunan, kita tidak bisa berbicara dalam angka dan kalkulasi. Renovasi, tentu saja, diperlukan, dan itu bisa dilakukan. Solusi kompromi, tidak terlalu bersih, adalah menambah diameter dan tinggi. Ada banyak contoh modernisasi stadion”.
