Pada hari Jumat, Hotel Balchug yang baru dibangun kembali menjadi tuan rumah presentasi edisi elektronik pidato: Majalah Materialitas. Presentasi dilakukan dalam format diskusi yang mengundang arsitek, pengembang, produsen dan pemasok bahan bangunan. Topik pembahasannya adalah prospek substitusi impor bahan bangunan dan finishing di Rusia.
Seperti yang dijelaskan oleh pemimpin redaksi majalah Anna Martovitskaya, penerbitan ulang masalah ini dikaitkan, pertama, dengan relevansi topik yang disinggung di dalamnya, dan kedua, dengan kekurangan versi cetak yang hampir seketika - peredarannya segera terjual habis kepada pelanggan dan pembeli, dan hari ini majalah itu hampir tidak mungkin diperoleh. … Hal yang sama terjadi pada isu-isu lain, yang melahirkan gagasan pidato: proyek digital. Empat masalah telah diterbitkan dalam format elektronik. Mari kita ingatkan bahwa versi cetak majalah "Materiality" diterbitkan pada tahun 2009. Ini menyentuh masalah keandalan, daya tahan, taktilitas arsitektur pada contoh bangunan ikonik yang terbuat dari bahan alami. Versi digital dilengkapi dengan gambaran umum rinci tentang proyek paling menarik yang muncul dalam beberapa tahun terakhir.
Sedikit yang dibicarakan tentang majalah itu sendiri dan isinya malam itu. Tokoh utama diskusi adalah batu alam - bahan yang paling banyak mengungkapkan topik yang dikemukakan. Para peserta dalam diskusi mencoba menjawab pertanyaan tentang seperti apa fasad bangunan modern dan apakah mungkin untuk mencapai solusi arsitektur berkualitas tinggi dengan menggunakan bahan rumah tangga. Diskusi yang berlangsung dalam format yang hidup dan aktif ini dibagi menjadi dua bagian. Yang pertama menampilkan pembicara yang secara kondisional mendukung gagasan substitusi impor, yang kedua - mereka yang tidak mempercayainya.
Vyacheslav Komarov, perwakilan dari Stone Wells Management, partner umum acara tersebut, mengungkapkan pendapatnya bahwa saat ini industri ekstraksi dan produksi batu alam di Rusia sedang meningkat. Setelah pengabaian total terkait dengan runtuhnya Uni Soviet, karier mulai dikembangkan lagi di Karelia, Yakutia, di Wilayah Leningrad, di Kaukasus dan Ural. Banyak sampel yang diekstraksi, menurut Komarov, dari segi karakteristik eksternal dan kualitasnya cukup sebanding dengan sampel asing. Selain itu, harga produk dalam negeri terasa naik, tidak bergantung pada nilai tukar yang fluktuatif, dan juga jauh lebih nyaman dalam hal logistik. Dari kekurangan yang jelas, Vyacheslav Komarov mencatat terbatasnya rentang warna batu Rusia dan keterbelakangan fasilitas produksi: sebagian besar pabrik beroperasi dengan peralatan China.
Sayangnya, sangat sedikit orang yang berbagi optimisme rekan kerja - bahkan di antara pembicara yang berpikiran positif. Dengan demikian, Alexander Tanaskovich, direktur ekonomi konstruksi di MR Group, mengingat banyak masalah yang terkait dengan pengiriman batu Rusia dan ketidakkonsistenannya dengan kualitas yang dinyatakan. “Sejauh ini lebih mudah dan lebih dapat diandalkan untuk meletakkan batu asing daripada batu dalam negeri,” Tanaskovich yakin. Pendapat serupa diungkapkan oleh kepala biro arsitektur T + T Architects Sergei Trukhanov, yang, atas desakan pelanggan, lebih dari satu kali mengerjakan batu Rusia. Menemukan pabrikan dan pemasok yang baik dan andal di dalam negeri dalam semua kasus terbukti sangat sulit. Akibatnya, kualitas konstruksi dan tampilan bangunan pun ikut menurun.
Sergey Kryuchkov, direktur desain ROSE GROUP, meskipun dia setuju bahwa tren perkembangan industri ini di negara ini sangat positif, namun, dia mencatat kurangnya spesialis yang mampu mengembangkannya. Oleh karena itu, sementara arahannya berada pada tingkat awal dan primitif: "tidak ada paten, tidak ada pengetahuan, tidak ada perangkat lunak sendiri …". Dinamika perkembangan yang baik, menurut Kryuchkov, diamati, mungkin hanya di bidang bahan finishing kasar dan keramik interior, yang tidak bisa dikatakan tentang finishing fasad.
Jika kelompok pembicara pertama setidaknya entah bagaimana mengakui kemungkinan mengganti bahan mentah impor dengan bahan domestik, maka di bagian kedua diskusi, pendapat itu benar-benar kategoris: tidak mungkin mengganti marmer, batu kapur, atau travertine dengan rekan-rekan Rusia. Tidak ada simpanan seperti itu di Rusia seperti, katakanlah, di Italia, Spanyol atau Portugal. Tetapi bahkan batu yang ditambang di tambang Rusia seringkali lebih rendah dalam hal ketahanan beku dan daya tahan. Selain itu, tidak ada peluang untuk bekerja dengan lembaran berukuran besar dan non-standar, mereka tidak diproduksi di negara kita. Selain itu, menurut Sergei Kudryavtsev, mitra pengelola PRIDEX, dengan kriteria kualitas yang benar-benar tak tertandingi, harga batu Rusia, seperti bahan bangunan lainnya, hampir tidak berbeda dari nilai pasar rata-rata. Manfaatnya minimal, dan kerugiannya sangat besar.
Akibatnya, penonton sampai pada kesimpulan bahwa tidak mungkin mengganti materi yang andal dan terbukti demi tren politik sementara, sehingga membatasi arsitek dalam pilihan dan kebebasan berkreasi, dan kota dalam kemampuan menerima yang layak dan tahan lama. bangunan. Penggantian hanya dapat dilakukan dengan kehilangan yang signifikan dalam jangkauan dan kualitas. Namun meski dengan penilaian yang mengecewakan tersebut, para peserta rapat sepakat bahwa ada prospek untuk pengembangan industri - meski jaraknya sangat jauh.
Versi digital ucapan: Materialitas tersedia untuk diunduh dari Apple Store dan aplikasi Google Play.
